Vörös Zászló, 1957. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1957-01-03 / 1. szám

Ellenőrizzük a választói névjegyzéket A nagy nemzetgyűlési képviselővé­­lasztásokról szóló törvény előírása ér­telmében, ma­ január 3-án a népta­nácsok végrehajtó bizottságai ország­szerte kifüggesztik a választói név­­jegyzéket. A választói névjegyzék kifüggeszté­­se a választás előkészítésének fontos mozzanata és egyben újabb bizonyí­téka választási rendszerünk mély de­mokratizmusának. A választási név­­jegyzék kifüggesztése lehetővé teszi minden állampolgár számára, hogy ellenőrizze: szerepel-e neve a név­jegyzéken vagy sem. A választói névjegyzék összeállítá,­sakor kétségtelenül történhettek hi­bák. Tévedésből egyeseknek a neve kimaradhatott a névjegyzékből vagy elírás folytán téves adatokat tüntet­het fi a névjegyzék. Az elkövetett hibák kiküszöbölésére a törvény le­­heősége biztosít. Minden állampol­gárnak jogában áll és egyúttal köte­lessége, hogy a választói névjegyzék ellenőrzésekor észrevett hibák ellen fellebbezzen. A fellebbezést írásban a névjegyzéket kifüggesztő néptanács végrehajtó bizottságához kell benyúj­­tani, a kifüggesztéstől számított há­rom napon belül. Az illetékes népta­nács végrehajtó bizottságának köte­lessége, hogy a beadott kérést az ik­tatástól számított három napon belül­­intézze és határozatát kifüggesztés­e útján nyilvánosságra hozza. A vég­­­­rehajtó bizottság döntése azonban még nem végleges. A néptanács vég­rehajtó bizottságának döntése ellen fellebbezést lehet benyújtani ■ az ille­tékes néptörvényszékhez. A fellebbe­­zési határidő a határozat kifüggesz­tésétől számított három nap. A nép­törvényszéknek ugyancsak három na­­pon belül kell döntést hoznia a be­­nyújtott fellebbezés kérdésében. A néptörvényszék döntése végleges. Amint a fentiekből is kitűnik, a választói névjegyzék ellenőrzése fon­tos, hazafias kötelessége minden ál­lampolgárnak. A névjegyzék ellenőr­zésekor veheti csak észre, hogy sze­mélyével kapcsolatban nem követtek-e el tévedést a névjegyzék összeállítá­­sakor és csak így fellebbezhet idejé­ben. A választói névjegyzékben minden szavazásra jogosult állampolgár ne­vének szerepelnie kell, azokénak is, akik a választás napjáig nyerik el szavazási jogukat. Minden állampol­gár neve csak egyszer és csak egy névjegyzéken szerepelhet. A névjegyzék ellenőrzésének meg­szervezésében fontos szerep hárul a néptanács végrehajtó bizottságaira. Elsősorban jól látható helyen kell ki­függeszteniük a névjegyzéket, ugyan­­akkor gondoskodniuk kell arról is, hogy segítséget nyújtsanak a válasz­tóknak abban, hogy nevüke kikeres­sék a névjegyzéken. A néptanácsi képviselőválasztásokkor Marosvásár­­helyen például a városi néptanács több tisztviselőt bocsátott a válasz­tók rendelkezésére akik segítettek a neveknek a névjegyzéken való meg­keresésében és fellebbezés esetén út­­baigazításokat adtak Ezt a módszert most is meg kell honosítani, mégpe­dig nemcsak Marosvásárhelyen, ha­nem tartományunk összes városaiban, községeiben, falvaiban. A választói névjegyzék ellenőrzése egyben fontos politikai tevékenység is, hiszen ezzel biztosítjuk, hogy egyetlen arra jogosult állampolgár se hiányozzék a szavazásról, ne le­gyen megfosztva szavazási jogától Az agitátoroknak tehát feladatuk, hogy házról házra járva, az üzentek­ben, intézményekben értesítsék a választókat a névjegyzék kifüggesz­téséről és ugyanakkor mozgósítsák őket annak ellenőrzésére. Ne legyen egyetlen olyan szavazás­ra jogosult állampolgár se, aki ne ellenőrizné a választói névjegyzéket! így ünnepelték az Újévet Közel kétszáz mun­kás, technikus, mérnök is tisztviselő gyűlt ös­­­sze december 31-én a Simó Géza bútorgyár klubjában, hogy megün­­neplje az újévet Itt voltak a gyár vezetői is, köztük Magyari Károly igazgató, Héricz Endre főtechnikus, Kúria Sán­dor, az üzemi bizottság titkára és sok-sok él­­munkás. A jókedv, vi­dámság, zene, tánc nem hiányzott az elvtársi összejövetelről. Volt ok az örömre. Az elmúlt esztendőben sok kiváló eredménnyel lepték meg hazánk dol­gozóit. Leküzdve a ne­hézségeket, a nyers­­anyaghiányt, 1600 gar­nitúra bútort adtak ter­­ven felül. Nagyszerű terasítming Az elég tágas klubhe­lyiségben asztalok so­rakoznak egymás mel­lett, a színpadon a ze­nekar tagjai foglalnak helyet: ízletes flekken, kitűnő bor, jó muzsika. Nagyon örvendünk — mondta Héricz elvtárs —, hogy az újság nem­csak nehéz napokon, a munkában gondol reánk, hanem akkor is, amikor szórakozunk, mulatunk és az új évet köszöntjük. Írja meg, hogy az üzemi bizott­ság igyekezett mindent megtenni a jó szórako­zás biztosításáért. Ki­tűnő bort hoztunk a munkásoknak. Azonkí­vül azt is meg kellene írni, hogy soraink közt mulatnak az üzem él­munkásai, mint Iszlai István, Danguly Sán­dor, Szabó Károly, Pin­­tea I­an és még sokan 1957 március 15-re termelnek A szentkeresztbányai Gábor Áron vasöntöde munkásai, technikusai és mérnökei kiváló, az öntödében eddig páratlan, eredményekkel köszöntötték az 1957-es évet. December 28-án az üzem munkásai már 1957 március 15-re dolgoztak. Kimagasló eredményt értek el a kohászok, akik évi tervü­­­lcön felül 1261 tonna öntvényt adtak, míg az öntöde munkásai 829 tonnával termeltek terven felül Az elmúlt évben igen szép sikert (21,6 százalékot) értek el a munkatermelékenység emelése terén is, csökkentve egyúttal az önköltségi árat Egész évben 1.300.000 lej megtakarítást értek el az üzem munkásai E szép eredmények eléréséhez természetesen hozzájárult a munká­sok szorgalma, valamint a rendszeres nyersanyagellátás, a szervezett mun­ka és az a számos újítás, amely mindegy célt szolgált, a termelés emelését Az eredmények eléréséhez hozzájárultak a hámor­osztály dolgozói is, mint Jakab Mihály, Im­ecs Dénes, a kohászok közül pedig András János D. csoportja, Sándor József, az öntöde munkásai közül Szőcs Béla, Simó Simon, Benkő József és még sokan mások. Az elért eredmények biztosí­­tékok arra, hogy ebben az évben a vasöntöde munkásai még számotte­vőbb eredményekkel lepik meg hazánk dolgozóit és járulnak hozzá nép­gazdaságunk nyersanyagszükségletén­ek biztosításához. j Vitág proletárjai, egyesüljetek­­ VI. évfolyam 1. (1546.) szám, 1957. január 3. csütörtök. ARA 20 BÁNI Gh. Gh­eorghiu-Dej elvtárs jelentése a Román Munkáspárt Központi Vezetőségének plenáris ülésén Elvtársak! Plenáris ülésünket egy évvel a Ro­mán Munkáspárt II. kongresszusa után tartjuk, amely a nép életszínvo­nalának további emelésére irányuló erőfeszítéseket állította a párt figyel­mének központjába. Az 1948—1956. közötti időszakban hazánk dolgozói, élükön a munkás­­osztállyal, a párt politikájának valóra­­váltásáért harcolva, jelentős eredmé­nyeket értek el valamennyi népgaz­dasági ág fejlesztésében; sokat fejlő­dött nehéziparunk, különösen a kő­olaj-, bálnya-, energiatermelő-, elek­trotechnikai és gépipar Fellendült a könnyű- és élelmiszeripar is; egész sor közszükségleti cikkeket gyártó vállalatot létesítettünk. A dolgozók lelkesen helyeselték és bizalommal követték ezt az irányvonalat. De amint ez minden nagy akcióban előfor­dul — nem lévén elegendő tapaszta­latunk —hibákat is elkövettünk, mind a gazdaság különböző ágai kö­zötti helyes arány megállapításában, mind pedig a főfeladat, az életszín­vonal gyors emelése tekintetében. Az életszínvonal emelkedett ugyan, de kisebb mértékben, mint ahogyan azt a gazdasági építésre vonatkozó ter­veink kidolgozásakor előirányoztuk. 1956-ban gazdaságunk tovább fej­lődött Az ipari termelés 1955-höz vi­szonyítva 10 százalékkal növekedett A legnagyobb mértékű emelkedés a termelőeszközök termelésében volt, észlelhető, több mint 13 százalék. A közszükségleti cikkek termelése csi­nán fi­c­l­amo'IvP'Vtt. Az ieg az idei, gyenge gabonatermésnek tulajdonítható. A végrehajtott beruházások lehetővé tették, hogy új gyárakat, üzemeket, részlegeket helyezzünk üzembe, új társadalmi-kulturális létesítményeket adjunk át rendeltetésüknek. Üzembe helyeztük a vajdahunyadi 700 köbmé­teres nagyolvasztót és a második kok­­szosító és félkokszosító kemencesort, a borzesti és teleajéni új kőolajfino­mító három kőolajfeldolgozó berende­zését, az erdőszentgyörgyi „Vörös Csillag” hőerőmű negyedik 25.000 kw-os áramfejlesztő­ gépcsoportját, a Borzesti—Focsani—Galac­i, a Bor­­zesti Bacau-i és a Parosény—Resica-i magasfeszültségű áramvezetéket, a békési azbocement-cső és lemezgyá­rat, a feketehalmi fésültgyapjú-fonó berendezést, továbbá több konzerv- és kenyérgyárat. Állami építkezések és állami hitelek segítségével 16.000 la­kást adtunk át rendeltetésének — azokon kívül, amelyeket a lakosság saját eszközeivel épített javulás állt be az ipar és más nép­­gazdasági ágak tevékenységében. Ez a munka termelékenységének emelke­désében, a termelési és forgalmi költ­ségek csökkenésében nyilvánul meg; ezzel összesen mintegy 1,8 milliárd lejt takarítottunk meg. Így vált lehe­tővé az, hogy az év folyamán egyes iparágakban megjavítsuk a fizetése­ket s hogy az év vége felé felemeljük az alacsony fizetéseket és nyugdíja­kat és bevezessük a gyermekpótlékot; nagyobb mértékben gondoskodhattunk a társadalmi-kulturális szükségletek­ről, 500 millió lejjel többet fordíthat­tunk erre a célra mint 1955-ben. Az állami társadalombiztosító az idén 200 millió lejjel többet juttatott a dol­gozóknak, mint 1955-ben. Amint az RMP II. kongresszusa megállapította, a mezőgazdaságban jelentős haladást értünk el, de a nö­vényi és állati termékek termelése el­maradt az ipari fejlődés, valamint a városi és falusi lakosság egyre foko­zódó fogyasztásának folytán megnö­vekedett kereslet mögött. Ez kedvezőt­lenül hatott a közszükségleti cikkek, főleg az élelmiszerek termelésére, va­lamint az áruforgalomra s ennek folytán időnként nehézségek álltak elő a dolgozók ellátásában és az élet­­színvonal javulásában. Ebben az évben a búza- és a többi kalászos-, a kukorica- és az olajos­­növény-termés elégtelen volt; némi­leg jobb termés volt burgonyában, cukorrépában és textilnövényekben. 1955. évi termésből tartalékolt U, kormány felhasználása révén megnö­vekedett a hústermelés és más állati termékek termelése, s így a lakosság ebben az évben jobban el volt látva ezekkel a termékekkel. A fogyasztás az első félévben nö­vekedett, de az év vége felé kezdtek érezhetővé válni a gyenge termés kö­vetkezményei. A Szovjetuniótól kapott gabonasegély lehetővé tette, hogy ezt nagy részben kiküszöböljük. Történ­tek más intézkedések is az irányban, hogy megjavítsuk a lakosság ellátá­sát élelmiszerekkel és iparcikkekkel. Az ipari termelés és egyes mező-Elvtársak! A Központi Vezetőség politbürója a pártkongresszus óta lefolyt időszakban megvizsgálta a gazdasági politika több kérdését a II. pártkongresszus kijelölte központi feladat — a dolgo­zók élet- és munkafeltételeinek rend­szeres megjavítása — fényében. Az RMP KV plenáris ülése most pedig megvitatja az állami tervre, az állami költségvetésre, a jelenlegi fizetési rendszer megjavítását célzó intézkedé­sekre, a központosított mezőgazdasági termékalap jelenlegi létrehozási mód­jának a város és falu közti kereskedel­mi kapcsolatok kiterjesztésével törté­nő helyettesítésére irányuló tervezetek konklúzióit és javaslatait Az előzetes számítások szerint a II. ötéves terv irányelveiben előirányzott valamennyi beruházás teljesítése olyan gazdasági erőfeszítést követelne meg, amely megnehezítené a dolgozók élet­­színvonalának emelésére vonatkozó előirányzat valóra váltását Ezért ja­vasoljuk az Irányelvek egyes előírá­sainak felülvizsgálását oly értelem­ben, hogy az 1956—1960-as időszakra csökkentsük az állami beruházásokat Szükségesnek tartjuk megjavítani a felhalmozási alap és a lakosság fo­gyasztási alapja közötti arányt, hogy a nemzeti jövedelemből nagyobb részt fordíthassunk a dolgozó nép anyagi és kulturális szükségleteinek kielégíté­­sére. A beruházások volumenének biztosí­tania kell a szocialista ipar tovább­fejlesztését, de lassúbb, a népgazda­ság erőforrásainak és reális lehetősé­geinek megfelelő ütemben. A hatal­mas szocialista gazdasági világrend­­szer létezése, a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal való test­véri, gazdasági együttműködés lehető­vé teszi számunkra, hogy ezekből az országokból előnyös feltételek mellett szerezhessünk be gépeket, ipari fel­szereléseket, félgyártmányokat és más olyan ipari termékeket, amelyeket az országban nem gyártunk. Erőfeszítéseket kell tennünk abban az irányban, hogy erőteljesen fellen­dítsük a mezőgazdasági, valamint a könnyűipari és élelmiszeripari terme­lést, a lakásépítést, mivel mihez is gazdasági termékek termelésének nö­vekedése lehetővé tette, hogy 1955 fo­lyamán több mint 2,5 milliárd lejjel növeljük a szocialista kereskedelem útján történő árueladást Az ezután következő időszakban a termelőszközöket gyártó ipar elsőd­leges továbbfejlesztése mellett arra kell összpontosítanunk figyelmünket, hogy rendszeresen és erőteljesen to­vábbfejlesszük a mezőgazdaságot és a fogyasztási javakat termelő ipart s hogy az eddiginél több anyagi és pénzügyi eszközt fordítsunk ezekre a termelési ágakra, szorosan hozzátartozik a dolgozók életszínvonalának emeléséhez. Ezzel egyidejűleg biztosítani fogjuk a nehézipar továbbfejlesztését, mert ezen az alappilléren nyugszik az ösz­­szes népgazdasági ágak fejlődése és a bővített szocialista újratermelés. Megkülönböztetett figyelmet fogunk fordítani bizonyos iparágakra, a bá­nya, a kőolaj, a vegyi, az energetikai és az építőanyagiparra, a Vajdahu­­nyadon, Békáson és Borzesti­en az első ötéves tervben megkezdett nagy munkálatokra, valamint arra, hogy 1957 második felében üzembehelyez­zük a románi csőhengerdét. A gépgyártó iparban előtérbe he­lyezzük a mezőgazdasági gépek és fel­szerelések, a kőolajipari, bányaipari felszerelések és a szállítási eszközök termelését; a vegyipart főképpen nagy­mennyiségű műtrágya, rovar- és nö­vényi kártevőnél trio vegyszerek, m­u­­roszok és műanyagok gyártására, a közszükségleti cikkek termelésének fo­kozása felé irányítjuk. A népgazdaság valamennyi ágának együtt kell működnie a mezőgazdaság gépesítése és vegyi anyagokkal való ellátása, a mezőgazdasági termelés és a lakosság ellátásának megjavításához szükséges mezőgazdasági termékek és fogyasztási javak termelésének növe­lése tekintetében. Azt javasoljuk, hogy az irányelvek­ben eszközölt helyreigazításokat végle­gesítésük után, terjesszük jóváhagyásra az összes pártszervezetek elé. A Mi­nisztertanácsnak ki kell majd dol­goznia a II. ötéves tervre vonatkozó törvénytervezetet, amelyet a Nagy Nemzetgyűlés elé kell terjeszteni. Beruházási politikánk irányzatában figyelembe vesszük, hogy a munkater­melékenység fokozásának szilárd alapja a technikai fejlődés, az elavult technológiai folyamatok kiküszöbölé-­­­se. Hangsúlyoznunk kell azonban, hogy a termelés és a munkatermelé­kenység továbbfejlesztése elsősor­ban a meglévő termelési berendezés hatékonyabb kihasználásával, egyes vállalatok korszerűsítésével és új, tö­kéletesített gépekkel és technikával­ való­­ ellátása révén valósítható meg úgy, hogy lehetőleg elkerüljük új­abb ipari építkezések tervezését A nép életszínvonalának emelése — központi feladat A demokratikus centralizmus alkalmazása. A vállalatvezetőségek és néptanácsok hatáskörének kiterjesztése A pártszervezetekre, az ipari mi­nisztériumok és iparvállalatok veze­tőire, a munkásokra és mérnökökre az a megtisztelő feladat hárul, hogy olyan műszaki intézkedéseket hozza­nak és úgy szervezzék meg a mun­kát, hogy még jobban kihasználhas­sák a termelési felületeket, hogy az összes vállalatok biztosíthassák az összes szerszámgépek, felszerelések és ipari gépcsoportok legmagasabb hatásfokú kihasználását s a belső tartalékok felhasználása révén növel­jék a termelést és csökkentsék az ön­költséget. E cél érdekében ki kell bővíteni az állami ipari és mezőgazdasági válla­latok vezetőségeinek hatáskörét A túlzott centralizmus káros a dolgo­zók kezdeményezésének kifejlesztésére s megszüntetése csak úgy valósítható meg, ha kiterjesztjük a gyárak, bá­nyák, üzemek, állam­­gazdaságok igazgatóságainak hatáskörét E szo­cialista vállalatok vesettségenek szé­­­lesebb körű lehetőséget és jogokat kell adnunk a gazdasági tervek elkészíté­sében és bizonyos vállalati jövedel­mek elosztásában, így az 1957. évi költségvetési tervjavaslat előirányoz­za azt, hogy a köztársasági jelentő­ségű iparvállalatok terven felüli jöve­delmének legnagyobb része maradjon meg az illető vállalatok és helyi nép­tanácsok rendelkezésére. Ilyen értelemben 1957-től kezdve az igazgatói alap helyébe lépő vállalati alapot helyileg is fel lehet használni lakásépítésre, étkezdék létesítésére, jutalmazásra, stb. A munkás és tiszt­viselői lakások építését elsőrendű fe­ladatuknak kell hogy tekintsék nem­­csak a minisztériumok és vezérigazga­tóságok, hanem a trösztök, az állami és szövetkezeti vállalatok és a nép­tanácsok is. A túlzott centralizmus nemcsak a minisztériumoknál és a központi (Folytatás a 2. oldalon­).

Next