Vörös Zászló, 1971. február (23. évfolyam, 26-49. szám)
1971-02-02 / 26. szám
VÖRÖS ZÁSZLÓ ÖT ÉV TÜKRE 1966-1970 A mezőgazdaság ötéves fejlődéséről beszélve, a legrangosabb helyre kell emelnünk a gépesítést. Nem csupán azért, mert növekedett az erő- és munkagépek száma, hanem mert ezek a gépek változatosabbá, sokoldalúbbá váltak, növekedett műszaki színvonaluk. Más szóval, hatalmas lépést tett a mezőgazdaság gépesítése a korszerűség felé. Ami a számbeli növekedést illeti, meg kell említenünk, hogy az elmúlt év végén az országban 107 000 traktor dolgozott, 20100-zal több, mint 1995-ben Ebben az IdŐSZAKBAN MEGYÉNKBEN 654-GYEL növekedett az erőgépek száma, így most egy traktorra 81,5 hektár jut, az 1965. évi 106,1 hektárral szemben. Olyan ÚJ GÉPEK JELENTEK MEG AZ ORSZÁG SZÁNTÓFÖLDJEIN, MINT AZ S-1500 NEHÉZTRAKTOR, az U-400-asok családjának három változata, a szőlő, gyümölcs- és zöldségtermesztésben használható U-400-AS, A 445 L JELZÉSŰ KEREKES PORTALTRAKTOR, A HEGYVIDÉKI ÉS NEHÉZ TEREPEN VÉGZETT MUNKÁKRA ALKALMAS S-450-ES TRAKTOR. Ugyancsak ebben az időszakban jelentek meg az aranyérmes 650-es, 651- es univerzális traktorok, a C-12-es kombájnok és sok más munkagép. Mindezek a gépek már megyénk gépesítő egységeinél is számba vehetők, mely egységek egyre jobb minőségű munkát végeznek a 169 MTSZ-ben, annál is inkább, mert az ötéves terv időszakában megyénkben eggyel gyarapodott a gépesítő vállalatok száma. A mezőgazdaság szervezésének, vezetésének, tervezésének javítására hozott intézkedések gyakorlati alkalmazása az eddigieknél nagyobb lehetőségeket biztosít többek között a gépesítés továbbfejlesztésére, korszerűsítésére, a párt által kijelölt új feladatok maradéktalan teljesítése érdekében. Megyénk mezőgazdaságában, az állami mezőgazdasági vállalatokban és a termelőszövetkezetekben 1970-ben 3 005 traktor dolgozott az 1965. évi 2 351 traktorral szemben. Ebből csupán a termelőszövetkezeteket 2 288 traktor szolgálja ki. Ezt a növekedést szemlélteti grafikonunk. A MEZŐGAZDASÁG gépesítése , ANNAK ÉRDEKÉBEN, HOGY A GÉPESÍTŐK MINÉL SZOROSABB KAPCSOLATOT TARTSANAK A TERMELŐSZÖVETKEZETEKKEL, JAVÍTSÁK TEVÉKENYSÉGÜKET. AZ ÚJ SZERVEZÉSI FORMÁK ALAPJÁN 29 MEZŐGAZDASÁGI GÉPESÍTŐ ÁLLOMÁS JÖTT LÉTRE A MEGYÉBEN. A hazai traktoripar egyik legjelentősebb terméke a lánctalpas S-1500 jelzésű gép, melyet lecsapolási, talajjavítási munkákhoz használnak fel. A búzavetéshez szükséges területek előkészítését és a vetést 99 százalékban gépesítettük a megyében; a kukoricavetést százalékban — a cukorrépavetést 100 százalékban — a krumpli ültetését 80 százalékban □ A MEGYE HÁROM SZAKMAI ISKOLÁJÁBAN ÖT ÉV ALATT 1 200 GÉPESÍTŐT NEVELTEK. A mezőgazdasági munkák gépesítésében különös gondot fordított államunk a zöldségtermesztés gépesítésére. A megyénk zöldséges kertjeiben megjelent palántaültetőgépek is számottevően csökkentették a kézi munkát, csupán Az ELMÚLT ÉVBEN 100 HEKTÁRON ÜLTETTÉK GÉPPEL A PALÁNTÁKAT. 95 A traktorpark gyarapodásával egyidejűleg növekedett mind a gépesített munkálatok, mind pedig az egységnyi területre jutó erőgépek száma. Mindez lehetővé tette, hogy az ötéves terv időszakában megyénkben is egyre több traktor kapcsolódjon be a bőségesebb termésért folytatott munkába. Ennek eredményeként megyénkben 1970-ben egy traktorra 81,5 hektár jutott az 1965. évi 106,1 hektárral szemben. Az elmúlt ötéves terv időszakában a megye mezőgazdasági gépesítő vállalatainak fejlesztésére mintegy 173 millió lejt fordított államunk a MEGYÉNK TERMELŐSZÖVETKEZETEIBEN a gépesített MUNKÁLATOK SZÁMA ÖT ÉV ALATT 20- RÓL 40-RE EMELKEDETT. Az utóbbi években egyre bővült és változatosabbá vált a betakarításhoz használt gépállomány is. A C típusú szalmás gabonakombájnok tökéletesítésével egyidejűleg a gépgyártók egy új, C-12 jelzésű univerzális kombájnt is előállítottak. Az új munkagép 36 féle termény betakarítására alkalmas. Grafikonunk azt szemlélteti, hogyan növekedett a kombájnok száma öt év alatt megyénkben. A gépesítés fejlődésének egyik példája az ötéves terv időszakában Bonyhán felépült új gépesítő vállalat. A korszerű szerszámgépekkel, javítóeszközökkel ellátott egység létrehozásával nem csupán a gépesítési munkák irányítása javult a Kis-Küküllő és a Nyárád mente 4965 49FO néhány MTSZ-ében, hanem sokkal gyorsabban és jobb minőségben végezhetik a traktorok és gépek javítását is. A mezőgazdaság átszervezése után a konyhai vállalat, a megye másik 7 régi vállalatával együtt biztosítja a mezőgazdasági gépek szakszerű javítását. . A gépesítési munkák fejlesztésében jelentős szerephez jutott a kémizálás. 1970-ben mintegy 107 000 hektáron szórták ki géppel a műtrágyát és más vegyszereket az 1965. évi 25 000 hektárral szemben. A MEGYE 70 GÉPESÍTÉSI OSZTÁLYÁN ÉPÜLTEK ÚJ MŰHELYEK, mintegy 5 millió lej beruházással, amelyekből 35-öt már elláttak korszerű gépekkel és villamosítottak. 1966—1970 között a megyében a gépesítők száma több mint 800-zal gyarapodott. A megye mezőgazdasága gépesítésének minőségi változását jelzi az a tény is, hogy a korszerű gépek jó kihasználását megfelelő felkészültségű szakembergárdairányítja, így A MEGYÉBEN A FŐISKOLÁT VÉGZETT GÉPESÍTŐ SZAKEMBEREK SZÁMA AZ 1965. ÉVI 15-RŐL 50-RE EMELKEDETT 1970-BEN. A Megyénk gépesítői egyre nagyobb mértékben kapcsolódnak be a termelőszövetkezetek műszaki problémáinak megoldásába. Az elmúlt év végén már 140 MTSZ-ben javították és biztosították a különböző gépek, felszerelések, öntözőberendezések jó működését. Bedolgozók A közelmúltban megjelent minisztertanácsi határozat a bedolgozók foglalkoztatásával, a lakosságnak végzendő szolgáltatások kiszélesítésére, sokoldalúbbá tételére ösztönzi a szövetkezeteket, a vállalatokat. A szovátai fogyasztási szövetkezet háziasszonyok és nyugdíjasok bevonásával ágynemű és bizonyos lakberendezési tárgyak előállítását szervezte meg ebben a hónapban. Remélhetőleg rövidesen újabb vállalatoktól, kisipari és fogyasztási szövetkezetektől közölhetünk hasonló hírt. M3 . Óriás-transzformátorok A craiovai Electroputere az idén több mint 2 063 és 400 megavoltamper között váltakozó különböző erejű transzformátort gyárt. Ezek között szerepel a vaskapui vízierőmű számára készülő két 400 megavoltamperes autótranszformátor és három 190 megavoltamperes blokkktranszformátor, valamint a Rogojelu-Gorjnál épülő hőerőműnek gyártott első 250 megavoltamperes transzformátor. A gyár termelésében nagy a részarányuk a nagy és rendkívül nagy teljesítményű transzformátoroknak. Az óriás-transzformátorok például egy külön erre a célra épített gyárban készülnek. Ez a korszerű, folyamatos technológiájú gyár a fejlődés első szakaszában 3 820 megavoltamper összteljesítményű nagy transzformátorokat állít elő. Az Electroputere gyártmányjegyzéken nem kevesebb mint 300 transzformátor típus és -változat szerepel. Ezek többségét az elmúlt ötéves tervben tervezték vagy áttervezéssel korszerűsítették. A gyár idei termelése 12 százalékkal lesz nagyobb a tavalyinál. VÁLASZOLTAK — INTÉZKEDTEK SZAVATOLÁSI IDŐ UTÁN PALLÓS ANNA mezőbándi lakos panaszát az Ipari Termékek Helyi Kereskedelmi Szervezete vezetőségének tolmácsolták. Válaszát alább közöljük. A szavatolás határidőhöz kötött. Feltételeit és alkalmazását az 1826/1967-es MTH szabályozza. A műanyagból készült lábbelik szavatolási ideje 30 nap. A levél írója túllépte a határidőt, amiért határozott ígéretet nem tehet a csizma kicserélésére. De nem zárkózik el a segítségtől. Tanácsolja, hogy a gyártási hiba következtében kevés viselés után tönkre ment lábbelit küldje vagy vigye be a kereskedelmi osztályukra, közbenjárnak a szállítóvállalatnál, hogy ez kicserélje. Eltérnek ezúttal a szavatolási időre vonatkozó kitételektől, mert a műanyaglábbelik minőségét többen is kifogásolták. INTÉZKEDÉS ÜVEG-ÜGYBEN SZABÓ FERENC marosvásárhelyi lakos folyó hó 22-én lapunkban megjelent levele mintegy megerősíti a megelőzően közölt cikkünket, melyben a Csomagoló Eszközöket Felvásárló és Értékesítő Vállalatot bíráljuk, amiért a város bizonyos negyedeiben felszámolta a begyűjtő központját. Példaként említette a levél írója a Hosszú utcai központot, hol gyakran zárt ajtóra lérnek a Rózsák teréről oda cipekedő lakosok. A vállalat vezetősége ezeket közölte: A Hosszú utcában dolgozó árukezelő betegség miatt valóban gyakran hiányzott, s erről nem mindig értesítette a vállalat vezetőségét. Pénz- és anyagkezelésről lévén szó, rövid időre nem helyettesítették. Január 22-től viszont gondoskodtak helyettesről. A Tudor Vladimirescu utcai begyűjtő központnál alkalmazott megbízottjuk ugyancsak betegségre hivatkozva lemondott. Viszont a Dobrogeanu Gherea 31 szám alatt lévő központ nincs túl messzi, s az Élelmiszer Kereskedelmi Vállalattal folytatott megbeszéléseik értelmében az üres üvegeket átveszik a Szovjet Hősök tere és a Dózsa György utcai Élelmiszer üzletek is. Mindaddig, amíg más megoldást találnak, ide fordulhatnak a Rózsák téri lakók. HASZNÁLT A FIGYELMEZTETÉS A marosvásárhelyi Kossuth Lajos utca lakói kértek, figyelmeztessük az IREM-et, hogy a 26 szám alatt lévő ház előtt ott felejtett bizonyos betontömböket, melyek balesetveszélyt jelentenek a járókelőknek. Szerkesztőségünk eleget tett a levélíró kérésének. A vállalatnak pedig használt a figyelmeztetés. Amint átiratából kitűnik, a betontömböket elszállították. ÖNKÉNTES HOZZÁJÁRULÁSBÓL A HODOSI NÉPTANÁCS végrehajtó bizottsága az ebediek panaszára, miszerint a falun átvezető út rossz állapotban van, a következőket válaszolta: A megyei néptanács híd- és útépítő osztálya 1970-ben az ebedi út kijavítására 700 köbméter anyagot irányzott elő. Az árvíz okozta nehézségek miatt azonban a munkálatot lemondta. De önkéntes hozzájárulásból 1970-ben 7 970 lejt fordítottak az út javítására. A folyó évi hozzájárulást ugyancsak erre a célra használják fel. ENGEDÉLYEZIK A JÁRMŰFORGALMAT CHISTELITA KATALIN szovátai lakosnak a Majális és Csörgő utcákra vonatkozó panaszát megvizsgálta a helyi néptanács végrehajtó bizottsága és kedvező intézkedést foganatosított. Egyetértett azzal, hogy a Fürdő Vállalat megépítse, az élelmiszerraktár takarási kerítést. Ugyanakkor úgy döntött, hogy a Csörgő és Majális utca-,kát megnyitja a járműforgaloisír előtt. NEM INDOKOLT A KÉRÉS Az Autószállítási Vállalat ismételten megvizsgálta a makfalviak azon kérését, hogy létesítsenek a faluban még egy buszmegállót. Amint az a szerkesztőségünknek megküldött jegyzőkönyvi másolatból kiderül, a helyszínen vizsgálták meg a kérés indokoltságát. Jelen volt a vállalat diszpécsere, a községi néptanács végrehajtó bizottságának elnöke, az egyik alelnök, valamint a helyi milícia főnöke. Megállapították, hogy a lakosság panasza nem megalapozott. A jelenlegi megállónál fedett várakozó helyiség van, kedvező feltételekkel; a két megálló között nem volna meg a kötelező 1 km távolság, a lakosság által megjelölt helyen forgalmi szempontból nincsenek meg a feltételek megálló létesítésére. Mindezekért az Autószállítási Vállalat nem tehet eleget a makfalvi utasok kérésének. TEREPSZEMLE TELEFONNAL (Folytatás az 1. oldalról) tanács helyi községgazdálkodási osztálya küldött nekünk. — Olvasom a levelet, amiben egyebek közt ez áll: ,,Bizonyos telefonon szerzett értesülésnek szerint nem lehet a blokknak új lefolyót csinálni, mivel ilyen munkálat nem szerepel semmiféle tervben. A blokk garanciaideje huszonöt év múlva jár le, tehát addig szó se lehet főjavításról“. Az utóbbi hivatalos papír egyszer■ • „ mindenkorra" lezárta az ügyet ,anélkül, hogy akiket azon a gyűlésen fölkértek a helyzet alapos kivizsgálására, kiszálltak volna a helyszínre. Telefonon szerezték be az erre vonatkozó Információkat. (Pokoli nehéz munka lehetett. . .) — Kezünk, lábunk meg van kötve egy ilyen döntés után — magyarázta az adminisztrátornő. — A lakók nyílván minket vádolnak, hozzánk szaladnak reklamációikkal. Tömve vagyunk kérésekkel, jelentésekkel. A műanyag csövek egyre sűrűben repedeznek a falakban, nézze meg, a mi irodánk is tiszta víz. Mit lehet csinálni, ha egészen magas fórumok előtt utasítást kapnak az illetékesek egy ügy alapos kivizsgálására, és azok a teendőiket telefonálgatásokkal intézik el? Felületesek a végtelenségig. A Buciék helyzetét jól ismerjük. Szívügyünknek tekintjük a kérésüket, de még mit mozgathatunk meg az érdekükben? Olyan könnyen elintéznek bennünket a hivatalos papírokkal, hogy torkunkra fogy a szó. A tervezők megtervezték a lakást, a kőművesek fölépítették, elment mindenki, mi meg maradtunk a gondokkal. Azok, akiknek komoly szavuk lehet ebben az ügyben, csak határozatokra, törvényekre hivatkoznak, anélkül, hogy egyszer is végignéznék, mit jelent fuldoklani az erős bűzben. Az ILP főmérnökét kerestem ebben az ügyben, de néhány rövid szó után a „legilletékesebb“ szakemberhez irányított. A lakásszolgáltatási osztály 4-es szektorának a főnöke rendkívül becsületesen viszonyult az ügyhöz. Alig kezdtem bele a mondókámba, közbeszólt: — Ismerem jól a helyzetet. Sőt azt is hozzáfűzöm, hogy nemcsak a 25-ös blokkról van szó, pontosabban Bucsékról. Hasonló baj van a 29-es és az 55-ös blokkal is. A Megyei Építkezési Tröszt Szerelési Vállalata okozta az alapvető bajokat. Először azzal, hogy újításként műanyagcsöveket szereltek föl egy ekkora negyedben. Nem mi, az ISP igazoljuk, hanem az eltelt idő, hogy az újítás a jelenlegi formájában nem jól A garzonépületben is a hirtelen alkalmazott újítások okozzák a legtöbb problémát a lakóknak. — Ön ismeri annak a papírnak a szövegét, amely határozottan kimondja, hogy huszonöt évig nem lehet főjavítást végezni Buciéknál? — Ezt a papírt nem láttam, bár én felelek a 4-es szektorért. De egyéb papírról sem tudok. — Mi az ön véleménye, ha huszonöt évig reperálják a lefolyó csöveket, nem fog többe kerülni a javítás, mintha alapos munkát végeznének? — De igen, kérem, többe fog kerülni. Példát is adhatnék. A garzon épületekben bizonyos rosszul sikerült újítások ,,eredményeképpen" a múlt évben 30 000 lejt költöttünk javításra. Ami a 25-ös blokkot illeti, különböző javításokra eddig 64 324 lejt adtunk ki. A lefolyók gyakori javítása, mert csak időlegesen tudjuk megoldani a problémát, még sok pénzt fog fölemészteni. — És Építkezési Tröszt Szerelési Vállalatát ilyen esetben nem terheli semmi felelősség? — Egy évig! Ennyi a garanciaidő. — Az emberek általában minden bajért az ILP-t szidják. Amint a helyszínen megállapítottuk, ebben az esetben grösztöt kellene szidni — mondom. — Néha minket is lehetne, de ebben az esetben mi is éppen úgy bajban vagyunk, mint a lakók. — Ön szerint van megoldás? — Hogyne. Utasítás van rá, hogy rendkívüli esetben el lehet tekinteni a határidőtől. — Egyszóval, rendkívüli esetben nem kell kivárni a huszonöt év garanciaidőt!? — Úgy van. . . Nem lehetetlen a munka kivitelezése. . . Ezt mondja a legilletékesebb szakember! A papírok viszont egészen ellentétes dolgokat állítanak. Azt például, hogy bizonyos telefonon szerzett értesülések szerint nem lehet főjavítást végezni huszonöt évig. Milyen úton haladt az a bizonyos utasítás, hogy v végül is nem ért a célba? Megfeneklett valahol a papírtengerben, mint a lefolyócsövekben összegyűlt hulladék?