Vörös Zászló, 1979. december (31. évfolyam, 283-309. szám)

1979-12-01 / 283. szám

AZ RKP MAROS MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI NÉPTANÁCS NAPILAPJA XXXI. évfolyam 283 (8690) szám­, 1979. december 1. szombat Ara 30 iráni A XII. pártkongresszus dokumentumai jobb, hatékonyabb munkára mozgósítanak mindannyiunkat A minőség , a versenyképesség fő forrása Régen nagy ipari egységei, a Republica, a fafeldolgozó egy­ség, a Gép- és Alkatrészgyár meg mások mellett, ott szerény­kedik a fajsúlyban kisebb Sport­­felszereléseket Gyártó Vállalat. Pedig, aligha van okuk a sze­rénykedésre. Rangot, tekintélyt vívtak ki maguknak az évek során. Itthon és külföldön egy­aránt szép keresletnek örvende­nek a gyár termékei. Eredmé­nye ez annak a kitartó munká­nak, mellyel a minőség állandó javításával, a piaci kívánalmak­hoz való alkalmazkodással fel­­küzdötték magukat az ismeret­lenségből. Az alkalmazkodásról, az új iránti fogékonyságról most csak annyit, hogy jövő évi gyárt­mánylistájukon egyetlen olyan termék sem szerepel, amely ne esett volna át kisebb-nagyobb átalakításon, módosításon. És nem függetlenül az iméntitől, térjünk ki bővebben a minőség dolgára, melyet nagy nyomaték­kal időszerűsítenek a minap zá­rult XII. pártkongresszus doku­mentumai. — Hol tartanak? — kértük mérlegelésre Boariu Doinát, a dolgozók tanácsának elnökét. — Hogy senki se mondhassa, alaptalanul ágálunk, egyetlen tényre hivatkoznék: ebben az évben termékeink 45 százaléka készül exportra. A legigényesebb piacokra, Kanadába, az Egyesült Államokba, Olaszországba, Hol­landiába, Finnországba szállí­tunk sportcipőket. Itt nem játsz­hat szerepet az esetleges jóindu­latú elnézés, mint feltételezhet­nénk a belföldi forgalmazásban. Ez a majdnem fele arány, egész gyártástechnológiánknak megha­tározó eleme. A szükséges és nyilván, nélkülözhetetlen igé­nyesség így kiterjed (ki kell ter­jednie) összes termékeink előál­lítására. Nem tehetünk enged­ményt. Elveinket, a méltányos­ságot sértené, ha belföldre igény­telenebb munkát végeznénk.­­ A minőség nem olyan vo­natkozása a termelőmunkának, amelyet egyszer s mindenkorra be lehet biztosítani egy adott szinten. Már csak a gyártmány­­skála módosulása miatt sem. Lankadatlan őrizni, gondolom ez itt alapvető követelmény. — A jó minőség objektív és szubjektív feltételek együttesé­től függ Az előbbit a termelés anyagi háttere jelenti. Illetve ennek színvonala. Milyen nyers­anyagot, félkészterméket vagy segédanyagokat kapunk. Külö­nösebb mondanivalóm ezzel kap­csolatban nincs. Most a gondos, figyelmes, hozzáértő munkát, te­hát a szubjektív feltételeket tartjuk fontosnak. — Miben nyilvánul ez meg konkréten? — Igyekszünk elejét venni minden lazaságnak. Eléggé ki­terjedt nálunk az úgynevezett polikalifikálás. Előnye, hogy minden munkafázishoz a leg­hozzáértőbb dolgozókat választ­hatjuk ki. Szakavatottsá­g, ter­melékenység, hogy címszavakban beszéljek. Másik tényező a mi­nőségi ellenőrök felkészítése és ismereteik állandó bővítése, mondhatnám igazítása az új ter­mékek igényeihez. Ezen múlik az ellenőrzés minősége. Ennek fő eleme a láncszerű minőség­­vizsgálat. Érthetőbben: a nyers­­anyagátvételtől a késztermékek kibocsátásáig minden ponton fi­gyelünk és felügyelünk a minő­ségre. Késő, ha a készterméken vesszük észre, hogy valami nem stimmel. És többe is kerül a hi­ba kiigazítása. Igen hasznosnak tartjuk ezért azt a gyakorlatot, hogy mielőtt a dolgozó belefog­na a saját fázisába, szemügyre veszi, mit végzett a szalagban előtte ülő. — És hibátlanul működik ez a rendszer? — Minőségileg gyenge termék nemigen kerül ki a gyárkapun. — Ezzel mintha azt is monda­ná, hogy belül azért marad. — Adódnak különböző okok­ból eredő hibák, kijavításra visszautalt termékek. Kevés, de azt szeretnénk, hogy ez se le­gyen. Meggátolható, ha az amit rendszernek nevezett, tehát a minőségellenőrzés folyamata tö­kéletesebben működik. Igénye­sebbeknek kell lennünk főleg a cipőalsórész-kikészítésnél és a befejező munkáknál. — Új év, új igények. — Fogalmazhat így is. Szá­munkra azonban egy-két stabil szempont az irányadó. A kon­gresszusi főtitkári beszámoló egy félmondatát emelném ki, misze­rint bővíteni kell a választék­­szerkezetet, a kiváló kikészíté­sű termékek skáláját. Aztán , mondhatni, becsületbeli ügyünk, a kivitel arányára való tekin­tettel, a gyár tekintélye, az e­­gész ország tekintélye. Nagy fe­lelősség. Mert a versenyképesség fő forrása a minőség. (makkal) Tömör igazgatói jellemzés: kitűnő közgazdász, remek ember. Szubjektív megállapítás — méltatlankodik Nagy Ernő. Lehet, hogy a rajzolónak jó modelle leszek, ám semmi érdekeset sem tudok mondani. — Vajon? — Egy pénzügyi osztályon nem tör­ténnek izgalmas dolgok. — Több évet dolgozott a megyei pénzügyi felügyelőségen. — Majdnem hetet, ott változatosabb a munka, a közgazdász mélyebb bete­kintést nyer az ipar, a mezőgazdaság, a kereskedelem gazdasági-pénzügyi la­birintusaiba. — Ezek szerint ön most sa­ját magát ellenőrzi a Tejfel­dolgozó Vállalat pénzügyi osz­tályán? — Nézze, kitűnő iskola volt számomra a felügyelőség. Ha tőlem függne, kötelezném a közgazdászok rotációját a fel­ügyelőségen. — S a folyamatosság? — Azt biztosítják számomra a kéthónapos ikrek. Hol egyik, hol másik bömböl, egyszerre sohasem sírnak. Öt perc sem telt el, s máris asztalon a gyorsportré. — Remek — állapítja meg közgazdász — hát nem volt igazam? — _Mit tart a legfontosabb közgazdászi erénynek? — fag­gatom tovább. — Azt, hogy a közgazdaság mellett alaposan ismerje vál­lalatának termelési-műszaki problémáit. Ez erény is meg kötelesség is. Máskülönben képtelen felismerni, értékelni és befolyásolni a számokba sűrített tényeket. ■ Újabb rajz kerül az asztal­ra, ez már karikatúra. Pedig a portré szinte változatlan, csupán — a közgazdászi éles­látásra utalva — a szemüveg dioptriáját domborította ki jobban a rajzoló. Nem véletlenül. A rajzoló is közgazdász. (petelei) 1918. december 1 Az egységes román nemzeti állam megalakulásának évfordulója „1918-ban valóra vált a román nép évszázados álma. Er­­dély egyesült az országgal és létrejött az egységes román nemzeti állam. Ez a széles néptömegek egyesülésért vívott harcának eredménye volt, a román nép történelmi, társa­dalmi és nemzeti fejlődésének törvényszerű terméke. Az egységes nemzeti állam megalakulása azt jelentette, hogy Románia gazdasági-társadalmi fejlődésének új szakaszába lépett“. NICOLAE CEAUȘESCU Nagy jelentőségű történelmi e­­seményre emlékezünk ma. Hat­vanegy évvel ezelőtt egyesült Erdély Romániával és ezzel meg­teremtődött az egységes román nemzeti állam. Annak az ese­ménynek az évfordulóját ünne­peljük ma, amely döntő mozza­natot jelentett hazánk sorsában, ragyogó távlatokat nyitott Ro­mánia független jövője felé. Az 1918-as egyesülés megfelelt a társadalmi fejlődés követel­ményeinek és objektív törvénye­inek és olyan alapvető, döntő realitásokra épült, mint a kö­zös származás és nyelv, az egy­azon országban élni óhajtó e­­gész nép érdekazonossága. Az 1918 december 1-i történelmi momentum nem volt előzmé­nyek nélküli. Az akkori forra­dalmi tett a történelmi múltba visszanyúló összefogási és egy­ségtörekvésnek győzelmét jelen­tette. Havasalföld, Moldva és Erdély egyetlen államba való egyesítése Mihai Viteazul dicső­séges uralkodása alatt, jóllehet rövid ideig tartott, mégis ez az elkövetkező nemzedékek számá­ra jelképpé, buzdítássá vált az egységért, a nemzeti független­ségért vívott töretlen harcban. A nemzeti egység eszméjét az újkorban a románoknál minden társadalmi mozgalom a zászla­jára tűzte. Az 1848-as forrada­lomnak a nemzeti egység meg­teremtése volt a fő célja mind­három román fejedelemségben. Az egység megteremtésének, az egységes nemzeti állam létreho­zásának döntő mozzanata volt Moldva és Havasalföld 1859. ja­nuár 24-i egyesülése, majd 1877- ben Románia állami független­ségének a kivívása. Ezek a dia­dalok tovább erősítették az egy­séges nemzeti állam kiteljesíté­sének az eszméjét. Az egységes román nemzeti állam létrejöttének objektív, törvényszerű követelményei szá­zadunk első felében lezajlott e­­semények láncolatában öltöttek testet. A mélyreható gazdasági, társadalmi és politikai okok kö­ve­tkeztében törvényszerűségként jelentkezett az önálló nemzetek. (Folytatás a 4. oldalon) A bőséges termés alapja a gondosabb, fegyelmezettebb munka Eddigi tevékenységünk, ered­ményeink mérlegét meghúzva,­­pártunk XII. kongresszusa elfo­gadta azokat a programokat is, amelyek nagy feladatokat rónak a mezőgazdasági dolgozókra. Az a tény, hogy a következő ötéves terv időszakára a kongresszus lényeges célkitűzésként jelölte meg a mélyreható mezőgazda­­sági forradalom kibontakoztatá­sát, azt igazolja, hogy pártunk nagy gondot fordít a mezőgaz­dasági termelés további fellen­dítésére, korszerűsítésére, az összes mezőgazdasági dolgozók jólétének növelésére. Országos szinten az 1981—1985-ös időszak­ban a mezőgazdasági összterme­lés 24,5—27,5 százalékkal emel­kedik a jelenlegi ötéves tervhez viszonyítva. A következő terv­, időszakban 27—28 millió tonna gabonát kell termeljünk, fokoz­zuk az ipari növények termelé­sét és a nemzetgazdaság igényei­nek szintjére emeljük az állat­tenyésztést. Ezeknek a nagysze­rű feladatoknak a teljesítése te­hát jobb, fegyelmezettebb mun­kát követel mindannyiunktól, azt, hogy ismereteink gazdagítá­sával minél hatékonyabban al­kalmazzuk a korszerű technoló­giákat, hasznosítsuk a legna­gyobb mértékben a termőföldet. Egységünkre, a bándi mező­­gazdasági termelőszövetkezetre is nagy feladatok hárulnak a következő ötéves terv időszaká­ban. Ezeknek a feladatoknak a megvalósításához megvan a ki­indulási alapunk. Az utóbbi esz­tendőkben jó eredményeket ér­tünk el mind a növénytermesz­tésben, mind pedig az állatte­nyésztésben. Az idén bár az i­­dőjárás nem volt kedvező, még­is sikerült hektáronként 2 545 kiló búzát, 2 880 kiló kukoricát betakarítanunk. Mindenesetre mi nem vagyunk elégedettek a növénytermesztésben elért ösz­­szes eredményeinkkel, mert azok nem tükrözik sem lehetősége­inket, sem adottságainkat. Cu­korrépából például az idén 25 tonnányit takarítottunk be hek­táronként a múlt évi 35,6 ton­nával szemben. Termelőszövet­kezetünk tagsága tudatában van annak, hogy a gazdaság felemel­kedése, megerősítése érdekében többet kell tennie. Felelősségük növekedését igazolja az a tény is, hogy az idén ősszel gondosan begyűjtöttük az egész termést, idejében és jó feltételek között sikerült végezni a vetésekkel, valamint az őszi mélyszántással is. Elmondhatom, hogy gazdasá­gunk erőssége az utóbbi eszten­dőkben az állattenyésztés volt. Hangsúlyozom ezt annál is in­kább mivel a múlt esztendőben 3 504 liter tejet fejtünk takar­­mányozott tehenenként a terve­zett 3 320 literrel szemben. Ez elsősorban az itt dolgozók szor­galmának, hozzáértésének kö­szönhető, és annak, hogy a gaz­daság vezetősége elsőrendű fel­adatának tekintette a fegyelem megerősítését az állattenyésztés­ben, hogy mindent megtett a bőséges takarmányalap biztosí­tása, az állomány szüntelen fel­javítása érdekében. Az idei a­­­redményeink is biztatóak. Az el­telt 10 hónap alatt az állatte­nyésztő farm dolgozói 3 105 liter tejet fejtek takarmányozott te­henenként s ez megfelelő biz­tosíték ahhoz, hogy jelentős mértékben túlszárnyaljuk az i­­dénre tervezett 3 500 literes ta­karmányozott tehenenkénti ter­melést. Erre biztosíték, amint már említettem a munka jobb megszervezése, a kommunisták példamutató munkája, a bősé­ges takarmányalap és azok a szervezési intézkedések, amelye­ket a gazdaság pártszervezete és vezetősége közösen fogana­tosított. Célunk tovább korsze­rűsíteni, fejleszteni a szarvas­­marha-tenyészetünket, teljes ka­pacitással beindítani a korszerű kocaneveldénket. Biztos vagyok abban, hogy termelőszövetkezetünk minden egyes tagja, a mezőgépészek, a­­kik mindig is nagy részt vállal­nak a munkából, mindent meg­tesznek annak érdekében, hogy a párt XII. kongresszusán kije­lölt nagyszerű feladatoknak ele­get tehessünk, korszerűbbé, ha­­tékonyabbá tehessük mind a nö­vénytermesztésünket, mind pe­dig állattenyésztésünket is, egy­re több termékkel járuljunk hoz­­zá az állam központosított alap­jához, a lakosság ellátásához. NAGY SÁNDOR, a bándi mezőgazdasági termelő­szövetkezet elnöke Novemberi eseménykrónika Az elmúlt hónapban zajlott le pártunk, egész népünk történel­mi jelentőségű eseménye, a Ro­mán Kommunista Párt XII. kongresszusa. E kimagasló ese­ményt átfogó, lelkes vita előzte meg, amelynek programjellegű dokumentumait az összes párt­szervek és -szervezetek, az e­­gész ország megtanácskozta, s ugyanakkor a dolgozók a szocia­lista építés minden területén ki­emelkedő sikerekkel köszöntöt­ték a kongresszust. Az ötnapos tanácskozáson meg­vonták a két kongresszus közötti időszak kiemelkedő megvalósí­tásainak mérlegét, meghatároz­ták a következő ötéves, terv és évtized távlati irányvonalait. Kifejezésre juttatva az egész nép egységes akaratát, újravá­lasztották a Román Kommunis­ta Párt főtitkári magas tisztsé­gébe nemzetünk legszeretettebb fiát, Nicolae Ceausescu elvtár­sat. Az újraválasztást követő napokban a munkaközösségek, a dolgozók tízezrei fejezik ki táviratokban, levelekben forró üdvözletüket és jókívánságaikat A PROPAGANDISTÁK SEGÍTSÉGÉRE Nicolae Ceausescu elvtárs újra­választása alkalmából és meg­fogadták, hogy töretlen akarat­tal, a jövőbe vetett szilárd hit­tel teljesítik a kongresszusi ha­tározatokat, megvalósítják pár­tunk bel- és külpolitikáját. A XII. pártkongresszus nagy­fontosságú határozatokat hozott. Jóváhagyta az RKP KB két kongresszus között kifejtett te­vékenységét, elfogadta Románia gazdasági-társadalmi fejlesztésé­nek Irányelveit az 1981—1985- ös ötéves terv időszakára és táv­lati irányvonalait 1990-ig; a tu­dományos kutatás, a technoló­giai és műszaki fejlesztés Irány­elv-programját az 1981—1990-es időszakra és fő irányvonalait 2000-ig; az energetikai kutatás és -fejlesztés Irányelv-program­ját az 1981—1990-es időszakra és fő orientációit 2000-ig; az élet­­színvonal 1981—1985-ös időszak­ban történő növelésére és az é­­letminőség szüntelen emelésére vonatkozó Irányelv-programot­ a Románia területi profilú gaz­dasági-társadalmi fejlesztésének Irányelv-programját az 1981— 1985-ös időszakra. A kongresszus munkálatain kibontakozott átfogó vitára jel­lemző, hogy a plénumokon és a 15 tagozat ülésein 1090 küldött szólalt fel. (Folytatás a 4. oldalon)

Next