Zala, 1952. május (8. évfolyam, 101-126. szám)

1952-05-01 / 101. szám

jen és viruljon a m­agyar és szovjet nép , testvéri barátsága PÁli 7 ÉLEZ* A FALUSI PÁRTCSOPORTOK MUNKÁJÁRÓL A járási titkárok országos érte­­kezletén Kovács elvtárs egyik fő feladatul a pártaktí­va kiépítését, jelölte meg. A pártaktíva kiépíté­­séhez nagy segítséget nyújt­ a jól működő pártcsoport. Az üzemi szervezetekben már megválasztot­ták a pártcsoportokat, a párt­cso­portok megválasztották a pártcso­­portbizalmiakat. A községi szerve­zetekben az­ e havi taggyűlésekkel együtt befejezzük a pártcsoportok kiépítését és a pártcsoportbizal­­miak megválasztását. A pártcso­port megalakulása előtt a tizes bizalmi rendszer nem tudta kellőképpen összefog­ni és aktivizálni a párttagsá­got. A tizes bizalmiaink jó­része nem látta azt a felada­tot, hogy neki foglalkozni kell a párttagok nevelésével, hanem munkáját a tagdíj be­szedésére, a taggyűlések és pártnapok kiértesítésére szű­kítette le. A szocializmus építése, a feszült nemzetközi helyzet egyre nagyobb feladatok elé állítja pártszerveze­tünket. Párt­szervezeteink feladatai, hát úgy tudják megoldani, ha­­ messzemenően támaszkodnak a pártcsoportokra. Pártcsoport­jaink jó tömegek között élnek és dolgoz­nak. Ők látják és hallják a töme­gek munkáját, a tömeg hangulatát. Ha a pártcsoport bizalmi helyesen irányítja a pártcsoportot, nem­­ hagyja ellanyhulni munkájukat,­­akkor mindjárt­ érzékelni tudja a­­ tömegek hangulatát és irányítani a t­ermelő munkát, a begyűjtést, az­­ adófizetést é­s a többi közvetlen f előttünk álló feladatokat. Ennek feladatnak végrehajtása akkor lesz valóban jó, ha a pártcsoport, s bizalmi az állandó nevelő munka melletti jó kommunista példamuta­tással is neveli a pártcsoport tag­­jait, állandó feladatokkal bízza m­­eg a párttagságot. Párttagságunk érzi ennek szü­k­­i­ségéL tudja azt, hogy a pártmunka­­ akkor lesz jó, ha jó a pártcsopor­­­tok munkája. A pártcsoportok m­egalakításánál­ és a pártcsoport­­­bizalmiak megválasztásánál nem ■egy helyen a tagság éles bírálatot ■ gyakorolt a f­izesbizalmiak eddigi munkája felett. A lenti alapszerve­­­zetben a pártcsoport bizalmi meg­választásánál a csoport nem fo­­­gadta el a vezetőség javaslatát, ■ hogy Soós Ernőt s pártcsoport bizalminak, válasszák meg mert Soós­­ elvtárs, mint tizes csoportvezető, fbanyagul látta el feladatát. Előfor­dult olyan eset is, hogy még a tag­sági bélyeget sem vitte ki a tagok­énak, vagy nem­ értesítette őket a­­ taggyűlés időpontjáról. A pártcsoportok összeállítását a­­ lenti pártszervezet helyesen oldotta­­ meg. A pártcsoportokat a tagok foglalkozása szerint állította össze így külön pártcsoportban vannak a földművesszövetkezeti dolgozói, az egyéni dolgozó parasztok. Ezen ke­­resztül párttagot elérte azt­, hogy minden ellenőrizni tud, hogyan végzi el mindennapi munkáját, így a pártcsoportoknak kön­­­nyebb lesz megtárgyalni azo­kat a feladatokat, amelye­ket végre kell hajtani, mert olyan a pártcsoportok össze­tétele, hogy egyenlő az ér­dekük és egyforma munkát Helyb­l­en volt végeznek. a pár­tcsoportok­­ összeállítása Pákán, ahol a párttag­­ságot nem foglalkozás, hanem lakó­hely szerint osztották be egy-egy csoportba és pártcsoport bizalminak is olyanokat választottak, akik nem vesznek részt a termelő mun­kában. A pártcsoport jó munkája meg­mutatkozik a termelés, a begyűjtés eredményeinél. Az a pártcsoport dolgozik jól, ahol tagjai aktivizál­­ják és jobb munkára serkentik a pártonkívüli dolgozókat is. A novai Vörös Zászló-termelőszövetkezet­­b­en a múlt évben a munka­fegyelem meglehetősen laza volt. A tavaszi vetés beindítása előtt alakították meg a pártcsoportokat olyan formában, hogy minden bri­gádban egy-egy pártcsoportot alakí­tottak. A pártcsoportok munkája már meglátszik a munkafegyelem megszilárdulásánál. A novai ter­melőszövetkezetben javul a munka­fegyelem. A pártcsoport tagjai élen járnak a munkában. A jó példa és a pártonkívüliekkel való foglalkozás odavezetett, hogy azok a csoporttagok, akik eddig nem jártak rendszeresen munkára, sok­szor hónapokon keresztül nem vé­­geztek a termelőszövetkezetben munkát, most rendesen végzik el feladatukat, nak. A novai szorgalmasan dolgoz­termelőszövetkezet pártszervezete ott követte el a hi­bát, hogy nem fordít gondot­ a pártcsoportértekezletek megtartá­sára. A pártcsoport bizalmi külön­­külön beszéli meg a feladatot min­den egyes párt­csoporttaggal. Sokkal jobb lenne a munka, jobb eredményt tudnának el­érni a termelésben is, ha rendszeresen megtartanák a pártcsoport értekezleteket. Korai­ elv’társnak, a novai ter­melőszövetkezet pártt­it­kárának arra kell törekednie, hogy szemé­lyesen beszélje meg a feladatokat a pártcsoportbizalmiakkal, a párt­­­csoportbizalmiak­ként rendszeresen pedig kétheten­tartsák meg a párt­csoportértekezleteket. Ilyen munkamódszerrel a még meglévő hibákat könnyen­ és gyorsan ki tud­ják javítani. A falusi pártcsoportok, pártszer­vezetek munkájánál súlypontként kell kezelni a gépállomások és ál­lami gazdaságok munkáját. Gép­állomások és állami gazdaságok pártszervezeteinek munkája nem­­csak a gépállomásra, vagy állami gazdaságra hat ki, hanem a kör­nyező községek és különösen a termelőszövetkezetek munkájára is. Fontos, hogy a gépállomások párt­­csoportjai jó munkát­ végezzenek- A csesztregi gépállomás pártszer­­­vezete a pártcsoportokat a brigádon­­ként alakította meg. Ezek a párt­­csoportok nemcsak a brigád jó munkáját, hanem a termelőszövet­kezet munkáját is elősegítik.Kálmán Ferenc elvtárs pártcsoport­ja két­hetenként pontosan meg­tartja a csoportértekezletet, s ezen értékelik a csoport mun­káját, bírálatot gyakorolnak a pártcsoport munkája fe­Kálmán elvtárs lett, tudja azt, hogy csak az végezhet jó termelő mun­kát, aki képezi magát, aki ismeri a nemzetközi helyzetet és tudja azt­, hogy jó munkájával népi de­mokráciánkat, a béketábort erősíti. Kálmán elv­társ a kéthetenkénti csoportiértekezleten kívül hetenként, sajtóbeszámolót tart pártcsoport­jában. Ezt a sajtóbeszámolót ös­­­szekapcsolja a párttagok tovább­képzésével. Minden sajtóbeszámolót más-más párttagnak kell megtar­tani. Az egyik ilyen sajtóbeszá­molón Magyarics István elvtárs ügyesen kapcsolta össze a koreai baktériumháborút a napi feladatok­kal. Rámutatott arra, hogy mi mennyivel könnyebb körülmények között dolgozunk, mint a szabad­ságáért küzdő hős koreai nép. A rendszeres politikai nevelés megmutatkozik a tervteljesítésben. Bazsika Lajos traktoros azelőtt 80—90 százalékban teljesítette a normát, most az utolsó heti teljesítményét 260 százalékra eljesítette. A tavaszi munkatervét pedig már eddig 129 százalékban. A brigád a legutolsó heti tervét 158 száza­lékra teljesítette. Emellett pártcsoport segíti a termelőszövet­kezetet, politikai belekapcsolódik a nevelőmunkával termelőszövet­kezet pártszervezetének munkájába és nem feledkezik el a kultúr­munka fokozásáról semi. A járási pártbizottság eddig nem adott a pártcsoportvezetők munkájához komoly segítséget. Azonban a fennálló hibákból és az elért eredményekből tanultunk. Úgy igyekszünk megjavítani pár lesöpörtek munkáját, hog azokban a községekben, ahol hiá­nyosság van e téren, a pártcsoport­­bizalmi értekezleteken egy járási bizottsági tag vesz részt, ismerteti a pártcsoport munkájának fontos­ságát és azt, hogy milyen módszer­­rel, hogyan kell dolgozni egy ,a párt cso­portbizalminak. A pártcs­o­­port vezetőknek táj értekezleteket tartunk, ahol elmondják, hogyan végezték eddig munkájukat és közvetlen tapasztalatcsere út­ján javítjuk meg a rosszul működő pártcsoportok mun­káját. Tudjuk azt, hogy csak jól mű­ködő pártcsoportokkal­ lehet,­­és működő pártszervezeteket létesí­teni. A pártic­soportok munkája visszatükröződik a pártszervezet munkájában. A jó pártszervezeti munka pedig elősegíti ötéves ter­­vünk befejezését és elősegíti a szocializmus és a béke diadalmas ügyét.­ . PERCZE ZSIGMOND a lenti járási pártbizottság Szabad Nép sajtókiállítás titkára­ a városi kulturotthonban Április hó 27-én nyitotta meg a MDF városi pártbizottsága nevében Nagy Kálmán elvtárs­ a Szabad Nép sajtókiállítását.­­ A kiállítást az első napon közel 1000 dolgozó tekintette meg. A Szabad Nép sajtókiállítás az utolsó néhány évtized történetét mutatja be gazdag, szemléltető anyaggal. A munkásosztály, a kom­munisták vezetésével hosszú évtizede­ken át szívós és kérlelhetetlen har­cot folytatott a tőkés elnyomás, ki­zsákmányolás ellen, állandóan ne­velve, tanítva a dolgozókat, vezette a proletariátus harcát, mely végül is 1943 április 4-én, a magyar nép nagy barátja, a szovjet nép hősi győzelme segítségével diadalra vitte az elnyomottak ügyét. Ez a kiállítás azonban több, mint a kommunista sajtó munkásságának ismertetése. A kommunista sajtó tör­ténete egy a párt­­ történetével s mi­kor a kiállítás végigvezet a kommu­nista sajtó születésétől a mai Sza­bad Népig, pártunk történetét, ha­talmassá, erőssé, formálódását mutatja.legyőzhetetlenné Csak megihletődve lehet nézni a Vörös Újság 1918 december először megjelent számait, vagy 7-én a dicsőséges Tanácsköztársaság saj­tóját: Dózsa Népe, Nő­munkás, Uj lap, Ifjú Proletár és a többi lap első példányait, hol Rákosi, Révai és Rudas elvtársak cikkei nevelik, ta­nítják a proletariátust és vezetik az osztályharcot. Harcos történelmünk egy-egy da­rabkáját mutatja a kiállítás és elve­vezet a legális Szabad Nép első szá­mához, amikor 1945. március 23-én Rákosi elv­társ elindította harcos út­jára a Szabad Népet, hogy vezessen, neveljen, hogy legh­űbb barátjává válva a dolgozóknak kivegye részét abban a hatalmas országépítő mun­kában, melyet a szocializmus ut­ján­ járva pártunk, Rákosi elvtárs vezetésével eredményesen vív meg. Bemutatja a kiállítás az szerkesztés technikáját, — azt ujság­­is, hogyan lesz egy dolgozó leveléből cikk. Ezek mellett bemutatja a dol­gozók leveleinek ezreit, melyek se­gítségével maguk a dolgozók javít­ják állandóan a sajtó színvonalát, miközben a tanácsok ezreit kapják, harcukhoz, életük­ munkájuk javításához,problémájához. (Kovács Béla) Csütörtök, 1952 május 1 KÜLPOLITIKAI JEGYZETEK A baktérium ügyvédei Bullene vezérőrnagy, az amerikai hadügyminisztérium vegyiharc osz­tályának vezetője február elején be­szédet mondott New­ Yorkban Counter-Collegében. A széles közvé­­­lemény Sikes demokrata képviselő­nek köszönheti, hogy tudomást szer­zett erről a beszédről. A dolog úgy kezdődött, hogy a képviselőház költ­­­ségvetési bizottsága nemrégiben újabb előirányzatokat szavazott meg mérgező anyagok és fertőzőszerek gyártására. Sikes, aki e bizottság el­nöke, felfigyelt Bullene vezérőr­nagy eszméire és cikket írt erről a kérdésről az amerikai kongresszus közlönyének, a „Congressional Re­­cord­"-nak egyik legutóbbi számá­ban. Mi keltette fel ennyire Sikes fi­gyelmét? Nem más, mint az, hogy Bullone nyíltan kifejtette az Egye­sült Államok szándékát mérges anyagok „korlátlan alkalmazására” egy esetleges háborúban. Bullone „előnyei" miatt híve a tiltott fegy­verek alkalmazásának. „A mérgesgáznak — magyarázza, — már a lélektani hatása is igen nagy. Másrészt — hatékonyságát és gazdaságosságát még csak fokozná az a tény, hogy a bombákkal és rob­banólövedékekkel ellentétben semmisíti meg az anyagi javakat".nem A vezérőrnagy beismerte, hogy „az amerikai vegyicsapatok már 1950 július 4-én megérkeztek Ko­reába", s azóta „számuk egyre nő" és ezek a csapatok „hatható­san" részt vesznek a hadműveletek­ben. Az amerikai h­adsereg vegyi­hadtestének parancsnoka ezzel a ki­jelentésével alátámasztotta azt a vá­dat, hogy az Egyesült Államok had­erői mérgező anyagokat alkalmaz­nak Koreában. Bullone kifejtette, hogy­­ a Penta­gon intenzíven készülődik a vegyi­­háborúra, ugyanakkor azonban ag­godalmát fejezte ki amiatt, hogy az amerikaiak lélektanilag nincsenek eléggé előkészítve a mérgező anya­gok használatára. „Az Egyesült Ál­lamok népe az első világháború óta undorodik és fél a mérgesgázok al­kalmazásától" — állapítja meg és követeli, hogy vessenek véget ennek a helyzetnek, azaz: haladéktalanul fogjanak hozzá a közvélemény ala­pos megdolgozásához, mozgósítsák a tudósokat és a különböző szerve­zeteket. Sikes képviselő láthatólag a legidőszerűbbnek találta ezt a kér­dést, amikor a kongresszus közlönyé­nek tekintélyét latba vetve, mintegy nyomatékot adott Bullone vezérőr­nagy eszméjének.. . Csakhogy ezzel újabb írásbeli terhelő bizonyítékot szolgáltatott a pentagoni háborús bűnösök ellen. Ki garantál? — London vagy Washington? A nyugateurópai fővárosokban va­lósággal a kommentárok özöne fo­gadta a brit kormánynak április 16-án Anglia és az úgynevezett európai vé­delmi közösség államai közötti sza­vatossági egyezménnyel kapcsolat­ban­ kiadott hivatalos nyilatkozatát. Az angol kormány nyilatkozatában kifejezésre juttatta, hogy kész köl­csönös katonai és egyéb segítség­nyújtási egyezményt kötni Francia­­országgal, Olaszországgal, Belgium­mal, Hollandiával, Luxemburggal , és Nyugat-Németországgal — arra az esetre, ha ez országok valamelyikét, vagy az európai hadsereget „táma­dás érné azalatt az idő alatt, amíg az Egyesült Királyság tagja az Északatlanti Szövetségnek". Ez a nyilatkozat formailag válasz a párizsi értekezlet március 14-én az „európai hadsereg" kérdésében elő­terjesztett azonos javaslatára. A ku­lisszák mögé tekintve azonban egy kicsit másképpen fest az egész ügy. Az „Observer" című londoni kon­zervatív lap washingtoni tudósítója már április 6-án erősen h­ozta, hogy „az amerikai hangsú­külügy­minisztérium szeretné, ha az angol kormány ilyen garanciát adna". A „Times" már a kormánynyilat­kozat megjelenése előtt hogy „az a kezdetét jelenti kiemelte, majd annak az időszaknak, amikor Né­metország a nyugati hatalmak szö­vetségesévé válik", április 16-án pe­dig arról írt, hogy bonni megfigye­lők „szoros kapcsolatot látnak a szovjet jegyzék nyilvánosságra ho­­zása és a­ szavatossági egyezményre vonatkozó nyilatkozat között". Washington erőnek erejével meg akarja akadályozni a német kérdés békés rendezését, s ezért a világ közvéleményét befejezett tények elé igyekszik állítani, haladéktalanul megteremtve „európai védelmi­­ kö­zösségét" az Atlanti Egyezmény rendszerének keretében és minde­nekelőtt a Nyugat-Németország részvételével. Az angol kormány nyilatkozata, amely — ugyancsak a „Times" szerint — „inkább­ lélek­tani, semmint gyakorlati jelentő­ségű , csupán eszköz eme egyezmé­nyek aláírásának meggyorsítására. Párizsban és Bonnban a kor­mánykörök nem győzik reklámozni az angol nyilatkozatot. Ennek elle­nére, mint a „Manchester Guardia'­ mélabúsan megállapítja, az angol garanciák „aligha oszlatják el az ér­dekelt országok „fő aggodalmait". És valóban — a washingtoni politika­­ európai szekértolóinak minden fára­dozása ellenére is — egyre erősebb a tiltakozás a hírhedt „európai had­sereg", s Nyugat-Németországnak az Atlanti Egyezmény rendszerébe való bekapcsolása ellen. Vigyázat, banditák! Az amerikai megszállók „alpesi erődnek" nevezték el osztrák tá­maszpontjaikat. Teljes gőzzel folyik Ausztria katonai támaszponttá ki­építése. Stratégiai utakat, laktanyá­kat, garázsokat építenek, növekszik a hadianyagraktárak száma, aláak­názzák a hidakat. Mind több ameri­kai katonai egységet helyeznek el megszállási övezetben. Az „alpesi erőd" laktanyáinak le­génysége, mondhatni , különös. A megszálló hatóságok­­ a legújabb amerikai egységek Herschingbe (Linz mellett) érkezése előtt figyel­meztették a linzi rendőrkapitánysá­got, hogy idejekorán foganatosítson óvóintézkedéseket, mert ezek az ala­kulatok túlnyomólag büntetett ele­mekből állanak. „Az erről kiadott közlemény erős nyugtalanságot keltett a város és a környék lakosságának körében" — állapították meg szomorúan az osztrák lapok. Az osztrákok­ már hogy a rendes amerikai megtanulták, katonásan is gengsztermódra viselkedik. Mit várjanak hát akkor, amikor a Sing­­Sing lakóit költöztetik az „al­>c* erődbe"? TRUMAN MOSOLYÁTÓL — AZ ATOMBOMBÁIG

Next