Zalai Hírlap, 1966. május (22. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-31 / 127. szám

1966. május 31. S PORT SPORT SPORT Az NB Ill-ban: N. Bányász—Dunaújvárosi Építők 3:0 (0:0) Dunaújváros, 300 néző. Játékve­zető: Butyor N. Bányász— Takács I. — Küthön, Dénes Vízhányó. Takács IL. He­gedűs. Harci, Király, Bődi, Lu­kács, Major. Edző: Kiss István. D. Építők : Horváth — Líbiák, Németh, Bátay, Fundák, Rudák, Kivi és vi. Dózsa. I­ 6(1 Is. Borbély, Tóth. Edző: Leimért Ferenc, Roset tavaly pélyén orleenssiert­ Etéllel szemben létezett az I. fél­időben a kanizsai csapat. Csatárai ebben az időszakban néhány hely­zetet kihagytak, emellett azonban a hazaiak lendületét ügyes labda­­tartással fékezték !*. Fordulás után a szél tám­ogatásá­­val döntő fölénybe került a Ba-nrvás®, G aas te­­iterchein mteRS’Beree­­te a verseu­tet: Harras lövése a ka­pufáról Lukács elé pattant, aki a hálót» felett. 1:0. A 73. percben Lukács labdájával Ham tört ki, s a tiaenhatonól szép gólt lőtt a jobb serokba. 1:0 Dénes—Bobi avoeatá* végén, a 81. percben is előretörő Hegedd* talált a hálóba. 3:0. Isen 10 Iramé, aportszerű mar­­koaáa volt. A technikai, taktikai­ra erőnléti föl­én­y­ben levő, föl látadó listavezetés b­­atosan av­atott. Jók: Takácsi I. Dénes, Vízhányó, Harm, illetve Németh, Erdélyi, Tóth, Horváth János Sporthírek Zsivótzky -soros kü­zdele­m után nyerte első versenyét az Egyesült Államokban. Kalapácsvető világ­­csúcstartó­nk első versenyére az Egyesült­­Államokban a kaliforniai Modertóbart került sor, ahol a két legjjobb amerikai kalap-40-vető Volt ellenfele. Zsivótzky nagy küzde­lemben, mindo*a«e­lfl centiméter­rel előzte meg Cixm­ollyt, s 54 cen­timéterrel Bur­ket. A* eredmény: 1. Zaivatekv 6«.54, 2. CotmoUv 6R..1«, ». Bürke 66.00 méter Di^ko^v.ve­tésben Oerter 63,22 m-rel győzte le a csehszelovák Ivanekot, aki 62,73 métert dobott. TÖRÖK FERENC DR. NYERTE A NBI Bar­TKÖZI ÖTTUSA VF,H­­LENT ELSŐ SZÁMÁT A LOVAG­LÁST. Olimpiai bajnokunk kivá­lóan lovagolta végig a nehéz alagi pályát, hibapontot sem ,csergett. Balczó rossz lovon is biztató ered­ményt ért el. A csapatban az NDK válogatottja győzött. Nemere Zoltán nyerte a magyar párbajtőr bajnokságot. Négyes, majd hármas holtverseny után (előbb Sági, Kulcsár és Bárány, majd az előbbi kettő maradt ver­senyben) ,,maratoni” küzdelemben s­zerezt­e meg az elsőséget az Osc vivó.ia. .. bakonyi péter győzött a LUXARDO KUPÁBAN. A Padová­­ban tebort volító, verten vén kard­vívó homokunk a lengyel Paw­­lotveki és Parasa előtt szerezte meg a végső BVÖMamet. * Ru­ssay a megyei teniszbajnok A kiterivel esvéni tenterabak­terisá­­­rm csak a férfi www-nvszámait*« bonyojtották te a hét részén, a női számokat a kanizsai verseny­zők kérése alapján hétközben játsszák majd te. A férfi egyesben Russay és Ho­s­ Sch­er került a döntőbe, az előbbi Németh«», aza utóbbi Biczót győzte le. A döntő a két Pányásra­­versenylő ,,baráteáené” küzdelmét hozta, a med­yet Russay 6:1 6:0 arányban biztosan nyert. A férfi párosban egersaeifi győ­zelem született, miután a Szökré­­nyöe—Vida dr. niro* 8:6. *.B. 6:4 arányban n*—* a Russay—Hofstfid­­t*r páros ellen . Az NB I/B eredményei MÁV DAC-Szegedi KAC 3-1 12.m­. BVSC—Szombathelyi Haladds 1:0 (1:0). Debreceni VSC—Egri Dózsa 2:2 (0:0).­­ Kaposvári Honvéd—Oroszlányi Bányász 2:0 (1:0). Miskolci VSC — Nyíregyházi Spartacus 4:1 (1:0). Budafoki MTE Kinizsi —Szé­kesfehérvári VT Vasas 2:0 (1:0) Komlói Bányász —VM Egyet­értés 1:0 (1:0), Ga­nz-MÁVAG — Szállítók 3:1 (2:0). ZALAI HÍRLAP M­TE-Szekszárdi Dózsa 2:0 (1:0) Nagykanizsa, M­TE Pálya, 800 néző, játékvezető: Sümegi. M­TE: Lágler — Nádasi. Szaba­di. Benyovsz­ky. Jakabfi Horváth B.. Farkas. Vara*. Marosi. Kovács. Téglás. Edző: Róka Lajos. Szekszárdi Licker — Kálmán. Tárnok. Novák. Tamás. Bencs. Micskó. Kőműves: Topor Kormos, Romi. Edző: Kázmér Zaismond­. A széllel hátban kezdő M­TK már a 4 percben vezetéshez ju­tott: Farkas szöglete után Varga lőtt 7 méterről a jobb alsó sarok­ba, 1:0. A 16. percben Farkas a felső lécet találta el. A félidő vé­géig még három nagy hazas hely­zet maradt kihasználatlanul. Szünet után a góllel szemben te a vasutasok kezdeményez­tek többet. A­ 80. percben Kovács lőtt­e*a kapufát. Hullámzó mezőnyjáték után a hajrában — Farkas sérülése ellenére is — erősített az M­TK, és néhány nálazerzési lehetőség el­szalasztása közben a 83. percben Téglás iisfye® egyéni ala­kításból, nehéz féktyel lőtt a hálóba. 2:0. A találkozó Vési a nagy hazai fö­lény jegyében telt el, úgy, hogy az újonc Ságlernek egyetlen ko­moly lövést sem kellett hárítania. A mérsék­elt teljesítményt nyújtó vendégek ellen az ezúttal jól ját­szó M­TK nagyobb arányban is győzhetett volna. Jók, Nadesi, Szabadi, Farkas, Varga, illetve Licker, Tárnok, Tá­rnád. __TttMATI burán. 7. Építik—Pécsi BTC 1:1 (1:0) Pécs, 400 néző. Játékvezető: Sttél-Z. Építők: Novák — Doszipoth, Magyar. Fekete. Gombás. Tánczos. Kovács. Sípos. Sóvágó Andris. Fü­­gedi. Edző: Belak János. PETC: Gergely — Reidl, Bár­ícz, Torok, Horváth K. Kővári, Gör­gőn­yi, Gyurkovics. Horváth L., Bauscht, Hauk. Edző: Lendvai Ká­roly. A* el*« félidő jól kezdődött * széllel szemben tánzó M*zsindek száméra: a 7. percben Fügedi a jobbszélen (!)«sort ett meg egy lab­dát, rálötte, a kapus kiütötte a lö­vésit, a a balssz­élső másodszorra már nem hibázott. 1:0. A pécsiek meddő támadásai közben az­ Épí­tők elfutásai mindig gólveszéllyel jártak: Sipos és sóvágó hagyott ki nagy helyzetet. A kitűnően lát­szó fedezetné­l ezzel szemben nem engedte ki bonta­kozni a borgyári csatársort, , Fordulás után a pécsi le — akár­csak egy hete Kanizsán — it is a reméletlen játékba fogtak de en­nek ellenére az egerszegiek támad­tak többet. A 70. percben Novak egy kivetődésnél már muts­-nerezte a labdát, amikor Hauk összecsa­pott vele. A kapust kulcscsonttü­­réssel kontárba kellett szállítani, helyére Tánczos állt be. A 80. percben az előretörő Horváth K. védhetetlen gólt lőtt a hatos sar­káról. K­l. Ezután Sípos tört ki, egyedül állt szemben Gergellyel, de ismét hibázott: a kapuéba lőtte a labdát A 87. percben a szükség­­kapus Tánczos kétszer is bravúro­san hárított, s közben őt te meg­ró­kták, szeme fölött szenvedett sé­rülést. A telkesen és jól látszó Z. Eni­­tők együtteséből a fedezetnár lá­tók* emelkedett ki: Dom­bás Zs. Tánczoé is igen jól látszott, az utóbbi szükség'kfimisiként­­# meg­állta helyét. Kívülük Docy­ no*h. S'V- vágó és Andris teljesítménye emel­hető még ki. Pécsi Ércbányász—Lovászi Bányász 2:0 (0:0) Pécs. 500 néző. Játékvezető: Tear­bee. P. Ércbánya««. Laki — Gerbacz, péhi. Ulrich. Vojtek. Farkas. Auth pécsi. Szabó. Kakuszi, Kovács. Edző: Kállai Linót. Lovászi, Nagy m­. — Paklina. Nagy N­., S­zentgyörg.Gyölgyi. Ola­­vanovics, Puszatai. Tóth. Kozma TI., Molnár II. Kozma I., Zagyva. Ed­ző: Kelemen István. Az I. félidőben orkánszerű szél­lel szemben játszottak a lovásziak. A pécsiek hamar átvették ez irá­nyítást, de a jól záró Bányász-vé­delmet nem tudták áttörni. A 44. perccben a lovászi Tóth a kapufát találta ki. A 7. félidőben a vendégeket se­gítette a szél, de továbbra ie a ha­zaiak támadtak többet. Az 83. perc­ben egy közvetett szabadrúgás után Kakuczi szerezte meg az ered gólt, majd a 68. percben Pécsi nagy lövése akadt meg a bal felső sa­rokban. Jók: Gorbacz, Ulrich, Pécsi, Ka­­k­uczi, lü­tve Szentgyörgyvölgyi, Glavanovics­, Kozma Kálmán A nagylengyeliek kerültek a tabella élére a megyei labdarúgó bajnokságban Változatlanul A megyei labdarúgó bajnokság XI. fordulója kevés v­áltozást hozott a sorrendet illetően. Az első helyet - miután a kiskanizsai rangadó, az N. Saska Petőfi—Lenti VM mérkőzés döntetlenül végződött — századrésznyirel jobb gólarányával a Nagylengyel­ Bányász foglalta el a zalalövőiek elleni, szép győ­zelmével. Sajnálatos tényként kell viszont elköny­velnünk, hogy ú­jabb súlyos sportszerűtlenség híre érkezett, ezúttal Zalaszentgrótról, ahol a 88. perc­ tart a tömörülés­ ben kapott góllal elszenvedett veresését — úgy lát­szik — néhány Z. Előre-játékos nem tudta elviselni, s tettlegesség­re vetemedett a mérkőzés lefújása után a grófiak eglyik vezetőjével szemben. A lenti honvédek kór nélküli döntetlent értek el az NTE ellen, a másik két sereghajtó küzdelméből az ott­hon játszó letenyeiek kerültek ki egy góllal győz­tesként, a ZVSK-val szemben, amely az idén erő­sen visszaesett. N. Sáska-Petőfi—Lenti VM 2:2 (1:0). Kiskanizsa, 600 néző. Játék­vezető: Tóth Gy. N. Sáska-Petőfi, Tóth, Scheier, Bokán I., Fere­encz N­., Endréd. Puodek, Németh. Ben­­cze. Bokán II., Lervencz I., Roz­­mán. Ek­ző: Lervencz Józ­sef Lenti VM: Pető — Balogh, Gáspár. Filó. Ferincz. Hantos. Pető, Tánczov, Lakatos. Kenyeres, Joós. Edző: Süket Ferenc. Küzdelmes, kemény, de sportszerű, bár alacsony szín­vonalú mérkőzést hozott a rang­adó. Bencze 1:1 állásnál, a 61. percben 11-est hibázott. A kétszer is vezető hazaiak ellen a vendé­geik a 90. percben egyenlítettek. Góllövők: Rozmán (2), illetve Fe­rincz, Tánczos. Jók: Bokán I., Lervencz N­., Endrei, Rodek, illet­ve Pető. Gáspár. Tánczos Nagylengyeli Bányász—Zalalövői TK 3:0 (0:0). Gellénháza. 31­­ néző. Játékvezető: Baranyai. Góllövők: Horváth I., Oswald, Dávodi. Jók: Oswald, Horváth I., Nagy I­., il­letve Biczó, Kovács, Kustán. Szü­net utáni játékával a hazai csapat akár nagyobb arányban is győz­hetett volna. Sportszerű küzdelem, kitűnő játékvezetés. Horváth I. és Nemes­i (Nagylengyel) balsze­rencsés módon súlyosabb termé­szetű térdsérülést szenvedett anél­kül, hogy az ellenfél ebben sze­repet játszott volna. Zalaszentgróti Spartacus—7., Elő­re 1:6 (0:0). Zalaszentgrót, 250 né­ző. Játékvezető: Békési. 2. Spar­tacus: Balogh — Szabó I., Kovács. Molnár, Beledi. Kiss. Szakonyi. Polgár. Simon, Somogyi. Szabó II. Edző: Gyuranecz Károly. 7. Előre: Győrffi — Farkas. Kiss. Montág, Dömötör, Horváth L. Szopka, Kruczler. Horváth II., Tóth, Ta­más. Edző: Nagy György. Gól­lövő: Polgár. Jók: Kovács, Beledi, Polgár, illetve Kiss. Horváth I. Lenti Honvédi—NTE 0:0. Lenti. 100 néző. Játékvezető: Ruby. Jók: Major, Fajkujsz, Berta, illetve Mol­­dován. Matyók II., Popovics. Letenyei MEDOSZ—ZVSE 1:0 (0:0). Letenye, 150 néző. Játékve­zető: Madeika Góllövő: Musits, Jók, Bíró, Döm­ők, Dóri, Musits, illetve Tomanóczy, Németh, Gó­­czán, Dombai. A megyei ifjúsági bajnokságért: N. Sáska-Petőfi—Lenti VM 7:0 (5:0). Nagy­lengyel—Zala­lövő 2:1 (0:1). Zalaszentgrót—Z. Előre 4:1 (2:0). Z. Gépipari T.—Letenye 7:0 (1:0). A megyei tartalékba­jnokságé*’* N. Bányász H.—Z Építők u. 4:2 (2:1). Nagykanizsa. Bányász pálya. Játékvezető: Bedő. Góllövők: Né­meth, Bolla (11-esből), Büki (ön­gól), Horv­áth, illetve Molnár (11- esből). Pető. Jók: Bolla, Török, Horváth, illetve Juhász, Hellen­bart­h, Beledi. M­TE II.—N. Hon­véd II. 2:1 (1:1). Nagykanizsa, M­TE pálya, 100 néző Játékve­zető: Erdélyi. Góllövőik: Németh J. (2), illetve Vitá­rius. Jók, Lu­­zsányi, Mi­ha­lec­z, Szentes, illetve Molnár, Kéri, Jenei. ZTE II.—Lo­vászi Bányász II. 6:0 (3:1). Zala­egerszeg. Ifjúsági: N. Bányász— I. Építők 3:1 (3:1). Tudósítók: Gyuranecz Károly, Hanzsalits Fe­renc, Harasztos Ferenc, Horváth György II., Kummer Lajos, L. Lász­ló János. A megyei labdarúgó bajnokság állása Megjegyzés: Az N. Gazdász visz­­s­zalépett. Eredményeit a megyei szövetség a jövő héten törli. A múlt héten elmaradt ZVSK—II. Gazdász mérkőzés 2 pontját 0:0 gólaránnyal a ZVSK kapta. * A Lenti VM—Z. Előre mérkő­zést újra kell játszani. 1. Nagylengyel 11 5 5 1 16: 9 15 2. N. Sáska­ P. 11 5 5 1 22:13 15 3. Z. Honvéd 11 4 6 1 17:10 14 4. Lenti VM* 10 6 1 3 19:13 14 5. Andráshida 11 6 2 3 17:13 14 6. Zalaszentgrót 11 5 4 2 16:13 14 7. Z. Előre* 10 5 2 3 14: 9 12 8. Bak 10 4 4 2 17:11 12 9. Zalalövő 11 4 4 3 17:14 12 10. N. Honvéd 11 4 3 4 17:14 11 11. NTE 11 3 3 5 8:10 9 12. Bázakerettye 11 3 2 6 17:24 8 13. ZVSK 11 2 3 6 10:17 7 14. Letenye 11 3 1 7 7:16 7 15. L Honvéd 11 1 4 6 12:19 6 16. N. Gazdász 10 1 1 8 7:28 3 5 Színvonalas úttörő dalostalálkozó Zalaegerszegen Akik nem sajnálták a szombat délutáni pihenést ez­úttal elmulasztani és felkeres­ték a megyei művelődési há­zat (sajnos, jóval kevesebben, mint ahogy az 500 elfogyott jegy alapján remélhető lett volnál), kedves és megragadó­­an bensőséges kórushangver­senyt élvezhettek végig a me­gye úttörőinek jóvoltából. Párhuzamosan a dél-zalai ün­nepségekkel ugyanis Zalae­gerszegen is­­összegyűltek az úttörőkórusok, hogy a mozga­lom 20. évfordulójának tisz­teletére rendezett ünnepség­­sorozatból — a maguk mód­ján — ők is méltó részt vál­laljanak. Ezt a „feladatot” tökélete­sen sikerült is megoldani a fi­ataloknak. Kiss Gyulának, a megyei tanács vb. elnökhe­lyettesének meleghangú üd­vözlő szavai után mindjárt bevezetőül a zalaapáti általá­nos iskola vegyeskórusa olyan lelkes produkcióval lepte meg a közönséget (Takács Elemér­né vezetésével), hogy egyszer­re igazi úttörőtalálkozóhoz il­lő hangulat kerekedett a né­zőtéren. S a folytatás sem ma­radt el. A bagodvitenyédi ál­talános iskola vegyeskórusa (vezényelt Miszery Éva) sze­rény és mégis tiszta intonáci­ókra képes előadásmódjával tűnt ki, különösen Vannay Két Nagykanizsa vidéki nép­dal című művének tolmácso­lásával. A könnyed, vidám dalokkal bemutatkozó zalae­gerszegi József Atilla általá­nos iskola leány­kórusa (vezé­nyelt Varga Zoltánná) ugyan­csak jó felkészültséget árult el, s a pajtásoknak sikerült is „beoltani” a hallgatóságot a műsorszámaikból áradó fesz­telen jókedvvel. Nagy tapsvihart aratott a zalaegerszegi Ady általános iskola leánykórusa is (vezé­nyelt Borbély Jánosné), mely a szakemberek szerint értékes fejlődésről tett tanúbizonysá­got. Meglepetés volt a meg­újított andráshidai általános iskola vegyeskórusának sze­replése (vezényelt Turáni De­zső): többek között egy rend­kívül nehéz, többszólamú Ko­dály-művel remekeltek. Varga Ferenc — a zalaegerszegi Pe­tőfi általános iskola új kórus­vezetője — növendékei pedig elsősorban Karai népszerű Dal a hazáról című művével igazolták előzetes fó „hírü­­ket”. A „profik” — a heti hat órában éneket tanuló Liszt F­erenc ének-zene tagozatú za­laegerszegi általános iskola vegyeskarénak úttörői — meg Bárdos, Szőnyi és Lóránd da­rabjainak szép hangvételű előadásával hódították meg a közönséget. A műsor második felében a „nagy” meglepetés követke­zett. Két-két iskola közösen, 80—100 tagú nagykórusokkal lépett fel, az elmúlt húsz esz­tendő legszebb mozgalmi da­lait tolmácsolva.­­ Itt szere­pet kaptak a legkisebb diá­kok is, akik a ,,nagyok”-hoz­ hasonlóan igen szépen megáll­ták a helyüket. Pungor elv­társ — a megyei művelődési ház vegyeskarának vezetője, a műsor egyik patronálója — a Színes, sokrétű volt a TV el­múlt heti műsora. Lehetetlen volna akár címszavakban is felsorolni mindazt, amit az ipar, a mezőgazdaság, a művé­szetek, a sport területéről nyújtottak a nézőnek. Kedden az Üvöltő szelek cí­mű angol film után. A hasznost Mária című dokumentumfil­­met mutatta be a TV. A film a falloskúti „zugbúcsúhely”­­ről, az Itt álló kápolnához fű­ződő „csodákról”, „jelenések­ről” készült. A stáb egy éven át kísérte figyelemmel a bú­csúhelyet 8 környékét — egy év munkája sűrűsödik a 40 perces filmben. Meghökkentő képsorokban vonultatja fel a film a középkori elmaradott­ságot, az álszent szemforgatást s megrázó erővel irányítja a figyelmet az elmaradottság, a tudatlanság elleni harcra. A zenei figyelő, a TV zenei újságja közvetlen módszerek­kel, érdekesen keltett figyel­met a nyári zenei műsorok iránt, s ezzel jelentős szerepet vállalt a közönségszervezésben is — reméljük sikerrel. A van kedve táncolni a mű­sornak ezúttal a Budapesti Nemzetközi Vásár adott kere­tet. A pergő ritmusú, kellemes szakember szemével nézve je­gyezte meg a közös számok kivitelezéséről, hogy ezek tööbbhónapos munka helyen­ként országos színvonalat megütő eredményei. A vidéki úttörők például fáradságot nem kímélve felkeresték a megyeszékhelyt, a zalaeger­szegiek pedig falusi pajtásaik­hoz utaztak el egy-egy próbá­ra. Az áldozatkész felkészülés­nek ezek a mozzanatai nem csupán műhelytitkok, hanem az észak-zalai úttörők dalos­­találkozójának nagy-nagy si­kerét is megmagyarázzák: a szorgalmas, példás úttörő­munka mindig ilyen szép eredményekhez vezethet. Török András Micib­ól egy tat tánczenei számokat, kiváló énekeseket felvonultató műsor lényegesen jobb volt a koráb­binál, ötletes, jó rendezést bi­zonyított Szombaton a Két Város egy folyó partján című műsor má­sodik részét láthattuk, a Ju­goszláv és a Magyar Televízió közös műsorának első része a két ország népzenéjéből és táncdalaiból adott ízelítőt. A rendezők, Szava Mrmak és Horváth Ádám ezúttal egy ne­hezebb műfaj , az opera, a balett területére vitték el a nézőt, a neves művészgárda érdeme is, hogy sikerült ez a vállalkozás. Reméljük, az első lépéseket hamarosan még si­keresebb folytatás követi. " A szombat esti műsor a nép­szerű Angyal sorozattal folyta­tódott, majd az ünnepi könyv­hét alkalmából nagyon igé­nyes, színvonalas irodalmi mű­sort — Könyvsátor 1966 __su­gárzott a TV. E műsorból kü­lönösképpen Vészi Endre Tá­volsági történetének feldolgo­zását, Goda Gábor Kókler­ét és Gádor Béla Felmondás­át kell kiemelni, a színészi pro­dukciók közül mindenekelőtt Ruttkai Éva, Koncz Gábor és Sinkovits Imre alakítása érde­mel dicséretet, de ugyanígy el­ismerés illeti a műsorban el­hangzott versek tolmácsolóit is, mindenekelőtt Gara Györ­gyöt. A vasárnapi műsorra ugyan­csak a sokrétűség volt jellem­ző. Délután Kazincbarcika és Várpalota nemes versengésé­nek szurkolhatott az ország. A vetélkedés lényegében azonos volt a korábbiakkal: tudás, ügyesség, leleményesség, lelkes küzdőszellem — ezek voltak a mozgató rugói. Külön dicséret illeti a TV-t, és a két város vezetőit, lakóit, hogy ebben a versenyben túl a szűk lokál­patriotizmuson — országos kérdések is napirendre kerül­tek. Mit mondhatunk még a va­sárnapról? Közvetítést adott a TV a Vasas—FTC mérkőzés­ről, kellemes revüműsort lát­hattunk Studio Uno ... cím­mel, majd egy francia kis­játékfilmet, s­ végül egy port­­réfilmet Maja Priceszkajáról, a szovjet táncművészet kimagas­ló egyéniségéről. Egyetlen mondattal utalni kell a TV Híradó vasárnapi számára: kedves ötlet volt a gyermeknapi műsorról a leg­­illetékesebbeket megszólal­tatni. feSgr J­­f .gSSt Próbaidő Egy­ fegyelmi határozat margójára Az eset még az ősszel tör­tént a Zalaegerszegi Ruha­gyárban. Négy kislány, — ipari tanulók valamennyien — súlyos fegyelemsértést kö­vetett el. Hamarosan összeült a fe­gyelmi bizottság, s kiszabta a lányokra a büntetést. Közülük kettőnek — akik a legsúlyo­sabb fegyelemsértést követték el — fél évvel meghosszabbí­tották a tanulmányi idejét. A hír váratlanul érte és meg­hökkentette a lányokat. De tudomásul vették a döntést, ami a legokosabb lehetett: megpróbálták levonni az eset tanulságait. A gyárban hamarosan le­csillapodtak a kedélyek. A négy lány ügyét a dolgozók lezárták, de nem így a fegyel­mi bizottság. S ez utóbbi az, ami miatt az eset most újra említést érdemel. A fegyelmi bizottság — Kustos Lajosné személyzeti osztályvezető és Babos Tibor iskola­igazgató kezdeményezésére — megke­reste a lányok szüleit. Megbe­szélték velük is a gyerekek dolgát, megállapodtak abban, hogy a gyerekek érdekében többször találkoznak majd. A találkozásokra sor került. Szü­lők, nevelők, a személyzeti osztály és a fegyelmi bizottság tagjai együtt kísérték figye­lemmel a lányok munkáját, iskolai, munka- és szórakozó­helyi, valamint otthoni maga­tartását. Sok-sok segítőszándékú be­szélgetés, jótanács egyenget­te a lányok útját. És az ered­mény nem maradt el. A lá­nyok munkája, magatartása kifogástalan. Nemrégiben a személyzeti osztályra hivatták őket: kérjék a tanulmányi idő meghosszabbítására vonatkozó fegyelmi döntés módosítását. Az öröm, a megbánás, a fel­­szabadultság? — a lányok sem tudják pontosan meg­mondani, mi csalta ki a köny­­eget a szemükből ezekben a percekben. Ezt a beszélgetést hamaro­san újabb döntés követte: a lányok máris sokat bizonyí­tottak, készülhetnek a vizs­gákra, s amennyiben a vizs­gákig hátralevő időben is áll­ják a „próbát”, társaikkal egyidőben vizsgára mehet­nek ...­­" A lányok sokat bizonyítot­tak, és bizonyított a gyár, az iskola vezetősége és a fegyel­mi bizottság is. Szép példáját adták az emberekkel való tö­rődésnek. Hiszen nem érték be pusztán a büntetéssel — ennél sokkal többet tettek. Nem hagyták magukra a lá­nyokat, segítették, nevelték őket. Bizonyára segítenek majd abban is, hogy ebből az ifjú­kori botlásból csak a tanulsá­gok maradjanak meg — fi­gyelmeztető emlékként. Tájékoztató a középiskolai felvételek tapasztalatairól A Művelődésügyi Miniszté­riumban felmérték a középis­kolai jelentkezések, illetve fel­vételek eddigi tapasztalatait. Megállapították, hogy a külön­böző technikumokba és szak­középiskolákba mintegy más­félszer annyian jelentkeztek, mint ahány helyet biztosítani tudnak az újonnan nyíló első osztályokban. A gimnáziumok egyes szakosított tantervű első évfolyamaiba ugyancsak jóval többen jelentkeztek, mint ahány tanulót oda fel tudnak venni. A felvételek még egyik em­lített iskolatípusban sem zá­rultak le véglegesen, a felleb­bezéseket, panaszokat most vizsgálják felül

Next