Zalai Hírlap, 1967. július (23. évfolyam, 153-177. szám)

1967-07-18 / 167. szám

1967. július 18. MIT VITTEK HAZA ? Arcok a népművelők nyári továbbképzéséről A hónapban másfélszáznál is több zalai népművelő tovább­képzése folyt Zalaegerszegen. Megyénk falusi kultúrájának önkéntes munkásai szakavatott helyi és fővárosi előadók irá­nyításával készültek a követ­kező népművelési idény fel­adatainak minél jobb és ala­posabb elvégzésére. Vajon hogy vélekednek ők a továbbképzésről? Összefogást a bejárók érdekében Halász Károlyné csaknem húsz esztendeje áll az alsóne­­mesapáti népművelés élén, s mivel tanító is, hát a kicsi­nyek és a felnőttek nevelése egyaránt az ő vállán nyugszik. A község kulturális „minde­neseként” sokrétű tennivalói vannak, s már csak ezért is helyesnek tartja a nyári to­vábbképzést. — Négy éve sikerült élet­képes irodalmi színpadot és színjátszókört szervezni fiatal­jainkból — mondja —. Kez­detben bizony a rendezéshez nem sokat értettem, s hogy most már a környék meghódí­tására is gondolhatunk pro­dukcióinkkal, azt ennek az is­kolának köszönhetjük. Megta­nítottak a színpad ismeretére, s a nyári tanulás így kamato­zott a község életében. Most a legnagyobb érdeklő­déssel a bejárók helyzetével foglalkozó előadásokat hallgat­ta, mint a helyi szakmaközi bizottság titkára is. A jövőben szeretnék megtalálni a kap­csolatot a bejáróikat foglalkoz­tató zalaegerszegi üzemekkel, s közös összefogással megol­dást találni a kulturális életbe való jobb bevonásukra. A tsz kulturális alapjának helyes felhasználására vonatkozóan is tapasztalatokat gyűjtött. Ha csak a felét sikerül valóra vál­taniuk az iskolai terveknek, szerinte máris nagyot léphet előre az alsónemesapáti kul­túra ügye. Iránytű az éves munkához Király István, komárvárosi pedagógus-népművelő ugyan­csak évtizedek óta a kultúra falusi munkása, s évente még­is rendszeresen részt vesz nyá­ri továbbképzéseken. Mint mondja, a változó-gazdagodó világban a népművelés „ho­gyan tovább”-jára keresi a mindig időszerű feleletet. — Nálunk speciális népmű­velési helyzet van — szögezi le —. A mozi és a könyvtár látogatóinak jelentős része ci­gányokból tevődik össze, akik bíztatóan élnek jeles lehetősé­geinkkel. Körzeti népitánc cso­portunk még külföldön is nép­szerű, s épp most kaptunk egy ausztriai meghívást. Rajkóze­nekarunk se sokat pihenhet­ Viszont az üzemiek és a fel­nőtt tsz-tagok közül többen még távol élnek a komárvárosi kultúra egyre szőkébbnek bi­zonyuló központjától. S mivel őszre elkészül az ol­vasóteremnek, a KISZ-klub­­nak és az öregek napközijének egyaránt otthont adó új kultu­rális centrum, Király István e komplex népművelési intéz­mény vezetésének műhelytit­kait tanulta Zalaegerszegen. Úgy látja, hogy csak a helyi gazdasági és tömegszervezetek összefogása teremthet virágzó kultúrát az új létesítményben, s a közös akarat mellé ezért most az irányítás tudományá­t teszi le a tanfolyam végén, rényből került Zalába, s pá­lyakezdőként jött tanulni a „„felnőttek” közé. — A hallottak meggyőztek arról, hogy jó úton járok, a KISZ-fiatalokra építve a fa­lu­si népművelést — mondja a fiatal lány —. Persze, nem le­het bármivel felkelteni a fia­talok érdeklődését, s különösen nem a sokszor elavult, hagyo­mányos formákkal. Klub­­könyvtár, modern helyi tánc­zenekar, színes szellemi és sportvetélkedők: ez a korsze­rű, tömegeket vonzó falusi népművelés szerintem egyetlen járható útja ma. S mivel Ki­­limánban éppen egy gyönyörű, modern klubkönyvtárba kerü­lök, hát lesz mit átültetni az itt hallott elméletből a gyakor­latba. Káplár Lajos, a Megyei Mű­velődési Ház igazgatója, a nyári továbbképzés zalai veze­tője is kedvezően vélekedik a tanfolyam eredményeiről. Úgy véli, hogy a helyi vezetők mel­lett az öntevékeny csoportok társadalmi aktíváit is nagy számban megmozgató tovább­képzés kedvezően érezteti majd a hatását az elkövetkező idény során. T. A. A pályakezdő szemszögéből Harms Teréz, a ma még fel­sor­ül ki, de holnap már kili­­máni népművelő Balatonbe­ „Szerencsés“ beszerzők Naiv ember azt képzelheti, hogy négy darab, vörös fény­ben izzó égő beszerzése nem ütközhet nehézségbe. Még akkor sem, ha nem egyszerű égőről van szó, hanem az úgynevezett HSZ 39 002 típu­sú, akadály fényjelző égőről, amelyeknek — a város kö­zelében repülőtér lévén — a zalaegerszegi kórház kazán­házának kéményén kell majd világítaniok. Az égő tehát nem egyszerű égő, de az ügy sem, ami a beszerzése köré kerekedett. Az első levél az elmúlt esz­tendő novemberében íródott égő-ügyben. A legutóbbi ez év június 23-án. S hogy köz­ben hány, arról az az irat­rendező tanúskodik, amelyet a Zala megyei Állami Építő­ipari Vállalatnál tesznek az érdeklődő elé. A pontosság kedvéért inkább súlyban ha­tározzuk meg, mint darab­ban: hetvenöt deka. Az alvállalkozó, a gyár­­építő vállalat — lehet, hogy előre megérezte a beszerzés­sel kapcsolatos várható tor­túrát — nem vállalta a ne­vezett égő beszerzését, ha­nem a generálkivitelezőre, az Állami Építőipari Vállalatra hárította ezt a feladatot. Az első levél Budapestre, az V. kerületi Építőipari ÉTSZ- hez ment. Válasz: nem fog­lalkoznak vele. A következő a szombathelyi Rádió- és Villamossági KTSZ-nek, amely ugyan gyárt hasonló égőket, de ilyet nem. Hosz­­szas érdeklődés után a NEON Fénycsőjavító KTSZ-hez for­dult a vállalat. Innen is meg­jött a válasz: nem vállalják. Végül a gyárkémény építő vállalat tanácsára a Kisipari Exportra Termelő Irodához fordultak. Heuréka! — kiáltották a vállalat dolgozói, amikor a KETI-től megjött a levél. Megvan, megvan. Ők azok. Hanem tovább olvasva a le­velet, hamarosan lelohadt a lelkesedésük. Idézet a levél­ből: „Köszönettel vettük..., de kénytelenek vagyunk el­fektetni, mert nélkülözi a megrendelés jellegének meg­jelölését. .. Csak akkor köt­hető szerződés, ha a cégsze­rűen aláírt (milliós rendelé­sekhez elég az anyagosztály vezetőjének aláírása) meg­rendelésben az ügylet jellege az utasítás szószerinti szöve­­gének megfelelően van meg­jelölve.” Aztán tovább. „Iro­dánk csak olyan megrende­lések teljesítésére köthet szerződést, amelynek tartal­ma közvetlenül, illetve köz­vetve exportra kerül, vagy importot pótol. Kérjük to­vábbá a devizamegtakarítás tényét és összegét közölni... De előre is közöljük, hogy az önök által kért szállítási ha­táridőt biztosítani nem tud­­juk. Személyes megbeszélés látszik szükségesnek és fe­dezetigazolás is szükséges­. Szinte hihetetlen, de a vál­lalat mindezeket az adatokat, igazolásokat, okmányokat beszerezte és elküldte az iro­dának. További bonyodalom nincs. A szállítási határidővel kap­csolatban még folyik ugyan a levelezés, de égő most már biztosan lesz a zalaegerszegi kórház kazánházának kémé­nyén. Tudniillik most már kevesebb a bürokrácia. Há­romnegyed év, háromnegyed kiló levelezés és az ügy már­is sínen van! Kétségkívül szerencséje van a vállalat­nak. Képzeljük el, ha a régi bürokrácia idején kellett volna beszerezniük a neve­zett égőket. ZALAI HÍRLAP Jelentős ipari termés a fogyasztási szövetkezetekben Az általános fogyasztási és értékesítő szövetkezetek a ke­reskedelmi és szolgáltatási munkájukkal párhuzamosan kereken 200 féle ipari tevé­kenységet folytatnak. Orszá­gosan 3200 üzemmel rendel­keznek, amelyekben az évi termelési érték eléri a 750 millió forintot. Legnagyobb termelési „felfutás” tapasztal­ható a mezőgazdasági termé­keket feldolgozó üzemekben: hűtőházakban, aszalókban, sa­vanyító üzemekben és szesz­főzdékben. A szövetkezeti betonáru üze­mekből a múlt évben már 70 millió forint értékű kútgyűrű, áteresz csatorna, kerítésosz­lop, cement- és mozaiklap ke­rült ki. Ezek az üzemek ad­ják az ország betonáruterme­lésének egyötödét. A vidéki húsellátás javítása érdekében a szövetkezetek sa­ját sertéshizlaldáikból látják el a húsárú üzemeiket. Tavaly a szövetkezeti hizlaldákból 21 000 hízó került vágásra, az idén pedig több, mint 30 000-re számítanak. A fo­gyasztási szövetkezetek faina­­ri üzemei többnyire kisbúto­rokat, kiegészítő bútorféléket készítenek. Addig panaszkodtunk az uborkaszezonra, míg a tévé­sek bebizonyították, lehet vál­tozatos műsort szerkeszteni a nyár hónapjaiban is. Ezúttal tehát elégedettek lehetünk, fő­leg akkor, ha magunk is úgy véljük, hogy ebben a hőség­ben elég a szórakozás köny­­nyedebb formáinak hódol­nunk ... Kezdjük talán azzal, hogy a mai nagy énekes-dömpingben az utóbbi időben éppen a tv jóvoltából ismerkedhetünk meg közelebbről azokkal, akik nem ok nélkül váltak az utób­bi években — vagy még ré­gebben — jó értelemben vett sztárokká. Ezúttal a rokon­szenves, az Ararát tövéből Párizsba szakadt Charles Az­­navourt láthattuk-hallhattuk egy újabb show keretében, amely talán csak abban ma­radt el az ebben a műfajban eddig legjobb benyomást kel­tett Rita Pavona-showtól, hogy itt a mellékszereplők na­gyobbik része inkább talán csak a főszereplő tehetségét volt hivatott kiemelni, mint a műsor színvonalát emelni. Az Mindenből egy keveset.A énekes fejlődését, különféle stíluskísérleteit és eredmé­nyeit viszont ügyesen mutatta be az összeállítás. Mindennapi betevő krimink nélkül ma már nem is tévé a tévé, s ezért vártuk különösen felajzva az NDK-ban készült, ám Amerikáról szóló Gyilkos­ság Riverportban c. filmet, amely három folytatásban, he­lyenként izgalmasan, de néha túlságosan „agyonbonyolítva” a szálakat próbált többet nyújtani az effajta szabvány­szórakozásnál, s bepillantást adni az amerikai politikai po­rond kulisszái mögé, ahol a tisztesség és a becstelenség, sőt a bűnözés útjait vajmi ne­héz pontosan nyomon követni. Vagy legalábbis — nem taná­csos, amint ezt nemcsak az új krimi, hanem — egy-két texa­si, s más „államokbeli” tény is igazolni látszik. A vetélkedőkről ezúttal is Vitray Tamás, illetve a Tizen­két szék című műsor gondos­kodott. Az előző héten bravú­rosan szerepelt Morvay Lász­ló után nem volt könnyű dol­ga Elek Zoltánnak, a követ­kező „delikvensnek”, aki azonban rácáfolt a kétkedők­re, s jövő héten­­ ő is tovább próbálkozik. E műsorral kap­csolatban csak annyit: néhány játékvezető — mármint vetél­kedő-játékvezető — példát vehet Vitrayról, akinek legna­gyobb érdeme, hogy magatar­tásával, könnyedségével — és nem utolsó sorban jóindulatá­val, segítőkészségével — per­cek alatt volt képes ezúttal is feloldani a szokásos és nagyon is érthető „drukkot” a ver­senyzőben. Elégedetlenek voltunk vi­szont a Halló fiúk ... legfris­sebb műsorával. Már legutóbb az volt az érzésünk egyszer­­kétszer, hogy mostanában kis­sé esett ennek a korábban méltán népszerű műsorszám­nak színvonala, s a fiatalok­hoz nem illő, enyhe unalom lengi át időnkint a képernyőt. Akárhogy nézzük, egy Antal Imre a tévében sem csinálhat nyarat. Ideje volna támogatá­sára néhány új ötletet is „be­dobni” ... A hétvégi szórakoztatásról a már említett krimi befejező része mellett — újra Szomba­ton este gyűjtőcímmel — vál­tozatos, ha nem is egyenletes színvonalú és érdekességű összeállítást láthattunk, mi­közben mi, férfiak, kicsit ma­gunkra ismerhettünk Mádi- Szabó Gábornak, a keretjáték szereplőjének mondatai köz­ben. Brigitte Bardot rajongói ezúttal fekete pulóverbe-nad­­rágba bújva láthatták viszont kedvencüket, az elrejtett bá­jok helyett tehát kénytelenek voltak a hangjával megelé­gedni. Már amennyire ez kár­pótlást jelenthet, főleg B. B. esetében ... Alighanem emlé­kezetesebb marad így aztán nála a fiatal pantomimista, Jengibarov, aki ifjú kora elle­nére meglepően sokoldalú és érett művésznek bizonyult. S hogy ne szidhassuk to­vább a tv filmjeit, ezúttal az olasz neorealista iskola egyik mesterének, Giuseppe De San­­tisnak 1948-ban készült film­jét láthattuk, a Nincs béke az olajfák alatt és a Róma, 11 óra előfutárát, Keserű rizs címmel. A film jellegzetes, de santisi értékei mellett külön érdekesség volt az egészen if­jú Vittorio Gassmant és Sil­vana Manganót látnunk. Panasz helyett tehát — még­­egyszer — örvendezzünk ez­úttal, hiszen valóban minden­ből kaptunk egy keveset e hé­ten. Ez pedig nyáron­­ tulaj­donképpen nem is kevés, így együttvéve. A. J. ■ ff jj Szégyenfolt a város szívében kattan a fényképezőgép. A fehéringes fiatal turista félre­érthetetlen mosollyal leengedi fényképezőgépét, s letagadha­tatlan, szégyenletes emléket, egy zalaegerszegi fényképet visz haza magával. Mi is bemérjük a képet, amelyet lencséjébe fogott az imént. Fából összetákolt, dü­ledező klozetok, téglatörme­lékkel, piszkos____________ rongyokkal,­­ ételmaradé­kokkal, papí­rokkal teli bomba tölcsér nagyságú göd­rök, lóistálló, disznóól, ma­szatos, mezít­lábas gyere­kek, tyúkok. Csúfos képso­ra a szenny­­nek, az egész­ségtelenség­nek. A felvétel a környék sza­gát azonban nem tudta rögzíteni! S ez a táj nem más, mint Zalaegerszeg szíve, a forgal­mas Kosztolá­nyi út egy sza­kasza, a Lőnig Ferenc utcától a Sas utcáig. Néhány mé­terrel odébb szinte megvető fölénnyel szökik a magasba a Kovács Károly tér modern la­kóépülete. Egy előbb leírt „bombatöl­csér” mellett jutunk be a Sas utca 5. számú házba. A közel egy éve tanácsi rendelkezés alatt álló épület négy lakója szinte kétségbeesetten fog körül: — Nem bírjuk tovább! Itt, a kapunktól néhány méterre égetik el az istállótrágyát es­ténként. Rettegünk a minden esti fojtó füsttől! — Látja azt a kutat? Az ud­varunkban levő kútból nehe­zen tudjuk a vizet merni. Kénytelenek vagyunk a sze­méthalmaz közepén álló kút­ból hordani a vizet. Téglákat dobálnak bele, beleköpködnek a gyerekek. — Nézze meg a mellékhe­lyiségünket. Az utcáról jófor­mán belelátni. Düledező tá­kolmány. Az udvarunk tele patkánnyal... Nincs fahá­zunk. A tüzelőt a kapualjban tároltuk, íme, még itt van be­lőle egy kis maradvány. — Elárasztanak bennünket a legyek! Nem jár erre a sze­meteskocsi sem. (?!) A szeme­tet — miután nem tarthatjuk a lakásban — az utcára boro­gatjuk. Mit tehetnénk most? ömlik a panasz. És megvan a kontrollálási lehetőségünk. Azonnal látjuk, a lakók min­den szava megfelel a valóság­nak. De kik lakják ezeket a rettenetes putrikat, ki tart ál­latokat a tanácsi rendelkezés tilalma ellenére, s egyáltalán, hogyan búr­­­ónozhat itt a szenny, miért nem számolják fel a düledező tanyavilágot? A Sőnig Ferenc utca és a Sas utca Kosztolányi útra tor­kolló két végét cigányok lak­ják. Főleg olyanok, akiknek pózvai lakását elmosta az el­múlt évi ár, s ideiglenes jel­leggel itt kaptak szállást. Hogy rájuk miért nem­ vonat­kozik a városi tanács állattar­tásra vonatkozó tilalma? Nem tudni. Pedig mindenkit érde­kel, meddig díszeleg még a leendő főútvonal mellett a si­ralmas cigány-tanya, meddig kattogta­thatják fényképezőgé­püket a városunkba látogató vendégek a romhalmaz kör­nyékén. Mert — talán nem véletlenül — mindenkinek azonnal szemet szúr a koránt­sem városias település. Érdeklődésünkre a városi tanácson adtak választ. Ez azonban közel sem ígér végle­ges megoldást. A ló- és disznótulajdonosok rövid időn belül elköltöznek a környékről. Egyikük Neszelén épített házat, oda megy. Ha a megállapított határidőre nem szállítják el állataikat, meg­büntetik őket.­­ I)* mi lesz a veterát-sorral, a szemetesgödrökkel, a vis­kókkal, s a Sas utca 5. számú ház lakóinak panaszával? — Tudjuk, hogy szégyen­foltja a városnak ez a telepü­lés — mondja dr. Czafit Sán­dor, a városi tanács, titkára. — Több család kitelepítéséről lenne szó, ez pedig nem megy egyhamar. A disznóólak, istál­lók helyét, mihelyt tulajdono­saik eltávoznak, dózerrel si­mára gyaluljuk. A többi vis­kót egyelőre sajnos nem tud­juk felszámolni. Amit tehe­tünk, az az, hogy a Kosztolá­nyi út szélén éktelenkedő WC-bódékat beljebb vitetjük, másokat építtetünk helyettük, s a szomorú képet a Magyar Hirdető plakát­táblái takarják el majd szem elől — Meddig? Mint megtudtuk — 1970-ig! Egyelőre nem történik intéz­kedés a Sas utcai lakók ügyé­ben sem — mármint a négy lakó lakáskérelmére sem. Hosszú három év lesz ez. Igaz, a szégyenfolt tarka plakátok mögé kerül, de megmarad. Pedig a végleges megoldásra nem évek múlva — de azon­­n­a­l szükség lenne. H. I. A fejlődő város egyik anakronizmusa: a Kovács Károly tér 9 emeletes toronyháza tövében düledező viskók, szemétdomb, maszatos gyerekek. (Kiss Ferenc felvétele) 5 a baki Állami gazdaság KILIMÁNI HÚSÜZEMÉHEZ húsipari szakmunkásokat­­elvesz alkalmazásra Fizetés megegyezés szerint. Felvétel esetén útiköltséget térítünk. Jelentkezés személyesen az Szem vezetőjénél, KILIMÁNBAN. 1968

Next