Zalai Hírlap, 1969. augusztus (25. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-22 / 193. szám

1969. augusztus 22. — Uram, nekem végem van! Nem tud valami állást? — Minek az magá­nak? Nagyon jó he­lye van, megbecsü­lik ... — Engem? Téved, kérem. Kirúgás előtt állok és nem szeret­ném megvárni . — mondta szomorúan és megtörölte kopasz fejebubját. Arcán mélységes fájdalom tükröződött. — Ú­gy hallom, most kapott ezer fo­rint jutalmat! — Éppen ez a gya­nús! Tudja, hogy van ez? Azt akarják, hogy az ember ne figyel­jen oda. Higyye azt, hogy jól fekszik, az­tán amikor álmában sem gondol veszélyre, hirtelen lecsapnak rá. — Elküldték juta­lomüdülésre. — Persze, mert az­alatt nem voltam itt­hon és nyugodtan tudtak készülni, ösz­­szegyűjtötték ellenem a terhelő adatokat. — Miért, van vala­mi a rovásán? — Nekem? A vilá­gon semmi! — Akkor mire ala­pítja ezt a félelmét? — Két hete történt, a hivatalsegéd köszönt. — Na és? — Ez magának nem elég? Gondolja, a hi­vatalsegéd megen­gedhetné magának, hogy ne köszönjön, ha nem hallott volna valamit? — Ha magát ki akarják rúgni, azt nem a hivatalsegéd­del közlik. — A hivatalsegéd bejáratos az igazga­tóhoz. Éppen viszi be neki a feketét, vagy a szalámis zsemlét, amikor hallja, hogy rólam van szó. Kissé tovább szöszmötöl az edényekkel, ezalatt meghallja, hogyan határoztak rólam. Egy óra múlva meg­lát a folyosón és ter­mészetesen nem kö­szön. Minek? De ha ez nem elég, ezt hall­gassa meg. Nem en­gem küldtek a pári­zsi konferenciára! — Maga tavaly volt. — Na és? Attól még az idén is el tud­tam volna menni! — Ha jól emlék­szem, tavaly, amikor kiküldték, kétségbe volt esve, hogy ez a kirúgás előtti utolsó gesztus. — Valóban. Már akkor éreztem. És az­óta figyelem a legap­róbb jelzéseket is. A legutóbbi termelési értekezleten a köz­ponti kiküldött rám­nézett, utána valamit irt a jegyzeteibe. — Biztos eszébe ju­tott valami. — Természetesen. Azt írta: „Ez a Ke­­menesei még mindig itt van?” — Oktalan képzel­gés ez! — Magának! Mert nem a maga bőrére megy a dolog! És ah­hoz mit szól, hogy el­küldenek egy ívre is­kolára? — Gratulálok hoz­zá! Kem­elem maga is örül ennek? — De nem vállal­tam! Már teljesen nyílt a harc! — Ezt miből gon­dolja? — Az igazgató ki­mutatta a foga fehér­jét. Képzelje csak. Reggel bementem hozzá. A titkárnő nem akart beengedni, de én benyitottam a párnázott ajtón. Az igazgatónál egy síró nő volt. Rámnézett és megkérdezte, hogy mit akarok. Mond­tam, hogy a helyzete­met tisztázni „A ma­ga helyzetén nincs mit tisztázni"! Ezt mondta: De nem tá­gítottam. Végül sza­bályosan kidobott. — Nem hallotta? Ma reggel halt meg az anyósa! Az a síró­nő a felesége volt! — Magának is ezt mondta? Ez hogy tud konspirálni! Ön Ferenc Tisztázom a helyzetemet ZALAI HÍRLA­P Az­igazi „mágnes”6 Mi minden szükséges egy ifjúsági klubban? Parázs vita kellős közepébe csöppentem be a minap a ka­nizsai Hevesi Sándor Művelő­dési Központba. Arról folyt a polémia az intézmény kitűnő ifjúsági klubjának „társadal­mi vezetősége” — hat fiatal­ember — és a központ mun­katársa között, hogy mi kerül­jön be és mi maradjon ki a klub soronkövetkező idényé­nek programjából. A gordiuszi csomó, a nagy ütközőpont az volt, hogy legyen-e „saját” ze­nekara a klubnak, a város népszerű Flamingó-együttese személyében, vagy más, alkal­minak látszó beat-zenekart szerződtessenek — pénzügyi okokból. Nem kárbaveszett idő Egy pillanatra eltűnődtem a hevesen vitatkozó hat fiú lát­tán. Átlagéletkoruk talán húsz lehetett. Odakint, a fül­ledt iroda ablakaitól nem messze, a Károlyi-kert árnyal­­ái alatt más fiatalok egy másik beat-együttes zenéjére táncoltak vagy fagylaltoztak, holmi „békésebb” témákról csevegve, mások pedig nyilván strandoltak, olvastak, szóra­koztak. Ezek a fiúk azonban eljöttek a központba, alig le­mosva a napi munka nyomait — zömmel ifjúmunkások, — hogy a közelgő őszre-télre tar­talmas programot állítsanak össze. A népművelőkkel kar­öltve, egy 300 fős klubtagság részére. Vitatkoztak — érvek­kel, pro és kontra, okos ügy­ért „tépték a szájukat”, holott tehettek volna mást is ezen a kánikulai délutánon. De — mint egyikük mondotta — nem akarnak a tervek expresszvonat­járól újra a megoldás vicinálisára kénysze­rülni majd, s ezért nem kárba­veszett idő a polémia egyetlen perce sem. Ha emlékezetem nem csal, nincsenek egyedül, falun-vá­­roshelyen egyre több ilyen alaposan megszervezett — sőt, Kiváló Ifjúsági Klub címet el­nyert — ifi-társaskör található megyénkben, ahol olvasgatva, véleményt cserélve, más ha­sonló korúakkal kulturált kö­rülmények között megismer­kedve, szórakozva, előadáso­kat hallgatva, stb. otthonra találnak a fiatalok. Ahogy maguk is megfogalmazzák: a fiatalság sajátos érdeklődési körének, viselkedésének meg­felelő, szórakoztató és ismeret­­szerzésre egyedül és egyaránt alkalmas fórumai ezek a klu­bok a kiszes-korosztálynak; a tanácsi szervek mellett általá­ban az ifjúsági szervezet vál­lal védnökséget működésük zavartalansága érdekében. A jó zene vonz? A klubok társadalmi haszna kétségtelen. Egyrészt valós tömegigényt elégítenek ki, másrészt a fenntartók megfe­lelő mederbe terelhetik révü­kön a fiatalság érdeklődését, s nem utolsó sorban helyes arányban nyújthatnak a kor­osztálynak megfelelő szórako­zási és önművelési lehetősége­ket. Nem véletlen, hogy ahol megfelelően kezelik az ifjúság igényeit, ott „gombamód” sza­porodnak e klubok, másutt viszont komoly harcot folytat­nak az ifik jól bevált, kom­plex közművelődést nyújtó fórumainak megteremtése ér­dekében. Ám az sem véletlen, hogy az ismerkedési, véle­­ménycserélési, önművelődési lehetőségek mellett e klubok talán legfőbb összetartó ereje majd mindenütt egy-egy, helyi viszonylatban olykor a leg­rangosabbnak számító beat­zenekar, amit a magáénak mondhat a klubtagság. Éppen az ifjúság életkori sajátosságából következően ugyanis ez a bizonyos valódi „mágnes”, ami a klubokba vonzza a fiatalokat, akik sok­szor éppen a beat-zenével ro­konszenvessé tett klub segít­ségével találnak el így a ko­rábbi életüknél sokszor tartal­masabb, gazdagabb új élet­formához. Sokan például itt, a klubbeli zene mellett ismer­kedtek meg olyan társadalmi, szakmai, politikai kérdések­kel, amelyek kedvező irányba befolyásolták életüket — ál­talában tartósan. Ezt hang­súlyozták a „saját együttes­ért” polemizáló, sőt harcoló klubvezetők az említett vita során is, helyesen felismerve azt az igazságot, hogy a szép célok mellett feltétlenül vonzó körülményeket is kell nyújta­ni az ifiknek, ha igazi, ember- és tudatformáló eredmény el­érésére törekszünk. Aggódó fiatalok Aggódtak a klub sorsáért — társaik, 300 fiatal képviseleté­ben —, hogy a Flamingó he­lyett ajánlott, kevésbé népsze­rű és jellege folytán is — ka­tonai együttesről van szó — bizonytalan fellépési lehetősé­gű, szokatlan, változó összeté­telű együttes kevés lesz pótol­ni ezt az eddigi, jelentős ösz­­szetartó erőt, a jó beat-muzsi­­kát. örültek, hogy új ismeret­terjesztési előadót vesz fel a központ — csak nyerhet majd munkája révén a klub, mon­dották —, ám emiatt nem ér­demes megnyirbálni a költség­­vetést kedvenc együttesük ter­hére, s különösen az után, hogy a Flamingó-rendezvé­nyekre szerintük eddig sem fi­zetett rá a központ, sőt... Nem érdemes, mert. . . S itt felidézték azokat a napokat, amikor bizony — jó zene híján — alig néhány fiatalt vonzott a klub. Végül is úgy tűnt, puszta adminisztrációs, filléres anyagi okból kénytelen a klubért valóban sokat tett központ kitartani eredeti állás­pontja mellett. A felsőbb szervek is segíthetnek — Tyűha, elúszott a ran­dim is... —- nézett az órájára az egyik klubszekció-vezető a vita hevében. Azután legyin­tett, mondván, a kislány is tudja, hogy ezt most fonto­sabb megtárgyalni, hisz az el­következendő hónapok megfe­lelő programja, a kanizsai if­júság jelentős részének okos klubélete múlik a helyes dön­tésen. (Örülnének, ha a fel­sőbb szervek is megvizsgálnák valóban anyagilag is méltá­nyosnak tűnő igényüket.) Igaza volt ennek a fiatalem­bernek. Az ifjúsági klubélet „teljes arcához” ma már a jó, az igényelt és az életkorhoz mért muzsika is hozzátartozik. Enélkül ugyanis sokukkal újra óhatatlanul elveszik a megta­lált, megfelelő kontaktus és idegenné, „elmosódottá” válik e tizenévesek arca. T. A. Söráradat A magyar borivó nép, mégis a sörfogyasztás növekszik ha­zánkban hihetetlen mérték­ben. Tegyük mindjárt hozzá, hogy a sörfogyasztás növeke­dése világjelenség, e tekin­tet­ben egyáltalán nem állunk egyedül. Nálunk kevés a sör, s már nemcsak nyáron, ha­nem olykor télen is akadozik az ellátás. Ha az igények ilyen ütemben nőnek, a söripari szakemberek megállapítása szerint, az 1972-ben üzembe lépő borsodi sörgyár 100 mil­lió literes évi termelése sem igen enyhít a gondokon. Pedig kevés iparág fejlődött hazánkban olyan ütemben, mint éppen a söripar. Ezt jól tükrözi az egy főre eső évi sörfogyasztás alakulása is. 1938-ban mindössze 3,7 liter volt az átlag. 1944-re azonban már csaknem megháromszo­rozódott, 10 liter körül moz­gott az egy főre eső fogyasz­tás. A háború utáni években természetesen visszaesés kö­vetkezett be. 1946-ben mind­össze 1,6, 1947-ben 4,5, 1948-ban 5,4 liter volt a fejadag. Az államosítás után 1950-ben már 8,4, tíz év múlva pedig 38,4, végül 1968-ben 51,3 liter SŐT jutott egy-egy állampolgárra. De hol tartunk a világ­rang­listán? Az élen Bajorország áll több, mint 170 liter évi fej­­adattal. Utána Belgium, Lu­xemburg, Ausztrália, U­­-Zé­­land, az NSZK, Csehszlovákia, Anglia, az NDK, Ausztria, Dá­nia a hozzávetőleges sorrend. Magyarország jelenleg valahol a 20—35. helyen található. Megelőzzük azonban Lengyel­­országot, Bulgáriát, a Szovjet- — sörhiány uniót, Olaszországot stb. Elő­rerukkolni semmiképpen sem lesz könnyű. Ez egyrészt gyár­tási kapacitás kérdése, más­részt a sörfogyasztás éppen az ,,élenjáró” államokban nő ma is a leggyorsabban. Pedig a jószándék megvolna bennünk. Érdekes megemlíteni, hogy a borivásban szilárdan tart­juk a 10—12. helyet a világ­ranglistán. A borfogyasztás mértéke azonban világszerte is csak igen lassan nő. Nem úgy a söré. A magyar söripar termelése 1948—1968 között 49 millió literről 482 millió literre nőtt. Ehhez sé­­rült még tavaly 44 millió liter import­sör. S mindez kevés... Tűzzel-vassal A borászat, szeszipar, ven­déglátóipar ma sem nélkülöz­heti a kádárok műveit. Sőt új felhasználási területek kelet­keztek: a vegyiparban, a gyógyszeriparban nap mint nap használnak fából készült kristályosító, savtalanító, üle­pítő kádakat. A Budapesti Kádár Ktsz­­ben sorozatban gyártják a ré­gen ismert termékeket, s ki­elégítik a különleges igényeket is. Gyártásmódjuk hagyomá­nyos, csak a fa darabolását­ gépesítették. A fa alakítása, a­ termékek összeállítása ősi módszerrel, szerszámokkal — tűzzel-vassal — történik. Képünkön: munka a kádár ktsz egyik üzemében. I­l/itTM­­­I­N­I Hívd a férjem találkára! Hollywood sok mindenre „megtanította” az európai fil­met, a filléres westerntől a klasszikus monumentalitásra építő film­ adaptációján ke­resztül többek közt a kelle­mes, igényesen habkönnyű, igazi „nyári” vígjátékokra is. S arra, hogy ősrégi ötletből hogyan lehet és kell üdének tűnő, örökzöld történetet vará­zsolni — akárha nagyapáink korából vett jelmezeket hasz­nál is a rendező. Jacques Charcin is láthatóan sokat tanult az amerikai film­től, amit ez a századforduló Párizsát felidéző vígjáték, a Hívd a férjem találkára! is bi­zonyít. Parádés angol—ameri­kai stábja és a Holywood-i kulisszák közé sikerül néhány eredeti — és azonnal felismer­hető — francia sztárt. Illetve valami hamisítatlan párizsi hangulatot „becsempésznie”, s így az amerikai rutin és a francia atmoszféra segítségé­vel sok mai témájú vígjáték­nál is élőbb vidámságot fa­kaszt ebben a filmjében. Milyen is Charon és az ame­rikai film Párizsa? Meg kell hagyni, minden „eredetieske­­déstől” mentes, s a filmszerű­ség eszközeivel a jól bevált közhelyekre építő történet ke­retei között bontakozik ki a régi Párizs. Courbet, Seurat, Toulouse-Lautrec képek „kel­nek életre” a filmkockákon, kán­kán, gáláns dragonyosok, az Eiffel-torony stb. sejtetik, hogy így, egyszerre talán túl­zsúfolt a kép, ám a kitűnő szí­­nészek és a burleszk-egyszerű­­ségű, eszköztelen vidámság jegyében mindez szerencsés egésszé oldódik. Valószínűleg azért, mert nem is a hajdani Párizst akar­ja látni a néző, hanem a ki­tűnő sztárok „mókázisára” ki­­váncsi. Arra, hogy mit tudnak adni Feydeau vígjátékéhoz Charon és társai, Rex Harrison és a többiek. Mert nem is a feleségét elhanyagoló férj bur­­leszk-kálváriája, s talén nem is a „szalmaszálon elbotló" asszonyi ravaszság­­ főszerep­lője ennek a történetnek, ha­nem ez a „szekérderéknyi” ki­tűnő színész, s elsősorban a kettős szerepében egyaránt vi­dám — és vígjátéklán — hite­les Rex Harrison, illetve Ra­chel Roberts, Rosemary Harris, és társaik. Egy szó, mint száz, kellemes, augusztusra méretezett film a Hívd a férjem találkára! Ami azonban lépten-nyomon za­vart: a szinkron hiánya. A leg­jobb színészt is nehéz „elfo­gadni”, ha hamisítatlan Hollywood-i akcentussal eleve­nít meg egy századforduló ko­rabeli párizsi ügyv­­et. Még szerencse, hogy a nevetés itt is erősebbnek bizonyult .. O Nem mond ellent . Mondd, kérlek, te érted ezt? Mi mindig azt mondjuk, azt írjuk, hogy békét aka­runk, aztán most hallom, hogy ősztől már az általános iskolák nyolcadik osztályá­ban is bevezetik a honvédel­mi oktatást. Miért kell már tizenhárom éves korban megismertetni a gyerekeket a fegyverekkel? Középkorú asszony mond­ta ezt a barátnőjének a mi­nap, és feltételezem, hogy nem ő az egyetlen, akit ez a téma most, néhány héttel a tanév megkezdése előtt, fog­lalkoztat. Igazuk van-e azoknak, akik ilyen véleménnyel van­nak? A válasz csak egyértelmű nem lehet. Békepolitikánk­nak egy cseppet sem mond ellent, hogy a többi szocia­lista országgal együtt állan­dóan fokozzuk védelmi erőn­ket. Akkor követnénk el vég­zetes hibát, ha nem ezt ten­nénk. Nem mond ellent a béke és barátság szükségességé­nek és hirdetésének az sem, hogy ősszel — országszerte — valóban bevezetik a honvé­delmi oktatást az iskolák­ban. A tanulók elméletileg és gyakorlatilag is megtanul­ják kezelni a légpuskát, a kispuskát, összetett honvé­delmi versenyeken vesznek részt, egyszóval felkészítik őket a tényleges katonai szolgálatra — megismertetve velük a katonai élet nehéz­ségeit. Már vettem részt a gim­nazisták honvédelmi verse­nyén, s a fiatalok mindig el­ismerően nyilatkoztak a ta­nultakról. Szerettek kikép­zésre járni, tetszett nekik a lövészet, a gránátdobás, a kötélmászás, a kúszófolyosó és a gázálarcos menetelés. Játéknak tekintették az egé­szet, s észre sem vették, hogy közben elsajátították a leg­alapvetőbb tudnivalókat. Hasznos dolog ez? Minden bizonnyal. A szerzett ismere­teket nagyszerűen hasznosít­hatják majd a honvédségnél. A harcászati gyakorlatok mellett a honvédelmi okta­tás kiterjed a szocialista ha­­zafiságra való nevelésre, a bel- és külpolitikai tájékoz­tatásra is. Az osztályfőnöki órákon elmondják majd a ta­nulóknak, hogy nem az a jó hazafi, aki saját népét más nemzet lebecsülésével akarja felemelni, hanem az, aki a többi szocialista ország, az egész emberiség érdekeinek megfelelően értékeli helyze­tét a világban. Az a szülő, és az a fiatal, aki ilyen szem­pontból közelíti meg az is­kolai honvédelmi oktatás helyzetét, az nyilvánvalóan megérti, hogy e tantárgyak az életre hívása hazafias és egyben internacionalista kö­telesség is. Neves világutazók leírásai­ból tudjuk, hogy például az őserdők titkait fürkésző tu­dósok sátraiban is megtalál­ható a legújabb típusú va­dászfegyver. Nem azért, mert ki akarnák irtani az erdő összes vadját. Inkább azért, hogy megtámadás esetén ha­tásosan védekezhessenek. Cs. Z. GANZ-MÁVAG Zalaegerszegi Gyáregysége '.'által rövid határidőre kff. kőkeretést (nemesítést, öregbítést, fesztelenítést és cementálást) továbbá 50—50 % ón, és pr. összetételű és 1900x700x400 mm maximális méretig tűzi ónozást. Kérjük megrendelésüket GANZ-MÁVAG ZALAEGERSZEGI GYÁREGYSÉGE ZALAEGERSZEG

Next