Zalai Hírlap, 1978. november (34. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-17 / 271. szám

6 ZALAI HÍRLAP sport— Ba •ESBsp°rt—W33SS3 8akk­ihflW KÉZILABDA Feljutott az NB II-be a 7. Vörös Lobogó női csapata Turkolya Katalin az ifjúsági válogatottban A Magyar Kézilabda Szö­vetség rendezésében megkez­dődtek a minősítő osztályozók a kézilabda NB II-be jutásért. Az egyik női csoportban érde­kelt volt megyénk bajnoka, a 7. Vörös Lobogó együttese, amely a tatai sportcsarnokban nagy bravúrt ért el, megsze­rezte a csoportgyőzelmet, s ezzel bekerült az NB II-be! A végig hallatlanul izgal­mas osztályozón a ruhagyá­riak nagy harcot folytattak a feljutásra esélyes Testvériség csapatával, amely azonos pon­tot szerzett a megyeszékhe­lyiekkel, de végül is döntött a gólkülönbség, amely a ZVL- nek kedvezett. Igaz, hogy „csak” eggyel volt jobb az egerszegiek gólkülönbsége, de ez is elég volt a csoportgyőze­lemhez. A megyeszékhelyi csapat eredményei (a lejátszás sor­rendjében): 7. Vörös Lobogó—Testvéri­ség 13:13 (10:7). Jv.: Berg­mann, Reinspach. Jó kezdés után egy kissé megtorpant a ZVU, de a hajrában a kapus, Zaláné remekelt, négy bünte­tőt is hárított. Góldobók: Pethő (3), Nikitscher (3), Dó­­czi (2), Laposa (2), Keresztes (2), üti (1). Z. Vörös Lobogó—Záhonyi Vasutas 20:14 (11:8). Jv.: Bergmann, Reinspach. Egyen­letes, jó játékkal biztos győze­lem. Gd.: Dóczi (5), Laposa (5), Keresztes (4), Nikitscher (2), Úti (2), Szücsné (1), Pethő (1). 7. Vörös Lobogó—Április 4. Vasas 22:14 (10:8). Jv.: Fábián, Szukop. Az osztályozó befe­jező mérkőzésén 8 góllal kel­lett nyernie a ZVL-nek, amely a II. félidőben ellenállhatat­lan játszott. 14:12 után 20:12-re elhúztak és a meg­szerzett előnyt nem kis izgal­mak közepette tartani tudták. Gd.: Pethő (6), Laposa (3), Szücsné (3), Nikitscher 2), Úti (2), Keresztes (2), Kissné (1). Az élcsoport végeredménye: 1. 7. Vörös Lobogó 5 pont (55—41), 2. Testvériség 5 (49—36). A siker részesei, Kovácsai: Zaláné — Pethő, Dóczi, Ke­resztes, Nikitscher, Laposa, Úti. Csere: Szücsné, Kissné, Répásiné, Csernovitz, Simon. Edző: Romhányi Géza. Szak­osztályvezető: Kiss Róbert. 41 Szombaton és vasárnap a ma­gyar ifjúsági női válogatott Bu­dapesten fogadja Lengyelország ifi-válogatottját, s a válogatottak kétszer találkoznak majd egy­mással. A magyar válogatottban ismét lesz kanizsai játékos, nevezetesen a 17 éves kapus, TURKOLYA KATALIN, aki sorrendben a ne­gyedik válogatott az olajosoktól (korábban Novaszell, Nyerges és Weisz került be a legjobb ifisták közé).­­ Ma és holnap Varasdon mérkőzik meg egymással a két nagy ellenfél, a jugoszláv és magyar felnőtt női váloga­tott. Júniusban egyszer már szerepelt a horvát városban az N. Olajbányász SE női csapa­ta. A kanizsai olajosok ezúttal is vendégei lesznek a „KOKA” vállalatnak, s nagy megtisz­teltetésként előmérkőzést ját­szanak a ma esti Jugoszlávia —Magyarország női válogatott találkozó előtt. OSZTÁLYOZÓ A RÖPLABDA NB­ II-BE JUTÁSÉRT Biztató helyzetben a Kanizsa Vízmű együttese Megkezdődtek a csatározások a röplabda NB II-be jutásért kiírt osztályozókon, amelynek rendsze­rét az utolsó pillanatban megvál­toztatta a Magyar Röplabda Szö­vetség versenybizottsága. A férfiaknál az eredeti négy cso­port helyett kettőt alakítottak, s egy-egy csoportba hat csapatot sorsoltak be, és ezen belül kétfor­dulós, körmérkőzéses versenyren­det határoztak meg. Végül is a csoportok első három helyezettje jut be az NB II-be! Megyénk férfi bajnokcsapata, a Révész Béla edző vezette Kanizsa Vízmű együttese a székesfehérvári csoportba került. Az első fordulót nagyszerű eredménnyel zárta a Vízmű gárdája, amelynek mérle­ge: 4 győzelem, 1 vereség, így a csapat házatáján joggal bizakod­nak az NB II-es szereplés kihar­colásában. A Volán-csarnokban sorra ke­rült I. fordulóban a Révész-tanít­ványok 3:0 arányban nyertek a Szombathelyi Tanérképző, a Zirc- Dudari Bányász, a Siófoki Hajó­zás és a Békéscsaba ellen, majd nagy küzdelemben 3:2 arányban alulmaradtak a Bp. Pénzügyőrök ellenében — az I. forduló legszín­vonalasabb mérkőzésén. A csoport állása: 1. Pénzügyőrök 5 5 1 15-2 10 2. Kanizsa Vízmű 5 4 1 14-3 9 3. Szomb. TK 5 3 2 9-7 8 A további csapatok egy-egy győ­zelmet szereztek, s ezzel alaposan leszakadtak a feljutásra esélyes, jelenlegi „dobogós” csapatoktól. A második befejező forduló mér­kőzéseit november 18-án és 19-én rendezik meg Székesfehérvárott. Mi lett volna, ha... Vélemények a frankfurti 60 percről A magyar labdarúgósport történetében — legalábbis a válogatott szinten — a köd miatt félbeszakadt Frankfurt NSZK elleni mérkőzés ered­ménye nagyon ritka statiszti­kai adatként kerül be az 529-es sorszám mellé — egy külön fejléc alá... A klubcsapatok vonalán 1967 novemberében volt csak hasonló eset, amikor a Nép­stadionban a Ferencváros— Zaragoza mérkőzést a 28. perc­ben a nagy köd miatt félbe kellett szakítani és másnap megismételték. Barátságos jel­lege miatt a nyolcadik NSZK —Magyarország találkozó vi­szont befejezetlenül kerül az annalesek­be (a német futball történetében sem volt ilyenre példa) azzal az örök kérdéssel: vajon hogyan alakulhatott volna az eredmény a hátrale­vő félórában? Persze, minden megtörténhetett volna a mér­kőzés utáni magyar visszhan­gok szerint. Válogatottjaink viszont nagyon gyorsan azt a kö­vetkeztetést vonták le, hogy legrosszabb esetben is maradt volna a 0:0. Lehet, bár a játék addigi ké­pe alapján az NSZK-gólnak kellett volna következnie, s akkor nem tudni, mi a folyta­tás, hiszen az előző nap a B-v­álogatott is bírta 45 per­cig a nyugatnémet rohamo­kat, de miután Klesch első gólja bent volt Szűcs kapujá­ban, lelkileg és fizikailag is összeroppant a gárda, jöttek a ■további gólok, meglett a nagy­arányú vereség. A lejátszott 60 perc értéke­lése így nagyon nehéz, éppen ezért a két magyar vezetőnek — Kutas István elnök és Ko­vács Ferenc követségi kapi­tány — véleményével kell kezdeni, akik szerint a magyar játékosok nin­csenek ma egy súlycso­portban a Bundesliga küzdelmeiben acélke­ményre edzett futballis­tákkal, éppen ezért az unos untalan hangoztatott sokkal jobb klub­munkával kell majd megkez­deni, de már holnap, az óriási hátrány behozását, amely pil­lanatnyilag megvan az élen­járó országok, s a magyar fut­­ballsport között. Csak az első félidőre szorít­kozva — hiszen, ami még le­zajlott a második játékrész­ben, az már irreális volt —, ha pontozzák a mérkőzést, NSZK-győzelmet kellett volna megállapítani. Nem tudni, mi lett volna ké­sőbb, a rögzíthető események alapján azonban a magyar vá­logatott szikrányit sem javult a görög mérkőzés óta, nem vé­letlenül jegyezték meg a lelá­tón ülő Eintracht-Frankfurt játékosai Grabowskival és a jugoszláv Horváth edzővel az élen: „Ez a magyar válogatott nemigen állná meg a he­lyét a Bundesligában!” Lesújtó kritika, de el kell fogadni, mert nem lehet elle­ne mentséget felhozni. Megint lassúak voltak a játékosok, fé­lénkek, félszegek, sorozatban követték el a technikai hibá­kat (Váradi nem tudott bead­ni a másik oldalról, mert a jobblábára került a labda, Szokolai elemi hibákat köve­tett el a labda kezelésében, s így tovább ...) Fejetlen kap­kodás a sok-sok rossz átadás egymást törte. Ami pedig a magyar támadójátékot illeti, arra az a statisztikai adat a legjellemzőbb, hogy Maier ka­pusnak az első 45 percben mindössze két hazaadás oko­zott gondot, majd egyszer könnyedén fogta Szokolai a nagy helyzetben kezébe emelt labdáját. Egyelőre nincs mit tenni, te­gyük azt, amit az időjárás tett a szerdai mérkőzéssel­­ borít­sunk ködöt rá. (MTI) Megyei ifjúsági és serdülő labdarúgó-válogatottak tornája Kettős siker a Tasiak ellen Tegnap délután két fronton találkoztak egymással Zala­egerszegen Zala és Vas me­gyék fiatal labdarúgói. Mind a serdülőknél, mind az ifjúsá­giaknál biztos zalai siker szü­letett A serdülők mérkőzésén: Zala—Vas 6:0 (3:0) Jt.: Szabó. ZALA: Erdélyi — Stpczky, Ho­­bár (Czigány), Féltes, Beczik — Kulcsár, Varga (Tóth), Top­or — Muzzart, Horváth, Gyöngy. Edző: Bita József. Néhány perc alatt kitűnt hogy Zala válogatottja erőnlét­ben, technikában sokkal jobb ellenfelénél, érettebb labda­rúgást játszik. Egymás után potyogtak a gólok, melyek közt volt szép lövésből pom­pás fejesből származó, de akadt olyan is, mely kapushi­bából született. A hat gólon kívül számtalan helyzet is adó­dott, a vendégek csupán egyetlen egy alkalommal ke­rültek gólhelyzetbe, de ezt sem tudták kihasználni. Góllövők: Horváth (3), Mutzart (2), Kulcsár 1. Jók: Hóbár, Mutzart,­­ Horváth, Gyöngy. Az ifjúsági mérkőzésen: Zala—Vas 4:0 (2:0) Jv.: Pesti. ZALA: Papp (Harangozó) — Menczigár, Mónok, Hess, Kumin — Horváth, Csepregi, Simon — Gombos (Szarics), Takács (Ko­vács), Szekeres. Edző: Gyurkó Kálmán. Már az 5. percben vezetést szerzett Zala: Takácsot buktat­ták és 20 méterről Horváth bombázott a kapuba. 1:0. A 16. percben Csepregi labdájából ismét Horváth lőtt a jobb sa­rokba. 2:0. A szünetig is job­bára a zalai csapat támadott tovább. Az 53. percben Hor­váth sem egész védelmet kicse­lezve gurított a hálóba. 3:­0. A 74. percben Simontól kapott jó labdát Horváth,­­ aki ezúttal sem­­ hibázott, s megszerezte negyedik gólját. 4:0. A vasiak igen mérsékelten játszottak, erejükből csak egy kapufára tellett. Minden tekintetben jobb volt Zala csapata, győzelme ilyen arányban is megérdemelt. Jók: Horváth (a mezőny legjobbja), Mónok, Kumin, Csepregi. ÚTTÖRŐ-OLIMPIA Járási döntők Kanizsán A nagykanizsai járási úttö­rő Elnökség és az ÁISE ren­dezésében bonyolították le a XV. nyári úttörő-olimpia nagykanizsai járási döntőjét, amelyre Nagykanizsán került sor, labdarúgás és kézilabda sportágban. Az előcsatározások után a legjobbak jutottak be a járási fináléba, melynek során a kö­vetkező eredmények születtek. labdarúgás I. korcsoport, A-kategória (MÁV NTE-pálya). Az elődöntőben: Za­laszenttvalázs—Letenye 2:1. Zala­­komár—Becsehely 5:2. Az 1—2. helyért: Zalaszentbalázs—Zalako­már 2:0. 3—4. helyért: Letenye— Becsehely 1:1 (11-esekkel 5:4 Be­csehely javára). B-kategória (Olajbányász-pálya): Gelse—Tót­szerdahely 1:3, Tótszerdahely—Mi­háld 1:4, Miháld—Gelse 3:2. Vég­eredmény: 1. Miháld, 2. Tótszer­dahely, 3. Gelse. II. korcsoport (Úttörőház-pálya). A-kategória: Tótszerdahely—Be­csehely 2:1, Gelse—Becsehely 3:1, Tótszerdahely—Gelse 2:1. Vég­eredmény: 1. Tótszerdahely, 2. Gelse, 3. Becsehely. B-kategória: Hahót—Nagyrada 1:0, Letenye— Nagyrada 2:1, Letenye—Hahót 1:1 (büntetőkkel 3:1 Letenye javára). Végeredmény: 1. Letenye, 2. Ha­hót, 3. Nagyrada. kézilabda B-kategória. Fiúk: Galambok— Zalaszentbalázs 8:2, Tótszerdahely —Zalaszentbalázs 5:10, Galambok —Tótszerdahely 10:6. Végered­mény: 1. Galambok, 2. Zalaszent­balázs, 3. Tótszerdahely. Leányok: Nagyrada—Murakeresztúr 3:3, Gelse—Nagyrada 11:5, Gelse— Murakeresztúr 20:6. Végeredmény: 1. Gelse, 2. Nagyrada, 3. Murake­resztúr. HELYTELEN az az út, amelyet a Nemzet­közi Labdarúgó Szövetség vá­lasztott — mondta Moszkvá­ban Willi Daume, a NOB vb nyugatnémet tagja, aki a szov­jet sportbizottság meghívásá­ra tartózkodik a Szovjetunió fővárosában. — A FIFA dön­tései elletmondanak a NOB szabályainak. A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség feladata technikai kérdések megoldása, s nem az amatőr státusz meg­határozása, mint ahogy tette ezt nemrégen, amikor eltiltot­ta az olimpiai részvételtől azo­kat az európai és dél-ameri­kai játékosokat, akik a VB-n, vagy előtte a selejtezőkön sze­repeltek. Daume a továbbiakban, a napokban lezajlott olimpiai selejtezők sorsolásáról szólt: — Ha „­vak” sorsolás után kerültek volna azonos csoport­ba a szocialista országok, ak­kor csakis a szerencsét hibáz­tathatnánk. Így azonban, ami­kor mindenki tudja, hogy a FIFA illetékeseinek k­omoly tapasztalatai vannak, hogy a nagy tornákon miként lehet „szétválasztani" a feleket már előre, a szerencséről nem is le­het beszélni. Az ismert sportvezető be­fejezésül közölte: a NOB is keresi a megoldást, hogy igaz­ságos döntés születhessen az olimpiai labdarúgó tornával kapcsolatban. (MTI) Teke Herendi Porcelán—ZTE 5:3 (2443,2419) Herendi NB II-as férfi mérkő­zés. A ZTE legjobb dobói: Schül­ler A. 411, Baranyai 410, Koltai 409 fa. * A ZTE NB III-as férfi tekecsapa­ta szombaton délután 3 órai kez­dettel visszavágó barátságos mér­kőzést játszik Zalaegerszegen, a Sport utcai pályán a jugoszláviai Csárda KK együttesével. * Az egerszegi járási November 7 teke emlékversenyt Zalaszentmi­­hály csapata nyerte 815 fával, 2. Zalalövő 798, 3. Pókaszepetk 754 fa. Egyéniben: 1. Jandovics (Za­lalövő) 164, 2. Szép (Zalaszentmi­­hály) 161, 3. Nagy (Zalaszentmi­­hály) 152 fa. ROSTA S.—CSERNA • Szicíliai védelem L­e4, c5, 2. Hf3, d6, 3. e1, Hf6, 4. Fd3, g6, 5. Fc2, Fg7, 6. 0—0, 0—0, 7. d4, cxd4, 8. cxd4, Hc6, 9. Hc3, Fg4­­A létrejött állás hason­lít a spanyol megnyitás egyes változataihoz. Világosnak az ott szokásos „recept” szerint nem szabadott volna megengedni Fg 4-et, 9. h3, volt az erősebb foly­tatás. Most sötét a kötést kihasz­nálva meggyengíti a fontos d4 mezőt.) 10. Fe3, Hd7, 11. He2, d5!. (Most világos nehéz választás előtt áll: amennyiben üt d5-re, sötét Hb4 után könnyen vissza­nyeri gyalogját, és a fehérállás­­ban túl sok gyengeség keletkezik. A játszmafolytatás viszont a ki­rályállást gyengíti meg.) 12. h3, Fxf3, 13. gxf3, e5­, 14. exd4, Hxd4, 15. Hxd4, exd4, 16. Fxd4, Vg5f, 17. Khl, Hf6 (Még erősebb volt Vh4 egyidejűleg támadva a d4 futárt és a h3 gyalogot.) 18. Fxf6, Fxf6, 19. f4, Vxf1, 20. Vg4, Vd6, 21. Fb3, a5, 22. a4, Fxb2, 23. Ba2, Ff6, 24. Bc2, Bfe8, 25. Bfd1, h5, 26. Vf3, Be5. (Világos bizonytalan király­állása miatt mindenképp rosszul áll, a következő — gyakorlatilag a feladással egyenértékű — lépé­se helyett Be2-vel fejthetett vol­na ki ellenállást.) 27. Bc6, bxc6, 28. Bxc6, Bf5­, világos feladta. A következő játszma min­den fázisában érdekes küz­delmet hozott, sötét 13. lépé­se javítás az eddig ismert folytatásokhoz képest: BÖHMFELD—SZÉLES K. Szicíliai védelem 1. e4, C5, 2. Hf3, Hc6, 3. d4, cxd4, 4. Hxd4, Hf6, 5. Hc3, e6, 6. N­db5, Fb4, 7. Ff4 (A szolidabb folytatás, mely világos kis előn­­­nyére vezet, a3-mal kezdődik.) 7.­­ . . Hxe4, 8. Hc7f, Ke7, (A sakk-­­ enciklopédia ide vonatkozó feje­zete Kf8-at mondja jónak, és a játszma folytatását világos elő­nyére vezeti le.) 9. Vf3, d5, 10. 0—0—0. Fxc3, 11. bxc3, g5, 12. Fg3, f5, 13. Fc4, Vf8­, (Eddig egyezik az elmélet a gyakorlattal. Az en­ciklopédiában itt 13. Fd7, 14. Bhel, BcS, folytatás szerepel, ahol világosnak szinte csak azt kell megtalálni, hogy melyik mezőn , és milyen figurát áldozzon, hogy bemattolhassa a középen rekedt 1978. november 11. ROVATVEZETŐ: HORVÁTH TAMÁS Cserna László nyerte a ZTE vegyes mester versenyét Tizenegy napos küzdelem után befejeződött a ZTE ve­gyes mesterversenye. A ren­dező sportkör öt versenyzőjé­nek társaságában hét vidéki, köztük Böhmfeld mester Dortmundból küzdött az első­ségért, melyet végül is Cser­na László, a Bp. Spartacus fiatal mestere szerzett meg. A verseny korai szakaszától Széles mesterrel állt harcban a győzelemért. Kettőjük ver­senyfutása egészen az utolsó fordulóig nyílt volt, melynek megkezdése előtt Cserna fél pont előnnyel vezetett riváli­sa előtt. A finálé érdekessé­geképpen mindketten elvesz­tették utolsó játszmájukat, így végül a következő szoros képet mutatja a táblázat:­­ Cserna László (Bp. Spartacus) 8, 7. Széles (ZTE) 7,5, 3—4. dr. Demény (ZTE) és Grács (KGM Vasas) 7—7, 5. Erdész F. (ZTE) 6,5, 6. Böhmfeld (NSZK) 5,5 pont. Az ilyen és ehhez hasonló szintű versenyek azon kívül, hogy magas szintű játéklehe­tőséget biztosítanak a részt­vevőknek, lehetőséget adnak a mesterjelölt-versenyzőknek a mesteri norma teljesítésére. A mezőny Élő-pontátlaga alapján meghatározott el­érendő pontszám 7,5 volt, et­től Demény mindössze 0,5, Erdész F. pedig 1 ponttal ma­radt el. A következő két játszmából képet kaphatunk az első és második helyezett játékáról, sötét királyt. Sötét utolsó lépésé­nek értelme egyrészt kilép a bás­tya vonalából, másrészt mint azt a későbbiekben látni fogjuk, a király ellépése után Va3f, formá­jában komoly fenyegetést tartal­maz a világos király ellen.) VILÁGOS: Ke1, Vf3, Bdl, Bh1, FC4, Fg3, Hc7, gy: a2, c2, c3, 12, g2, h2. SÖTÉT: Ke7, Vf8, Ba8, Bh8, Fc8, Hc6, He4, gy: a7, b7, d5, et5, f5, g5, h7, 14. Bhel, Kf6, 15. Kb2, BbS, 18. Hxd5f, exd5, 17. Bxd5, Ve7, 18. Vh5, h6, 19. Bd6f, Hxd6, 20. Bxe7, Hxe7, c4f, 21. Ke1, Hxe7, 22. FxbS, Fe6, (Sötét a vezérért bőséges el­lenértéket kapott, a következők­ben azonban néhány kisebb pon­tatlanság miatt még keményen meg kell küzdenie a küzdele­mért.) 23. Fxa7, Hc6, 24. Fc5, Ff7, 25. Vf3, Be8, 26. Vd1, Bd8, 27. Fd4f, Hxd47! (Ezzel kár volt sietni, Kg6 után sötét biztonság­ba helyezheti királyát és megme­nekülhetett volna a későbbi ne­hézségektől.) 28. CXd4, Fd5, 29. Vh5, Kg7, 30. h4, Ff7, 31. Vf3, Be8, 32. Vc3, b5, 33. hxg5, hxg5, 34. a4, bxa4, 35. d5+, He5, 36. d6, Kf8, 37. Vc5, Hd7, 38. Vxf5, Bele, 39. Kb2, Bee, 40. Vxg5, Bxd6f, 41. Ke1, a3, 42. c4, Hb6­, 43. c5, a2, 44. Ve5, Bh6, 45. Vb8f, Kg7, 46. Ve5f, Kg8, 47. Vb8f, Kh7, 48. Va7, Bhlf, 49. Kc2, alV, 50. Vxflf, Vg7, SL vi­lágos feladta. A ZTE vegyes mesterversenyének győztese, a Bp. Spartacus mestere, Cserna László (balról) az utolsó fordulóban Erdész Ferenccel (ZTE) mérkőzött és meglepetésre vesztett. Szerencséjére riválisa, az eger­­szegi Széles Károly is kikapott, s így sikerült megtartania az első helyét. (Décsy László felvétele) abcdeigh Sakkiskola VILÁGOS: Kc7, Bb1. SÖTÉT: Kb5, gy: b4. Az ábránkon látható állás ér­dekessége, hogy amennyiben sö­tét van lépésen, elérheti a dön­tetlent, világos indulása esetén azonban megakadályozható a gyalog bevitele, vagyis a játsz­mát világos nyeri. Nézzük az utóbbi esetet: 1. Kd6, Kc4, 2. Ke5, b3, 3. Ke4, Kc3, 4. Ke3, b2, ebben az esetben vilá­gos nem érte el célját, mert sö­tét a következő lépésben Kc2 után eléri a döntetlent. A pontos játék, mely a győze­lemre vezet, 1. Kb7-tel kezdődik. A királyoknak ezt a szembenál­lását — mint ezt már a gyalog­végjátéknál is több izben említet­tük — oppozíciónak nevezzük. Nézzünk egy konkrét változatot: 1. Kb7, Kc4, 2. Kb6, b3, 3. Ka5, Kc3, 4. Ka4, b2, 5. Ka3, és világos nyer. Sötét indulása esetén meg­változik a helyzet, ugyanis 1...., Kc5!, 2. Kb7, Kb5!, 3. Ka7, Ka5 mi után világos nem jut előbbre. Világosnak még egy lehetősége marad, hogy megpróbálja a sötét királyt rossz mezőre kényszerí­teni, 1. . . ., Kc5­, 2. Bb2-vel, de 2. . . ., Kc4, 3. Kb6, Kc­3-mal sö­tét a bástya megtámadásával fontos tempót nyer, és ismét csak eléri a döntetlent.

Next