Zalai Hírlap, 1980. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-05 / 3. szám

6 sport— sport I~-Malá531 sport I~- 13 ezer versenyzőt várnak Moszkvában A moszkvai­kon. A viadal­ra egyébként szovjet és kül­földi újságírót, rádió- és tévé­szakembert várnak. Az osz­­tankinói rádió- és tévéköz­pont, az új olimpiai sajtóköz­pont és a stadionokban léte­sített kisebb sajtóközpontok modern felszerelése nagy­mértékben meggyorsítja az információk továbbítását. A számítások szerint a né­zők 380-szor töltik majd meg a 26 olimpiai létesítmény le­látóit. A csaknem hatmillió jegy kétharmadát a moszk­vaiak, a többi olimpiai város lakosai és természetesen a vendégek vásárolhatják meg. Eddig 105 ország idegenfor­galmi szervei jelentették be jegyigényeiket, s a rendelke­zésükre bocsátott jegyek több mint 80 százaléka már elkelt. Az olimpiai előkészületek­ben fontos szerepe van a nemzetközi kereskedelmi és gazdasági együttműködésnek. Eddig 95 külföldi vállalat tar­tozik hivatalosan az olimpiai szállítók közé, köztük a ma­gyar Videoton és a BEAG, az NDK-beli Karl Zeiss Jena Művek, az amerikai Coca- Cola Társaság, számos fran­cia, NSZK-beli, finn, japán, olasz és svájci cég. Az előkészületek utolsó szakaszában az egyik fontos feladat a létesítményeket ki­szolgáló személyzet kiváloga­tása és betanítása. Az olimpia idején például több ezer egyetemista vállal tolmács-, idegenvezetői és egyéb mun­­­­kát. (MTI) . Aranyjelvényesek az olimpiára Kezdődik a hajrá • Vasárnap -2000 megkezdő­.­­ Bár X2XLT dik a hajrá a népszerű ..Aranyjel­vényesek az olimpiára” tömegsport ak­cióban: a KISZ Központi Bizottsága és az Expressz öt helyszínen, a Pilisben, a Bakonyban, a Mecsek­ben, a Mátrában és a Bükk­­ben téli csúcstúrát ren­dez , sorrendben a 17. or­szágos próbát. A legtöbben a pilisi rajtnál lesznek, csak­nem 400-an, többen, mint a másik négy színen együttesen. A távolság 30 kilométer, a szintidő nőknek és férfiaknak egyaránt nyolc óra. Az indítás időpontja Piliscséven, Zircen, Pécsett, Mátrafüreden és Mis­kolcon egyaránt reggel 7 óra. • A sikeres próbázók a Triál ajándéktáskáját kapják. A­ résztvevők figyelmét felhívják a rendezők arra, hogy az idő­járásnak megfelelően minden­ki gondosan válassza meg túraöltözékét. Ismeretes, hogy már most több mint 1600-an várják má­jus 25-ét, amikor Tatán ünne­pélyes keretek között sorsolják ki a moszkvai olimpián részt­vevő „aranyjelvényes” kül­döttséget. A vasárnapi próba, majd a február 10-i újabb téli csúcstúra, a március 23-i Ve­lencei-tó körüli futás és az április 13-i kerékpártúra után ez a szám alighanem 2000-re emelkedik. Ez pedig azt jelen­ti, hogy előreláthatóan minden tizedik sikeres próbázó veheti majd át a moszkvai repülője­gyet. (MTI) Az utánpótlás nevelői Hogy■ ne legyen gond­os erősítés UZSOKI LÁSZLÓ, az I. Olajbányász SE főfoglalkozású kézilabda szakág vezető­je 16 éve jegyezte el magát kedvenc sportágával. — A gimnáziumi évek alatt főleg a kosárlabda vonzott. A kézis „alapozást”, képesítés nélküli nevelőként, Gelsén vé­geztem , játékosedzőként segí­tettem a megyeiben szereplő helyi csapatot. Tulajdonkép­­pen ott ,,fertőzött” meg ez a szép labdajáték — emlékezett vissza. A következő állomás Nagy­kanizsa—Palin volt, ahol az első komoly sikereket érte el az iskola csapataival. Pedig eléggé mostoha körülmények között, kis létszámú csoport­tal foglalkozott. De annál na­gyobb lelkesedéssel. A palini leányok és fiúk egyaránt gyorsan betörtek a városi, a megyei élvonalba. Különösen a leányokra lehet büszke, hisz’ neveltjei adták a bázist az akkor megalakult N. Gazdász SE-nek, amely két év alatt feljutott az NB II-be! A LEGNAGYSZERŰBB idő­szak 1974-ben kezdődött Méghozzá az Andrejka isko­lában, ahol négy éven át ta­nított. Irányításával rohamos fejlődésen ment át a taninté­zetben a­ testnevelés és a sport. Az Andrejka kézisei második helyen végeztek az úttörő olimpia országos dön­tőjében és a Pajtás Kupában is. Munkájára méltán figyelt fel az MKSZ Ifjúsági Bizott­sága és az Úttörő Elnökség is. A Sneff Kupa ebben az idő­ben indult, s azóta országos hírű rendezvénye lett az út­törő sportnak. A kiváló nevelőt az Olajbá­nyász SE vezetőinek sikerült megnyerniük, s így 1978. nya­rától az SÍ kézilabda szakág­­vezetőjeként dolgozik a piros­­kékeknél. Sőt, közben megbíz­ták az NB II-es férfi gárda szakvezetői teendőivel is. — MINDIG IS az utánpót­lás-nevelés állt a legközelebb hozzám — mondta a 36 éves szakember. — Tény, hogy re­mek dolog a téész csapat, az NB-s mezőny, de ezek között a gyerekek, a volt tanítványok között mégiscsak jobb, hálá­­sabb dolgozni. Pillanatnyilag is két Sl-osztályom van, s mind a kettőnél heti 5—5 ed­zéssel készülünk a nagyobb feladatokra. Biztos vagyok abban, hogy a jelenlegi 13—16 évesek rövidesen beérnek, s nem lesz gond, hogy kikkel erősítsen az Olajbányász SE. (balogd) ZALAI HÍRLAP Labdarúgó-mérleg a félidőben Rászolgált az „1979. legjobb zalai csapata" címre a ZTE Amikor 1979. december 19-én, négy perccel az NB I-es labdarúgó bajnokság őszi idé­nyének vége előtt Soós Gujdor hálójába bombázta a labdát, olyan őszi teljesítményre ke­rült fel a korona, amilyet a ZTE még sohasem mondhatott a magáénak­ Az első helyen álló Bp. Honvéd otthonában megszerzett ponttal az 5. he­lyet biztosította magának az egerszegi csapat, méghozzá úgy, hogy mindössze két pont­tal van lemaradva az első he­lyezettől. Hogy változnak az idők! Egy évvel korábban jobbára csak a bírálat, vagy a szidalmazás jutott leginkább a ZTE osz­tályrészéül, ezúttal meg a di­cséret és elismerés dominál. S nem is érdemtelenül, mert ti­zenhárom hónapon keresztül céltudatosan és szinte töretle­nül haladt mindig előbbre és feljebb a csapat. 1978 őszén csak négy győzelmet ért el, most nyolcat, akkor tizennégy pontot szerzett, ezúttal hu­szonegyet, a lőtt gólok száma tizenhárom volt 1978 őszén, legutóbb huszonnyolc. S mind­ebből következik a helyezés: a tizenharmadikról az ötödikre léptek előre. Pedig nem volt valami biz­tató a rajt, mert a középcsa­patok „szabványa” szerint in­dult a bajnokság a ZTE szá­mára: idegenben vereség, ott­hon győzelem. (Diósgyőrött 0:1, Zalaegerszegen 2:1 a PVSK el­len, Békéscsabán 1:3, a MÁV Előre itthon 2:0). Ezután egy önbizalmat növelő döntetlen következett Budapesten (MTK VM—ZTE 2:2), majd a Salgó­tarján biztos legyőzése. S ek­kor jött az a mérkőzés, amely­re egyik játékos sem emlék­szik vissza szívesen: kikaptak — gyenge játékkal — az újonc Volántól. Némiképpen feled­tette ezt a vereséget az egyre nagyobb hírre szert tevő deb­receni stadionból elhozott egyik pont, majd a PMSC le­győzése. De a teljesítmény hullámzásának még mindig nem értünk a végére, mert a fővárosban könnyűszerrel nyert a Vasas. Senki sem gon­dolta akkor, hogy ez az utolsó őszi vereség, hiszen olyan csa­patok voltak még hátra, mint az V. Dózsa, a Videoton, a Fe­rencváros, a Honvéd. Nos, nemcsak a helyszínen levő 11 000 néző, hanem a televízió jóvoltából milliók láthatták, hogy a bajnok újpestiek legyő­zése nem a szerencse dolga volt. Színvonalas, izgalmas küzdelemben maradt alul a Videoton is, a Rába ETO ellen érett, lendületes játékkal nyer­tek a kék-fehérek, a Ferenc­várost pedig valósággal kiütöt­ték. S közben szép csendben elhozták az egyik pontot Du­naújvárosból, Tatabányáról és — ez volt a legértékesebb — Kispestről is. Az események rövid vissza­­idézése után nem érdektelen azt vizsgálni, milyen összete­vők következtében jött létre az eddigi, legszebb eredmény­sor. Az a kérdés szokott ilyenkor az első helyre kívánkozni, mi­ként vált be az erősítés. Nos, az új fiúk közül négyen kap­tak helyet az ősz folyamán az első csapatban. Közülük első­ként kereket kell említeni. A válogatott játékosnak már ne­ve és múltja is tiszteletet pa­rancsolt az ellenfeleknél, s já­téka — fokozatosan beillesz­kedvén a csapatba — szintén hasznára vált az együttesnek. A többiek, László, Németh és a jelenleg katonai szolgálatot teljesítő Bódis egyelőre inkább csak azt a biztonságot jelen­tették, hogy a többiek esetle­ges sérülése, formahanyatlása, eltiltása esetén megfelelő he­lyettes áll rendelkezésre. Még a sikerek eredett mé­lyebben nem kutatóknak is feltűnhetett, hogy a ZTE vala­mennyi mérkőzésén, az első perctől az utolsóig teljes erő­vel, lendülettel küzdött még akkor is, ha már teljesen biz­tosnak látszott a győzelem. Két következtetést lehet ebből levonni. Az egyik: valamennyi játékos kifogástalan erőnlét­tel rendelkezik, a másik pe­dig, hogy belátták: akarattal, lelkesedéssel ellensúlyozni le­het egyes csapatok nagyobb tudását, felkészültségét. Visz­­szatért a­ csapat ahhoz a stílus­hoz, amelynek első NB I-es évében sikereit köszönhette. Megváltozott a csapatszel­lem is, a játékosok között egy­re többen vannak, akik élen akarnak járni a munkában. Mindezzel persze távolról sem állíthatjuk azt, hogy az eredmények csak a harcos­ság, erőnlét, lendület követ­keztében születtek. Egyénileg is sokat fejlődtek a játékosok technikában, érettebbek lettek taktikában. S végül szót kell ejteni a csapathoz visszapártolt közön­ségről is. A példás küzdőszel­lem, a sikerek láttán újra be­népesült a ZTE-stadion, átla­gosan közel 8000 néző biztatta és jutalmazta sokszor vastaps­sal a játékosokat. Úgy véljük, ez is sokat segített a csapat­nak. A szurkolók szeretetét, elismerését és elégedettségét mi sem bizonyítja jobban, mint hogy lapunk olvasói sze­rint a ZTE labdarúgó együtte­se volt 1979-ben megyénk leg­jobb csapata. A jó eredmények bűvöleté­ben azonban nem szabad meg­feledkezni arról, hogy azért akad még javítani, pótolni való is. Amikor a Sabaria SE- től elszenvedett vereség okai­ról érdeklődtünk Palicskó Ti­bortól, a vezetőedző oly értel­mű választ adott, hogy ezen az MNK-találkozón ugyanolyan akarással játszott a csapat, mint a bajnoki mérkőzéseken. De azokat a hiányosságokat, amelyek addig is fentálltak, csak a Honvéd mérkőzésig tudta így vagy úgy ellensú­lyozni a csapat. Milyen hiányosságokról van szó? Például egy védelmi né­gyesben nem elégséges, ha csak egy valaki nyújt folya­matosan jó, magabiztos játé­kot, Kanász mellett a többiek néhányszor gyengélkedtek. Vagy a középpályások közül tulajdonképpen csak Soós tá­mogatta a csatárokat igazán góljaival. Aztán a támadósor­nál feltétlenül észre kell ven­ni, hogy az erősen egyoldalas: nincs megfelelő jobbszélső! Az ezt ellensúlyozandó többféle elgondolás közül egyik sem vezetett igazán sikerre. Azt is negatív vonásnak tartják sokan, hogy a kék-fe­hérek idegenben nem tudtak mérkőzést nyerni. Igaz, elért öt döntetlent, köztük nagyon értékeseket is, ám egy olyan felkészültségű csapat, mint a jelenleg a ZTE, bizonyos ellen­felek otthonában a győzelem céljával kell, hogy a pályára lépjen. Az eredmények, erények és hiá­nyosságok visszaidézése után ta­lán nem lesz érdektelen, ha né­hány érdekes adatot közrebocsá­tunk statisztikánkból. Egy híján két csapatra való, te­hát 21 játékos játszott bajnoki mérkőzést az ősz folyamán. Kanász minden találkozón elejétől végig a pályán volt, tizenhétszer játszott Soós is, de őt egy alkalommal le­cserélték. Konrád 15, Horbor 15, Szentes 15, Péter 14, Szimacsek 13, Csepregi 13, Kereki 12, Anton­ 12, Bolemányi 12, Mihalecz 11, Fodor 11, László 10, Simon 9, Déri 6, Né­meth 6, Bogáti 11, Bódis 2, Kovács B. és Fitos 1-1 alkalommal ját­szott. A házi góltövó-lista: 8 gólos: Soós, 4: Szentes, 3: Pé­ter, Kereki, Konrád, 2: Horbor, 1: Szimacsek, Mihalecz, Németh, An­toni és Simon. 11-esből 5 gólt értek el a kék­­fehérek, fejesből 3 gól született. Csupán két olyan mérkőzés volt, amelyen nem lőtt gólt a ZTE (DVTK, DMVSC), négyen viszont érintetlen maradt a hálója (M­­A, Előre, Salgótarján, DMVSC, Fe­rencváros). Három gólnál többet sohasem kapott és sohasem lőtt az egerszegi csapat. Legnagyobb ará­nyú győzelmét a Ferencváros el­len érte el (3:0). Az ősz folyamán 88 szögletet rúghatott a ZTE, ellene 117 alka­lommal történt szögletrúgás. A PMSC egyetlen szögletet sem ért el a ZTE ellen, viszont a Vasas­nak a ZTE nem rúgott egyet sem. Kétszeri sárgalapos figyelmezte­tés miatt Horhor kényszerült pihe­nőre (a Videoton ellen nem játsz­hatott), egy sárgalapot Soós, Fo­dor, Kereki, Simon és Kanász kapott. A nyolc zalaegerszegi mérkőzést 63 000, a kilenc idegenbelit pedig 36 000 néző látta. Az abszolút né­ző csúcs Debrecenben született (15 éop néző), a hazai rekord: 12 000 néző a Ferencváros elle­ni ta­lálkozón. Hagyományainkhoz híven rövid bírálatot is adunk a já­tékosokról. Bolemányi bravúros védé­seivel, a védelem irányításával csapata egyik legjobbja volt. Déri általában megbízhatóan védett, néha azonban hibázott. Kovács csak egyszer szerepelt, akkor is csereként. Selmacsek sokszor bizonyította sokoldalú­ságát, hátvédként, középpá­lyásként és csatárként is hasz­nos volt. Fodor fokozatosan vált megbízható védővé. Ka­nász higgadt, átgondolt játé­kával a védelmi sor vezér­­egyéniségének bizonyult. Mi­haleez az elmúlt őszön vissza­esett, igaz, sokszor sérülés is akadályozta. Péter kimagasló alakítások mellett néha gyen­gélkedett. Soós volt az ősz legkellemesebb meglepetése: régi erényei mellé harcosság és eredményesség is járult. Kereki a beilleszkedés nehéz­ségei után fokozatosan javult. Kár, hogy sérülése miatt a hajrában nem játszhatott. Konrád igazi csapatjátékos, és jókor szerzett góljai is nagy hasznot hajtottak. Antoni há­tul, középen és elől is színe­sen, jobbára hasznosan ját­szott. Simon nagyszerűen ol­dotta meg a kapott taktikai feladatokat. Csepregi az idény második felében vált kulcs­emberré lendületével, a góllö­vésben azonban lemaradt a többiektől. Herbor szürkébb volt a tőle megszokottnál, bár akarásával példaképe lehet mindenkinek. Szentes teljesít­ménye igen hullámzó volt, re­meklések után néha csak ár­nyéka volt önmagának. László jól indult, de hamar kitűnt, hogy szokatlan még számára az NB I légköre. Bogáti soro­zatos sérülései, műtétjei után nem tudott igazán magára ta­lálni. Németh egy bemutatko­zó, győzelmet jelentő bomba­gól után nem tudott gyökeret verni a csapatban. Bódis és Fitos kevés szereplése nem ad alapot az értékeléshez. A közel két hónap múlva kezdődő tavaszi rajtot biza­kodva várják a szurkolók, já­tékosok, vezetők egyaránt. Egyet azonban nem szabad senkinek szem elől téveszte­nie: az őszi idény a bajnok­ságnak csak az első fele, már­pedig a ZTE célkitűzése az egész évre szólt. Ez pedig az volt, hogy megtartsa a csapat a tavasszal kiharcolt 10. helyet, esetleg a középmezőny elejére tornássza fel magát. Ha tehát a jelenlegi előkelő helyről né­­hánnyal hátrább is végeznek a kék-fehérek, az korántsem fog visszaesést jelenteni. Per­sze az is igaz, hogy itt az al­kalom az előkelő hely biztosí­tására, a csapat, az egyesület tekintélyének további növelé­sére. Jó lenne kihasználni! 1980. január 1. Hírek, eredmények ! A Szovjetunió női röplabda vá­logatottja nyerte a brémai ötös tornát, miután Dél-Koreát, Bel­giumot és Brazíliát egyaránt 3:0- ra verte, míg az NSZK ellen már nehezebb csatában, 3:2 (—12, 9, 9, —12, 10) arányban diadalmasko­dott.* A Napier vezette amerikai bob-négyes Lake Placidben, az olimpiai pályán a legveszé­lyesebbnek méltán tartott S- kanyarban edzésen nagyot bu­kott. Az amerikai kvartettből a 32 éves Dick Tracy több csonttöréssel került kórházba, míg a többiek kisebb sérülé­sekkel megúszták a bukást. A felmérő futamot természete­sen azonnal leállították, és a pálya tervezői most arra kény­szerülnek, hogy — sokadszor — módosítsák a veszélyes sza­kaszt. Az S-kanyar ugyanis úgy van kiképezve, hogy a balra kezdődő „forduló” után minden átmenet nélkül azon­nal jön jobbra is a kanyar... • A Belgrádi Szport szerte Euró­pából 45 újságírót kérdezett meg, mi az európai válogatottak 1979. évi rangsora és melyik a konti­nens válogatott. Tizennégy or­szág csapata kapott szavazatot — Magyarország nincs közöttük. Sor­rend a válogatottak között: 1. NSZK 231 pont, 2. Jugoszlá­via 189, 3. Anglia 178, 4. Hollan­dia 174, 5. Csehszlovákia 53, 11. Ausztria 46, 7. Görögország 30, 8. Olaszország 16, 9. Spanyolország 4, 10—12. Belgium, NDK és Len­gyelország 2—2, 13. Dánia és Franciaország 1—1. Európa válogatottja: Pantelics (jugoszláv) — Kaltz (nyugatné­met), Krol (Lo­land), Pezzey (osztrák), Cabrini (olasz) — Breit­­ner (nyugatnémet), Platini (fran­cia), Woodcock (angol) — Keegan (angol), Susies (jugoszláv), Rum­menigge (nyugatnémet). * Rio de Janeiróban megkezdődött az ötvenéves jubileumi labdarú­gó tornát előkészítő kongresszus, amelyről meglepetésre hiányzik Brazília képviselője. Mindez egy­ben azt jelenti, — mint arról a hírügynökségek beszámolnak —, hogy a brazil válogatott nem lesz ott az évvégi nagyszabású mérkő­zés-sorozaton, amelyre az első VB 1930-as kiírásától aranyérmet szer­zett válogatottak a meghívottak. (Uruguay, Olaszország, Brazília, Anglia, NSZK és Argentína). Az már előbb ismertté vált, hogy Anglia nem lesz ott a jubileumon, az angol csapatot az 1974- es 1978-as ezüstérmes Hollandia he­lyettesíti. Brazília távolléte azon­ban alaposan lecsökkentené az érdeklődést az esemény iránt, ha ilyen esetben egyáltalán megren­dezésre kerülne. Teremfoci A kanizsai városi terem­­labdarúgó torna második já­téknapján a következő ered­ményeket érték el a csapatok: Egyesült Izzó—ÉPGÉP 5:2, Iparker—Vízmű 5:1, Építő KTSZ—Gépgyár 013, Zrínyi— Pannónia 7:5, Munkás—Kö­­GÁZ 1:3, Vendéglátóipar— Volán 3:5, Szeszipar—Sütő­ipar 3:1, FEK-Dózsa—MÁV Építők 3:5, Erdőgazdaság— ÁFÉMSZ 2:4, Dózsa 75— OGIL 5:4, KIOSZ—Városi Ta­nács 4:6, Pyrover—Húsüzem 4:2. Az élen levő csapatok az egyes csoportokban: „A”: Vá­rosi Tanács. „B”: ÁFÉMSZ. ,,C”: MÁV Építők. „D”: Spar­ker. „E”: Gépgyár. „F”: Vo­lán. Sakk A kanizsai járási férfi sakk esb II. és III. fordulójának eredmé­nyei: I. körzet: Zalaszentbalázs—Ha­hót 4:0, Pötréte—Pölöskefő 1,5:2,5, Felsőrajk—Hosszúvölgy 2:2, Ma­­gyarszerdahely—Gelse 1,5:2,5, Új­udvar—Felsőrajk 2:2, Pölöskefő— Zalaszentbalázs 2:2, Kacorlak—Ma­­gyarszerdahely 1:3. II. körzet: Murakeresztúr—Semjénháza 0:4, Borsfa—Molnári 1:5:2:5, Tótszent­­­márton—Petrivente 0:4, Murake­­resztúr—Tótszentmárton 0 :4, Petrivente—Tótszerdahely 4 :6, Semjénháza—Molnári 1:3. III. kör­zet : Nagyrada—Orosztony 2:2, Sand—Zalaszabar 4:0, Miháld— Garabonc 2:2, Galambok—Zala­­karos 4:0, Miháld—Sand 3:1, Zala­szabar—Orosztony 4:0, Zalaka­­ros—Zalaszentjakab 2:2, Galam­bok— Nagyrada 3:1. Birkózó-toborzó Toborzót tart a ZTE birkózó szakosztálya. A sportághoz ked­vet érző olyan fiúk jelentkezését várják, akik már betöltötték 10. életévüket. Jelentkezni — szombat kivételével — hétköznapokon le­het, délután fél 3-tól 5 óráig, az egerszegi Zrínyi Gimnázium udva­rán levő edzőteremben. Az érdek­lődők tornafelszerelést vigyenek magukkal.

Next