Zalai Hírlap, 1981. október (37. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-10 / 238. szám

1981. október 18. Ír vegyicikkek háziasszonyoknak autósoknak A vásárlást és a házimun­kát egyaránt megkönnyítik a közelmúltban forgalomba ho­zott tisztítószerek. Az egyik új­donság — az univerzális padló­ápoló — kő, a parketta, és a műanyagpadlók tisztítására, kezelésére alkalmas, az újfaj­ta fertőtlenítő-lemosószer pe­dig padló, csempe, mosdókagy­ló, de még a tányérok, evőeszkö­zök fertőtlenítésére is használ­ható. Különösen betegség, jár­ványok idején. Az előbbit a tü­kör, az utóbbit komfort elne­vezéssel hozták forgalomba. Rövid időn belül megjelenik a BIP ’81 elnevezésű mosó­paszta, amelyet tetszetős mű­anyag vödörben árusítanak. Ez a paszta gyapjú és műszá­las anyagok gépi és kézi mo­sására egyaránt alkalmas. Megjelent az üzletekben egy új autóápolási cikk is a Fobi­­zan korróziógátló autósampon, amely tisztítja és bizonyos mértékig a rozsdásodástól is megóvja a gépkocsit. Még eb­ben a hónapban a boltokba ke­rül egy hasonló típusú autó­­sampon, az Évi Car, amelynek a korrózióvédelem mellett nagy előnye, hogy folt nélkül szá­rad, használata után nem kell az autót szárazra törölni. Érdemesek érdemrenddel Öt katonafiú anyja A VASKOS LAKAT nincs rácsukva az ajtóra. A tojóház­ból éktelen kárálás hallat­szik, elnyomja a köszöne­t a Jónapot. Nincs válasz. •— Van itt valaki? Kinyílik egy oldalajtó, ala­csony, idősebb asszony néz ki a résen. — Tessék, mi tetszik? — Vukics Györgynét kere­sem. Azt mondták a major elején, hogy itt találom, leg­hátul, az erdő alján. — Én vagyok Vukicsné — mondja egyszerűen. Nem lát­ni az arcán, hogy különöseb­ben érdekelné, miért keresik itt a kora délelőtti órákban. Leül, s pucolja tovább a to­jásokat. Egyet, kettőt... ezret és még ezret. Az asszonyt, aki a tojásokat tisztítja, a Haza Szolgálatáért Érdemérem arany fokozatával tüntették ki a Fegyveres Erők Napja alkalmával a budapesti központi ünnepségen. — SZÉP VOLT ott fönt. Rö­vid volt az egész, de szép. Hm.­­ Nem változott semmi, de na­­­­gyon jólesett — mondja, s igen nehezen oldódik, mint azok az emberek, akiknek bá­natuk, titkuk van. — Nyugdí­jas vagyok, a tsz nyugdíjasa. Az a pénz is elég volna, amit­­ a postás hoz, beosztva megél­nék belőle, de kell nekem ez a munka. A kétezerkétszáz tyúk, a tojások. Egyedül va­gyok itt a tojóházban. Jó így a gondolatokkal, a munkával — tudom, hogy érek még va­lamit. Mondom, menjünk egy ki­csit vissza a múltba. — Nehéz, de emberséges volt az életem — kezdi — Kemény munkával felnevel­tem hat gyermeket. Hatot a nehéz időkben. Amikor a leg­kisebbek születtek, már meg lehetett volna szüntetni a ter­hességet. De miért? Jó, hogy vannak, büszke vagyok rájuk. Voltak csínytevéseik, mint minden gyereknek, de senki sem mondja a Vukics gyere­kekre, hogy hitvány emberek, hogy fenn hordják az orrukat. Öt fiam van. Mind az öten egészségesek, katonaviseltek. Ezért kaptam a kitüntetést is. Úgy van ez a katonaság, hogy erre korán felkészül az era-­­ bér. örül, hogy egészséges a gyerek és szorong, hogy elvi­szik katonának. De hát az a törvény. SZÜNETET TART, keze azonban egy pillanatra sem áll meg. Beszélni, hallgatni le­het közben, de a kéz nem pi­henhet, mert nincs aki elvé­gezze helyette a dolgot. Aztán azt mondja: a Fityeházáról kerültünk először Petend­ pusztára, aztán ide, Nagyrécsére. ötvenhat előtt a férjem a tsz elnöke volt, majd munkásőr is. Sok volt a hivatalos elfoglaltsága. A háztartás, a hat gyerek, az állatok ellátása jobbára rám szakadt. Az állatokra nagy szükség volt, azokból pénzel­tünk. Részest vállaltam, a gye­rekek kint futkostak mellet­tem a mezőn, amíg kapáltam. Sárosak, piszkosak voltak, de szem előtt tarthattam őket. Hogy idegeskedtem-e? Persze. De azért mégsem értem a mai asszonyokat. Ha valaki két gyerekkel otthon van gyesen, tönkremennek az idegei, nem jut ideje semmire sem. Pedig nekem a szükség parancsolt, hogy a hat gyereknek enni kell adni, ruhát vásárolni, is­koláztatni. Mindegyik gyer­mekem szakmával rendel­kezik. Egyik fiam katona­tiszt, a többiek érettségiztek. Családos emberek. Búcsúkor, amikor mindenki hazajön, va­lóságos kis lakodalom van ná­lunk. Hát ezt tettem én, ezért tüntettek ki. A gyerekek gratuláltak, együtt örültek édesanyjukkal. Al­ asszony gondolkodik, mondja, vagy ne mondja, az­tán kiböki: — A FÉRJEM IS gratulált. Az igazsághoz tartozik — mindenki tudja ezt a faluban — nem lehet elhallgatni, tíz éve külön élünk. Nem váltunk el, de semmi közünk egymás­hoz. Hát így vagyok most már magamban a tojóházban. A gyerekek elmentek, hála isten mindegyiknek van lakása — jól élnek. A kislányommal és a vejemmel lakom egy ház­ban. Ők is dolgoznak nappal, hát akkor én már mit csinál­­tak? Lefoglalom magam mun­kával ... Győrffy István A Legfelsőbb Bíróság döntéseiből Bonyodalmak egy adócsalás körül Egy kőműves kisiparost a tanács pénzügyi osztályának vizsgálata alapján négy évre kétmillió forint általános jö­vedelmi adó és négyszázezer forint köszégfejlesztési hozzá­járulás fizetésére köteleztek. A kisiparos a városi illetékhi­vatal adóosztálya ellen pert indított. Arra hivatkozott, hogy a kivetés indokolatlan becslés és irreálisan túlzott bruttó haszonkulcs alkalma­zásával történt. Azt is el­mondta, hogy adócsalás bűn­tette miatt eljárás folyik el­lene. A nyomozás során üzle­ti könyveit és bizonylatait le­foglalták, emiatt állításait nem tudja igazolni. Ezért kérte, hogy ezeket az iratokat a bíróság szerezze be és a tanács által időközben elren­delt végrehajtást függessze fel. Az elsőfokú bíróság a kere­setnek helyet adott, de a fel­lebbezésre a másodfokú bíró­ság elutasító végzést hozott. Ezt azzal indokolta, hogy a kisiparos nem jelölt meg olyan bizonyítékokat, amelyek alapján a végrehajtás felfüg­gesztése indokolt lenne. E döntés ellen emelt törvényes­ségi óvásra a Legfelsőbb Bí­róság a következőket mondta ki: A jogerős államigazgatási határozatok végrehajtása a bíróság előtt megtámadható, ha a tényállás nincs megfele­lően felderítve és helyrehoz­hatatlan következményekkel járhat. Ezért, a felfüggesztés­nek elsősorban az a célja, hogy a kellően meg nem ala­­pozottnak tűnő államigazga­tási határozatok foganatosítá­sát megakadályozza. A bíróság azonban a végrehaj­tást méltánylást érdemlő kö­rülmények miatt nem füg­gesztheti fel. Ugyanígy ilyen intézkedésre nem szolgálhat alapul, hogy a jogerős hatá­rozat nagy összegű fizetési kötelezettséget ír elő, illetve hogy annak fedezete biztosít­va van. A kisiparos keresetében ar­ra hivatkozott, hogy olyan fel­vett összegek után is adózás­ra kötelezték, amelyek az építtetők érdekeit szolgálták, s amikből jövedelme nem volt. Az elsőfokú bíróság az adócsalás miatt indult bünte­tő eljárás iratainak beszerzése nélkül, kellő alap hiányában, rendelte el a végrehajtás fel­függesztését. A másodfokú bí­róságnak pedig — a büntető­iratok birtokában — a kis­iparost részletesen meg kel­lett volna hallgatnia afelől, hogy az államigazgatási hatá­rozatot milyen bizonylatokra hivatkozva támadja meg, s csak ezután foglalhatott vol­na állást abban a kérdésben: van-e jogi lehetőség a végre­hajtás felfüggesztésére. Mindezek alapján megálla­pítható: a jogerős végzés megalapozatlan. Ezért a Leg­felsőbb Bíróság mindkét fokú döntést hatályon kívül he­lyezte, egyben az elsőfokú bí­róságot új eljárásra, valamint új határozat hozatalára utasí­totta. és a darut az építőipari válla­lat üzemeltette, a kezelő, mint kirendelt dolgozó, az ő utasí­tásuk szerint végezte munká­ját, tehát kárfelelősséggel nem tartozik. A jogvita a Legfelsőbb Bí­róságon dőlt el, amely a vál­lalatot a peresített összeg het­venöt százalékának megfize­tésére kötelezte. Az ítélet indokolása szerint a daru üzemben tartója a gé­pesítő vállalat volt. Egymagá­ban az a körülmény, hogy ezt a fokozott veszéllyel járó te­vékenységet az építőipari vál­lalat megrendelésére végezte, üzemben tartói minőségét nem szüntette meg. Erre utal az a szerződési kikötés is, amely szerint a darut saját dolgozója kezeli. Tehát a munkaadó személye nem vál­tozott. Tekintve, hogy a sze­rencsétlenül járt ember a ha­lálos baleset bekövetkezésé­hez huszonöt százalékban hozzájárult, a gépesítő válla­lat a kár hetvenöt százalékát köteles megtéríteni. Hajdú Endre Halálos baleset a toronydaruban Tragikus szerencsétlenség­­ történt az egyik állami építő-­­ ipari vállalat munkahelyén,­­ ahol megbízásokra­­egy gépe­­­­sítő vállalat a tulajdonát ké­pező és saját alkalmazottja által irányított toronydaruval dolgozott. A kezelő észrevet­te, hogy a fékberendezés nem jól működik. Arra gondolt, hogy víz került bele, s az megfagyott benne. Ezért el­határozta, hogy a darut me­legítéssel próbálja üzemké­pessé tenni. Segítségül hívta az építőipari vállalat egyik munkását, aki olajba mártott ronggyal felment a darura.­­ A rongyot csak akkor gyújtsa meg, ha én is felérek! — figyelmeztette a kezelő. — Ennek ellenére az illető a rongyot meggyújtotta, ettől saját ruházata is lángra lob­bant és a szerencsétlen ember olyan súlyos égési sebeket szenvedett, hogy másnap a kórházban meghalt. A történtek miatt a daru­­kezelőt foglalkozási körében elkövetett gondatlan veszé­lyeztetés vétségéért jogerősen elítélték. A halálos baleset különbö­ző pereket vont maga után. Ebből az SZTK az elhunyt ember özvegyének megállapí­tott járulék visszatérítéséért a gépesítő vállalattól száz­nyolcvanezer forint megfize­tését követelte. A bíróság ki­mondta: a történtekért­­ hu­szonöt százalékban a szeren­csétlenül járt ember felelős, ezért a vállalatot csak a pere­sített összeg hetvenöt száza­lékának megfizetésére köte­lezte. Az állami építőipari válla­lat az elhunyt dolgozó özve­gyének temetési és egyéb költ­ségeit megtérítette, s az ezen a címen juttatott tizenhatezer forint visszafizetéséért a gé­pesítő vállalat ellen pert indí­tott.­­- A halálos balesetet kizá­rólag a szerencsétlenül járt ember okozta — védekezett a gépesítő vállalat Egyébként ZALAI HÍRLAP Falut is, várost is segítve Mire költik a lenti tsz szociális-kulturális forintjait ? Ha a megye térképén képzeletben kirajzolnánk a lenti Szabadság tsz határait, egyhamar kiderülne, hogy az egyik legnagyobb zalai közös gazdaságról van szó, tag­jaik, dolgozóik száma is tekie' ' -es, több mint 750 fő. Ezek után már aligha meglepő, hogy csaknem háromne­­gyedmilliós szociális-kulturális alapot képeztek a tsz­­ben az idén is. Semmi sem sok a tanulásért Tették ezt azért is — mint Gyurica Sándor, a tsz-párt­­vezetőség titkára hangsúlyoz­ta —, mert nem pusztán csak­is dolgozóik érdekeit szem előtt tartva gondolkodnak. Ar­ról van szó, hogy súlyának, meghatározó városi-járási sze­repének megfelelően a gazda­ság becsülendően igyekszik se­gíteni a forintok révén Lenti, valamint a körzetéhez tartozó községek kulturális- és sport­életét is. — De ne vágjunk a dolgok elébe — szögezte le a pártve­zetőség titkára. — Magam ré­széről legfontosabbnak azt tartom, hogy e forintokból el­sősorban dolgozóink és gyer­mekeink tanulását, szakma­­szerzését támogassuk. Semmi sem sok a tanulásért, a kimű­velt emberfők számának gya­rapításáért! Jelentős, egészen pontosan 600 forintos ösztön­díjat nyújtunk például Unger Csabának és két társának, akik most kerültek el a vépi mezőgazdasági szakiskolába. Csaba apja, Unger László ré­gi, kipróbált dolgozónk, s mi előszeretettel támogatjuk a ta­gok gyermekeinek iskolázta­tását. A jövőre is gondolva, hiszen visszavárjuk Lentibe és a környékre e maholnap szakmunkássá váló fiatalokat. Varga Károly és Horváth László lakatost a technikusi cím megszerzésében támogat­ják, Konkoly István sertéste­lep-vezetőt pedig egyetemi ta­nulmányaiban segítik ősztől. Ám nem csupán a szakirányú képzést vállalók útját egyen­getik a magasabb képzettség megszerzésében, hanem annak is örülnek, hogy számos dol­gozójuk — lakatos is akad köztük — a helyi gimnázium levelező tagozatának hallga­tója. Arról is határozatot ho­zott nemrég, egyik nyárvégi ülésén a tsz szociális-kulturá­lis bizottsága, hogy ezután 250—250 forinttal támogatják a három és többgyermekes családok gyermekeinek zavar­talanabb, kiegyensúlyozottabb tanévkezdését. Állták is sza­vukat, 23 ezer forintot szét­osztva a nagycsaládos tagság körében. Mondhatnánk: nem nagy összeg ez, ám ahol több gyermekre kell költeni a tan­évkezdés előtt, ott — mint a visszajelzések is tanúsítják — bizony jólesett ez a figyelmes­ség. Szabó László KISZ-titkár azzal folytatta, hogy nemcsak a szellem épüléséért áldoznak, hanem a testkultúra, a sport népszerűsítése, s a változatos sportolási lehetőségek bizto­sítása is fontos céljuk. Szerin­te e tekintetben kiegyensúlyo­zott gyakorlatra utal az a tény, hogy minden ötödik dol­gozójuk — főként persze a fiatalságra áll ez — részese a verseny- és a tömegsport­életnek. Az idén ugyan főleg a járási bajnokságot meg­nyert, s most a megyeibe ke­rült labdarúgó-csapat újabb sikereiért szurkol szinte min­denki a tsz-ben, ám jut fi­gyelem és pénz a közös gaz­dasághoz tartozó községek sportéletének támogatására, nemkülönben a tömegsport se­gítésére is. Fiatalokért és idősebbekért — Rendkívül népszerűek náluk a Medosz-kupa verse­nyek, tavaly megyei szinten is kitettek magukért atlétáink, női kézilabdázóink és a lab­darúgók — folytatta a KISZ- titkár. — A kispályás foci és a sakk sokak napi kedvtelése. A KISZ és a szakszervezet az idén is szervezett egy jól sike­­­­­ült labdarúgó- tornát Lenti-­­­ ben, öt csapatot hívtunk meg, s a mi gárdánknak a 3. hely ju­­­­tott. Említett egy tervet is, mely­­ megvalósulása esetén még na­­­­gyobb lehetőséget kínálna a­­ rendszeres testedzéshez mind­­ a tagság, a mind Lenti érdeklő­­­­dő lakossága számára. Arról van szó, hogy idővel — a len­­j­­i major területén — egy új­­ tömegsport-centrumot kíván építeni a tsz. Ám a fiatalok­­ mellett az idős — már nyug­­­­díjas, beteg, vagy rokkant —­­ tsz-tagokról sem feledkeznek­­ meg a szociális-kulturális­­ alap kezelői: rendkívüli se­­­gélyt nyújtottak az érintettek-­­ nek a rokkantak éve alkal­­­­mából, s időről időre az öre­­i­gek napja megrendezésével is­­ kedveskednek egykori mun­katársaiknak. (Itt a vendéglá­tás után a tsz saját zenekara húzza a talpalávalót, s az idős vendégek a bálon is jól érzik magukat.) Együttműködni mindenkivel A tsz a fiatal város és kör­nyéke népművészeti hagyo­mányait is ápolja, nemrég lé­tesített szőtteskészítő-részle­­gében a hetési szőttes rene­szánszáért dolgoznak. Reme­keiket kiállították az idei Kerka­ menti Kulturális Na­pok alkalmával, s mint min­­­dig, újra nagy sikert aratva. Ugyanekkor a kulturális élet más területeit is támogatják, a Sólyom László Művelődési Központtal kötött együttműk­­­ködési szerződés értelmében ■ például évről évre jelentős­­ összeget utalnak át a kultur­­centrum egyszámlájára. En­­­­nek viszonzásaként az SLMK­­ sokféleképp járul hozzá a­­ tsz-tagság művelődési, szóra­­­­koztatási igényeinek kielégí- | téséhez. Hasonló kapcsolatot alakí­tottak ki a lenti TIT-szerve­­­­zettel, de nem csupán prog­ramokat kapnak, hanem elő­adókat is biztosítanak a já­­rásbeli ismeretterjesztő tevé­kenységhez. S hadd szóljunk még a tsz egy becsülendő kezdeményezéséről! Lenti ál­talános iskoláival együttmű­ködve — Berkes Józsefné üzemmérnök vezetésével — alakították meg a fiatalok mezőgazdasági szakkörét, mely olyan népszerűvé vált, hogy mára immár több mint félszáz tagja van. Így válhatnak falut is, vá­rost is segítő tényezővé a kulturális forintok Lentiben. T. A. Kezdés — az emeleten Hogyan nyert 38 új lakást a kanizsai BKV?­ ­Az utóbbi időben sok kani­zsai ház lett magasabb egy-egy emelettel a nagykanizsai in­gatlankezelő vállalat jóvoltá­ból. — Azért is szeretjük ezt a fajta lakásépítést, mert ol­csóbb a többinél. Olcsóbb, mert járulékos beruházásokra nincs szükség. Ezért aztán amikor a felújítási, korszerű­sít­ési terveket készítjük, azt is nézzük, hol lehetne újabb lakásokat nyerni emeletráépí­téssel, vagy a tetőtér haszno­sításával — kezdi az igazgató, Lakatos Ferenc. Igen komoly felülvizsgálat, statikai szakvélemények elő­zik meg azt, hogy az emeletrá­építési listára felkerülhet egy­­egy belvárosi épület. Mert többnyire csak ezek jöhetnek szóba. Lakótelepi épületeket nem célszerű magasítani, rend­szerint nem is lehet, mert eze­ket a házakat „nem tervezték túl”, azaz nincsenek túlmérete­zett alapok. Eddig 38 új lakással bőví­tették a város lakásállomá­nyát emeletráépítés révén. A Béke és Ady utcai öreg házak felső szintjén találhatók ezek, s többnyire a most ismert el­képzelés alapján — majd a tanács vb hagyja jóvá — ugyanitt javasolják a lakás­számot növelni. Nemrégen fejezték be az Ady utca 5. szám alatti eme­letráépítést, most a Béke út 14—16 alatt folyik a munka. Kö­vetkezik majd a Lenin utca 23. szám alatti épület, ahol műszakilag indokolt a födém­csere, s lehetőség nyílik két új lakás kialakítására. Nehe­zíti az építkezést, hogy egy időre majd le kell zárni a Hu­nyadi utca forgalmát. — Ezek a beépítések érdekesek azért is, mert megmutathat­juk, értünk-e a szervezéshez? — említi, az igazgató. — Szűk a helyünk, lényegében felvo­nulási terület nélkül dolgo­zunk. A hajnali órákban rend­szerint reggel négykor emel­jük helyére a betongerendá­kat, hogy a hatórai műszak­­kezdéshez igyekvőket már ne tartsuk fel. Csupán a napi ütemnek megfelelő anyagot tudjuk a helyszínen tárolni, tehát organizációból is vizsgá­zunk egy-egy beépítésnél. Mutatják a következő évek programját tartalmazó listát. A Lenin utca, Zrínyi és Ady, Béke utcák házszámai sora­koznak rajta. — A listán szerepelnek úgy­nevezett ,,CS”-lakások és a csökkentett komfortfokozatú, régen épített belvárosi épüle­tek. Bár időközben a korszerű­sítésről nem feledkeztünk meg, de ránk maradt a termofor kémények átépítése, a szárító­helyiségek iránti igény kielé­gítése. S ott, ahol fafödém van, ott is cserélni kell a biz­tosabb vasbetonra, tehát ol­csóbb egyből lakásokat építe­ni. Körülbelül tucatnyi új la­kást alakíthatunk ki még a mostani tervidőszakban. A kö­vetkező tíz évben újabb lehe­tőségeink vannak, hiszen elér­jük a 25 éves felújítási ha­tárt — mondja Takács Sándor műszaki csoportvezető. Követésre méltó a kani­zsaiak igyekezete, hiszen 0,65 és 0,9 a tetőtérbeépítés, eme­letráépítés négyzetméteren­kénti költségaránya a mostani új technológiákkal épülő laká­sok költségeihez viszonyítva. Ennyit jelent, hogy már meg­van az alap­szint. Hagyomá­nyos módon, kézi falazással építik a szerkezetet, a burko­lások is réginek mondhatók — parkettás a szoba, nem sző­­nyegpadlós —, egyedi­ gázfűté­sűért, szóval komfortos lakást építenek, ahol lehet. S ameny­­nyit csak tudnak, amennyi ere­jük marad a felújítások, kor­szerűsítések mellett. — takáts — s

Next