Zalai Hírlap, 1983. március (39. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-19 / 66. szám

8 Szeles József: Sóhaj kiáltás kövesedik kő hull halomba sikoly térde rogy írlámpák alatt a Vágy botorkái didergő ágakon üveges szemek lélek holdsugárba kapaszkodik intene — de kinek? vörösbor vigyorog olcsó ribancok házak falára meszelve suhint az és lopakodik elő Valaki fázik a Szeretet Padja alatt megveti mindennapi ágyát (Szép Gyula rajza) Kis helytörténet Turbános sírkő, mint szenteltvíztartó A hódoltság kori Magyaror­szágon négy-öt nemzedéket temettek hazai földbe, és még­is a török világ három évszá­zada után, egyetlen egy török temető sem maradt meg az utókorra. Pedig az ádáz har­cok ugyancsak szedték áldoza­taikat. A mezítelen holtteste­ket halomba­ rakták és sö­vénnyel körülfonták, hogy a farkasok és kósza ebek a te­temeket szét ne hordhassák. Azután, mint Dernschwamn Já­nos, a Fugger-ház magyaror­szági főmegbízottja, konstan­tinápolyi útleírásában említi, saját szemével látta, amint egy nagy csapat dögkeselyű a császár mögött vonult és ezek falták föl a tetemeket. A far­kascsordák is elszaporodtak, de ezek a marhaállományban is iszonyú pusztítást vittek vég­be. Az el nem temetett hul­lák borzasztó bűzt árasztot­tak. Olvadáskor és nagyobb esőzések alkalmával a tete­mekről lefolyó víz megmér­gezte folyóinkat. Ha a kato­nák a Duna vízéből ittak, el­pusztultak. Mivel a víz ihatat­lan volt, borivásra kaptak az emberek. A törökök kutakat ástak. Általában a halottakat ott­hagyták, csak a fegyvereiket és ruhájukat vitték el. A ma­gyarok a törököket nem te­mették el, mert a keresztény­ség ellenségeit látták bennük. A hazai törökök ellenben tü­relmesebbek voltak és eltemet­ték a magyarokat. Tudjuk, hogy Ali basa vitézi módra temettette el Szondy Györgyöt, Musztafa, budai basa pedig Zrínyi Miklóst. Thury György fejét pedig Konstantinápoly­ban temették el. A nagyvezér még Thury szép szakállát is végigsimogatta. Thury testét a kanizsai mezőn emelt kápol­nában helyezték örök nyuga­lomra. Ez a kápolna közel száz esztendeig volt a törökök kezén, de ujjal sem érintették legnagyobb ellenségük sírját. A császári hadak ellenben a törökök kiűzésekor elpusztí­tották a nagy hős sírját. Írott emlékeink arról tudósítanak, hogy az egykori töröklakta városainkban és erősségeink­ben m­indenütt voltak temető­ik (Mezarlik), ahol turbános sírkővel jelezték a férfiak sír­ját, míg virágfüzéres fejkővel díszítették a nőkét. A török temetők sírkőerdejéből kima­gaslott egy-egy helyi kövekből épített, nyolcszög alaprajzú, kupolás sírkápolna, a „Tűrbe”, amely valamelyik egyházi vagy világi férfi emlékét örökítet­te meg. Múzeumaink sok turbános sírkövet őriznek, de ezek mindegyike egyszerű homok, ritkábban mészkőből faragott, szövegtelen, gerezdes sírkő. (Székesfehérvár, Eger- Szeged, Buda stb.). Az említett sírkö­vekkel azonban vetekszik szépségben és művészi kivi­telben az a gerendás sírkő, amelyet három évszázaddal ez­előtt faragtak ki a török kő­faragók, általuk megszokott gondos munkával és mester­ségbeli tudással. Jelenleg ez a kanizsai Alsótemplomban lát­ható. Az oszloptörzsön mélyített „nesikh” írás szerint a sírkő alatt Musztafa aga nyugodott, aki mohamedán időszámítás szerint 1084. esztendőben halt meg (i. u. 1676-ban). A szép alakú sírkő kiképzése, vala­mint turbánjának nagy mére­te azt jelképezi, hogy előkelő török férfi részére készülhe­tett valaha. Molnár József: „Ozmán-tö­rök mosdómedencék Magyar­­országon” c. értekezésében megemlíti, hogy a török erede­tű kőmosdómedencéket célsze­rű alakjuk miatt, kisebb-na­­gyobb vidéki katolikus temp­lomokban is használnak. Ezekhez az egyházi művelt­ségjavakhoz sorolhatjuk azt a turbános sírkövet is, amely a kanizsai Sz. József plébánia­­templom előterében áll. Saj­nos nem tudjuk kimutatni — írott emlékek hiányában — mi módon jutott eredeti ren­deltetésétől eltérően a „po­gány” sírkő a templomba, ahol emberemlékezet óta szen­teltvíz tartónak használják a hívők. A sárgás színű mész­kőből faragott, gerezdes tur­bán (tömbök) 70 cm magas, finoman tagolt oszlopon áll, amelyen a következő török szöveg olvasható: Musztafa ága nyugszik itt 1084 A fordított csonka kúp ala­kú turbánt laposan megmun­kált, egyenletes, széles szalag­gerezdek fonják körül, mely­nek felső részét szenteltvíz részére mélyítették ki. Musztafa feliratos sírköve­­ — eddigi ismereteink , szerinte — hazánkban az egyetlen­ teljesen ép állapotban levő feliratos szobrászati emlék a törökkorból. Dr. Zoltványi László Olvasónapló Zala megye műemlékeinek első kutatója A Gondolat Könyvkiadó Történetírók Tára sorozatában megjelent Römer Flóris, Ipolyi Arnold, Fraknói Vilmos: Egy­ház, Műveltség, Történetírás című kiadványa. A három ki­emelkedő, múlt századi tudós rövid életrajza után szemelvé­nyeket olvashatunk műveik­ből, amelyek legjobban jellem­zik a XIX. század közepén és végén kialakult magyar tör­ténetírást. Ipolyi Arnold néprajztudo­mányi, művészet- és művelő­déstörténeti tanulmányai, Fraknói Vilmos forrásfeltáró és történetírói munkássága igen figyelemreméltó. Ipolyi a magyar iparélet történeti fej­lődéséről, Fraknói Martinovics Ignácról és Pázmány Péterről írott tanulmányait emelném ki a kötetből. Römer Flóris — a harmadik szerző — felvilágosult, haladó szellemű tudós, a magyar ré­gészet, műemlékvédelem és művészettörténet egyik meg­alapítója szoros kapcsolatban volt Zala megyével. Römer Flóris az első kutató volt — 120 évvel ezelőtt, 1861 —1880 közt — aki többször be­járta megyénket, részletesen leírta és lerajzolta műemlé­keinket és ásatásokat is veze­tett. Kutatásairól a Vasárnapi Ujságban számolt be, tudomá­nyos összefoglalását pedig Za­la megye középkori egyházi építményei és azok jellemzése, és Román- és átmenetkorú építmények hazánk területén című munkáiban írta meg. Tanulmányai, jegyzetei és raj­zai a kutatók és régészek igen értékes forrásanyaga, mert ma már sokszor csak az 5 leírása és rajzai alapján rekonstruál­hatjuk egy-egy műemlékünk múlt századi állapotát. Nemcsak írásban népszerű­síti megyénk műemlékeit, ha­nem — mint egyik levelében írta — „1863/4-i év második felében a m. kir. egyetemen Budapesten, minden szerdán 5 —6-ig felolvasást tartottam Zala megye középkori műem­lékeiről, melyekhez számos rajzot csatoltam”. Fellép a megye műemlékei­nek megvédése érdekében. Römer Flórisnak nagyon meg­tetszettek a kis bájos román­kori falusi templomok — Kall­­ásd: Kehida, Besenyő —, amelyek hangulatosan illesz­kednek a környezetbe. Sokat harcolt azért, hogy ne építsék át és ne változtassák meg őket. A megyehatáron fekvő, akkor romos állapotban levő csodálatos veleméri templom freskóinak megmentése érde­kében így ír Ipolyi Arnoldnak: „Sírtam, és átkozódtam e dicső romok közt; Te pedig rázd fel hatalmas szavaddal az alvókat, és segíts megmenteni ezen fal­festményeket”. Rómer Flóris nagyon szeret­te Zala megyét, „a megyét majdnem második hazámnak tekintem” írta egy levelében. Nem véletlenül kérték fel Za­la megye monográfiájának megírására, hiszen — mint ahogy írja — „Zalát legjobban ismertem és e megyében szem­látomásból, gyakori kirándulá­saim következtében legtöbbet tudhattam ... e gazdag megyé­nek majdnem minden zugát kutattam és kerestem fel”. Sajnos nem készült el, de kéz­irata és néhány levele a Zala megyei Levéltárban megtalál­ható. (Az idézetek Rómer Fló­ris leveleiből valók.) Mély hazaszeretetét példa­ként említi az utókor. Az 1848-as szabadságharc önkén­tes katonája, 8 évi várfogságot kapott érte. Rómer Flóris úttörő munkát végzett, Zala megye műemlé­keinek első kutatója és nép­szerűsítője, méltó arra, hogy emlékét ápolják és ne csak szakmai körben ismerjék te­vékenységét. Sokoldalú és ha­talmas munkásságából néhány részt emeltem ki remélve, hogy sokan örömmel olvassák két tanulmányát a forráskiad­ványban, és esetleg kedvet éreznek honismereti kutatásra is utána. Szakács László ZALAI HÍRLAP Ez még akkor történt, ami­kor fiatalasszony voltam és drága jó Tiborommal megpró­báltunk egymáshoz szokni va­lahogy, de még nem nagyon sikerült Fiatalok voltunk mind a ketten, és életem hű társa akkoriban állandóan azt hajtogatta, hogy azt sem tud­ja, hogyan került bele ebbe a kalamajkába, hogy engemet az oltár elé vezetett, biztosan nagyon részeg volt akkor, hogy nem tudta, mit cselek­szik. — Most már mindegy, szí­vem — nyugtattam ilyenkor szelíden.— mással is megesett már, hogy bekötötték a fejét, és kibírta, na! — őneki — azt mondta Ti­bor — ne kösse be a szemét senki, mert látni akar, a mez­telen igazságot akarja, punk­tum. Akkor eszembe jutott né­mely régi lányregény, melye­ket a padláson találtam egy­szer és amikben sok mindent elolvashattam a meztelen igazságról, meg a férfiak szí­véről és elkezdtem lefejteni magamról estéli köntösömet, lágy pillantásokkal ostromol­va hites uramat, és kinyitot­tam a hálószoba ajtaját. — Micsinálsz, meg vagy kergülve? — kérdezte a szo­kott éleslátásával, mint az olyan ember, aki nem tűri, hogy lefátyolozzák a szemét. — Gyere ide! — mondtam neki búgó hangon és megvo­­naglottam kicsit, ahogyan ezt azokból a könyvekből tanul­tam. — Mi van? — lépett köze­lebb — megint az epéd fáj, mert feleetted magadat? — Nem érted? — kérdez­tem. — Ilyenkor este, amikor kettesben vagyunk, nem do­bog a szíved, ha rám nézel? — Énnekem általában do­bog a szívem — mondta Ti­bor sértődötten és csak akkor kezdte megérteni, hogy mit akarok, amikor hófehér kar­jaimat a nyaka köré fontam és forró csókban egyesültem vele ott a küszöbön. Mintha megérzett volna va­lamit abból, amire én gon­doltam, mert azt mondta, hogy tényleg, most már mi mást csinálhatunk, ha így egymás­nak rendelt bennünket az élet. Egyszer aztán mindketten kezdtük unni ezeket a szab­ványos estéket, azon címszó alatt, hogy egymásnak rendelt bennünket az élet és én az ágyban ülve felvetettem Ti­bornak, mi volna, ha hét vé­gére vendégeket hívnánk? Tibor belement és rámhagy­ta, kiket, meg azt is, milyen vacsorát adok nekik, azt mondta, ez az egész részlet­­kérdés őt annyira nem érdekli, csak intézzem magam, ha akarom, ő annyit megígér, hogy jelen lesz. A meghívókat tehát ennek értelmében szövegeztem más­nap reggel a konyhaasztalon. „Kérem, március nyolcadikén lakásunkban kedves családjá­val együtt vendégi minőségben minket felkeresni, szeretettel várjuk. Tibor is jelen lesz.” Gondolkoztam erősen, hány vendéget hívjak, főleg, ha a családjával együtt gondolom, így aztán tíz meghívónál töb­bet nem is adtam postára, te­kintve azt is, hogy több címet nem tudtam így fejből. Tulaj­donképpen szomszédainkat, meg néhány munkatársunkat tiszteltem meg ezzel a meghí­vással, és egész héten törtem a fejem, hogy mit hogyan csi­náljak? Elérkezett a szabadszombat, melynek estéjére a vendégek hivatalosak voltak és a nagy gondolkodásban, hogyan is csináltam az egészet, végülis egész héten semmit nem ké­szítettem elő. Ezért mindjárt reggel stresszbe estem és azt mond­tam Tibornak, gyorsan porolja ki a szőnyegeket, mert már vagy két hete nem takarítot­tam, én meg addig elszaladok a boltba az ünnepi vacsorához a hozzávalókat megvenni. Tibor indignálódva azt fe­lelte, hogy ő ilyesmibe nem megy bele, ő csak annyit ígért, hogy jelen lesz az esten, ez Bencze József: Én már csak... Én már csak falummal kötök békét, hazug minden esküvésem ellenük. A mezsgyék haragja nem nő a gabonák­, nem a per ad termő erőt. A felelősség lábadozása lelkükben. Igazságom a morc arcokon fénylik, nem a rajtuk kívüli jövőért fohászkodom, nem herákolnak vért a hóesésben, nem gázolnak átkozódva a vetésbe. A dagasztószék-lábú dombok teknőjében verejték-gyurta kenyerük íze tart össze emlék­múltat és szerelmes jövőt. Érettük szellemem érdeme váltson meg... 1983. március 1I. Kulturális krónika A városi selejtezők után a­­ Ki mit tud? megyei fordulója következik egy hét múlva­­ szombaton azon fiatalok szá­mára, akik tehetségük, ráter­mettségük révén eljutottak idáig megyénkből. A közönség délután kettőtől hallhatja és láthatja a produkciókat Nagy­kanizsán, a Hevesi Sándor Művelődési Központ színház­­termében. ★ Március 27. immár húsz éve színházi világnap. Ezt az ap­ropót használja fel színházi hétvégéjéhez a zalaegerszegi Városi Művelődési Központ. A Zalaegerszegi Állandó Szín­házzal közös több napos ren­dezvényen színházi műhelytit­kok tárulnak fel, jelmez- és díszletkiállítás nyílik, s még számos érdekes, s tartalmas program várja a színházbará­tokat. ★ Lehet egy kérdéssel több? E sokszor hallott kérdést ezúttal a képzőművészet barátainak teszi fel Egri János, a Magyar Televízió főmunkatársa szer­dán délután ötkor a zalaeger­szegi Kisfaludi Strobl terem­ben. A kortárs képzőművészet, valamint Zalaegerszeg művé­szeti értékei lesz a témája az ekkor kezdődő vetélkedőnek, amelyre minden művészetba­rát jelentkezhet. ★ Hétfőn és kedden Molnár Ferenc Olympia című vígjáté­kát láthatja a keszthelyi kö­zönség a Veszprémi Petőfi Színház előadásában. Az elő­adások este hétkor kezdődnek a keszthelyi színházban. ★ Szerdán nyílik meg a Pénz­ügyi és Számviteli Főiskola Zalaegerszegi Intézetének új klubja. Ezután heti négy al­kalommal, kedden jazz-zal, szerdán filmekkel, szombaton játékokkal, vasárnap zenés, táncos rendezvénnyel várják a fiatalokat, de terveik közt mű­vészek ,szakelőadók meghívása is szerepel. ★ Harangozóné Gelencséry Mária, a nemrégiben alaptag­ságot nyert nagykanizsai fes­tőnő műveiből nyílik kiállítás pénteken délután hatkor Nagykanizsán. A Hevesi Sán­dor Művelődési Központ tárla­ta április 17-ig várja az ér­deklődőket. ★ Szerdán Szalma Tamás, a Zalaegerszegi Állandó Színház tagja várja előadóestjével az érdeklődőket, a zalaegerszegi Megyei Művelődési és Ifjúsági Központban. Az Alan Sillitoe, A hosszútávfutó magányossága című kisregényéből összeállí­tott műsor este hétkor kezdő­dik.­­ Holnap délután háromkor kezdődik a sármelléki általá­nos művelődési központban a keszthelyi járás pávaköveinek járási bemutatója. A tíz hely­ség képviseletében bemutatko­zó tizenegy csoport produkciói mellett, Cservenka György, Zala vonzásában című most megnyíló fotókiállítása is lát­nivalót kínál. ★ Elkészült a soproni ünnepi hetek programja. A június 24. és július 17. közt megrende­zésre kerülő hagyományos ren­dezvénysorozatban többek kö­zött országos kamarakórus fesztivál, operaelőadások, mu­sicalek, orgonakoncertek, ki­állítások, gasztronómiai na­pok, sőt nemzetközi vitorlás­­verseny is helyet kap. ★ A londoni Royal Festival Hallban nagy sikerrel mutat­ták be Bartók A kékszakállú herceg vára című operáját. Az előadáson — amelyet a BBC egyenesben közvetített — a szöveg mindvégig magyarul hangzott. A főszerepeket Jev­­genyij Nyesztyerenko és Ha­­mari Júlia énekelte, a BBC Filharmóniai Zenekarát pedig Eötvös Péter vezényelte. Zalaegerszegen az Ady Filmcentrum nagytermében hétfőn még a Szerelem Mont­­reálban című kanadai film pe­reg, kedden és szerdán A bá­tyám öccse minden pénzt meg­ér című csehszlovák, csütör­töktől pedig az Üldözők című amerikai film kínál szórako­zást. A Stúdiómoziban A nők városa, Maria Braun házassá­ga című filmeket, valamint a népszerű tudományos és okta­tófilm stúdió alkotásait láthat­juk. Nagykanizsán hétfőtől az Ezüstnyereg című olasz, csü­törtöktől esténként a Kilenc­től ötig című amerikai, délutá­nonként pedig a Tündér Lala című magyar filmet láthatjuk. A kanizsai Stúdióban A kígyó­tojás és az Érintés című alko­tásokat vetítik. Keszthelyen a hét elején a Ben Hur, míg csütörtöktől az Ezüstnyereg című filmek kínálnak szórako­zást. Lentiben a hétfői mű­vészmozi után a Sértés, az Egy elvált férfi ballépései és A pártfogolt című filmek vár­ják a mozibarátokat. Jane Fonda és Marlon Brando az üldözők című amerikai filmdráma főszereplői.

Next