Uj Élet, 1962 (18. évfolyam, 1-24. szám)

1962-01-01 / 1. szám

4 Két nyolcvanévesünk SZEMERE SAMU PROFESSZOR Ha látjuk József körúti la­­kásának dolgozószobájában munkájába mélyülten, a szün­­telen gondolkodás alakította méltósággal ránctalan arcán, ha tanúi lehetünk, hogyan ug­­rik fel íróasztalától, hogy a könyvszekrényből kiemeljen egy vaskos kötetet, vagy fel s alá sétálva tűnődjön egy-egy megfelelő jelzőn, semmikép­­pen sem tudjuk elhinni, hogy személyazonossági igazol­­ványa helyesen tünteti fel szü­­letési évét és Szemere Samu, a nagynevű esztéta-filozófus, a filozófiai tudományok dok­­tora, a Tanítóképző Intézet nyugalmazott igazgatója s a rabbiszeminárium ma is tevé­­keny, nagynevű professzora, nyolcvan éves. Hiszen ma is csupa aktivitás, párhuzamosan két új könyvén dolgozik s már a hajnal ébren találja. A mun­­ka életeleme s egyben hatásos fiatalítószere is kora ifjúsága óta s ha valaki, úgy Szemere Samu elmondhatja, hogy nem volt a munkája hiábavaló. Hi­­szen például a Magyar Tudo­­mányos Akadémia Filozófiai Írók Tára eddig összesen húsz kötetet jelentetett meg s ezekből Szemere Samu tizen­­ötöt fordított. Köztük négy kötetben Spinoza összes filo­­zófiai műveit s kilenc kötet Hegelt, akit ő szólaltatott meg először magyarul. Köztük — mint az Élet és Irodalom mél­­tatása hangsúlyozza — a böl­cseleti irodalom legnehezebb fogalmazású művét: A szellem fenomenológiáját s hogy ezt a feladatot megoldhassa, új filozófiai nyelvet kellett kiala­­kítania s meg kellett teremte­­nei a sajátos hegeli műszavak magyar megfelelőit. A nagyjelentőségű filozófiai munkák magyarra ültetésén túl nagyjelentőségű munkát végzett Szemere professzor ön­­álló filozófiai munkássága te­­rületén is. Már negyvennégy év előtt, 1917-ben, megjelent monográfiája is írója felé for­­dította a nemzetközi tudomá­­nyos és irodalmi világ figyel­­mét, a szabad gondolkodás vértanújáról, Giordano Brúnó­­ról írt, máig sem túlhaladott művével. Az ebben megnyilat­­kozó bátor, humanista szem­­lélet bontakozik ki későbbi munkáiban és tanulmányaiban is. Most, nyolcvanéves születés­­napja is munkával köszöntött Szemere professzorra. Thomas Mann esztétikájáról német nyelven írt könyvén és Vico La Scienza nuova című törté­­netfilozófiai tanulmányának fordításán dolgozott reggel kilencig. Akkor indult a par­­lamentbe, hogy átvegye né­­pünk, államunk elismerésének jelét, a Munkaérdemrendet. Kitüntetése alkalmából meleg szeretettel üdvözli a magyar zsidóság is, mely kiváló, hű fiát köszönti benne. ZÁDOR ISTVÁN A művészvilág s mindazok, akik találkoztak vele, alkotá­­sainak értékelésétől függetle­­nül, több mint félszázada a legelegánsabb művész jelzőjé­­vel illetik Zádor István festő­­művészt, akinek most nyolc­­vanadik születésnapját ünne­­peljük. S valóban, eleganciája megnyilvánul egész habitusá­­ban, magatartásában, előke­­lően választékos öltözékében, hegyesre vágott, kis, század­­végi diplomataszokásában, minden mozdulatában, tény­­kedésében. Mindez azonban nem külsőség csupán, hanem annak a kivételesen erős rend és tisztaságérzékének a kivető­­dése, mely Zádor István vilá­­gos fogalmazású művészetében megnyilatkozik. A kitűnő művész most, nyolcvanadik születésnapján, megelégedéssel vallhatja, hogy hosszú pályafutása alatt következetes maradt önmagá­­hoz, művészi elveihez. Bár első munkái még a párizsi és müncheni festőakadémia klasszicizáló stílushatását mu­­tatják, hamarosan megtalálta önmagát, a romantikus hajlan­­dóságú művészt, akinek a va­­lóságérzéke azonban ellágyulá­­sai fölé kerekedett és króni­­kása, egyben szenvedélyes kri­­tikusa lett korának és kortár­sainak. Mindenkor lépést tar­­tott az eseményekkel, sorsfor­­dulatokkal, így lett minden új munkája a korszellem kifeje­­zője is. Ezért olyan meggyő­­zőek a nagy tömegmozdulato­­kat felidéző lapjai s a gyár­­termek lüktetését érzékeltető rajzai. Minden érdekli, ami él, mozog, a táncosok libbenő mozdulatai éppen úgy, mint az országépítés hatalmas rit­­musa, vagy az építő, az em­­ber, aki az új világot formál­­ja. Szereti az egyszerű eszkö­­zöket és az egyszerű embere­­ket, de közel jut a nagy egyé­­niségek összetett, belső életé­­hez is. Ezért olyan meglepő hatású portréinak hűsége és jellemző ereje. Csaknem min­­denkor sikerül modelljének legszeretetreméltóbb tulajdon­­ságát hangsúlyoznia. Belülről ékesíti, akit lerajzolt, nem re­­tussal próbálja szépíteni vo­­násait. Egész életműve tanú­­sítja, milyen szenvedélyesen igyekezett átmenteni a jöven­­dőnek minden szépet, feleme­­lőt, ami szeme elé került. So­­hasem az igazság rovására, mert ha meg is adatott szá­­mára a közlés közvetlensége s párhuzamosan a véleményfor­­málás felszabadult könnyedsé­­ge, következetesen a valósá­­got rajzolta, rögzítette. Következetes maradt emberi magatartásában is, hű meg­­győződéséhez, humanista élet­­szemléletéhez s vallásához is. Kora sem gátolhatta, hogy részt vegyen a magyar zsidó­­ság közösségi életében, ahon­­nan a szeretet és megbecsülés melege árad feléje nyolcvana­­dik születésnapján. Vállalat keres anyag­­könyveléshez értő perfekt férfi adminisztrá­­tort 50 éves korig. ,,Jó munka­­erő 29” jeligére a kiadóba. . Minden öltözködési igényét kielégítheti, HA FELKERESI A VÁROS KÜLÖNBÖZŐ­­ pontján lévő ״ EKISZ“ K. T. SZ. méretes fiókjait Fiókok: II. ker. Mártírok útja 5­9. II. ker. Mártírok útja 69. II. ker. Házmán u. 1• II. ker. Fő utca 49. Pesthidegkút, Ady E. utca 2. V. ker. József Attila u. 16—18. V. ker. Kristóf tér 2. XVIII. ker. Vöröshadsereg útja 60. XVIII. kér. Vöröshadsereg útja 119. XvI. kér. Vöröshadsereg útja 117. XVIII. kér. Vöröshadsereg útja 355. XVIII. kér. Álmos utca 3. Pestimre, Marx utca 1. XIX. kér. Vöröshadsereg útja 126. XIX. kér. Vöröshadsereg útja 166. XIX. ker. Vöröshadsereg útja iár. XIX. ker. Ady E. út 65. Központ V. Alpári Gyula utca 8. ÚJ ÉLET I Fiú- és Leányárvaház uzsonnája a Goldmark-teremben A Budapesti Izraelita Hit­­község Fiú- és Leányárvaháza december 17-én, vasárnap dél­­után uzsonnát rendezett a Goldmark-teremben, ahol meg­­jelentek a MIOK, a BIH ve­­zetői, a rabbikar képviselői, a fővárosi zsidóság intézmé­­nyeinek és szervezeteinek küldöttei. Az uzsonna elején­ dr. Schmelczer Izsákné bevezető szavai után dr. Dér István főrabbi, aki az árvaház rabbija is, meleg szavakkal köszöntötte Gál Ignácnét, születésnapja alkalmából. Gál Ignácné egy emberéletet töltött az árva­­ház és a szociális munka te­­rületén. Sós Endre, a MIOK és a BIH elnöke, Gál Ignácnét, a BIH képviselőtestületének dísztagját köszöntötte, a fő­­városi zsidóság „Laura néni­­jét”, aki éjjel-nappal dolgozik a gyerekekért és az öregekért. Az elnök azután méltatta a BIH Fiú- és Leányárvaháza vezető gárdájának tevékenysé­­gét, köszönetét fejezte ki Feith­ Mihálynak, az intézmény el­­nökének, dr. Dér István fő­­rabbinak, Falus Olga és Szántó Tivadar igazgatóknak, valamint az összes dolgozók­­nak. Gál Ignácné meghatottan mondott köszönetet az ünnep­­lésért. Ígéretet tett arra, hogy — bár eljutott 82. esztendejé­­hez — töretlen erővel kíván­­ja folytatni munkáját. Több ezer magyar-zsidó deportált és mártír névsora került elő a német haláltáborokból Vogl Károly 1900. febr. 20. keresk. Hartstein József 1902. júl. 11. m. Stark Dávid 1892. okt. 13. keresk. (Miskolc), Lőwinger Ervin 1928. márc. 25. m. (Boldogasszony), Szalai György 1928. m. Gold Ernő 1924. dec. 7. m. (Pstszentgyörgy) Almási László 1915. júni. 18. mér­­nök, Korda Miklós 1928. ápr. 22. tanuló, Korda Sándor 1895. okt. 4. vasutas, Wimmer Jenő 1900. márc. 20. keresk. Klein Artur 1897. nov. 24. tisztv. Farkas Lipót 1896. aug. 21. m. (meghalt), Deutsch György 1890. dec. 22. m. Grosz Samu 1890. márc. 3. keresk. (Ajka), Grünfeld Adolf 1895. dec. 10. kertész (meg­­halt), Peitz Béla­ 1902. aug. 2. m. Vágó László 1891. jan. 9. m. Farkas József 1926. febr. 21. m. Szécsény László 1925. máj. 10. (meghalt), Birnbaum Artur 1928. dec. 7. tanuló (meghalt), Steiner József 1895. okt. 3. m. (Újpest), Feig Henrik 1927. szept. 24. pék, Kardos Tamás 1928. ápr. 11. m. (mehalt), Krausz Zol­­tán 1927. júni 30. fogász, Schwarcz­ Béla 1918. dec. 24. tisztv. Katona József 1883. dec. 16. állatorvos (meghalt), Pártos Lajos 1895. okt. 26. m. Ungár Ignác 1894. szept. 6. m. Schwarcz Adolf 1900. aug. 29. jogász, Forgács Arnold 1895. márc. 17. kereskedő (Szlatina), Freid­­mann M­­lós 1927. szept 14. kala­­pos, Bánhegyi Tibor 1927. máj 22. m. (meghalt), Fuchs Dezső 1900. júli. 5. m. Friedmann Zoltán­ 1927. jan. 18. kárpitos (meghalt), Róth Hermann 1896. okt. 11. m. (meg­­halt), Friedmann Géza 1886. júli. 31. szabó, Deutsch Zoltán 1896. júni. 18. kárpitos (Beregszász), Ka­­szirer Elek 1927. dec. 7. m. Glatz Nándor 1839. ápr. 13. famunkás, Szirmai Ármin 1888. nov. 6. takács, Eingwald János 1928. jan. 9. kesz­­tyűs. Poltzer Ármin 1888. máj. 10. keresk. Silberstein József 1895. nov. 1. m. (meghalt), Werner Sán­­dor 1886. máj. 2. szerelő (meghalt). Marton Ernő 1892. szept. 5. nap­­számos, Fein Dezső 1887. juli. 17. napszámos. Blum János 1929. jan. 28. m. Gergely Nándor 1892. aug. 20. tisztv. Rosenmutter Izrael 1902. máj. 14. timár, Wiesel Salamon 1914. jan. 28. lakatos (Mátyásföld), Friedmann Ármin 1926. okt. 2. mechanikus, dr. Vas Jenő 1887. jan. 18. orvos, Heller Márton 1900. febr. 6. szabó, dr. Bencze József 1893. aug. 26. orvos, Bemse Tamás 1929. jan. 14. tanuló, Gelléri Sán­­dor 1888. máj. 12. tisztv. Bermann Miksa 1926. nov. 22. Bálint Artur 1897. febr. 8. üveges (Sopron), Winkler Eduard 1902. jan. 15. m. Mermelstein Miklós 1903. aug. 27. gyógyszerész, Klein Salamon 1908. ápr. 23. Günsberger Andor 1927. okt. 10. villanyszerelő, Ritzku Ottó 1927. júni. 15. Rosenbaum Meny­­hért 1914. aug. 14. m. Dróth Ele­­mér 1895. júni. 25. vill. szerelő, Gelb József 1899. márc. 15. (meg­­halt) (Nyírbátor), Ludiik Jakab 1906. nov 11. kovács, Grünfeld Sá­­muel 1893. szept. 11. tanító, Glück Vilmos 1892. aug. 7. keresk. dr. Fischer Gyula 1899. nov. 9. orvos, Mayer Viktor 1909. szept. 1. m. Klimhofer Vilmos 1895. nov. 2. mechanikus (meghalt), Gáliz An­­dor 1886. jan. 25., vastuas (meg­­halt), Gottmann ,Jenő 1891. febr. 27. keresk. Klein Andor 1888. nov. 19. m. dr. Szigeti Mihály 1888. okt. 23. orvos (meghalt), Groszmann Salamon 1897. nov. 8. (Debrecen), Edelstein Antal 1923. jan 1. tanuló, Blau János 1924. ápr. 14. m. (meg­­halt), Klein Sándor 1927. jan. 4. vill. szerelő, Zala Nándor 1893. aug 18. dohányárus (meghalt), Fi­­scher József 1893. máj. 22. m. Fe­­kete Kálmán 1888. júli. 31. aszta­­los (meghalt), Szemere Emil 1894. júni. 7. asztalos, Márkus Géza 1901. márc. 28. (meghalt), Fürszt Dezső 1885 márc. 1. keresk. Kulk Gyula 1895. júni. 7. Reichmann Sándor 1891. júli. 13. cipész (meghalt), Márkus Arnold 1886. jan. 12. mé­­száros (meghalt), Somogyi József 1903. máj. 10. tisztv. Klein Sándor 1895. nov. 24. mechanikus, Fürszt Hermann 1894. nov. 11. (Huszt), Hirsch József 1928. márc. 15. laka­­tos, Székely Ernő 1894. jan. 22. Germann Károly 1882. nov. 2. állat­­orvos (meghalt), dr. Schwarcz Pál 1899. nov. 4. Biedermann Jenő 1894. márc. 15. mechanikus, Geosz Mór 1890. szept. 22. szabó, Spitzer Ede 1884. júli. 16. asztalos (meghalt), Unterweiser Dezső 1892. márc. 2. Fischer Árpád 1891. febr. 3. (Szom­­bathely), Oblat László 1928. júni. 11. lakatos, Schulcz Ernő 1913. júli. 31. üveges, dr. Klein Endre 1908. nov. 3. orvos, Mieselbach Imre 1897. júli. 11. állatorvos, Pfei­­fer Gyula 1894. ápr. 18. nyomdász, Langsfeld Dezső 1906. dec. 13. ál­­latorvos, Kovács Géza 1888. jan. 14. vasúti kalauz, Klein Árpád 1895. júli. 6. mechanikus, Klein­ Iván 1927. febr. 2. mechanikus (Nagy­­vizsnyó), Popper Sámuel 1895. febr. 15. Stern­ Dávid 1888. júni. 7. lakatos, Hauer Sándor 1926. júni. 6. bádogos, Friedmann Ferenc 1891. ápr. 15. keresk. (meghallj Fekete L­ászló 1903. febr. 12. Welt­­ner Imre 1909. márc. 2. állatorvos, Schwarcz Jenő 1897. szept. 10. órás (Sátoraljaújhely), Müller Ignác dr. ügyvéd, 1894. február 13. Leicht­man­n Gábor te­­lefonszerelő, 1885. december 6. Leichtmann Ignác kereskedő, 1832. augusztus 23. Feldmann Péter, 1930. október 19. tanuló. Fürst Bé­­la, 189­7. március 18. ékszerész. Schenk Jakab, 1897. július 15. m. Bródy Imre, 1891. december 26. (Miskolc). Teichner Iván, 1927. má­­jus 11. asztalos. Teichner Sámuel, 1819. július­ 7., asztalos (meghalt). Altmann Géza, 1900. március 15. m. Krausz Ede, 1889. április 13., bádogos. Gál Albert, 1894. március 5., fodrász. Gál Sándor, 1891. július 26., keresk. (meghalt). Liedermann József, 1891. július 7., ügyvéd. Polsák Mór, 1890. július 12., óvás. Löf­­ler Miksa, 1893. április 21., gépész. Pick Albert, 1891. október 2. m. (meghalt). Goldberger Samu, 1897. december 21. m. Márkus István, 1907. március 17. m. Márkus Já­­nos, 1928. április 1., tanuló. Már­­kus Tibor, 1898. február 1. m. Szé­­kely László, 1909. május 23., vil­­lanyszerelő. Weisz Andor, 1900. március 8., villanyszerelő. Blau Frigyes, 1892. augusztus 20., laka­­­tos. Weisz Sándor, 1902. január 21., lakatos (meghalt). Tesler Mózes, 1903. december 30., m. (meghalt). Áron Lajos, 1905. július 10. tisztv. (Budapest). Gáspár Béla, 1900. de­­cember 5., m. Imre László, 1911­. február 3. m. (meghalt). Perl Előd, 1914. október 1., állatorvos (meg­­halt). Nagy István, 1893. február 28., m. Ziegler Rudolf, 18­87. feb­­ruár 19., m. Klein Fábián, 1895. ja­­nuár 15., m. Faragó István, 1888. november­ 26., bőrkereskedő. Des­­sei Mór, 1880. december 21. keres­­kedő. Raál Ernő, 1916. január 22., kereskedő (Hatvan). Grünberger Salamon, 1905. augusztus 24., m. Grünberger Sándor, 1929. március 7., m. (Királyháza). Blumenfeld Béla, 1927. augusztus 26., lakatos. Weisz László, 1925. augusztus 25., lakatos (meghalt). Szántó Zoltán, 1894. július 2­8. , villanyszerelő (meghalt). Friedmann Sándor, 1915. február 11., kőműves (meghalt). Schwarcz Vilmos, 1892. október 15. kovács (Sátoraljaújhely). Bognár Ferenc, 1929. július 1., asztalos (meghalt). Bognár Pál, 1930. ápri­­lis 9., tanuló. Rosner Éliás, 1903. október 29., órás. Pollák Sándor, 1923. június 20., villanyszerelő. Abelesz Emil, 1910. február 13., asztalos. Abelesz Sándor, 1922. feb­­ruár 3., asztalos. Holczer Sándor, 1928. július 19., szakács. Schiller György, 1927. augusztus 1., villany­­szerelő. Rechnitzer László, 1927. szeptember 27., lakatos (meghalt). Hajnal István fogász, dr. Marko­­vics József orvos, Hernstein Re­­zső, 1893. március 18., építészmérn­­nök. Hernstein Róbert, 1927. októ­­ber 10., asztalos. Fleischmann im­ 1908. február 9., állatorvos. Winter Imre, 1928. december 7., tanuló. Weisz Nándor, 1890. októ­­ber 16., villanyszerelő (meghalt). Grosz Lajos, 1920. november 21. üveges (meghalt). Rosenberg Gá­­bor, 1928. május 2., tanuló. Spiegel Imre, 1894. november 20., tisztvise­­lő (meghalt). Bihari László, 1901. december 16., fodrász. Lőwinger Lajos, 1900. június 14., fodrász. Jó­­zsef Andor, 1892. október 21., bádo-־ gos (meghalt). dr. Vas Imre, 1898. december 14., orvos. Mayer Ká­­roly, 1891. január 28., tisztviselő. Hans Dezső, 1916. január 8. m. (meghalt). Bárány József, 1925. no­­vember 28., iparos (meghalt). Schwarcz Ferenc, 1927. augusztus 18., órás. Schillinger Endre, 1890. július 10., kereskedő. Singer Sán­­dor, 1895. március 28., kereskedő (meghalt). Sugár Jenő, 1895. július 22., m. Ungár János, 1928.­ március 8., tanuló. Weisz Tibor, 1928. szep­­tember 7., tanuló (meghalt). Dr. Székely György, 1894. november 18., orvos (meghalt). Zsigmond Henrik, 1896. augusztus 9., keres­­kedő (meghalt, Budapest). Hoff­­mann Mózes, 190. május 26. Krausz Imre, 1927. december 4., m. Berkovits Ernő, 1924. október 28., cipész (Pápa). Sümegi Jenő, 1915. január 10.. Róth József, 1896. augusztus 20 (meghalt). Vass Emil, 1896. június 28 (meghalt, Pestúj­­hely). Weisz Igácz, 1917. december 28. Chelet György, 1899. szeptem­­­ber 4. Delong R. 1909. február 20., autószerelő (meghalt). (m.­­ munkás.) A BIh­ elöljárósága ülése December 19-én, kedden, a BIH elöljárósága ülést tartott. Sas Endre elnök meleg sza­­vakkal köszöntötte súlyos be­­tegségéből való felépülése al­­kalmából Puskusz Mór elnök­­helyettest, az Ortodox Tago­­zat elnökét és az ugyancsak betegségéből felépült Hart­­mattn Jánosnét, a Központi Női Tagozat elnökasszonyát. Megemlékezett dr. Szemere Samu, az ismert tudós 80. születésnapjáról és üdvözölte a­­89. születésnapját aznap ün­­neplő Kunstädter Vilmost, a Java utcai körzet elnökét. Az elnök azután beszámolt a külföldi zsidóság vezetőivel folytatott párizsi és zürichi megbeszélésekről, amelyek so­­rán minden tekintetben meg­­nyilvánult a külföldi zsidóság elismerése a magyar zsidóság nagyarányú vallási és kultu­­rális élete iránt. Jelentést tett az elöljáróságnak a Hegedűs Gyula utcai templom fennál­­lásának 50. évfordulójáról, amely alkalomból dr. Beno­­schofsky Imre országos főrab­­bihelyettes és dr. Flesch Jenő körzeti elnök mintaszerűen rendezte meg az ünnepséget. Dr. Benoschofsky Imre or­szágos főrabbihelyettes a kül­­földi útról beszélt, azután Klein Vilmos, Feith Mihály, Bihari Andor, dr. Fisch Hen­­rik, a Dohány utcai templom főrabbija, Halász Tamás, dr. Flesch Jenő, Schenker Imre és Rosner Miklós különböző kérdéseket tettek szóvá. Dr. Seifert Géza elnökhe­­lyettes ismertette a párizsi és zürichi megbeszélések több fontos mozzanatát, tájékoztat­­ta az elöljáróságot a d­a­nok­­kai ünnepségekről, a szertar­­tási kérdésekről és egyéb ak­­tuális ügyekről. Dr. Végházi István főtitkár­­helyettes azzal a kéréssel for­­dult az elöljárósághoz, hogy — mivel hivatásának elsősor­­ban a papi és a tanári mun­­kát tekinti, és a jövőben min­­den erejét e munkakörök el­­látására kívánja fordítani — mentsék fel őt a főtitkárhe­­lyettes­i teendőktől. Az elöljá­­róság — figyelembe véve dr. Végházi István budai rabbi és debreceni főrabbi — teen­­dőit, továbbá a Rab­biszemi­­náriumban és a Zsidógimná­­ziumban ellátott tanári mun­­káját — ezt a kérést teljesí­­tette. II952. január 1. TALÁLKOZÁS A KÖLTŐVEL... Az új évszázad beköszön­­­tése előtti csodaváró években, mikor úgy tetszett, nemcsak a­ világ technikai fejlődésének, de szellemi ha­­ladásának sincsenek határai, Kiss József volt a Költő Ma­­gyarországon, ahol a közszel­­lem és a politikai élet irányí­­tói a liberalizmus selyem­­fényű tógájában tetszelegtek. A feltörekvő polgárság önfe­­ledt mézesheteit élte a sza­­badelvűség eszméjével, mely­­nek szelleme már-már besur­­rant a főúri kastélyok ajtó­­résein is. Kiss József, a sze­­gény falusi zsidó szatócs szo­­morú szemű fia, ekkor, a múlt béklyóitól való szabadulás szenvedélyes vágyának kor­­szakában lett az ország köl­­tője. Kivételes népszerűségének külső jeleivel valamennyi kor­­társa találkozott. Pedig hány kortársa volt a költőnek, aki már az ábécé betűit tanulta 1849-ben, mikor Petőfi eltűnt a segesvári csatatéren, s aki megérte, sőt túlélte Adyt. S minden nagy kortársa a hódolat hangján vall a közös­­ségre, kora irodalmi életére­­ tett hatásáról. ״ Kiss József ebben az idő­­ben költőfejedelem volt, talán az utolsó költőfejedelem Ma­­gyarországon” — írta 1905-ben a húszéves Kosztolányi. Hel­­tai Jenő szerint „az egyetlen nagy költő”. Em­őd Tamás még jobban megnyomta a tol­­lat, mikor visszaemlékezésé­­ben megállapította, hogy ״ abban az időben két nagy szuverén, két koronás fő ural­­kodott Magyarországon: Kiss József és Ferencz József, egy költő és egy király". ״ Áldott esztendő volt 1881” — ad ki­­fejezést meggyőződésének Ig­­notus — ״ két új név tűnt fel az irodalomban: Mikszáth Kálmán és Kiss József, aki több volt, mint állomás Arany János után és Ady Endre előtt. Kiss József Kiss József volt”. Még az aggályoskodón tárgyilagos Babits Mihály is úgy ítélte, hogy ״ mindaz, amit ma modern költészetnek ne­­vezhetünk, Kiss Józsefet vall­­ja vezetőjének és központjá­­nak”. Ady pedig, aki felé nem egyszer rázta fenyegetőn kis öklét Kiss József, ezekbe a sorokba sűrítette vélemé­­nyét: ״ Királyi trónusra tu­­dott ülni már akkor, amikor trónusát alig százan látták. Egy kapocs volt a lelke negy­­ven évig a mi dacos, ázsiai szívünk és Európa között.” Jómagam, pontosabban az ״ elemi iskolát éppen vég­­zett kisfiú, aki voltam, külö­­nösképpen egy halott költő­­höz igyekvőben, sétaútunkon találkoztam először nevével és verseivel, egy édes-langyos nyári délután, a csillogva su­­hanó kis Rima patak mentén, melynek mindkét partját sze­líden kéklő nefelejcs-szőnyeg szegélyezte. A gömöri halmok közt meghúzódó Csiz-fürdőről igyekeztünk édesanyámmal s néhány hozzánk hasonlóan ki­­rándulást kedvelő nyaralóval a szomszédos Hanva község dombháti temetőjébe, virágot vinni Tompa Mihály sírhal­­mára. Az idillikus tájat ak­­kora csendesség pólyálta, szin­­te hallani véltük a növekvő fű sercegését s a virágok lélegzetvételét. Ekkor dobbant váratlanul érzés- és gondolatvilágomba Kiss József balladája, az Ágota kisasszony. Egy mellet­­tem lépegető, hosszúra nőtt fürdővendég szavalta, lassan, érzelmesen s legalább szá­­momra olyan megjelenítő erő­­vel, hogy hirtelenében eltűnt előlem a patakmenti táj ne­­felejcs-szőnyeges valósága s belezuhantam a mese rímes világába, s látni véltem Ágota kisasszonyt rózsafája mellett, melyet a jó szomszédok ״ tit­­kon, lopva, lesbül”, évről év­­re beljebb ültetnek, nehogy a gyilkos Körös árja magával sodorja. Aztán jött szeptember, az iskola és születésem hónapja. Születésnapomra édesanyám megajándékozott Kiss József összes költeményeivel. * Ha most — negyven évvel halála s több mint félszázad­­dal pályafutása zenitje után — emlékének hódolva, kortár­­sait messze túlszárnyaló nép­­szerűségének eredőit és össze­­tevőit igyekeztük nyomozni, a tárgyilagos szemtanúnak első­­sorban azt az utolsó évtize­­dekben kialakult tévhitet kell eloszlatnia, hogy a Tüzek, az Ó mért oly későn, a Knyáz Potemkin, a Legendák a nagy­­apámról s a népies balladák költőjének, Kiss József nagy­­tekintélyű irodalmi hetilapja, A Hét segített százezres ol­­vasótábort és országos hír­­nevet szerezni. Erre a feltevés­­re, függetlenül az irodalmi ízlés befolyásolhatóságának korlátozottságától, rácáfolt a tények időrendi felsorakozása. A Hét első száma 1890-ben került a közönség elé s a ket­­tő Kiss József már tizenöt év előtt, 1875-ben, megfürödhe­­tett a dicsőség napsugarában. Ekkor adta ki Költemények című kötetét s figyelt fel Csíky Gergely költészetének „sajátos bűbájára”. Ugyan­­ebben az évben olvasta fel Kiss József később híressé vált Simon Judit című balla­­dáját Toldy Ferenc a Kis­­faludy Társaságban s rövide­­sen az egész országban sza­­valták. Innen számíthatjuk dicsőséges költői pályafutását, melyet hét évvel később, 1882- ben ismét szavalat lendített nem álmodott magasba. Pesten vendégszerepeit Josef Lewinsky, a Burgtheater hí­

Next