Almanah Tribuna, 1981

le tot. Pentru că sunt ace­leași peste tot. Deosebirile se remarcă numai în mo­dul de abordare și în tem­peramentul scriitorului. Dar aceasta este cu totul altă poveste... Scriitorul, dacă are ceva important de spus, pentru umanitate, spune de oriunde, din ori­ce punct geografic, în care s-ar afla. «Dintr-un colț de lume, poți vorbi lumii» — spunea, mi se pare, unde­va, un critic clujean. Valoarea și esența uma­nă sînt aceleași peste tot. Nu sîntem mai valoroși pentru că trăim în pro­vincie sau in capitală, ci sîntem valoroși pentru că sîntem. Valoarea este eter­nă și universală. Mesajul umanist îl purtăm cu noi, oriunde ne-am afla. 4. Ce îmi doresc? Liniș­te și putere de creație. Intre L­ CARAGIALE și MateiuL Caragiale (Afinități și deosebiri) Simpla rostire a numelui Caragiale ne trimite, numaidecît, cu gîndul la I. L. Caragiale, ca la reprezentantul cel mai ilustru al unei întregi familii de spirite, cu merite incomensurabile în cultura românească, familie care mai numără, în rîndurile ei, alături de ma­rele dramaturg, pe unchii săi, Costache și Iorgu Caragiale (ctitori ai teatru­lui românesc) și pe fiii săi, Luca Ion Caragiale (poet și prozator în­zestrat, prematur dispărut) și Ma­­teiu I. Caragiale, a cărui operă ca­pitală, Craii de Curtea-Veche, în ciuda dimensiunilor ei restrînse, a ju­cat și continuă să joace un rol însem­nat în evoluția literaturii române, fi­ind, în același timp, un monument de limbă românească. Această strălucită familie de spirite face din numele Ca­ragiale un adevărat blazon literar și artistic, ceea ce a determinat critica noastră mai veche (Vladimir Streinu, Pompiliu Constantinescu și Perpessicius) să vorbească, la modul figurativ, bine­înțeles, despre o „dinastie“ Caragiale în cultura românească. Preluînd aceste sugestii, ale criticii anterioare, Cornel Regman, într-un foarte interesant ar­ticol: Caragialeștii (publicat în Revista Cercului literar, nr. 1, 1945), vorbea și el despre o „dinastie“ artistică și lite­rară Caragiale, pe care o denumea, atât de plastic și de expresiv, o „dinastie a Rîsului și a Ocarei Sprintene“. L-a­m lăsat, intenționat, la urmă, în această enumerare de nume ilustre, reunite sub același blazon, pe Mateiu I. Caragiale, fiul natural al marelui dramaturg, nu numai pentru faptul că între cei doi Caragiale, Caragiale-tatăl și Caragiale­­fiul, ar fi existat, încă din timpul vie­ții, o secretă rivalitate (interpretată în mod greșit, de o critică anecdotică, mai curînd „cancanieră“, în direcții contrare bunului simț, constructiv, în istoria literară) ci pentru că, sub ra­port competitiv, strict literar, numele lui Mateiu I. Caragiale stă cu cinste alături de acela al prestigiosului său părinte. Avem, în realitate, de a face cu doi mari scriitori ai literaturii ro­mâne. Se cunoaște entuziasmul cu care Ion Barbu, exigentul poet Ion Barbu, l-a întâmpinat pe autorul Crailor de Curtea-Veche: „Necuvenită cinste! As­tăzi prostescul nostru scris se căstă­­nește. Un om ciudat și destoinic, din misterioasele neamuri de la miazăzi, vine să-l uimească cu foarte scumpe daruri. Bucureșteni, raiale, salutar bă- 93

Next