Energetica, 1981 (Anul 29, nr. 1-12)

1981-05-01 / nr. 5

menţionată în funcţie de rata medie anuală de creştere a sarcinii, pentru ipoteza de calcul expusă mai sus. în figura 4 a fost pusă în evidenţă influenţa ratei de creştere a sarcinii asupra puterii optime a transformatorului şi a duratei de funcţionare pe amplasamentul considerat, în cazul Sn = = 4 MYA. în concluzie, pentru ipotezele menţionate, durata economică de funcţionare *' pentru pu­terile nominale ale unităţilor seriei examinate, la diferite rate de creştere a sarcinii este dată în tabelul 2 ***. Tabelul 2 Din cele prezentate rezultă, în mod justificat, că frecvenţa schimbărilor este mai mare în cazul unor rate de creştere a sarcinii mai mari. b) Influenţa costului energiei electrice asupra domeniului economic de încărcare şi a duratei de funcţionare a transformatorului pe amplasa­mentul considerat Dependenţa parametrilor A şi C în raport de costul energiei electrice este pusă în evi­denţă în figurile 9 şi 10. Variaţia liniară, puternică, a mărimilor C şi C nu conduce însă la influenţe importante asupra puterilor nominale optime, a dome­niului economic de încărcare sau asupra inter­valului de timp cit se justifică din punct de vedere economic menţinerea pe amplasament a transformatorului ales. în tabelul 3 se dau­­limitele de încărcare pentru transformatoarele de 10-63 MVA, 110-116/5,4—22 kV, în funcţie de diferite valori ale energiei electrice ; ipoteza de calcul : r = 7 %, i — 6 %, t — = 3000 h/an, S = 8000 lei/kW, к = 4 %, d = 1. Tabelul 3 în figura 11 se redă grafic domeniul optim de încărcare a transformatoarelor din seria menţionată în funcţie de costul energiei elec­trice. Rezultă, astfel, că la o creştere a costului energiei electrice de 4 ori limita economică de sarcină scade numai cu 15—33%. Este interesant de remarcat că, datorită caracteristicilor tehnico-economice mai puţin avantajoase decît ale celorlalte unităţi din cadrul seriei, la un cost al energiei electrice de 0,25 lei/kWh, transformatorul de 40 MVA nu se justifică a fi utilizat şi, în cazul depăşirii sarcinii economice, transformatorul de 25 MVA va fi înlocuit cu unul de 63 MVA, în ceea ce priveşte duratele de timp cit va funcţiona pe amplasamentul dat fiecare unitate. Durata de funcţionare economică, în ani, pen- Puterea nominală a tru­st­, = 4 MVA ?■ rate de creştere a transformatorului sarcini­i MVA Fig. 9. Dependenţa parametrului B de costul energiei electrice. Fig. 10. Dependenţa parametrului C de costul energiei electrice. *) Conform prevederilor Decretului 393/76, durata de viaţă, D, este de 30 ani. **) Au fost luate în calcul înlocuirile pentru o perioa­dă de 30 ani. ***) Intervalele de timp reduse se datoresc caracteris­ticilor tehnico-economice, mai puțin avantajoase în raport cu celelalte unități. 226 ENERGETICA * 29 * 1981 * Nr. 5

Next