Magyar Kurir, 1822. január-június (36. évfolyam, 1-52. szám)

1822-05-03 / 36. szám

XXXVI MAGYAR KURÍR Bécsből, Pénteken, Május’ 3dikán, 1822. Franczia Ország, P­á­r­i­z­s , Apr. l­gd. A’ Deputátusok Kamarájának tegnapi ülésében, az l 822­. Financzia törvény, melly Felett több hetek ólta vannak vitatások, az egészre való voksolásnál fogva 12 voks ellen 210-zel elfogadtatott. Úgy hiszek, hogy mihelyt a­ vámtörvény ’s néhány kissebb fontos­­ágú törvények elfogadtatnak, az ülések legszüntek, s a’ kilépő ötödrész helyett 7 új tagoknak választása 14 napra történ­én , a’ legközelebbi ülés Júliusnak utolsó ilire fog esni. Ápr. 20­. Tegnap ment a’Pairek’Ka­­larája eb­be a’ Deputátusok Kamarájában [fogadtatott Financziai törvény, ’« *­lelc­­es megvizsgáltatás után egy különös Biz­­issághoz utasittatott. — A’Deputátus Ka­mrának tegnapi ülése igen lármás volt.­gyan is a’f. h. 1­80. ülésnek végén a’ Bud­it felett való voksolás után, a’ Charlesben irtandó Seminariumra lővén a’ sor, és aki sem szóllván ellene , az csupa felál.­­ és ülvemaradás által fogadtatott­­ el, ’s mint a’dolog név szerint való voksolásra valt, a’ bal oldalon ülő tagok küzzül ki nent, ki hátratartóztatta vélekedését, úgy úgy az egész tárgy, nem lévén elhatáro­­végzésre elegendő voks, abban maradt, tegnapi ülésben azonban a’ bal oldal­­k két tagjai Delacroix-Frainvil­ és Busson azt kívánták , hogy a’ né­zett tárgy ismét vétessék­­ elő , mert 18- á ra nem volt határozva ’s ők vitatására mor nem készültek. Ellenben az Elölülő ’s a’ jobb oldal azt erössitették, hogy olly dologra, mellyet a Kamara már egyszer eldüjtött, viszszatérni nem lehet, ’s ehez­­képest az Elölülő újabb vitatást nem en­­gedett’s név szerint való voksoláshoz kez­detett; de a’bal oldal és bal centrum nem voksolván, háromszori voksolás lett sike­­retlenné. Ekkor kijelentette az Elölülő, hogy ha a’ Kamarával illy játékok űzetné­nek, semmi helyes tanácskozások nem es­hetnek, ’s ő több ülést nem tarthat. Heves beszédek után végre arra ment­ ki a’ do­log, hogy a’ más napi ülésre határoztassék a’ név szerint való voksolás a’ Seminari­um állítása felett. Apr. 21d. A’tegnapi ülésben név sze­rint való vok­solásra kerülve« az említett tárgy felett a’ dolog, a’ bal oldal nyakasam megállóit a’ mellett, hogy míg a’ tárgy új vitatás alá nem vétetik, addig voksát nem fogja adni. A voksok felszámolásakor 198 fejér és 15 fekete, öszveséggel 213 golyóbisok találtattak az edényben , és így kettővel *) ismét kevesebb mint a’mennyi a’ teljes határozásra kívántatik, ’s azért is a’ Kamara, látván hogy a’ dolgoknak effé­le állásokban semmi kinézés nem lehet va­­lamelly tárgynak bevégzésére, máskorra hagyta az egész dolgot. —— Ezen ülés’ ele­jén az a’ szerencsétlenség érte Lameth *) Jard-Pauvilliers Urnak kevés­sel ez előtt történt halála által 429re olvadván a Deputátusok száma, a tel­jes többségre 2­10 voks helyett 2­1­5 kí­vántatik.

Next