Népújság, 2023. december (75. évfolyam, 275-294. szám)

2023-12-19 / 288. szám

4 NÉPÚJSÁG _____________________________________________________AKTUÁLIS ______________________________________________2023. december 19., kedd Nem hosszabbították meg a segesvári kórház menedzserének szerződését Segesvár polgármestere, Iulian Strbu a közösségi médi­ában videóüzenetben jelen­tette be, hogy december 18- tól nem hosszabbítja meg a városi kórház menedzseré­nek, dr. Katona Tanaszi Saroltá­nak a munkaszerződését. A kórházvezető mellett kiáll több szakszervezet, az orvo­sok és az alkalmazottak egy része is. Antalfi Imola „Racionálisak és felelősek kell legyünk akkor, amikor az egészség­ügyről van szó” - ezzel kezdte be­jelentését Segesvár polgármestere, Iulian Strbu. Majd azzal folytatta, hogy december 16-án megszűnt a segesvári kórház igazgatójának me­nedzseri szerződése, neki pedig az a kötelessége, hogy ideiglenesen új menedzsert nevezzen ki a városi kórház élére. A városvezető szerint „nem túl fényes a helyzet a seges­vári kórházban”, az intézménynek kiállnak a kórházvezető mellett A polgármester fenti kijelentései­vel ellentétben a kórház alkalmazot­tai a menedzser mellett tüntettek, illetve legalább két szakszervezet és az RMDSZ tanácsi frakciója is dr. Katona Tanaszi Sarolta mellett áll ki. Ugyanakkor Michaela Türk volt polgármesteri kabinetvezető, a Mihai Eminescu Trust Alapítvány projektmenedzsere Declic petíciót is indított dr. Tanaszi Sarolta man­dátumának meghosszabbításáért. A Frăiia szakszervezet vezetője, Călin Orlando Cocis hangsúlyozta: az elmúlt négy évben dr. Tanaszi Sarolta vezetése alatt a kórház hely­zete jelentősen javult, még akkor is, ha a polgármesteri hivatal akadá­lyozta. A szakszervezeti vezető sze­rint a polgármester olyan személyt nevezett ki Tanaszi doktornő he­lyébe, akinél felmerül az inkompa­tibilitás gyanúja, ugyanakkor utalt a polgármesteri hivatal bojkottjára a versenyvizsga megszervezésével komoly adóssága van, ugyanakkor nem fizették ki az alkalmazottak társadalombiztosítási járulékait. „Az adósságok és kinnlevőségek akadályozzák a beruházásokat, pél­dául a járóbeteg-szakrendelő eseté­ben” - közölte Sírbu, aki „régi” problémákról is beszélt, úgymint gyógyszerhiány, a betegek hozzá­tartozóinak várakoztatása stb., majd reményét fejezte ki, hogy az ideig­lenesen kinevezett menedzser hamar megoldja a gondokat­ kapcsolatban. Leszögezte, hogy a kórháznak 1,2 millió lejes adóssága van, ugyanakkor az egészségbizto­sító 3,1 millió lejjel tartozik. Hoz­zátette, év végén szinte mindenik kórház hasonló gonddal küszködik, úgyhogy „a polgármester megpró­bálja manipulálni a közvéleményt”. Tóth Tivadar volt városi tanácsos és volt alpolgármester szerint lejárató kampány folyik dr. Tanaszi Sarolta ellen. Facebook-oldalán közölte: feltétel nélkül támogatja Tanaszi Iulian Sírbu Politikai játszma? Sarolta kórházigazgatót, és úgy véli, a civil szféra kemény reakciója azt bizonyítja, hogy a polgármester döntése teljesen észszerűtlen, érthe­tetlen és megalapozatlan! „Felháborító, hogy egy, a nép­akarat és nem a szakmai felkészülés adta hatalommal felruházott sze­mélynek jogában áll egy minden téren felkészült, szakmailag elis­mert, kiváló eredményeket felmu­tató, színes-lélekkel a közösségért dolgozó menedzsert félreállítani csak azért, mert nem létezhet a vá­rosban valaki, aki a városvezetéstől eltérően bebizonyítja: lehet eredmé­nyesen is vezetni, dolgozni. Felhá­­borítóak és rosszindulatúak azok az okok, melyeket felsorol azért, hogy valahogy indokolni próbálja észsze­rűtlen és szégyenteljes döntését. Az általa kimondott féligazságok kizá­rólag a manipulációs stratégia ré­szét képezik, tudatosan elhallgatva azokat a tényeket, melyek a mened­zser asszony döntéseit, munkáját, bizonyos pillanatokban szélmalom­harcát alátámasszák. Igen, a kórház 1.236.903 lejjel tartozik a beszállí­tóknak. Az igazság másik, ki nem mondott jele: az Országos Egész­ségbiztosítási Pénztár 3.100.000 lej­jel tartozik a kórháznak. A volt járóbeteg-ellátó (polikli­­nika) épületének felújítására a dr. Tanaszi Sarolta menedzser asszony vezette kórház pályázatot nyújtott be és nyert meg. Pénzt hozott a vá­rosba! A polgármester elhallgatott igazsága: egyedülálló helyzet az or­szágban, hogy a pályázathoz szük­séges önrészt az általa vezetett város nem biztosította! Elhallgatott tény: a kórház működéséhez szük­séges pénzalapok biztosítása a tör­vényes előírások szerint az önkormányzat feladata! Ezért, ha a kórháznak tartozása van a közmű­szolgáltatók felé (gáz, villany, víz stb.), azt jelenti, hogy a Iulian Sírba vezette hivatal nem biztosította eze­ket az alapokat, sőt a polgármester a kórháztól még azt az 5 millió lejt is visszavette, amit az év eleji költ­ségvetésben az ellenzék egy RMN (mágnesesrezonancia-­ készülék megvásárlására nagy nehezen ki­harcolt. Dr. Tanaszi Sarolta az a ve­zető, akire magyar közösségünk is büszke lehet. Hozzáértése és kitartó munkája eredményeképpen ma a segesvári kórház - jó irányban - tel­jesen megváltozod. Hogy még van­nak hiányosságok? Természetesen vannak, mivel egy mandátum nem elégséges ahhoz, hogy az évtizedek alatt elhanyagolt intézményt újraé­pítse, újraszervezze”. A város volt alpolgármestere arra szólította fel az RMDSZ-képviselőket, hogy áll­janak ki dr. Tanaszi Sarolta mellett, megvonva a támogatást Iulian Sírbu polgármestertől és UIPS pártjától mindaddig, amíg nem értékeli át e menedzserrel kapcsolatos döntését Tiltakozásul a tanácsban mindaddig ne szavazzanak meg egyetlen, e polgármester által előterjesztett ha­tározattervezetet sem, amíg Iulian Sírbu nem változtatja meg döntését „A kórház és vezetője nem lehet po­litikai áldozat felelőtlen emberei felelőtlen politikai játékában” - fo­galmazott Tóth Tivadar. Politikai játszma folyik Az RMDSZ városi tanácsosai ki­állnak dr. Tanaszi Sarolta mellett - nyilatkozta lapunknak Gáli Ernő, aki egyben a segesvári szervezet el­nöke is. Megkeresésünkre el­mondta, a nyár folyamán már egyszer kiálltak az igazgatónő mel­lett, amikor a város polgármestere fel akarta bontani a szerződését a kórház gazdasági mutatói miatt. „Egy hónappal ezelőtt is tárgyal­tunk, próbáltuk meggyőzni a város­vezetőt, hogy rossz lépés lesz nem meghosszabbítania a kórházigaz­gató szerződését, aki országosan el­ismert, kitűnő menedzser. Iulian Sírbu azt ígérte akkor, hogy átgon­dolja a dolgot, ezért meglepődtem a bejelentésén. Mi, tanácsosok ez ellen nem tehetünk semmit, ez a vá­rosvezető hatásköre, én viszont a politikai játszma részének tartom. Továbbra is támogatjuk dr. Tavaszi Saroltát, remélhetőleg a verseny­­vizsgára sor kerül, és ha jelentkezik, reális esélyei lesznek. Szomorú, hogy teljesen politikai oldalra tere­lődött a dolog. Nagy nyomás volt egyesek részéről, hogy a tanácsban ne szavazzunk meg semmit, de mi­után egyeztettünk az RMDSZ me­gyei vezetésével is, az a döntés született, hogy minden olyan terve­zetet, amely a város javát szolgálja, meg fogunk szavazni” - közölte a Népújsággal Gáli Ernő „A kórház jó irányban halad” Dr. Katona Tavaszi Sarolta sze­mélyes közösségi oldalán válaszolt az őt ért vádaskodásokra, cáfolta a polgármester kijelentéseit. Ismer­tette a gazdasági mutatókat, a kór­ház gondjait, az alkalmazottak fizetésének kiutalására vonatkozó eljárást. Meggyőződését fejezte ki, hogy az általa vezetett kórház jó irányba halad. A menedzsert arról is kérdeztük volna, hogy részt vesz-e a legközelebbi versenyvizsgán, de hétfőn a délutáni órákban nem értük el telefonon. Iulian Strbu polgármester két nappal a videóüzenete után ismét közösségi oldalán írt arról, hogy számítod rá, a bejelentése „a régi érdekcsoportokat” megzavarja. Pontosítod: nem váltotta le a veze­tőt, akinek lejárt a szerződése, és a kórházi vezetőtőtanács dolga a ver­senyvizsgát megszervezni, amit ér­dekes módon eddig nem ted meg, majd hozzátette: a volt menedzsert is „politikailag” nevezték ki. Hétfőn este lapzártáig a botrá­nyos ügyben nem történt semmiféle változás Dr. Tanaszi Sarolta Fotó: Nagy Tibor (archív) Törvénnyel korlátozták a rovarlisztet tartalmazó termékek forgalmazását Ezentúl csak az áruházak el­különített polcain, jól látható figyelmeztető felirat kíséreté­ben szabad olyan rovarlisztet tartalmazó termékeket for­galmazni, amelyeket élelmi­szerekként ismert el és engedélyezett az Európai Unió. Az erről szóló, Marcel Ciolacu miniszterelnök és két képviselőtársa által kezdeményezett, november végén megszavazott törvényt hétfőn hirdette ki Klaus Iohannis állam­fő. A törvény tiltja, hogy a hagyomá­nyos termékek országos jegyzékébe felvett élelmiszerekbe rovarlisztet keverjenek. A törvény pontos leírást tartalmaz arról, miként kell a rovar­származékkal előállított élelmisze­reken a fogyasztók számára azonnal érthető módon feltüntetni az össze­tevőket, valamint azt is, hogy ezek allergiás reakciókat válthatnak ki az erre érzékeny fogyasztóknál. Étter­­mek esetében az étlapon fel kell tüntetni, hogy használtak-e rovar­lisztet az ételhez, és erről a vendé­get is tájékoztatni kell. „Az embereknek tudniuk kell, hogy mit vásárolnak, és a címkének egyértelműnek kell lennie, teljes in­formációt kell tartalmaznia ezekről a termékekről. A gazdasági patrio­tizmus a helyi termelők és a hagyo­mányos román termékek és élelmiszerek védelmét jelenti– mutatott rá áprilisban, a tervezet be­terjesztésekor az azóta kormányfői megbízatást kapott Marcel Ciolacu akkori házelnök. Romániában az év elején élénk sajtóvisszhangot váltott ki, hogy az Európai Bizottság engedélyezte a házi tücsökből nyert por felhaszná­lását élelmiszerek előállításához. A mezőgazdasági és vidékfejlesztési tárcát akkor vezető Petre Daea nyi­latkozatok sorozatában bírálta a brüsszeli döntést, és arra biztatta az ország lakosait, hogy „hagyják a tücsköket ciripelni, egyenek inkább románul”. A fogyasztóvédelem már Marcel Ciolacu törvénytervezetének beter­jesztése előtt előírta, hogy a rovar­készítményeket jól látható, 20-as méretű Times New Roman betűtí­pussal írt tájékoztató felirattal köte­lező ellátni, amelyen jelezni kell az összetevőket. A házi tücsök a harmadik rovar, amelyet élelmiszer-összetevőként engedélyeznek az uniós piacon, mi­után 2022 júliusában a közönséges lisztbogár lárvája, novemberben pedig a vándorló sáska felhasználá­sát engedélyezték fehérjealternatí­­vaként. A román média által rögtönzött közvélemény-kutatások szerint a románok többsége idegenkedik attól, hogy rovarokból készült élel­miszert fogyasszon. (MTI)

Next