Revista Istorică Română, 1935-1936 (Anul 5-6)

DIPLOMATICA SLAVO-ROMÂNĂ DIN SECOLELE XIV ȘI XV 275 se utilizau și dregători din cuprinsul divanului domnesc, alții decât logofătul, cari se specializau în arta scrisului1. Cât despre numărul scriitorilor un domn nu avea numai un singur diac ci mai mulți * 1­2, căci nevoile și relațiile cancelariei erau destul de întinse pentru ca grija lor să fie lăsată pe seama unuia sau a doi dieci. In genere grămăticii nu intrau în vâltoarea politicii care sbuciuma domnia și ei se moșteneau de la un domn la altul­­. Identificarea scrisului.­­ Pentru a se putea identifica scrisul unui diac trebue să se fie seamă de faptul că dacă forma literelor rămâne aproape invariabilă în faza unui gen de scriere, nu același lucru se întâmplă și cu direcția de traseu — duetul — unui diac scriitor de act, care variază de la om la om și chiar la același om el este în concor­danță cu anumite întâmplări din viață: tinerețe, bătrânețe, boală, accident, etc. La datele de mai sus se adaogă și un anumit mod de a schița o literă, specific fiecărui individ—căci toți facem pe M ca literă însă de șeful cancelariei domnești — logofătul Coica­­— același care scrie și actul intern din Duminica Floriilor (cf. originalul la Arhivele Statului București, secția istorică) și al lui Radu Prasnaglava din 1420 Noemvrie 21—destinat de asemeni Brașovenilor — (publicat de Tocilescu în op. cit., sub No. 7) scris de logofătul Gherghina — șeful cancelariei domnești, același care scrie și actul intern din 1421 Iunie 1 (păstrat în copie slavă în Condica Brâncovenească, fila 349 V.—350 dela Arhivele Statului București, secția istorică. 1 Cf. în acest sens pe Radul clucer care scrie actul lui Vlad Călugărul din 1493 Sept. 2 (în original la Arhivele Statului București, Depuneri particulare, Procopie Filitis). 2 Așa de pildă în cancelaria lui Vladislav II în anul 1451 scriu acte cinci dieci : Calcio, Dragomir, Coica, Constantin și Neag, cf. în acest sens actele din acest an aflate la Arhivele Statului București, secția istorică și în depunerea particulară I. N. și­ N. Popescu. 3 Cf. în acest sens prezența diacului Calcio în cancelaria lui Alexandru Aldea — el scriind actele din 1431 Noemvrie 17 și 1436 Iunie 25 —­ și în cea a lui Vlad Dracul — adversarul lui Aldea — în cancelaria lui Vlad Dracul scriind actul din 1441 Iunie 30, prezența diacului Caloiana în cancelaria lui Basarab cel Bătrân — el scrie hrisovul din 1475 Iulie 15—­și apoi și în cea a lui Basarab cel Tânăr — unde scrie hrisovul din 1482 Martie 23 și prezența diecilor Codrea și Drăgoi în cancelaria lui Basarab cel Tânăr — el scriind actele din 1481 Iunie — aflat în Muzeul municipal București și 1481 Aug. 16, aflat în ori­ginal la Acad. Rom., Documente, XB—6 și cari apar apoi și în cancelaria lui Vlad Călugărul, unde scriu actele din 1483 Mai 12 — în original la Acad. Rom., Documente, XC—5, și 1487 Iunie 12, publicat în Aktm pycChOrO Ha CBHTOMT» AllioH­ fe MOHacThipa cbhtoto Beau­kom­y neu­mea h­iybjiHTe­iH lîaHTejien­MOHa, Kiew, 1873, sub nr. 68, iar actele menționate mai sus cu data 1431 Noem­vrie 17, 1436 Iunie 25, 1441 Iunie 30, 1475 Iulie 15 și 1482 Martie 23, se află în original la Arhivele Statului București, secția istorică.

Next