Előre, 1965. április (19. évfolyam, 5417-5442. szám)

1965-04-27 / 5439. szám

2 CSEHI GYULA Recenzió Röviden, szubjektív­ hangon megemlíteni egy hatalmas kötet, valódi fóliáns, több mint ezer ol­dalas könyv megjelenését, nem i­s jelenti-e ez a tudós kutató fá­radtságának alábecsülését ? És érdekelheti-e egy napilap száz­ezres olvasóközönségét egy ilyen könyv ? A nagy nyilvánosság elé tartozik-e a szaktudományosság­­nak ez a terméke ? A könyv monografikus tanul­mány egyetlen költeményről, a­­a román népköltészet remekéről, a táltos bárányral és a fiatalon­­pusztuló pásztor­­balladájáról, a Mioritá­ról. Adrian Fochi, a tudós és vég­telenül szorgalmas népköltészet­kutató bejárta hazánknak min­den olyan vidékét, ahol ez a cso­dálatos költői remekmű elterjedt és az Alecsandri lejegyezte for­mában vagy más, távolibb változa­tokban ismeretes. Bejárta — ez esetben az író­asztalnál, könyv­tárak kincsei kö­zött a kérdés ha­talmas irodalmának­ minden tá­ját. És így született meg a könyv, melynek tudományos értékét az is jellemzi, hogy a Román Nép­­köztársaság Akadémiájának ki­adásában látott napvilágot. Az eredmény ? Meglepő és megörvendeztető. Fochi­a Mioritá­nak nem ke­vesebb mint 800 változatát gyűj­tötte össze, és közli könyvében ! És ezt a hatalmas anyagot értel­mezi, elemzi, értékeli. A balladának tárgyi alapja a tavasszal nyájukat a havasi le­gelőkre hajtó és ősszel a völgyek­be síkságokra terelő pásztorok életének egy konkrét eseménye : egy fiatal bács kirablása és meg­gyilkolása. Ezt a történetet öt­vözte az ismeretlen népi költő a fiatal halál ősi jelképével, a tra­gikus menyegző szimbólumával. És az így kialakult költeményt tökéletesítette, cizellálta, tömö­rítette a nép és adta szájról száj­ra kiszámíthatatlan nemzedéke­ken át mígnem az 1848-as forra­dalmak idején a néphez forduló fiatal költő felfedezte, lejegyez­te, népköltési gyűjteményében kinyomatta. Így indult el újabb, most már írásban, könyvbe örökített for­májában ez az ősi ballada, hogy végül is a világirodalom remekei között foglalja el az őt méltó helyet. Fochi rendkívül alapos és szak­szerű tanulmányából megtudjuk azt, hogy az Alecsandri által le­jegyzett és a kor szokásai és módszerei által megengedett vál­toztatásokkal közzétett formával szemben a folklór-tudomány szempontjából „tisztább“ és au­­tentikusabb könyvekkel is ren­delkezünk. Ez a kérdés szaktudo­mányos­ képe. Alecsandri változata azonban a ballada­ példátlan népszerűsé­gét biztosította. Miután megismerkedtem a mű tudományos értelmezésével, to­vábbra is ott cseng a fülemben a Miorita, úgy ahogy ezelőtt negyven és néhány évvel az is­kolában könyv nélkül megtanul­tam — és zenéjét, képeit előbb ért­ve, mint külön­­külön a kifejezé­seket úgy bevés­tem emlékezetem­be, hogy ha csak valahol a címét látom, azonnal megcsendül ze­néje némán és mégis hallhatóan. Pe un picior de piai intr-o gura de rai, Iata vin in cale cobor in vale Trei turme de miei... És milyen öröm, hogy ennek a tökéletes költeménynek, annyi sikertelen és csak részben sike­rült fordítás után teljes értékű magyar tolmácsolását teremtette meg Kiss Jenő, amely együtt zeng az eredetivel : ... Am de, drága jerke Azt ne emlegesd te, Hogy a lagzin villant S lehullott egy csillag, S akik ott daloltak Erdő fái voltak, Pópák — sziklabércek, Madarak — zenészek, Csattiogó madárkák, S csillagok a fáklyák !... Ez a néhány sor nem könyvis­mertetés és még csak nem is jelzése egy nagy jelentőségű tu­dományos mű születésének. Az öröm és az üdvözlő értékelés spontán érzését kívánom csupán itt kifejezni. . Itt ül velem szemben a kicsapott diák, kezében reszket a cigaretta, s tekintete ott tétovázik­ a cigaretta pa­razsa s a szoba felső sarka között. Jóvágású, fekete fiú, arcán a gye­rekkor puhaságába hirtelen bevéső­dött férfias vonásokkal , s egészében is, van valami hirtelenség ebben­­az arcban : jó grafikusok rajzolnak ilyen portrékat szénnel, s másodpercek alatt; éles, friss vonások, tömör fe­kete haj, heves tekintetű szempár. S ehhez a hirtelen megférfiasodott arc­hoz egyáltalán nem illik a mostani, komoly ijedelem, őszintés,kicsit naiv kétségbeesés. Mert hiszen" az ember mindig arra a legbüszkébb, amit fris­sen szerzett, a kamaszkor után , a­­férfiasságára... S nem is tudja ez­­a fiú, milyen ro­konszenvessé teszi ez a megrebbent ijedelem. Mert hiszen mindaz, ami vele történt, végső soron az elmél­­yült gondolkodásra késztető megren­­dítését célozta. Kicsapták az egyetemről. Az indoklás, papíron : „igazolatlan óráinak magas száma és a válasz­tott szak iránti közömbösség". De ahogy elnézem zavarát, s hall­gatom a határozottnak szánt torok­­iiangot - elkezdek hitetlenkedni. A vágányok, tekergők és cinikusok nem így viselkednek. Ha valahol belül szorongást is érez a vagány , hánya­­vetiséggel leplezi s úgy tesz, mintha mit sem törődne a szigorú „fricská­val“. Nyomozni kezdek. A „választott szak iránti közöm­bösség“. Már csak azért sem hiszem, mert a szakjához legközelebb álló művé­szetben nemzedéke legtehetségesebb­jei közé tartozik. S nem kell sokáig nyomoznom : kiderül, hogy fő tantárgyából tavalyi évi osztályzata éppenséggel tizes volt * —.­­ Valami tehát már eleve nem „stim­mel“. Ha valaki, teszem azt, filozó­fia szakos, és­­filozófiatörténetből tí­zese van - bármivel vádolható, csak azzal nem, hogy nem érdekli a filo­zófia. Rosszul áll más tantárgyak­ból ? Felső matematikából, biológiá­ból, nyelveknél, történelemből ? Meg kell neki magyarázni, hogy mit sem ér a kiváló eredmény és felkészültség a filozófia történetéből - ha termé­szettudományos és történelmi művelt­sége laza, hiányos. Meg kell neki magyarázni, ha már maga nem jött rá, s ha a magyarázat nem elegendő — rá kell döbbenteni mindenféle mód­szerrel. Fegyelmi eljárással is, ha kell. » „A választott szak iránti közömbös­ség“ — pontatlanul megfogalmazott vádpont tehát­­ az igazolatlan órák kérdése ? Ne vitassuk most, hogy mi a fon­tosabb : a tudás vagy az óralátoga­tás. Kiderül azonban, hogy a fiatal­embert másfél hónappal a kicsapás előtt a fakultás prodékánja figyel­meztetésben részesítette - s azóta egyetlen igazolatlan hiányzása nem volt. De : "beteg volt közben, a diák­­póliklinika orvosa kezelte, három na­pot hiányzott, s az orvosi bizonyít­ványt kellő időben benyújtotta. S ekkor jön a meglepetés Az orvosi bizonyítványt a kicsapás napján megtalálják az osztálynapló­ban. Vagyis : az illetékes elfelejtette továbbítani az igazolást, s így a há­rom napi hiányzás, azaz a 18 óra hi­ányzást igazolatlannak minősíthette (tévedésből , joggal) a felsőbb fórum Papírforma szerint tehát a fiú sem­mibe vette a prodekáns figyelmezte­tést, s alig néhány napra rá ismét „lógott“... . Ezt, s az egyes tantárgyaknál föl­mutatott rossz előmenetelt egybe­vetve, az illetékesek úgy láthatták , „nincs mit tenni vele, figyelmeztet­tük, de hiába... Ki kell csapni “ ★ Mi a közvetlen, szőkébb közösség véleménye ? A csoport IMSZ-tagjai szerint a szankció igazságtalanul, aránytalanul súlyos. Sajnálják, hogy az IMSZ-ki- riportba­ zottság, amely felsőbb szinten hoz­zájárulását adta a kizáráshoz, nem kérdezte ki a véleményüket Állás­pontjukat egyébként írásban is be­nyújtották a dékáni hivatalhoz. Mi a főszak katedrájának a véle­ménye a fiúról ? Professzor és előadótanár egya­ránt­­ aktív, jól felkészült diáknak tartja a fiút, kizárása meglepetés volt a számukra Természetesen : nem volt megle­petés a kizárás azok számára, akik­nél rossz diákként viselkedett. De még itt is , aránytalanul „erősnek“ érzik a fegyelmi határozatot és végül : mi a diák véleménye ? Az az igazság, hogy megérde­meltem ezt a főbekólintást. Ha ké­sőn feküdtem le, reggel elkéstem az első óráról. Máskor meg az utolsó órát nem voltam képes végigülni. S azt mondtam magamban : semmint hogy ott üljek idegesen, figyelmetle­nül, inkább ellógok. Formális dolog lett volna ottmaradni, ha tudom, hogy úgysem tudok figyelni. Persze az embernek nem csak azt kell meg­tennie, ami kellemes. És ha mindenki elmegy az óráról, amikor nincs ked­ve hozzá, hát akkor, igaz, nagy ösz­­szevisszaság lenne... De én erre már akkor ráébredtem, amikor a prodé­­kán figyelmeztetett Sőt. Az az igaz­ság, hogy már előbb is volt lelkiis­­meretfurdalásom, de úgy gondoltam, nem olyan súlyos dolog.. Hiszen egé­szen addig még csak nem is szóltak rám... Amikor a középiskolából az egyetemre kerültem, úgy éreztem, hogy itt mégiscsak más a helyzet. Nem az óralátogatás a döntő. Az­tán meg.. Nem akarok formális ön­­bírálatot gyakorolni, de persze hülye­ség volt, hogy csak azt tanultam, ami tetszett nekem. Kérdezze meg azonban a fiúkat : a prodékáni fi­gyelmeztetés után itt is revideáltam az álláspontomat. Mindenki meg­mondhatja... Az egészben két dolog fáj nekem. Az egyik hogy az embert figyelmeztetik, mire az ember össze­­szorítja a fogát, szégyelli is magát, neki fog komolyan dolgozni - s erre másfél hónappal később, derült ég­ből mennykecsapás, kicsapják. A má­sik , hogy messze nem én voltam a legrosszabb vagy a legfegyelmezet­lenebb diák. Eszembe se jutott volna, hogy kicsaphatnak...“ ★ A prodékáni figyelmeztetés tehát megtette a hatását, az utána követ­kező szankció már felesleges rádup­lázás volt. Nem szabad sohasem el­felejteni, hogy a szankció csak esz­köz Nem a megbűnhődtetés, hanem a javítás eszköze. Sorsdöntő súlyú szankciót pedig csak nagyon meg­gondoltan szabad alkalmazni. Ez a kizárás például egy fiatalember éle­téből elrabol egy évet - de nem csak az ő életéből Munkaórákban, pénzben kiszámítható, hogy egy év megismétlése mibe kerül az állam­nak, mibe kerül a tanári karnak. ★ — és mit mond a dékán ? Sehol semmi erőltetett merevség, hiú tekintélyféltés Igen : egy pillana­tig sem fél attól, hogy a döntést fe­lül kell vizsgálni és szükség esetén megváltoztatni. A szankció nem presztizs­kérdés, hanem a nevelés eszköze Ha igaz, hogy tizennyolc óra tévesen minősült igazolatlannak, ha igaz, hogy a prodékáni figyelmez­tetés után megváltoztatta a magatar­tását, ha igaz, hogy a sok szempont­ból éppen legfontosabb tantárgyá­ból volt jó jegye - felül kell vizsgálni a döntést. Jó érzés végighallgatni ezt a ko­moly, alapos, becsületes embert Igaza van : a téves döntés felül­vizsgálása és megváltoztatása nem csorbítja, hanem növeli a presztízst. Egy dolog bizonyos : ebben az esetben az igazság tekintélye marad csorbítatlan - s nem csak egy diák magatartása változik meg, de sokkal szélesebb közösségre is kihat a dön­tés, a lehető legpozitívabb értelem­ben igazságosztóknak még soha nem volt olyan felelőssége mint a szocia­lizmusban. BODOR PÁL E­L­O­P­­E Látkép a fővárosi Állami Cirkusz parkjából A HONIPOLLÁR­­ IDEJE ! Vajdahuny­adon, e forgalmas mun­kásvárosban naponta több száz ember fordul meg a CEC kirendelt­ségein. Letétbe helyezik megtakarí­tott pénzüket, kötvényeket vásárol­nak, illetményeket fizetnek be, vagy a már megtakarított pénzből bizo­nyos összegeket vesznek fel. A nagy és sokoldalú forgalom ellenére — a város és környékének 92 000 lako­sa közül több mint 44 000 a CEC le­téteményese — itt is az az igény, hogy az ügyfeleket gyorsan és pon­tosan szolgálják ki, elkerülve a fe­lesleges időveszteséget, bosszúságot. Ilyen szempontból néztük meg a vajdahunyadi CEC kirendeltségek munkáját. Öt perc egy ügyféllel Ez a hivatalosan megszabott, idő­norma, amit egy-egy letéti­­vagy visszafizetési művelettel eltölthe­­tünk — mondja Simeria Alves, a vajdahunyadi Letét- és Takarék­­pénztár igazgatója. — Sikerül betartani ? — Általában sikerül, sőt az esetek nagy többségében csökkentjük is ezt az időt. Amit főképpen azzal értünk el, hogy a jelentősebb munkahelyek közelében kirendeltségeket létesítet­tünk, a nyitvatartás órarendjét a szükségletek szerint állapítottuk meg és sikerült megkedveltetnünk a havonta meghatározott összegre szóló takarékoskodást. Rövid terepszemle igazolja ezt a véleményt. A kohászati kombinát 10-es kapujának épületében működő kirendeltségben a munkaidő reggel héttől délután fél négyig tart. Csúcsforgalom idején, reggel nyolc óra körül látogattunk ide. Egymás után jönnek az ügyfelek, de senki sem várakozik. Popa Veronica és Manescu Eugenia, a kirendeltség két alkalmazottja udvariasak, tenniva­lóikat gyorsan, jól összehangolva végzik. Az óra egyszer sem mutat többet 4 percnél, pedig az eljárások, összegek esetről esetre különböz­nek : Gusetoiu Raveca pénzt vesz ki, Moldovan Maria autóra gyűjt, nagyobb összeget helyez letétbe, Linkenstein Elena hivatalos illet­ményt fizet be. A kirendeltség azonban nemcsak a személyesen jelentkező ügyfelek gyors kiszolgálásával járul hozzá a dolgozók idejének „megtakarításá­hoz“, hanem az üzemrészlegeken dolgozó önkéntes megbízottak jó munkájával is. Tizenhét megbízott dolgozik az üzemben, ezek közül tizenhatnak arra is lehetősége van, hogy a bevételtől függően 500 lejig menő összegeket helyben kifizessen. Tehát­­ még a kirendeltséghez sem kell mindig elmenni. Számos dolgozó meghatározott összegeket helyez rendszeresen le­tétbe. A hőerőmű dolgozói havi 5000 lejt, míg a Siemens-Martin kemen­cék előkészítő részlegének dolgozói havi 16 000 lejt takarítanak így meg. Februárban például a letétbe helye­zett összeg 67 000, illetve 50 000 lej­re emelkedett, s mindez anélkül, hogy az illető osztályok dolgozóinak el kellett volna menniük a kiren­deltséghez. Elmondhatjuk hát, hogy az üzem­részek mellett működő kirendeltsé­gek nemcsak pénzmegtakarításhoz, de idejük megtakarításához is hozzá­segítik az embereket. De olykor 15 is... Knuff Mihály építőmunkás var­rógépet készül vásárolni és nagyobb összegre van szüksége. Megkérdez­­zük, miért nem a központi kiren­deltségnél veszi ki, hiszen úgyis be­megy vásárolni ? A következőket válaszolja : „Nem szeretek odamen­ni, mert jóval több időbe kerül, amíg megkaphatom a pénzt“. Valóban, a központi kirendeltség­nél az egy ügyfélre eső idő megha­ladja a megengedett normát. Pedig az órarend jó — reggel 7-től este 21- ig dolgoznak — sőt december 15 óta, a nagy forgalom miatt, minden váltásban két csoport, tehát két pénztár dolgozik. Az alkalmazottaik magatartására sem lehet panasz. Csupán az egység központi jellege, a nagyobb forgalom igazolja-e vajon a vontatottabb kiszolgálást? A délelőtt folyamán itt töltött idő meggyőz: nemcsak erről van szó. Igaz ugyan, hogy a központban minden letéteményesnek külön személyi lapja van, amelyre az üze­mi kirendeltségek és az önkéntes megbízottak által végrehajtott mű­veleteket is pontosan rávezetik és ezt ellenőrzés céljából minden eset­ben összehasonlítják a jelentkező könyvével, mégsem ez az egyetlen ok, amely késedelmeskedést, idő­­veszteséget okoz. Hol akkor a hiba? Paunescu Ioan pénzt vesz ki, és az ellenőrzéssel együtt 8 percet tölt el itt. Mások viszont, mint például Tudor Ion, akinek egész megtakarí­tott pénzére szüksége van és likvi­dálja a könyvet, több mint 15 percet tölt el. Kiállítja a megfelelő űrla­pot és megy a kasszához. Ám visz­­sza kell térnie, mert ilyen esetben a kamatot is kifizetik, s akkor már más lesz az összeg. Erre pedig újabb űrlap kell. Leica Maria 1050 lejre állítja ki a lapot, de, mert a betétkönyvét Besztercén adták ki, nem vehet fel 1000 lejnél többet egy­szerre. A megoldás ez esetben vagy várakozás egy hosszas telefonhívás­ra — s ennek kifizetése —, vagy a megszabott összegre újabb űrlap ki­töltése. Persze az utóbbit választja. Rövid idő alatt hat hasonló hely­zet adódott. Ez pedig már figyelmet érdemel. Igaz, néhány általános utasításról, az űrlapok helyes kitöltéséről függesz­tettek ki útmutatókat a CEC köz­ponti egységében, a jelenlegi ügyme­net azonban azt mutatja, hogy még­sem elég jó az ügyfelek tájékozta­tása. Vajdahuny­adon, ahol elég nagy a tranzitforgalom (más vidékről munkások, építők hozzátartozói jön­nek ide, nagy a gyakorlati munkát végző, vagy munkába álló fiatalok száma stb.), érdemes lenne a CEC- nél ennek a kérdésnek nagyobb fi­gyelmet szentelni. A honpolgár idejének megtakarítása érdekében. INOVAN hajnal ÜGYINTÉZÉS A CEC-NÉL VÁROSRENDEZÉS (Munkatársunktól). Máramaros tartomány városainak rendezésére, továbbfejlesztésére az idén 100 mil­lió lej értékű beruházást irányoz­tak elő. A legnagyobb szabású mun­kák közé tartozik a tartományi köz­pont, Szatmár és Máramarossziget csatornázása, a lakás-, út- és híd­építések, a zöldövezetek kiterjesz­tése, a parkok korszerűsítése. A csatornahálózat bővítése érde­kében eddig elvégzett munka érté­ke tartományi viszonylatban meg­haladja a 3 millió lejt, 125 000 négy­zetméternyi aszfaltozott és köve­zett út építését már­is befejez­ték. Szatmár lakosai nagy szám­ban vesznek részt a város parkjá­nak korszerűsítésében. A mestersé­ges tó partjára csónakházat és nyári vendéglőt is építenek. Képünkön: a szatmári „Tricotex" fiataljai a szamosparti strandot rendezik. (Szabó Ferenc felvétele) 1965. április 27. kedd A fővárosba érkezett a Német DK új nagykövete Hétfő este a fővárosba érkezett Ewald Moldt, a Német DK új buka­resti rendkívüli és meghatalmazott nagykövete. A Baneasa repülőtéren Dionisie Ionescu nagykövet, a Kül­ügyminisztérium Protokollhivata­­lának igazgatója fogadta az érkező nagykövetet. Jelen voltak a Német DK bukaresti nagykövetségének tagjai Siegfried Bock ideiglenes ügy­vivővel az élen, valamint Bukarest­ben akkreditált diplomáciai képvi­seletek vezetői és a diplomáciai tes­tület más tagjai. (Agerpres) FOGADÁS A KÜLÜGYMINISZTÉRIUMNÁL George Macovescu helyettes kül­ügyminiszter április 26-án kihallga­táson fogadta Sambas Atmadinata vezérőrnagyot azzal kapcsolatban, hogy rövidesen bemutatja megbízó­levelét mint Indonézia bukaresti rendkívüli és meghatalmazott nagy­követe. (Agerpres*) A Geológiai Intézet tudományos ülésszaka Hétfőn megkezdődött a fővárosban a Geofizikai Intézet tudományos ülésszaka. Az ülésszakon részt vesznek aka­démikusok, professzorok, kutatók, valamint hasonló profilú más inté­zetek szakemberei. Az ülésszakot Al. Codarcea pro­fesszor, akadémikus, a Geológiai Bi­zottság elnöke nyitotta meg. Mi­után méltatta a hazai geológiai tu­domány több mint száz éves hagyo­mányát, kidomborította a geológiai kutatások széles körű fejlődését a népi hatalom éveiben. Ezután Gr. Raileanu professzor, az intézet igazgatója beszámolóban is­mertette a Geológiai Intézet tevé­kenységét, megalakításától napja­inkig, majd tudományos közléseket terjesztettek elő. Az ülésszak folytatja munkáját. (Agerpres) Dante emlékkiállítás Kolozsváron A kolozsvári Központi Egyetemi Könyvtár egyik termében a napok­ban megnyílt a Dante Alighieri ki­állítás amelyet a Babes-Bólyai Egyetem és az egyetemi könyvtár rendezett az olasz költő születésé­nek 700. évfordulója alkalmából. A kiállításon láthatók Dante legérté­kesebb műveinek egyes eredeti pél­dányai. Nagy helyet foglalnak el Dante műveinek román, magyar, német és orosz fordításai. Több üvegszekrényben sorakoznak a köl­tő születésének 600. évfordulója alkalmából megjelent könyvek, a Dante műveivel foglalkozó kom­mentárok, valamint az életéről és munkásságáról szóló irodalmi és zenei alkotások. A kiállításon bemutatják azt a húsz metszetet, amelyet Gy. Szabó Béla, a művészet érdemes mestere Dante trilógiája alapján készített. A Román Ortodox Egyház Szent Szinódusának távirata az Államtanács elnökéhez A Román Ortodox Egyház Szent Szinódusa táviratot intézett Chivu Stoicához, a Román NK Államta­nácsának elnökéhez. A távirat han­goztatja : A Román Ortodox Egy­ház Szent Szinódusának 1965. évi rendes ülésszaka kinyilvánítja a Ro­mán Népköztársaság Államtanácsa és az ön iránti teljes hűségét és nagyrabecsülését, biztosítva Önt, hogy a Román Ortodox Egyház ve­zetői, papsága és hívei a jövőben is minden munkaerejükkel és fokozott igyekezetükkel támogatni fogják dolgozó népünk nemes törekvéseit az új, boldog élet felépítésére és a világbéke győzelmének biztosítására. A táviratot Justinian, a Román Ortodox Egyház pátriárkája írta alá. „Ibolyántúli" környezet Temesvár kellős közepén, szin­te egymás tőszomszédságában, három-négy kellemes légkörű cukrászda és kávécsárda igyek­szik kielégíteni a fogyasztók igé­nyeit. Ezek közül az egyik leg­forgalmasabb a tavaly korszerű­sítve újramegnyílt Violeta­­ cuk­rászda. Itt minden szép, jó és rendes. Befogadóképessége mel­lett talán ezért hívják „nagy- Violetának" a temesváriak. Mert pár lépéssel odébb műkö­dik egy „kis-Violeta is, ugyan­annak a vállalatnak az egysége. Szóval a két „ibolya“ testvér vol­na. Tavaly, amíg a nagyobbik Violetát szépítették, frissítették, korszerűsítették, addig a kisebb testvér igyekezett pótolni a na­gyobb hiányát. A temesváriak azt hitték, hogy a két cukrászda édestestvér­­e tévedtek. Most derült ki, hogy a „kis Violeta“ a cukrászipari vállalat mostoha­­gyermeke. Mert a kávé minőségét leszámítva, itt minden siralmasan néz ki. A hátsó falnál dróttal összekötözött vaskályha éktelen­kedik, a magas mennyezet felé kúszó csöve körül fekete a fal, amely, főként a székek magassá­gában, vedlik, mint egy elhagya­tott pusztai csárdában. Rossznyelvek szerint a helyi cukrászipari vállalat szakemberei a következő transzparenst akar­ják a „kis-Violeta“ homlokzatára tenni : Jó kávé „ ibolyántúli környezetben“. Soha igazmondóbb cégér ! MAG MÁRIA Udvariasságból elégtelen A szatmári Eliberális­ úti au­tóbuszmegállónál tanúja voltam egy kedves jelenetnek. Pöttöm­nyi iskolás fiúcska — kabátján a 3-as számú általános iskola kar­számát viselte — elkérte a cso­magot egy öregembertől és segí­tett neki a felszállásnál. Nincs ebben semmi különös, gyakran találkozunk a figyelmesség ilyen­szerű megnyilvánulásával. Éppen ezért igen kirívónak találtam azt a jelenetet, melynek pár órával később voltam szem- és fültanú­ja, ugyancsak Szatmáron, a 9-es autóbuszvonalon. Lévén a déli váltás ideje, a busz zsúfolásig megtelt utasokkal. Több koros asszony és férfi nem jutott ülő­helyhez. Ugyanakkor a baloldali sorban, mindjárt az ajtóval szemben, két fiatalember ült, úgy 19—20 évesek lehettek, és közömbösen elnézték, amint egy 70 év körüli asszony, kezében te­­li szatyorral, fáradtan nekidőlt a széktámlájuknak. Sőt mi több, mi­kor az utasok figyelmeztették őket, szemtelenül visszavágtak, hogy nekik sincs­­bükkfából" a lábuk, meg aztán ők dolgoznak, a néni meg egész nap csak „sé­­tifikál“. A szóbanforgó fiatalemberek az Unió üzem után szálltak le s a fűrészgyár bejárata felé tar­tottak. Nem tudom, a munkapad mellett hogyan állják meg a he­lyüket, de az bizonyos, hogy elő­zékenységből, udvariasságból elégtelent érdemelnek. SIKE LAJOS RÁDIÓ BUKAREST I. MŰSORÁBÓL CSÜTÖRTÖK, április 29 5,00 Hírek, időjárás — 5,06 Reggeli hangverseny — 5,30 Reggeli torna. — 6,10 Hazafias dalok és indulók. — 6,20 Faluhíradó az Öntözővíz ésszerű használatáról. — 6,30 Műsorismertetés. — 6,35 Esztrádzene — 7,00 Hírek. — 7,15 Szórakoztató zene. — 7,30 Orvosi tanácsadó a gyomorbetegek ásvány­vízkúrájáról — 7,35 Reklám — mu­zsika - 8,00 Sajtószemle — 8,30 Me­zőgazdasági adás a növényápolásról. — 8,55 Részletek Arthur Sullivan ope­rettjeiből — 10,00 Hírek. — 10,03 Könnyűzene. — 10,15 Irodalmi felol­vasás a hallgatók kívánságára — 10,30 Folklórelőadás — 11,00 Glinka szerzeményeiből. — 11,45 Maria La­zar és Liana Pasquali hárfázik. — 12,00 Hírek - 12,03 Falusi kórusok hangversenye — 12,15 Könnyűzene. — 13,10­ A népek zenéjéből. — 13,40 Operaáriák és kettősök. — 14,00 Hí­rek — 14,05 Műsorismertetés — 14,10 Könnyűzene. — 15,30 Vlad Dionisie, Mia Barbu és Damian Luca népdalo­kat énekel — 16,00 Hírek, időjárás. — 16,30 Könyvbarátoknak — 17,00 Vera Rudeanu operaáriákat énekel — 17,15 Mikrofonnal Brassó tartományban. — 19,00 Tánczene. — 20,00 Esti rádiókró­nika. — 20,30 Zenei egyveleg — 21,15 Szülők és gyermekek. — 21,30 Tánc­zene. — 22,00 Hírek, időjárás, sport. — 22,51 Chopin műveinek neves elő­adói. - 23,52—23,55 Hírek. TELEVÍZIÓ CSÜTÖRTÖK, április 2. 19,00 A televízió híradója. — 19,20 Gyermekműsor. — 19,45 Ifjúsági klub (film) — 21,00 A Figyelem, Hold! cí­mű tudományos film — 21,20 Film­újdonságok. —. Befejezésül hírek.

Next