Előre, 1966. január (20. évfolyam, 5651-5675. szám)

1966-01-22 / 5668. szám

2 MEDDIG TERJED A TRAKTOROS HATÁRA ? Bár kedvezőtlen volt a nyár, szép eredménnyel zárták az évet az érmihályfalvi GTA körzeté­ben lévő termelőszövetkezetek. Búzából például 363 kilóval túl­haladták az egy hektárra elő­irányzott hozamot. Egyik-másik egységben, mint Érkeserü, Gá­­lospetri és Ottomány 2250—2500 kg átlaggal fizetett a kenyérga­bona. Szorgalmukért, hozzáérté­sükért — csupán a búzánál el­ért többlettermésért — 125 000 lej pénzjutalmat osztottak szét a traktorosok között. Volt, aki egy­maga 3000 lejt kapott. Mint az MTSZ-ek most folyó közgyűlései is hangsúlyozták az elmúlt évben tovább erősö­dött a kapcsolat a traktorosok és a termelőszövetkezetek kö­zött. A gépkezelőt a szántás­vetésen túl is mind jobban ér­dekli az MTSZ, egyre cselekvőb­­ben vesz részt a tervezésben, a mindennapos munkaüléseken és bárhol, ahol az agrotechnika szó­ba jön. Más szóval: egyre jobban bővül a traktoros határa, nem­csak a mezőre szorítkozik. Nincs rá írott, sem íratlan szabály, meddig terjedhet a gép­kezelők s a termelőszövetkezet közötti viszony. De annál több a példa annak igazolására, hogy ott érnek el igazán szép hozamo­kat, ahol a traktoros nem­csak munkahelynek, hanem ott­honának is tekinti a termelőszö­vetkezetet. Póka Gézáról azt mondják a GTA vezetői, hogy a jók közt is a legjobb traktoros brigádosok közé tartozik. Gálospetriben dol­gozik, ahol az idén nem keve­sebb, mint 700 kilóval túlhalad­ták a búza tervezett hektárhoza­mát. Póka Géza úgy ismeri a gálospetri határt, mint saját te­nyerét, minden munkaülésen, megbeszélésen jelen van. Minde­nütt, ahol a termelésről szó esik. Nemcsak a tervek megvitatásá­nál, a vetésforgó meghatározá­sánál, hanem a talajerőmérleg megállapításánál is. Javaslato­kat tesz, véleményt nyilvánít arról, hogy mennyi nitrogént, szuperfoszfátot és más tápanya­got igényel szerinte ez vagy az a tábla. Egyik ilyen meghallgatott javaslata alapján az idén is két mázsával több búza termett hek­táronként. Azt mondják: Póka Géza nem határolja el magát a problémákban, hogy ennyi az ő munkaköre, a többivel törődjön a mezei brigádos vagy más. Ép­pen ezért megtanult olyan dol­gokat is, ami „hivatalból“ nem rá tartozik. Például: ha a mérnök vagy a mezei brigádos nincs je­len, maga is meg tudja határoz­ni a talaj hőmérsékletét, nem ál­líttatja le a gépeket. Béres Sándor érsemlyéni trak­toros brigádosra is jellemzőek ezek a tulajdonságok. Jóformán nem múlik el nap, hogy ne akad­na megbeszélni valója a helyi MTSZ vezetőivel. Mikor a határ­ban nem lehet dolgozni nem unatkozzék végig a napot a trak­torosok. A brigádos jelentkezik a székháznál, megkérdi, nem kell-e megjavítani valamilyen gépet a termelőszövetkezet üzemközpont­jában, szívesen segítenek, vagy akár más munkát is végeznek. Természetesen, ilyen gépkezelők­­kel szemben a termelőszövetkezet sem marad adós. Hogy a javítá­sokat jó körülmények között és idejében el tudják végezni, tá­gas javítóműhelyt, anyagraktárt építettek a brigádnak, meleg szálláshelyet biztosítottak a fiúk­nak. Mindezeknél többet mond az a tény, hogy Béres Sándort beválasztották az MTSZ vezető­tanácsába is. Mile Gyulától az érmihályfalvi MTSZ-ben működő traktoros brigád gépkezelőjétől megkér­deztük, milyen szakkönyvet ol­vas társaival jelenleg. Válasz: „A mezei kultúrnövények leg­újabb agrotechnikáját“. Szóval nemcsak a gépek kezelése és karbantartása, hanem az is ér­dekli Mile Gyuláékat, ami lénye­gében a mezei brigádok tudo­mánya. „Hogyne érdekelne — válaszolták —, hisz a termelő­­szövetkezet jutalmat ad, ha a tervezettnél nagyobb hozamot érünk el. Márpedig egyre szebb terméseredményeket csak úgy ér­hetünk el, ha napirenden va­gyunk a legújabb agrotechniká­val. Ha nemcsak azt ismerjük, hogy vetésnél milyen mélyre eresszük a csoroszlyát, hanem azt is, hogy a legújabb kísérletek sze­rint mennyi kell legyen például a növénysűrűség“. Íme, az ér­mihályfalvi MTSZ-nél eltűnt a „mezsgye“ a traktoros és a me­zei brigádok között. Vegyünk egy másik brigádot, az érselindit. Fülöp József a bri­gád egyik tagja mesélte, milyen jól kijönnek a termelőszövetke­zet vezetőivel, mennyire figyel­mesek irántuk a vezetők. Egy al­kalommal például nulla fok alatti hidegben szántottak, fáz­tak a fiúk. Egyszer csak a ba­rázda végén forró teával kínál­ják őket. Amint Fülöp József mondta, nem annyira a tea, in­kább az a tudat melegítette fel a fiúkat, hogy a szövetkezet lépten­­nyomon tanúj­elét adja megbe­csülésüknek. Kevés hasonló dolgot tudunk elmondani a reszegei MTSZ és az itt tevékenykedő traktoros bri­gád kapcsolatát illetően. A bri­gádost sok esetben nem hívják meg a munkaülésekre, olykor pedig ő nem jelenik meg. Az MTSZ vezetői és a traktoros bri­gádos között elég gyakoriak a nézeteltérések. Nem csoda tehát, hogy Reszege a múlt évben meg­késett a fontosabb kampánymun­kákkal. Ottjártunkkor a gazda­ság mérnöke úgy próbálta a dol­got beállítani, hogy mindenért a traktoros brigádos a felelős, aki „gyakran a pohár fenekére néz, a szomszéd faluban lakik és reggel el-elnézi az órát“. Mások is szó­­vátették, hogy Szirmai László brigádos „jobb szeret a székház­ból irányítani“, ám tény, hogy a vezetőség is mostohagyerek mód­jára kezeli a brigádot, mintha a traktorosok csak „vendégek“ vol­nának a faluban. A javítóműhely­nek való helyiséget például csak a rajon közbejárására tudták „ki­verekedni“ a gépkezelők. Nem­rég harmadjára költöztették a brigádközpontot. Jellemző eset : az őszön szóltak a traktoristák az MTSZ veze­tőinek, csépeljék el a lóherét, míg tart a szép idő. A vezetőség mind halogatta a herecséplést, nem a­­dott kisegítő személyzetet a trak­torosok mellé. Mindezek után az történt, hogy a drága maglóhere december közepén is csépeletten hevert, kitéve az időjárás szeszé­lyeinek. Az érmihályfalvi GTA által ki­szolgált termelőszövetkezetekben alig találkoztunk olyan traktoros brigáddal, ahol ne dolgoznának szép számmal vendégtraktorosok. Feltűnt ez a jelenség, mert ezen a vidéken általában minden MTSZ sok fiatalt küldött eddig traktoros iskolába. Különösen sokan járnak ki Érmihályfalváról az érmelléki falvakba és bizony egyik-másik traktorista 15—25 kilométerre vonatozik, motoro­zik, hogy kiérjen munkahelyére. Megértjük azt a sajátos helyzetet, hogy Érmihályfalva kétszer, há­romszor annyi gépkezelőt adott, mint amennyit helyben foglal­koztatni tudnának, és hogy több­ségükben kiváló traktorosok, aki­ket vétek volna más beosztásban dolgoztatni. (Maguk is szíveseb­ben vállalják az utazást, mint­hogy más munkát kapjanak). De mi akadálya van annak, hogy az Érmihályfal­váról járó traktoris­­tákat úgy osszák el, hogy lehető­leg más falvakból ne járkáljanak máshová a gépkezelők ? Íme, mily fonák helyzet alakult ki Miskolton. A 18 traktoros kö­zül legtöbb vendég a faluban. Mi­­hályfalviak és érkörtvélyesiek. Ugyanakkor nem egy piskolti traktoros a reszegei MTSZ-ben kénytelen dolgozni, jóllehet a mi­­hályfalvi és körtvélyesi traktoro­sok számára a közlekedés szem­pontjából előnyösebb volna Re­szege. Hasonló a helyzet Érkört­­vélyesen. Ide Mihályfalváról jön­nek ki a gépkezelők, hogy a hely­beliek Varsadra és más falvakba járjanak. Nem kellene vajon e fonák helyzeten változtatni ? Kellene és lehetne. Nem elfogadható u­­gyanis az az érv, hogy az érmi­­hályfalviak mind tapasztaltabb gépkezelők és azért kellett ennyi­re szétszórni őket. Még ha teljes mértékben is ez volna a valóság, akkor sem egyenlítené ki az eb­ből származó előny azt a hát­rányt, amit szinte mindegyik MTSZ-ben a környéken a ven­dégtraktorosok elszállásolása okoz, akik a nagyobb kampányok idején ritkábban utaznak haza. Még olyan helyeken is, mint Ér­­tarcsa előfordul, hogy a traktoro­sok egyszerűen a szalmakazalban kénytelenek aludni. Varsádon még kevésbé törődnek azzal, hogy tiszta alvóhelyet, meleg ételt kap­janak a gépkezelők. S vajon el­várhatják-e az ilyen traktorosok­tól, hogy jobban dolgozzanak? Felróhatják-e nekik, miért nem érdekli őket a gazdaság azután is, miután leszállnak a traktor­ról ? Íme, a példák bizonyítják: szinte határtalan lehet a trakto­ros határa, mint Póka Géza és Béres Sándor esetében, de a trak­torra való fel és leszállás közt is véget érhet. SIKE LAJOS • Traktoros az MTSZ vezetőtanácsában • Mile Gyula és társai növénytermesz­tést tanulnak magánszorgalomból • Forró tea a barázda végén • Szalmába „ szállásolt “ vendégtraktorosok A mrosvásárhelyi színház bukaresti vendégjátéka Évekkel ezelőtt találkozott utoljára a főváros nagykö­zönsége a marosvá­sárhelyi színház ma­gyar tagozatának együttesével. S an­­­nyi nagysikerű ven­dégjáték után most minden joga meg­van arra, hogy vára­kozással tekintsen a három színházi este elé, márcsak azért is, mert a műsor oly színvonalas, hogy több évad három legjobb előadásával mintegy kvintesz­­szen­iáját nyújtja az együttes művészeté­nek. Egy világirodal­­mi remekmű, Cse­­hov Ványa bácsija, az amerikai Tennes­see Williams, Euró­­pa-szerte is nagy si­kert aratott drámája. A vágy villamosa s végül egy nagy ér­deklődésre számot tartó, mert a mi mai életünket tükröző darab, Szabó Lajos Családi fészek című szín­műve szerepel a marosvásárhelyi társulat bukaresti vendégjátéká­­nak műsorán, két-két előadás­ban. És mindhárom darabban kiváló művészek lépnek szín­padra : a Ványa bácsiban (ren­dező Tompa Miklós, a művészet érdemes mestere) Kovács György, a nép művésze, Kőszegi Margit érdemes művésznő, Lohinszky Loránd érdemes művész, Mende Gaby, Erdős Irma: A vágy vil­lamosa (rendező Tompa Miklós és Farkas István) főszerepeiben Tanai Bella, Erdős Irma, Csorba András; a Családi fészekben (rendezte Tompa Miklós és Gergely Géza) Sinka Károly, Szamossy Kornélia, Mende Ga­by, Bács Ferenc, Tarr László és a fiatal Tőszó Ilona. A három előadás hírét a sajtó annak idején elhozta Bukarest­be. Hétfőtől a Nemzeti, a Bu­­landra és a Comedia színház ter­meiben végre tapsolhatunk is a vásárhelyi művészeknek. Mende Gaby (Jelena Andrejevna) és Lo­hinszky Loránd érdemes művész (Vojnyickij) a Ványa bácsiban. (Marx József felvétele) Perspektíva és sürgősség a lakás­­építkezésben (Folytatás az 1. oldalról) elégséges­­ az alapozások tervei­nek előkészítése, hanem elsőren­dű szükségszerűség az egész la­kónegyed tervezésének komplex megoldása, amely, miután egy­szer elkészült, jól beolajozott, gé­pezetként segíti a munkálatok ütemes kibontakozását. A következő években rájuk háruló feladatokat, sze­m előtt tartva, a tartományi néptanácsok nagy többsége intézkedett, hogy az olyan lakónegyedekhez, ahol 2-3 évig is tart majd a munka, elkészüljenek az összes műszaki dokumentációk. Ezzel megte­remtették az alapot az építők folyamatos munkájához és egy­ben építészetileg is jól átgon­dolt egységeket hoztak létre. Ezek között említhetjük a ko­lozsvári Györgyfalvi úti negyed 1-es és 2-es mikrorajonjait, a nagyváradi Nyugati városrészt, a Steagul Rosu negyedet és az állomás környékét Brassóban, a szebeni lóversenytér körüli la­kónegyedet, a dévai Gojdu, a konstancai Tomis, a besztercei Cornisa negyedet. Jelenleg olyan műszaki doku­mentációk vannak munkában, amelyek Déván, Temesváron, Marosvásárhelyen, Vajdahunya­­don, Craiován, Nagybányán ugyancsak összefüggő, nagy egy­ségekben épülő lakónegyedek­hez fogják megteremteni a fo­lyamatos, zökkenőmentes építke­zés feltételeit. E Ennek alapján állíthatjuk, hogy a múlt évben megkezdett és 1966-ban átadásra kerülő nagyszámú lakást — amely az idei tervnek nagy, mintegy 13 százalékát teszi ki — ütemesen tudják majd átadni az építők. A terv többi részének sikeres teljesítése nagy mértékben függ azonban attól, hogy időben fel­szabadítsák azokat a területeket, amelyeken új építkezéseket kez­denek és amelyek a lakónegye­dek közművesítési hálózatá­nak lefektetéséhez szükségesek. Erre éppen elég idő van, hiszen­ már az első városrendezési ta­nulmányok elvégzése után, azai­kor már pontosan meghatároz­zák, melyek a legelőnyösebb te­rületek az építkezésre — mind a a város központjához, mind a meglévő közművesítési hálózat­hoz viszonyítva, s nem utolsó sorban, hogy a felesleges bontá­sokat is elkerülhessék. Elmondhatjuk itt, hogy a tar­tományi néptanácsok általában jól orientálódtak az elkövetkező évek építkezésének elhelyezésé­ben, épület­lebontásokra csak különleges és jól indokolt esetek­ben kerül sor. A lakásépítkezésben, — ahogy azt már fentebb vázoltuk — na­gyon nagy feladatok várnak a néptanácsokra s hogy ezeket perspektívájukban jól megold­hassák, feltétlenül szükséges, hogy 1967-ig legkésőbb véglege­sítsék és szerezzék meg a jó­váhagyást a városok perspektivi­kus városrendezési terveire. Eb­ben az akcióban, úgy véljük, az Építkezési és Városrendezési Ál­lami Bizottság — a CSCAS — is meg kell adja a szükséges irá­nyítást és műszaki segítséget a munkakollektíváknak, hogy ezeknek a rendezési vázlatok­nak a nyomán hazánk városai összhangban, harmonikusan fej­lődjenek tovább. ELŐRE AZ EGYESÜLÉS ÉS A KULTÚRA (Folytatás az 1. oldalról) Irescu, Bolintineanu, Bolliac és Rosetti, valamint más kiemelke­dő személyiségek mellett jelent­kezik a fiatal írók egész gárdá­ja. A haza szolgálatának óhajá­tól fűtve C. D. Aricescu, Dim. Dascalescu, N. T. Orasanu, Gh. Tautu és mások az első sorok­ban küzdenek nemcsak kulturá­lis téren, hanem gyakorlatilag is az egyesülés megvalósításáért. Románia újkori történetének e szakaszában az egyesülés az irodalom egyik fő témája volt. Az Egyesülés mint téma először Alecsandri 1855 elején megjele­nő Románia literara című folyó­iratában jelentkezik. A folyó­irat, noha rövid életű volt — nem is egészen egy évig jelent meg — különleges szerepet töl­tött be az egyesülésért vívott harcban, hiszen Alecsandri óha­jának megfelelően „az összes ro­mán irodalmárok testvéri talál­kozójának“ színhelye volt. A Iasi-i lapban többek között meg­jelenik Grigore Alexandrescu, az akkor még száműzetésben élő Bolintineanu, Alexandru Odobescu és Gh. Creteanu költő neve, sőt Balcescu posztumusz aláírása is. 1856-ban az egyesülésért vívott harc szervezési időszakának tel­jében Alecsandri megírja a mélységesen mozgósító jellegű Hora Unirii-t (az Egyesülés Ho­­ráját), amelyet Flechtenmacher zenésít meg. Az Egyesülés ho­ráját az Egyesülés himnuszaként az egész nép szereti és énekli. Alecsandri unionista versei, „po­litikai dialógusai“, „komikus da­lai“ — amelyek szintén ezekben az esztendőkben születnek — fő­képpen pedig a közkedvelt Paca­­lá­si Tindalá és a Cinéi-Cinéi széles körű visszhangot keltenek és hozzájárulnak az egyesülési mozgalom fellendítéséhez. E­­gyébként azokban az időkben igen sok drámai és más irodal­mi alkotás tükrözi a román nem­zeti állam megteremtésének nagy fontosságú eszméjét. A korabeli irodalmárok, akár­csak a művészek, igyekeznek hozzájárulni az egyesülés eszmé­jének diadalához, későbbi mű­veikben is sokszor feldolgozták az egyesülés történelmi aktusát. A kiemelkedő esemény méltán kel­tett erős visszhangot, hiszen — amellett, hogy általános követ­kezményként lehetővé tette a kapitalizmus intenzív kifejlődé­sét a gazdaságban, s egyidejűleg a függetlenség és az egységes román nemzeti állam kialakulá­sa kezdetét jelezte — közvetle­nül előmozdította a román kul­túra és tudomány fellendülését. A román sajtó 1859 után len­dületes fejlődésnek indult, tema­tikailag változatosabbá, sokré­tűbbé vált. Hasonlóképpen fej­lődött az irodalom és a művé­szet : múzeumok, képzőművé­szeti kiállítások, képtárak léte­sültek. Fellendült az oktatás, 1860-ban megalakult a iasi-i, 1864-ben a bukaresti egyetem, növe­kedett a középiskolák és igen lé­nyegesen a városi és falusi ele­mi iskolák száma. Új távlatok nyíltak meg az egész kultúra fejlődése előtt, az egyesülést kö­vető időszakban a kulturális és művészeti személyiségek értékes új generációja látott munkához. Eminescu és Creanga, Caragiale és N. Grigorescu jelentkezése, az Akadémiai Társaság (később Ro­mán Akadémia) megalakítása, a XIX. század második felének egész tudományos fejlődése mind az Egyesülés történelmi aktusá­ból, —a kortársak szavaival él­ve — az évszázad legnagyobb nemzeti eseményéből fakad. 1859. január 24 tehát történelmi táv­latban nem csupán Románia po­litikai-társadalmi történetének egyik legkiemelkedőbb esemé­nye, hanem a kulturális, irodal­mi élet lendületes fejlődési kor­szakának előjátéka. Az egyesü­lés, mint különleges fontosságú történelmi aktus tehát egyben újabb fejezetet nyitott Románia kulturális életének történetében is. Vizsgáznak a temesvári egyetemisták Diáknak és tanár­nak egyaránt fárad­ságos, komoly és fe­lelősségteljes munka­időszakát jelenti a téli vizsgaszesszió a temesvári egyetemen is. Constantin Popa előadótanárt az egyetem p­rorektorát kérjük meg, mond­jon néhány szót az idei egyetemi év első vizsgaszesszió­já­nak előkészítéséről. — Mint eddig, az idei első félévi szesszióra is igye­keztünk a lehe­tő legjobb feltéte­leket megteremteni diákságunknak. Már december elején ösz­­szeállítottuk a vizs­gaprogramot, meg­kétszereztük az ol­vasó- és tanulóter­mek számát, állandó szolgálatot és kon­zultációt biztosítot­tunk minden karon. A lektorok és asz­­szisztensek megkü­lönböztetett figye­lemmel foglalkoztak ebben az időszakban az elsőévesekkel. Még a vizsgák gya­korlati lefolyásáról is gyakran elbeszél­gettek velük, nehogy életük első egyetemi vizsgáját befolyá­solja a lámpaláz. Egyetemünk vezető­sége még december elején úgy döntött,­­ hogy a diákság ér­dekében megszigo­rítja a vizsgák elha­lasztását. — Milyen a hall­gatók felkészültsé­gének színvonala ? — Az első vizsgák eredménye alapján jó. A jelentkezés, természetesen az in­dokolt eseteket le­számítva, eddig száz százalékos, az ér­demjegyek átlaga is felfelé ível a múlt évihez viszonyítva. A diákság hangula­ta, egy kis óhatatlan vizsgalázon túl, ki­tűnő és minden fel­tétel megvan arra, hogy a vizsgaszesszió eredményei is kitű­nőek legyenek. Köszönetet mon­dunk Constantin Popa prorektor elv­társnak a tájékozta­tásért és csendben, óvatosan nyitunk be a matematika kar egyik vizsgáztató termébe. A vizsgá­zók harmadévesek, a 166-os csoport tag­jai. A falnyi tábla előtt a csoportfele­lős Fock Anna áll. Elméleti mechaniká­ból felel, a hatalmas táblát beborító szá­mok és képletek vi­lágos, logikus össze­függéseit magyaráz­za bátran és nyu­godtan. A vizsgázta­tó, Drecin Gheorghe lektor, örömmel hallgatja a szép fe­leletet és a diáklány indexébe a tavalyi és tavalyelőtti jó és kitűnő osztályzatok mellé újabb kitűnő érdemjegy kerül. Míg a következő vizsgázó, Gh­lea Ioan biztos kézzel vezeti le tételét a másik táblánál, megkérdezzük Dre­cin Gheorghe elv­társat, megvan-e elé­gedve a diákok fel­­készültségével? — Feltétlenül. Legalábbis az eddig vizsgázott három harmadéves mate­matikus csoport na­gyon szép ered­ménnyel szerepelt az első idei vizsgán. Számítottunk rá, tudtuk, hogy az első félév komoly tanu­lással, becsületes munkával telt el. Mégis értek kelle­mes meglepetések. Neghina Ioan és Trandafir Alexandru a 167-es csoportból, Lupitu Petru a 168- as csoportból és még néhányan, akiket ed­dig is szorgalmas, jó diákoknak ismertem, ez alkalommal külö­nösen szépen fejtet­ték ki tételüket. Örömmel írtam be mindegyikőjüknek a 10-es érdemjegyet. A szomszédos te­remben elsőévesek készítik írásbelijü­ket. A 174-es csoport 24 tagja rója papír­ra elmerülten a számelmélet elemei­nek titkait. — Elmúlt a vizsga­láz m­int felém mo­solyogva Boros Emil lektor. — Mi­helyt hozzáláttak a tétel kidolgozásához, megfeledkeztek a lámpalázról. Ez a diákcsoport most vizsgázik először, de a konzultációk alap­ján biztosan állítha­tom, hogy nem rosz­­szul. A fizika-szakosok, mint minden évben, az idén is az egyetem legjobb­jai. Jól összeforrott, szorgalmas és rend­kívül lelkiismeretes tanulócsoportja­ik tagjai ennek a szessziónak első vizs­gáin is egyformán dicséretes eredményt értek el: a 401-es negyedéves csoport például egyetlen nyolcassal, különben csupa kilencessel és tízessel zárta első vizsgáját, a fizikata­nítás módszertanát. A több mint két hetes téli vizsga­szesszió első napjai­ban egyet kívánha­tunk a temesvári egyetem hallgatói­nak : ne csappanjon a kedv, a lendület s az első félévi komoly munkát igazoló tu­dás a második, har­madik, negyedik vizsgánál sem! És továbbra is sok si­kert ! M. M. A tábla előtt Alexandru Bicov, a temesvári Politechnikai Intézet építészeti fakultása hidrotechnikai szakának III. éves hallgatója. ­ Újabb vasútállomások az automatatelefon-hálózatban Pénteken Rosiori de Vede és Adjud vasútállomást is­ bekap­csolták a vasúti interurbán au­­tomatatelefon-hálózatba. Az au­tomata hálózatba kapcsolt állo­mások között egyszerű tárcsá­zással önműködően lehet tele­fonösszeköttetést létesíteni. Az új vasúti távközlési háló­zatban nemcsak az operativitás nagyobb, de a hallási viszonyok is jobbak. ORVOSI VÁLASZOK 1. A kecske, a ruca és a nylon­­tasak Mit keres egy kalap alatt ez a három dolog, megtudjuk K. P. F. Hunyad rajoni olvasónktól, aki azt kérdi, igaz-e, hogy a kecsketej, a rucahús és a nylon­­tasakba csomagolt élelmiszer szerepet játszik a rák terjeszté­sében. A tudósok a rákkeltő anyagok felkutatása során rengeteg anya­got vizsgáltak át — állatkísérle­tekben —, de a rendelkezésünk­re álló orvosi irodalomban a fen­tiek nem szerepelnek mint rák­keltésre gyanúsak. A kecsketejnek és a rucato­jásnak (nem rucahúsnak) való­ban vannak orvosi vonatkozá­sai, s valószínűleg ezek tévesz­tették meg olvasónkat. A kecs­ketej orvosi körökben arról ne­vezetes, hogy vastartalma na­gyon szegény, s ezért a kecske­tejjel táplált csecsemők vagy gyermekek a vérszegénységnek egy különleges formájában bete­gednek meg (úgynevezett kecs­ketej anémia). A rucatojás meg arról nevezetes, hogy a héja könnyen átereszti a súlyos bél­hurutokat, hastífusz-féléket és hasonló bélfertőzéseket előidéző baktériumokat, amelyek rövid ideig a főzésnek is ellenállnak és az ilyen tojás fogyasztóját sú­lyosan megbetegíthetik. Még ve­szélyesebb a nyersen felhasznált, ruca tojást tartalmazó ételek (majonézek, krémek stb.) fo­gyasztása. A rucahúsról viszont — azonkívül, hogy a zsírosabb és sötétebb húsfajták közé tar­tozik — az orvosok nincsenek rossz véleménnyel. A nyivata­­sakról pedig mindezideig sem­milyen terhelő adat sem derült ki. 2. „A gyomromból valami kifut, elárasztja a karomat, lábamat ..“ — panaszolja egy másik olva­sónk, ezenkívül éjjel felriad, a gyomra „megremeg“, fáradtan kel reggel stb. A panaszoknak ilyen metaforákban gazdag le­írása az orvosban a panaszok ideges eredetének gyanúját kel­tik. Jól tudja azt maga a levél­író is, mert arra kér, hogy az ideges betegségekről írjunk. Mi­előtt azonban ezt tennék, szük­séges felhívni a figyelmet: an­nak megállapításában, hogy az ideges tünet mögött nem rejtő­zik-e mégis valamilyen szervi megbetegedés — az orvosé az utolsó szó — s ezt nem mondja ki alapos vizsgálat nélkül. Ha ez megtörtént, és kétségen kívül megállapították az ideges erede­tet, akkor első és legfontosabb teendője, hogy ne tulajdonítson jelentőséget e tüneteknek. Ez természetesen csak akkor sike­rül, ha mély meggyőződésévé vált az orvos megállapítása ar­ról, hogy betegségének nincs szervi alapja. A tünetek kitartó megvetése azok visszahúzódására majd eltűnésére vezethet. Ter­mészetesen sok függ az idegessé­get kiváltó okoktól is. Ezek gyak­ran a beteg életkörülményeiben, a hajszolt életmód okozta testi­lelki kimerültségben keresendők és akkor két útja van a gyógyu­lásnak : vagy a körülmények meg­változtatása, vagy a hozzájuk való helyesebb alkalmazkodás. A harmadik út a kettő kombiná­ciójából adódhat. Mindegyik ú­­ton haszonnal járhat a modern idegcsillapítók („trankvillizán­­sok") mérsékelt fogyasztása. 3. Reumás lázon átesett gyer­meke szívéért aggódik Sz. S. sep­siszentgyörgyi olvasónk . Ha valóban igaz, hogy 1961- ben lezajlott betegsége óta mind a mai napig sem hallszik sem­milyen zörej a szív felett, és azóta egyszer sem esett vissza betegségébe, akkor kizártnak tartható, hogy valamilyen szervi szívbaj maradt volna vissza. Szívbillentyű-hiba kialakulása akkor sem kötelező, ha a reumás láz szívbelhártyagyulladással társult, mert ez is maradéktala­nul meggyógyulhat. A védő-meg­előző antibiotikumos kezelést a betegség lezajlásától számított pár éven át szokás folytatni. A legóvatosabb szerzők öt évet a­­jánlanak, mások megelégszenek 2—3 esztendővel, de azután is minden fertőzésre gyanús álla­potban pár hétig újra kezelnek. Ha nincs szívbaj jelen, bármi­lyen, korának és képességeinek megfelelő sportot űzhet — a meghűlés veszélyének lehető ke­rülésével. A „feledékenységnek“ semmi köze sincs a kiállott betegséghez, még akkor sem volna, ha szívbaj maradt vol­na vissza. Naponta három­szor 2-2 drazsé glutarom a szo­kásos gyógyszere, amit 2-3 hó­napig szedhet. 4. Van-e gyógyszere a kártya­szenvedélynek? Ezt természetesen egy család­ját elhanyagoló férj miatt aggódó feleség és anya kérdi. A szó gyógyszeripari értelmé­ben — nincs. De ha meg aka­runk küzdeni vele, a siker re­ményében, akkor mindenekelőtt ismernünk kell azt a lelki folya­matot, amely a „beteget“ ebbe a szenvedélybe taszította vagy csá­bította — akárcsak az alkohol szenvedélyes hódolójánál. Csá­bító vagy taszító körülmények a családi vagy munkahelyi vi­szonyokban néha felfedezhetők, ezek a folyamat elindítói, ké­sőbb már akkor is nehéz abba­hagyni, ha ezek az elindító okok már megszűntek. Mégis, az eset­leg még fennálló indító okok felderítése és lehető megszünte­tése az előfeltétele a szenvedély elleni sikert ígérő küzdelemnek. És itt alapos önvizsgálat aján­latos az elhanyagolt feleség ré­széről is. Mint ahogy nem ne­vezhető alkoholistának az, aki — akár minden vasárnap — egy­két deci bort megiszik az ebéd­hez, azt a férjet sem lehet kár­tyásnak nevezni, aki egyszer egy héten egy szolid kártyapartiban keresi a szórakozást. Az új idők szótárában polgár­jogot kezd nyerni a „hobby“ ki­fejezés. Mindenkinek lehet egy hobby-ja, kedvenc foglalatossá­ga, aminek szabadidejét, vagy an­nak egy részét szenteli. Az egyik gyűjt valamit, a másik fényké­pez, magnetofonozik, festeget vagy barkácsol, sportol vagy verseket farag, stb. stb. Ismer­tem egy „vad“ kártyást, akit a televíziókészülék „szelidített" meg. A férfiak nemigen szoktak egyedül (szólóban) kártyázni. A passziánsz inkább női szórako­zás. Nem lehetne-e a kártya­­partnerek között olyan szövet­ségesre találni, aki segítene ön­nek abban, hogy férje részére egy egészségesebb hobby­t szer­vezzenek be? Valamit adni kell cserében az elvett szórako­zásért. Ha ez sikerül, akkor a játszmát ön nyerte meg. Végül, ha ez nem sikerül, néha a kár­tyás magától is beleun. Vagy a társaságába vagy a kártyába. En­nek kivárásához szükséges tü­relmet azonban csak akkor vár­hatjuk el öntől, ha valamilyen kilátás van arra, hogy ez be is következzék. Dr­ KAHANA ERNŐ érdemes orvos 1966. január 22., szombat

Next