Előre, 1989. június (43. évfolyam, 12906-12931. szám)

1989-06-15 / 12918. szám

4 HATÁROZOTT KIÁLLÁS A FELELŐTLEN MUNKA ELLEN A­ dolgozók igényes, kommunista állásfoglalása a munkanormák és a szakmai etikai szabályok súlyos megszegésének felszámolásáért a vedeai (Giturgiu megye) Állami Mezőgazdasági Vállalatban Ezekben a napokban a me­zőgazdasági dolgozók teljes e­­rej­ükkel részt vesznek a rend­kívül sokrétű nyári mezőgaz­dasági munkák elvégzésében. Ezek közül első helyen állnak az egész szalmás-gabonater­més és más termékek minél rövidebb idő alatti és vesztes­­ségmentes betakarítására, el­szállítására és raktározására vonatkozó munkálatok. Az RKP KB Politikai Vég­rehajtó Bizottságának nemrég lezajlott ülésén, amelyen a nyári mezőgazdasági kampány jó lebonyolítására hozott intéz­kedésekről szóló jelentést ele­mezték, Nicolae Ceausescu elvtárs azt igényelte a Mező­gazdasági Minisztériumtól, a megyei mezőgazdasági szer­vektől, az állami és szövetke­zeti mezőgazdasági egységek vezető kádereitől, a pártszer­vektől és -szervezetektől, mun­kálkodjanak határozottan azért, hogy az összes nyári mezőgazdasági munkálatokat rövid idő alatt végezzék el a bármiféle veszteség megelő­zése és a területek másodveté­sű kultúrákkal való új­rabe­ve­tése érdekében. Az Államtanácsnak a jelen­legi nyári mezőgazdasági kam­pány legjobb körülmények közti lefolytatása biztosítására vonatkozó törvényerejű rende­lete azt a kötelezettséget rója a Mezőgazdasági Minisztéri­umra, a Mezőgazdasági Ter­ményfelvásárlási és Leszerző­­dési Minisztériumra, valamint a Mezőgazdasági Termelőszö­vetkezetek Országos Szövetsé­gére, hozzanak intézkedéseket arra, hogy az egész dolgozó személyzet, a szövetkezeti tag­ság, a mezőgépészek, a szak­emberek, a vezető káderek és a többi dolgozók, az összes munkaképes lakosok mozgósí­tásával minden egyes mező­­gazdasági egységben és hely­ségben a munkálatokat minél rövdes­b időn belül és a leg­jobb minőségben végezzék el. A párt főtitkára, Nicolae Ceaușescu elvtárs felhívására nagyon sok állami és szövet­kezeti mezőgazdasági egység­ben odaadóan, magasrendű felelősséggel és igényességgel dolgoznak az árpa betakarítá­sáért, az árpatermés elszállítá­sáért, a másodvetésű kultúrák elvetéséért és a többi növény­­kultúrák ápolásáért. Mindez azt tanúsítja, hogy a falusi la­kosság megértette, a pártszer­vek és -szervezetek támogatá­sával miként kell cselekednie a rá háruló feladatok legjobb körülmények közti teljesítésé­ért. Az erők ilyenszerű mozgósí­tása létezik Giurgiu megye mezőgazdaságában is. Itt a me­gyei pártbizottság közvetlen irányításával a pártszervek és -szervezetek, a helyi mezőgaz­dasági szervek, a mezőgazda­­sági egységek vezetősége arra törekszik, hogy az egész dol­gozó személyzetet — a szövet­kezeti tagokat, a mezőgépésze­ket, a szakembereket, a veze­tő kádereket és más mezőgaz­dasági dolgozókat — az összes mezőgazdasági munkák időbe­ni és jó minőségű elvégzésére mozgósítsa. A mezőgazdasági egységek­re a nyári kampány munkái­nak elvégzésében háruló nagy feladatok teljesítését célzó ál­talános erőmozgósítás légkö­re uralkodik megyeszerte. An­nál elítélendőbbek a munka­normák, a termelési rend és fegyelem, valamint az erkölcsi normák megszegését képező e­­gyes egyedi esetek, amelyeket a mezőgazdasági egységek és a szakminisztérium egyes fe­lelős beosztású káderei követ­tek el. Az elmúlt napokban hasonló, a termelési tevékeny­­ségre mélységesen negatív ki­hatással bíró eset történt Giur­giu megye vedeai Állami Me­zőgazdasági Vállalatában. Mialatt a vállalat dolgozóit a határba mozgósították a­ me­zőgazdasági munkák végzésé­re, az illető egység egyes ve­zető káderei, köztük Gheorghe Chira igazgató és Cristea Spi­­ru főkönyvelő 1989. június 10- én nagy ebédet szervezett az egység vendégszobájában, a­­mely aztán késő estig elhúzó­dott. A lakomán az igazgatón és főkönyvelőn kívül részt vett Sorin Hiotu állatorvos, vala­mint az Állami Mezőgazdasági Főosztályról Ion Nitulescu, a szervezési, ellenőrzési és sze­mélyzeti igazgatóság igazgató­ja és Ion Cojocariu főfelügye­lő. Rendkívül súlyos ténynek számít az is, hogy az ebéden az egység kantinjában készített ételeket szolgáltak fel ingyen, és ráadásul szeszes italokat is fogyasztottak. Ezeket a válla­lat igazgatója és főkönyvelője csempészte be kirívóan meg­szegve ezzel annak a törvény­erejű rendeletnek az előírása­it, amely megtiltja az alkohol­­fogyasztást az intézmények és vállalatok székházaiban. A Vedea­i Állami Mezőgaz­dasági Vállalat pártbizottsága rendkívüli plénumának és a dolgozók képviselői rendkívüli közgyűlésének részvevői ma­gas rendű kommunista fele­lősséggel és igényességgel vizs­gálták meg az elkövetett tet­teket és drasztikus intézkedé­seket hoztak a vétkesek ellen. Felszólalásában Marin Pata mezőgépész, Victor Lazar ál­latorvos és Mihai Obreascu a kombájnos formáció vezetője felháborodottan mutatott rá, hogy ebben az időszakban, a­­mik­or a munkálatok nagy vo­lumene megköveteli az egység vezetőségének és más káderei­nek jelenlétét a határban, sú­lyosan megszegve a munkafe­gyelmet, valamint a rájuk há­ruló hatáskört és feladatokat, a vétkezők megszöktek a mun­kából, hogy ételt-italt szerez­zenek be az ebédhez és ebbe más kádereket is bekapcsol­tak, elvonva őket szolgálati feladataik teljesítésétől. A vi­ták kétségtelen érdeme volt, hogy felelős módon ezeket az elítélendő­ tetteket abból a szempontból elemezték, hogy az egység miként teljesíti ter­melési és gazdasági feladatait. Az RKP Központi Bizottsá­ga egyik kollektívájának a megyei pártbizottsággal együtt , kivételesen súlyos esettel kapcsolatos kivizsgálása rá­mutatott, hogy a történtek nem jelentenek egyedi esetet. A főkönyvelő tevékenységé­ben gyakorlattá vált a hasonló mulatságok szervezése. Csupán az idén és a legutóbbi hónap­ban is a vedeai ámv-ben tar­tottak még hasonló mulatsá­gokat, amelyeken az egység különböző vezető káderei és az egységen kívüli káderek vet­tek részt. Rámutatva az ’egy­ség vezetőségére háruló‘ fele­lősségre Teodora Clejanu, a pártbizottság titkára, Gheor­ghe Barascu kombájnos, Ma­rin Epure mezőgépész kidom­borította, nem véletlen, hogy tavaly az egység jelentős vesz­tességgel zárta gazdasági­pénzügyi tevékenységét, mivel a lehetőségek és a biztosított műszaki-anyagi alap színvona­lánál jóval alacsonyabb hoza­mokat értek el. A vitában nyíltan megkér­dezték, miként történhettek az egész közösség munkáját be­árnyékoló és azzal szöges el­lentétben álló hasonló elíté­lendő tettek? A kommunisták kertelés nélkül rámutattak, mindezek annak a következmé­nyei is, hogy a pártbizottság és a farmokon működő nyolc pártalapszervezet bürója a szervezeti szabályzat előírásai­nak értelmében nem fejtett ki állandó ellenőrzést, s nem tet­te azt a dolgozók közgyűlése sem. Az egység vezető tanácsa sem fejtett ki kielégítő mun­kát. Felszólalásában Sever Iufcea, a KISZ-bizottság titká­ra, Constantin Gherman fő­mérnök, Stan Orfan, a 2-es számú farm vezetője hangsú­lyozta, hogy csökkent a kom­­battivitás és a bírálati szellem. Ezt a hiányosságok takargatá­­sának légköre váltotta ki, ami kedvezett az egység vezetősége tevékenységében elkövetett visszaéléseknek. A vita valamennyi részve­vője rámutatott, hogy a vétkes személyek elvesztették a kö­zösség bizalmát, tetteik össze­egyeztethetetlenek a párttag­sági minőséggel, az általuk be­töltött funkciókkal és szigorú, megérdemelt szankciók elfo­gadását kérték. Az ismertetett tettek alap­ján a vállalat pártbizottságá­nak plénuma és dolgozói köz­gyűlése elfogadta az alábbi intézkedéseket: Gheorghe Chi­­rát, Spiru Cristeát és Sorin Hiotut kizárja a párttagok so­rából és meneszti őket betöl­tött tisztségükből. Úgyszintén Gheorghe Cristeát is leváltot­ták a vízépítési szektor éléről. Politikai érettségről és for­radalmi öntudatról téve tanú­­bizonyságot, a vita részvevői kidomborították, hogy a hozott intézkedések megjavítják a munkalégkört, megszilárdítják a rendet és a fegyelmet az egységben. Már a gyűlésen konkrét javaslatokat tettek a termelésszervezés és az egész munka gyökeres javítására, hogy ily módon biztosítsák a termelési és gazdasági felada­tok példás teljesítését vala­mennyi farmon. Az egység összes dolgozója nevében a felszólalók annak az elhatáro­zásuknak és szilárd vállalá­suknak adtak hangot, hogy időben és a legjobb minőség­ben végzik el az összes mező­­gazdasági munkát, hogy a ki­jelölt feladatok szintjén telje­síthessék az összes idei terv­mutatót és így az eddigi leg­nagyobb mezőgazdasági ter­melést valósítsák meg. Ugyanazon a napon tartot­ták m­eg a Mezőgazdasági Mi­nisztérium Állami Mezőgazda­­sági Főosztálya pártszerveze­tének és dolgozói gyűlésének együttes ülését, amely elemez­te azokat az elítélendő csele­kedeteket, amelyeket Ion Ni­tulescu, a szervezési, ellenőr­zési, személyzeti és oktatási igazgatóság igazgatója és Ion Cojocariu, a főosztály főfelü­gyelője követett el. A vitákból kitűnt,­­most, a­­mikor teljében a szalmásgabo­nák betakarításának kampá­­nyra, az említettek azért száll­tak ki Giurgiu megyébe, hogy támogassák az időszaki me­zőgazdasági munkák jó meg­szervezését és lefolytatását. A­­helyett, hogy ténylegesen hoz­záláttak volna a rájuk háruló feladatok teljesítéséhez, ők is részt vettek a vedeai ámv-ben rendezett lakomán. Funkció­juknál fogva az lett volna a kötelességük, hogy megakadá­lyozzák a mezőgazdasági egy­ségeket a törvénysértések el­követésében, biztosítsák Giur­giu megye valamennyi állami mezőgazdasági vállalatában a vezető káderek mozgósítását arra, hogy a közelmúltban megjelent törvényerejű rende­letnek megfelelően 3—4 nap alatt végezzenek az árpa be­takarításával és jó minőségben végezzék el a többi idénymun­kát. Ehelyett szemet hunytak az egységekbeli alkoholfo­gyasztás megtiltására vonat­kozó törvényerejű rendelet megszegése felett, idejük nagy részét elfecsérelték, elvonták a folyamatos tevékenységtől e mezőgazdasági egység egyes vezető kádereit és szakembe­reit. Magatartásuk annál is inkább elítélendő, mivel más­nap az ugyanazon megyében található Clejani Állami Me­zőgazdasági Vállalatban mind­ketten nyolc órát töltöttek — ezalatt meglátogattak egy te­henészetet és sétát tettek a mezőn — anélkül, hogy vala­mit is megállapítottak volna, illetve intézkedést javasoltak volna a munka megjavítására és jobb megszervezésére ebben az egységben, amely nem a legjobb eredményeket mond­hatja magáénak. A vita részvevői — Nicolae Saga, Petre Ciobotaru, Vasile Bácila, Constantin Ilie, Eneia Simion, Florea Gruia, a főosz­tály vezetője és Gheorghe Da­vid mezőgazdasági miniszter­t kiemelték: A két vezető ká­dernek tisztségüknél fogva az lett volna a kötelességük, hogy támogassák és megszervezzék a mezőgazdasági egységekbeli nehéz tevékenységet, biztosít­sák a rend és a fegyelem meg­honosítását, ne engedjék meg­szegni a szocialista etika és erkölcs normáit. Ezzel szem­ben közönyös magatartást ta­núsítottak azon feladatok iránt, amelyek az Állami Me­zőgazdasági Főosztály képvi­selőiként hárultak rájuk, nem észlelték az egységekben léte­ző hiányosságokat, még a tör­vénysértést sem. A felszólalók éppen ezért azt követelték, hogy az egész irá­nyítói és ellenőrzési munká­ban honosítsák meg a magas­rendű fegyelmet és rendet, ta­núsítsanak maximális igényes­séget, hogy ezáltal az állami mezőgazdasági vállalatok te­vékenysége emelkedjék az új agrárforradalom támasztotta igények és követelmények, az ezen egységek szerepe növeke­désére a párt vezetősége által megszabott feladatok színvo­nalára. A pártalapszervezet közgyű­lése egyöntetű szavazattal jó­váhagyta Ion Nitulescu és Ion Cojocariu kizárását a pártta­gok soraiból. Ugyanakkor a dolgozók közgyűlése elhatároz­ta leváltásukat betöltött tiszt­ségükből és azt, hogy szakmai felkészültségüknek megfele­lően helyezzék ki őket Bucu­­resti municípiumon kívüli köz­vetlen termelőegységekbe. A vedeai ámv-ben és az Ál­lami Mezőgazdasági Főosztá­lyon lezajlott viták ismételten kidomborították annak szük­ségét, hogy az állami mező­­gazdasági vállalatok egész te­vékenységében erősítsék a ve­zető káderek felelősségét, a rendet és a fegyelmet, emeljék magasabb színvonalra az e­­gész munkát szocialista mező­­gazdaságunknak ebben a je­lentős ágazatában. Arra van szükség, hogy az említett helyzetből levonják az összes következtetéseket, teljes felelősséggel dolgozza­nak mindenütt az egész termés időbeni betakarításáért, a töb­bi mezőgazdasági munka el­végzéséért, az állami mezőgaz­dasági vállalatok munkájának gyökeres javításáért. HATÉKONY NÖVÉNYVÉDELEM A COVASNA MEGYEI CERNATON Virágbontásra készülnek a cernati termelőszövetkezet burgonyásai, pedig a termé­szet az övezetben szokatlanul szűkmarkúnak bizonyult, ke­vés csapadékot szórt a földek­re. Miközben Covasna megye sok más egységében az ismét­lődő záporok nyomán árvíz­gondokkal is küzdöttek, a cer­nati megfigyelőállomás mű­szerei alig 35 milliméter eső­hullást rögzítettek. Mindezek ellenére aki most bejárja a nagyüzemi burgonyásokat, az erőteljes vegetációs fejlődés láttán aligha gondol csapadék­ínségre. A korai ültetésnek, a kitűnő gondozásnak köszönhe­tően immár a teljes termőte­rületet fedi, a sorközöket is jól beárnyékolja a krumpli mind dúsabb lombozata, mér­sékelve, fékezve a párologta­tást. A földek vízkészletének kiegészítésére azonban ilyen körülmények között is nagy szükség van, ám az eső érkez­­téig a gépesítők nem tétlen­kednek. Az évszak jellegéből adódóan most már a termés­szabályozás döntő tényezőjévé lépett elő a hatékony növény­­védelem. Közismert, hogy igen te­kintélyes a burgonyát károsító betegségek és kártevők szá­ma. A kutatók a 24 vírusos, 46 gombás eredetű fertőzési le­hetőség mellett, hogy más pél­dákat most ne említsünk, har­­mincnéhány olyan kártevőt sorolnak fel, amelyek elsősor­ban „levélfogyasztók“. Most és az elkövetkező hetekben kell tehát óvni, védeni a lom­bozatot különösképpen a bur­gonyavésztől, e napokban pe­dig hangsúlyozottan óvni kell a burgonyabogártól, de az ül­tetőanyag-termelő zónában — esetenként máshol is — az al­­ternária (Alternaria porri sp. solani) támadásának megelő­zése sem kerülheti el a figyel­met. A cernati szakvezetés érde­me, hogy bár számítanak a növényvédelmi előrejelző állo­mások szakavatott tájékozta­tásaira, mégsem várnak a pos­tásra, a figyelmeztető bizony­lat küldemények késlekedése­kor is hozzákezdenek a vegy­szeres kezelésekhez. Mint pél­dául most, amikor a burgo­nyabogár elterjedését, kárté­telét kell meggátolni. — Az enyhe tél nyomán arra számítottunk, hogy a szo­kottnál erőteljesebb támadás­ra kell felkészülnünk — igazít el a permetezések jól átgon­dolt stratégiájában­ Bakcsi Ákos, a termelőszövetkezetek mérnök elnöke. — Ezúttal is beigazolódott, hogy a korai ültetés eleve mérsékli a lehet­séges kártételt. Másrészt a hű­vös éjszakák minden bizony­nyal visszafogták a lárvák tö­meges elszaporodását. Ezzel magyarázható, hogy a tavasz­után, nyárelőn nem volt szük­ség a vegyszeres kezelésekre.­­ Legalább is a lombozatot óvó vegyi beavatkozások te­kintetében. Amint viszont a farmokon tapasztalhattuk, úgyszólván a lehetséges kapa­citások szintjén üzemeltették a permetezőgépeket és beren­dezéseket.­­ Az alkalmazott és mind terebélyesedő technológia új elemévé vált minálunk a lombtrágyázás. A folyamatos permetezésekkel tulajdonkép­pen a tápanyagutánpótlás u­­tolsó, még hasznosítható lehe­tőségeit kamatoztattuk. A so­­garasi vegyipari kombinátból szállított oldat összetételéből adódóan is a hozamnövelés eddig nem hasznosított tartalé­kait tárta föl, a tomboló vege­táció közepette találtunk u­­gyanis lehetőséget a gumófel­halmozódást ösztönző ható­anyagok, közöttük mikroele­mek és vitaminok bevitelére, az asszimilációs felület növe­lésére.­­ Ilyen körülmények kö­zött hozammeghatározó ténye­zővé vált a növényvédelem, ezen belül pedig elsősorban a burgonyabogár elleni haté­kony küzdelem.­­ A szakirodalom, a kuta­tóállomások ajánlása alapján a négy növényre eső egy átte­lelt bogár jelenti a kritikus momentumot a permetező agg­regátok munkába állítására. Ezt figyelembe véve határoz­tunk mi is. Számolva a kör­nyezetszennyeződő készítmé­nyek visszaszorításával, de hatékony védekezésre töre­kedve a védekezés első fázisá­ban a Cartlintox—50 kiszórá­sával gátolják a kártevők el­szaporodását. Az elkövetkező permetezések során már a Fastac F C készítmény levélre juttatása segít az első, illetve a második fejlődési szakasz­ban lévő lárvák kártételének meggátlásában. A munkaesz­köz az MPSP—3X300 típusú gép, a sikert viszont minde­nekelőtt a gépesítők hozzáér­tése és figyelemmel végzett munkája, a farmvezető jelen­léte és a teendőkhöz való hoz­záállása szavatolja. A szer­vezett szaktanfoly­amok ismét­lődő tematikája volt a hektá­ronként kiszórandó mennyiség, a gép munkaszélessége, illetve haladási sebesség közötti ösz­­szefüggések, joggal bizakod­hatunk tehát abban, hogy a hatékonyság sem marad el. A termelőszövetkezetekben különben gondosan felkészül­tek a burgonyavész elleni ke­zelésekre. Az a körülmény, hogy egészséges gumókat ül­tettek, kétségtelenül meg­könnyíti és hatékonnyá teszi a védekezést. A prognózisokra alapozva meghatározó ténye­zőként kezelik a permetezések időpontjának helyes megvá­lasztását, így egy-két kezelés akár ki is küszöbölhető, mér­sékelhetik ezáltal a vegyszer­felhasználást, s a költségszin­teket. Terv készült arra is, hogy a kezeléseket a burgo­nyavészre érzékenyebb fajták­kal kezdik (Ostara, Super, Gloria, Dezire é­­s nagy termő­területről lévén szó, a perme­tezőgépek mellett számítanak helikopterekre is. A hatékony növényvédelem feltételezi a jó munkaszerve­zést. A követelményekkel szá­molva a farmok között ará­nyosan osztották szét a gépe­ket, megtörtént a szakmai fel­készítés. Egy kicsit a holnapi követelményeket szem előtt tartva határozták el egy kor­szerű növényvédelmi központ felépítését, ahol megfelelő kö­rülmények között és biztonsá­gosan készíthetik el majd az oldatokat, hatékonyabban ér­vényt szerezhetnek a környe­zetvédő előírásoknak és elvá­rásoknak. E célból különben agráripari líceumot végzett szakmunkások továbbképzé­sét is programba iktatták, hi­szen napjainkban növekvő szakismeretre van szükség a növényvédelmi feladatok el­látását illetően, ahhoz, hogy eredményesen küzdhessék le a burgonya levélbetegségeit és kártevőit. Flóra Gábor ELŐRE - 1989. június 15. A folyamatos energiatermelés, az energiával való körültekintő gazdálkodás elsődleges nemzetgazdasági érdek. Felvételünkön: az oradeai villamos erőmű TERMELÉSI TÖBBLETEK - ÜTEMESEN A ZALAIM ÖNTÖTTVAS- ÉS ACÉLSZERELVÉNY-GYÁRTÓ VÁLLALATBAN (Folytatás az 1. oldalról) nyék, csőidomok termelésére is. A harmadik fázisban főleg az acélszerelvények gyártását futtatták fel, így a második szakasz kapacitásához képest 150 százalékos növekedést ér­tek el, de ugyanebben a pe­riódusban tértek rá az 1983-ig csak behozatalból származó, a vegyi és energetikai iparban nélkülözhetetlen rugós biztonsági szelepek gyártására. Ez alatt a tizen­nyolc év, alatt a termelés több mint a tízszeresére, a munkás­létszám pedig több mint há­romszorosára nőtt. But Flóriántól, a gazdasági, tervezési osztály főnökétől tudjuk meg, hogy a vállalat fennállása óta a rohamos fej­lesztéssel együtt járó problé­mák ellenére minden évben teljesítette tervelőirányzatait. Ami természetesen az idei esztendőre is érvényes megál­lapítás, hiszen az eddig eltelt hónapokban 1500 tonna nyers­acél és 31 000 darab acélsze­relvény-többletet jelenthettek az árutermelési terv maradék­talan teljesítése körülményei közepette, ugyanakkor az ezer lej árutermelésre számított össz- és anyagi költségeket 0,3 százalékkal csökkentették. Mindezek aztán az össznyere­­ség 2,3 százalékos túlszárnya­lását vonták maguk után. — Eredményeink magukról beszélnek — összegezi But Florian —, ami nem jelenti azt, hogy a továbbiakban nyu­godtan, karba tett kézzel ül­hetünk és várhatjuk a továb­bi fejleményeket. Úgy véljük ugyanis, hogy nem szabad megelégednünk azzal, amit már elértünk, mert így csak a stagnálás, a visszafejlődés malmára hajtanánk a vizet. Az önelégültség káros voltára fi­gyelmeztetett különben Nicolae Ceausescu elvtárs az RKP KB áprilisi plenáris ülésén mon­dott beszédében, amikor ki­emelte, hogy jobb munkával ellensúlyozhattuk volna egyes fogyatékosságainkat, akár jobb mérleggel is jelentkezhettünk volna.­­ Az egyre növekvő igé­nyek kielégítésére törekedve, a harmadik fejlesztési idő­szakban kétrészes korszerűsí­tési program kidolgozásáról és életbe ültetéséről döntöttünk — veti közbe Kovács Gyula mérnök, a tervezési és az új termékek bevezetésével foglal­kozó műhely vezetője. — Az első szakasz az 1984—1988-as éveket ölelte át, amikor főleg önerőből, a már létező lehető­ségek kamatoztatásával alakí­tottuk ki mai termékstruktú­ránkat, indítottuk be, fejlesz­tettük tovább az átmeneti el­záró szelepek, a kívül és belül fekvő orsómenetes oktolózá­rak, az átmeneti visszacsapó szelepek, az elzárócsapok, a szennyfogó szűrők, a különbö­ző szívókosarak, a termodina­­mikus kondenzedények, a lég­elszívó és légtelenítő szerelvé­nyek, a ferde ülésű átmeneti szelepek stb. gyártását. A kül­földi és hazai megrendelők ké­réseinek megfelelően, évente körülbelül száz típusban és méretben gyártjuk e terméke­ket. Minden évben felújítjuk és újratervezzük gyártmá­nyainkat, aminek következté­ben minden ötéves tervidő­szakban 75—80 százalékos a felújítási mutatónk, s ebből 40—45 százalék a teljesen új termék, a többi pedig olyan módosítás, amely nyersanyag megtakarításához, a munkater­melékenység növekedéséhez vagy a műszaki-üzemi jellem­zők javításához járul hozzá. Termékskálánk nagyon sokré­tű, típustól és mérettől, a­­nyagtól és felépítéstől függő­en. Például a névleges átmé­rők 15 mm-től 300 mm-ig, a névleges nyomás pedig 64 at­moszféráig terjedő tartomány­ban mozognak. Folyamatosan és párhuzamosan több fajta anyagból öntünk alapszerkeze­teket, amelyekből aztán az al­kalmazási médium szerint több mint kétezer változatban készülnek terméksorozataink (havonta a fizikai termelés körülbelül ezer fajta kisebb­­nagyobb termékből áll össze). Az 1980-as évek elejétől je­lentősen nőtt a kereslet a kő­­olajvegyészetben és a nukleá­ris iparban használatos szere­lékek iránt. Ezeknek a fagy­pont alatti 200 C°-os hőmér­sékleten való üzemelés felté­teleinek is eleget kell ten­niük. Tudni kell, hogy 1985- ig ezek a termékek importból származtak, ma már folyama­tosan gyártunk úgynevezett kriogén alkatrészeket, és nem csak belföldi piacra. Így bát­ran állíthatjuk, hogy termé­keink a nemzetgazdaság majd minden terén, kezdve az ön­tözőberendezésektől az ipari egységeken és építőtelepeken át a kőolajvegyészeti kombi­nátokig, az országos energeti­kai hálózat hő- és nukleáris központjaiig jelen vannak, és az eddigi visszajelzések alap­ján kiválóan megállják helyü­ket. Ez év második felében kezdődik majd el, már az RKP KB Politikai Végehajtó Bi­zottsága június 2-i ülésén el­hangzott pártfőtitkári orientá­ciók figyelembevételével, modernizálási programunk újabb szakasza, amelynek e­­redményeként 1992-re az ön­­töttvasszerelvény-kapacitás 3000 tonnával, az acélé pedig 2000 tonnával lesz nagyobb, de javul a minőség, nő a munka­termelékenység és bővül a termékszerkezet is. Pece Panfil mérnök, az üzem főtechnológusa az el­mondottakat az új műszaki eljárások bevezetésével kap­csolatos elképzelésekkel és megvalósításokkal egészíti ki.­­ A termékszerkezet válto­zatossága természetesen a gyártási folyamatok rugal­masságát feltételezi. Ha ezzel összefüggésben eláruljuk, hogy termelésünk 80 százalékát sa­ját műhelyeinkben készített speciális készülékeknek a klasszikus gépekre való rásze­­relése révén érjük el, akkor, gondolom, mindenki előtt vi­lágos, hogy törekvésünk messzemenően egybeesik pár­tunk főtitkárának azzal az orientációjával, amelyet az RKP Központi Bizottságának áprilisi plenáris ülésén fogal­mazott meg, s amely figyel­meztet arra, hogy akkor, ami­kor „korszerűsítésről beszé­lünk, azt kell értenünk alatta, hogy új technológiákat valósí­tunk meg minél alacsonyabb fogyasztásokkal, biztosítva a kiváló minőségű termékeket, új berendezéseket jobb telje­sítménymutatókkal“. Tehát a­­zon vagyunk, hogy az általá­nos, klasszikus megmunkáló gépeket adaptáljuk szükségle­teinkhez, s szerelvénygyártás­hoz, saját vagy esetleg átvett elgondolások alapján, de fel­tétlenül helyi kivitelezésben. Felsorolnék párat megoldá­sainkból: az esztergákra rá­szereltünk egy futóbábot, a­­mely az alapműveletek mellett különböző lyukasztásokat, fe­lületi dörzskezelést is végez; többtengelyes fejjel láttuk el fúrógépeinket, növelve így az egyidejű lyukfúrás lehetősé­gét. De kísérletezünk új, komplex gépek helyi előállítá­sával is, aminek egyik ered­ménye a már jól bevált szerel­­vénytest-megművelő aggregát, vagy a kétoldalról szimultán üzemelő, többtengelyes, állít­ható fejes fúróaggregát. Kü­lönböző, a nagy gépeken gaz­daságosan el nem végezhető munkaműveletekre számos speciális készüléket terveztünk, gyártottunk és használunk jó eredménnyel. Ahol szükséges volt, ott a teljesen új techno­lógiák bevezetésétől sem riad­tunk vissza, például kidolgoz­tuk az áramlás alatti réteghe­gesztést, ami eddig kézi ko­vácshegesztéssel történt. Az új berendezés használatával a termékek minősége érezhetően javult, miközben anyagtakaré­­kosságot is elkönyvelhettünk. Továbbá új tükrösítő gépeket és automata test-, fedő-, or­sómegmunkáló gépsorokat szereltünk be és módosítottuk ezeknek megfelelően a gyár­tási folyamatokat. A korszerűsítés és a minő­ség mellett elkötelezett mun­kaközösség nem csak itthon, hanem külföldön is learathat­ta szorgalmának gyümölcseit. Amint arról Bariga Ferenc, az export-osztály vezetője tájé­koztat, 1971-ben exportra szánt termelésük egészében az NDK-ba és Csehszlovákiába vette útját. Ezek voltak az első lépések, mert tavaly már öntöttvas szerelvényekből 6,3- szer többet adtak el külföldi partnereknek, mint a bemu­tatkozás évében, s ha mérleg­re tesszük az acélszerelvé­nyekkel elért forgalmat is, ak­kor értékben tizenötszörös a növekedés. Így, ha 1971-ben négy mérettípust két ország vásárolt, akkor ma a több mint 360 típusú áru tizenhét országba jut el, az összes szocialista ország­ba, több fejlődő államba, de az NSZK-ba, Franciaországba, Ausztriába és immár három éve az Amerikai Egyesült Ál­lamokba is. Végezetül Morar Alexandru, a vállalat pártbizottságának titkára, a dolgozók tanácsának elnöke hangsúlyozza, hogy a termelésben eddig elért ered­ményekre alapozva, a munka­­közösség szilárd elhatározása messzemenően eleget tenni a pártfőtitkári útmutatásoknak, termelési többletekkel köszön­teni az esztendő nagy esemé­nyeit, a haza felszabadulásá­nak 45. évfordulóját és pár­tunk XIV. kongresszusát. Farkas Zoltán

Next