Temesvári Új Szó, 1990. július-szeptember (2. évfolyam, 137-201. szám)

1990-08-30 / 179. szám

V­otrm­! Temesvári ÚJ SZÓ A szocreál építkezések korifeusainak, a városrendezés anal­fabétáinak bizony szinte lehetetlen volt elmagyarázni azt, hogy a közvetlen célszerűségen túl, az önmagáért valónak tűnő é­­pületdíszek figyelemre méltó tényezői annak, amit ma az élet minőségének nevezünk. Az építészeti gondolat tisztasága jegyében még a Bauhaus is — a szecesszió természetes ellenhatásaként — a díszítések könyörtelen ellensége volt. Az oly gyakran erőtlen szavak helyett bizonyítja ez a felvétel (is) a fölöleges nélkülözhe­tetlenségét. (Rácz F. Kornél felvétele) A Romániai Magyar Demokrata Szövetség nyilatkozata (Folytatás az első oldalról) diverziónak kettős célja van Az első a nemzeti kisebbségek, fő­ként a magyarság megfélemlíté­se, a második a közvélemény figyelmének elterelése, az ország valódi, súlyos problémáiról. Tekintettel az országban hó­napok óta felhalmozódott fe­szültségekre, ez a diverzió nagy­­veszélyt rejt magában, ugyanis olyan etnikumközi válság kirob­banásával fenyeget, amely az országot katasztrofális helyzetbe sodorhatja. A közvéleménynek tisztában kell lennie azzal, hogy ezt a veszélyt tudatosan próbál­ják előidézni azok az erők, ame­lyek lényegében a hatalom erő­szakos gyakorlásának, a dikta­túrának a hívei és véget akar­nak vetni a demokratikus intéz­mények működésének. 3­. Az elmúlt hónapok során a kormány több ízben elmulasz­totta teljesíteni kötelességét, megvédeni a közrendet, elhárí­tani bizonyos felforgató, az or­szág helyzetét destabilizálni pró­báló erők akcióit, beleértve a­­zokat is, amelyek etnikumközi konfliktusokat robbantottak ki Éppen ezért fel kívánjuk hív­ni a kormány figyelmét arra hogy nagy felelősség nehezedik rá ezekben a napokban, és mind az ország belső békéjét és a ro­mán demokrácia sorsát, mind pedig Románia külföldi tekinté­lyét illetően óriási kockázatot vállal, ha nem méri fel valós helyzetét és nem teljesíti köte­lességét. Azzal a felhívással fordulunk a romániai magyarsághoz, visel­kedjék ezekben a napokban is higgadt és józan komolysággal, fogadja el és értse meg román honfitársainknak a bécsi diktá­tummal kapcsolatos békés meg­emlékezéseit, ám semmilyen kö­rülmények közöt ne válaszoljon provokációkra, ne engedje, hogy egyesek konfliktust robbantsanak ki az Erdélyben élő népek kö­zött Felkérjük ugyanakkor román honfitársainkat, ne tévesszék össze a szomorú évfordulóról va­ló megemlékezést a magyarelle­­nességgel, utasítsanak vissza minden olyan próbálkozást, a­­melynek célja gyűlöletet szítani a két nép között. Vegyünk példát azokról a ro­mán és magyar fiatalokról, akik néhány nappal ezelőtt kiadott közös közleményükben a két nép közötti megbékélésre, bizalomra, közeledésre hívtak fel! Hig­­­gyünk nekik hiszen ők, a fia­talok a jövő letéteményesei — kü­lönösen, ha ilyen eszmények ne­vében munkálkodnak eljövete­lén ION MIHAI PACEPA VÖRÖS HORIZONTOK Egy kommunista kémfőnök visszaemlékezései 1.67. Amikor­­Beauşescu a hiva­talába ért, Manea jelentette hogy V. I Orozsgyenyko szovjet nagykövet vár kihallgatásra — Hagyjon nekem tíz percet, az­után vezessék be — rendelkezett Beauşescu. Azután kiadta az uta­sítást Opreának és nekem, hogy haladéktalanul alakítsunk egy ártalmatlannak tűnő nyugati cé­get amely hadifelszerelések ke­reskedelmével foglalkozzék. A „tulajdonosa“ egy más nyugati állampolgárságot szerzett ügy­nökünk legyen, az ott dolgozók pedig szintén nyugati okmányok­kal rendelkező titkosügynökök legyenek. Az új cégnek Romániá­ban gyártott nyugati fegyverek harmadik világbeli eladásával kell foglalkoznia. Miután Oprea távozott, a pincér egy csésze gyógyteát hozott be. Ceauşescu kiadta az utasítást, hogy Marcu tábornok azonnali találkozót kér­jen izraeli kapcsolatától, Yezhak Yesahanutól . A Centurion harckocsi megcáfolhatatlan bi­zonyíték, hogy Yesahanu hajlan­dó NATO titkokkal is kiegészí­teni dollárjait, csakhogy több zsidót kapjon Marcu fejtse ki világosan neki, hogy nem fogad­hat többé ünnepélyesen egyetlen zsidót sem, amíg meg nem kapjuk a Centurion tervrajzait. Azután Marcu alkalmazza ugyanezt a titkát Bonnban „Eduárd“ ese­tében. Amikor kiléptem Ceauşescu dolgozószobájából és elindultam Elenához, Drozsgyenyko éppen Maneával társalgott bebocsátásra várakozva. Szokás szerint azért kereste fel Ceauşescut külföldi útja után, hogy részletes jelentést kapjon annak eredményeiről Brezsnyev számára. Ceauşescu csak igen ritkán kerüli meg a szovjet nagykövetet és küld kül­­­önmegbízottat egyenesen Moszk­vába Tárgyalás Elenával Amikor beléptem Elena a dol­gozószobájába az ablaknál állt. — Ne nézd csak, ki van itt! — szólalt meg legkedvesebb hangján Már alig várta, hogy néhány izgalmas hírt halljon. — Mondja csak el nekem, mit csináltak az én legdrágább bará­taim, amíg mi Amerikában vol­tunk? Gondolom a miniszterel­nök az egész időt Snagovban töl­tötte? — Igen, elvtársnő. — Coman pedig teniszezett a tábornokaival, igaz? — Ezen Ion Comant értette. — Igen elvtársnő. — Pană pedig pecázni ment. — Pontosan így történt. — A szarháziak! — jett ki gyűlölködve Elena. — Hát akkor vessünk csak egy pillantást a messieurs-kre. Adja ide nekem Mánescut. Kezdi már nagyon fennhordani az orrát Végigolvasta a Mánescu dolgo­zószobájába beszerelt mikrofo­nok magnófelvételeinek vala­mennyi átiratát. — Fenét sem ér! Adja ide a­­zokat amelyek a snagovi villá­jában készültek. Tudni akarom, miket beszélt a Hordóra. — A „Hordó“ Mánescu titkárnője volt tíz évig, amíg el nem vette fele­ségül. Amióta Mánescu három éve miniszterelnök lett, felesé­ge jó pár kilót fölszedett. Elena ezen a napon türelmes volt. Rengeteget kérdezett, üve­ges szemmel olvasta Violeta legutóbbi szerelmi kalandját, szidta Pană feleségét a hűségé­ért, gúnyolta Ursuét parasztos viselkedéséért és ontotta a szo­kásos megjegyzéseit „azokról az idiótákról.“ — Mikorra tervezik londoni látogatásunkat? — kérdezte vé­gül. Odament a páncélszekrény­hez és bezárta az egész köteg kazettát amelyet átvett tőlem. A következő napokban majd azzal üti el az idejét, hogy a dolgozó­­szobája mögötti helyiségben meg­hallgatja a sexuális kalandokat, a pornográf társalgásokat és a politikai vicceket. — Június tizenharmadikán kez­dődik. — Hogy lehet valaki ilyen idió­ta? — Az angolok választották a dátumot — védekeztem. — Miket tervez itt nekem, drágám? (FOLYTATJUK) ION LUCA CARAGIALE: A „tör­zsökös románok" (részlet) Mint minden román, én is ar­ra törekedtem, hogy minél több egyesületnek legyek a tagja. Ed­dig például nyolc egyesületbe léptem be; ma, hála kitűnő ba­rátom, Marius Chicoş r­ostogan, a hírneves pedagógus rábeszélé­sének, a kilencediknek is tagja vagyok. Ezt az utóbbit, a kilen­cediket tartom a leghasznosabb­nak; megalakulása nagy, sürgető nemzeti igénynek felel meg. Az olvasó­­tüstént meggyőződhet ar­ról, hogy az új egyesület való­ban égetően kellett nekünk. De hadd beszéljen az új egye­sület szükségességének­­legharco­sabb hirdetője... „Mi, törzsükös románok a nemzeti haladás alábbi helyes alapfeltételeiből indulunk ki: A maga nemzetét csakis az szeretheti igazán, aki gyűlöl minden más nemzetet. Bármely nemzetnek nem el­lenségei a saját hibái, ellenségei csakis a más nemzetek erényei. Ezért fölösleges azon törnie a fejét, hogy miképpen küszöböl­hetné ki hibáit és gyarapíthatná erényeit; ennél sokkal haszno­sabb tennivalói vannak: számon kell tartania a más nemzetek hi­báit, és becsmérelnie, de még 1990. augusztus 30. inkább tagadnia erényeit. Ezért minden nemzetnek örö­kösen rettegnie kell a többitől, mert egyik nemzet létét csakis a másik nemzet gyalázata biztosítj­­a. Innen tehát a legszélsősége­sebb nemzeti, kizárólagosság pa­rancsoló szükségessége. Az a férfi, aki más nemzetből való asszonytól nemzi gyerme­keit, és viszont, szörnyetegeket melenget keblén, akik felerész­ben az őrületig szeretik azt a nemzetet amely adta őket, fele­részben pedig elkeseredetten gyűlölik. Őseink istene óvjon meg min­den román férfit és nőt attól, hogy ilyen szörnyszülötteket hoz­zon a világra!“ 1901. Félelem és szorongás ellen Aki csak egy kicsit is érzékeny a körülöttünk és bennünk zaj­ló eseményekre és foylamatokra az szinte menthetetlenül a féle­lem és/vagy szorongás pókháló­jának megfoghatatlan szálaiba gabalyodik. A tömegkommuniká­ciós eszközök (televízió, rádió, sajtó) híradásai,­­ kommentárjai nemhogy segítenek, hanem in­kább erősítik ezt a gyakran bé­nító hatású érzést. Vajon miért és mitől félünk sőt sokan szorongunk az nem vitás?! A félelem elsődleges funkció­ja biológiai jellegű. Ahogy a fáj­dalom, ugyanúgy a félelem is fi­gyelmezteti, mozgósítja felkészí­ti a szervezetet valamilyen ve­szély­helyzetben való helytállásra A félelemnek mindig valamilyen konkrét, kézzelfogható tárgya,' van: meghatározott dolgoktól személyektől' lehetőségektől stb félünk. Amint a képzelt vagy va­lós veszélyhelyzet kiváltó oka el­tűnik (vagy mi azt hisszük) a fé­lelemérzet is felszívódik A hirtelen ránktörő félelem" végletes állapot, ijedtség, mely intenzív és spontán reakció (vá­lasz valamilyen közvetlennek, de főleg elkerülhetetlennek érzett veszélyre. Elsősorban alkati a­­dottság, szokás és nevelés dolga hogy ijedtünkben bénulunk vagy reflexszerűen a veszélyhely­zet azonnali elhárítására teszünk (sikeres vagy sikertelen) kísérle­tet. Jobb félni mint megijedni — tartja a szólás. Többnyire így i­­gaz, mert a félelem bizonyos ha­tárok között elővigyázatossá tesz, míg az ijedtség erre nem hagy időt Az­ erős félelemérzet állandó­sulása és tárgyvesztése jelenti a szorongást. A szorongó ember va­lamely valóságos vagy csak el­képzelt veszélyre reagál, anélkül, hogy a veszélyt magát reális ösz­­szefüggéseiben fogná fel. Szorongás forrása lehet a tu­datlanság, az önbizalom hiánya, a válságos élethelyzetek megold­hatatlanságának érzése, az elsz­i­­geteltség, a teljes kilátástalansá­­got sugalló közhangulat és még sok minden más. A veszély való­ságos nagyságával arányos, ter­mészetes félelemmel szemben, e szorongás egyértelműen gátló, e­­sélygyengítő hatása közismert: gondolkodás- és főleg cselekvés­­képtelenné teszi áldozatát. Az állandósult szorongás ön­gerjesztő lelki folyamat melynek szélsőséges következményei az önsorsrontó életvezetésben, a tes­ti és szellemi állapot leromlásá­ban elhúzódó depresszióban, e­setleg a teljes önfeláldozásban mutatkoznak meg. A szorongó ember a kiábrándultság, a bizal­matlanság és kiszámíthatatlan­ FOGÓDZÓ­ ság érzetét árasztja Ezért több­nyire elszigetelődik (őt kerülik el vagy éppen ő lesz emberkerülő) és így könnyen esik átmeneti, de szélsőséges külső és belső han­gulatok áldozatiul Nem véletlen, hogy minden diktatúra, színétől, jelszavaitól stb függetlenül éppen az állan­dósul­t félelem légkörének tuda­tos gerjesztésével tartja fenn ma­gát. Eszköze a közvetlen, er­ősza­­kos megfélemlítésen túl a teljes kiszolgáltatottság érzésének ál­landósítása, mindenfajta önfel­­szabadító és önmegvalósító cse­lekvés lehetőségének ellenőrzött korlátozása. E korlátok áthágása akár csak gondolatban is, bűn­tudatot - vele együtt szorongást vált ki az amúgy is már minden­től és mindenkitől (még önma­gától is) félő megnyomorított ■mberben Kibírhatóvá legalábis úgy i­dőre csak az tesz­ e természet­ellenes helyzetet, hogy alkalmaz­kodunk hozzá: elnyomjuk leg­bensőbb érzéseinket, a belátha­tatlan jövőbe utaljuk vágyaink teljesülését kétszínűvé válunk, hazudunk másoknak és magunk­nak, életünk, minden percében elnapoljuk a szüségesnek érzett lázadást, miközben aléltan vár­juk, hogy valami vagy valaki majd megszabadít bennünket a gonosztól. Lassan észre sem vesz­szük, hogy a gonosz már ben­nünk van, vérünkké vált. Ezért van az, hogy ha mégis eljön a felszabadulás napja so­kan nem tudunk mit kezdeni ma­gunkkal és az új viszonyokkal, amelyek, mivel zavarosak, átlát­hatatlanok és elemi erejűek, is­mét csak szorongást keltenek. Vannak (sajnos elegen) akik már a régi rosszat kívánják vissza mert ahhoz legalább hozzászok­tak, hozzáidomultak, míg az új helyzet teljesen felforgatja őket. Ha ez a hangulat válik tömeges­sé akkor bizony oda a szabóság és az önmegvalósítás minden­hetősége! Össze kell szednünk magunkat. Rá kell döbbennünk végre is­mét arra az elemi igazságra, hogy e földön csak egy­­életünk van, de az elidegeníthetetlenül a mi jussunk! Felelősséggel tartozunk érte, mert tartalma és minősége rajtunk is múlik." Tisztán kell lássuk magunkat és helyzetünket De, hogy tisz­tán láthassunk, vissza kell sze­reznünk elvesztett hitünket ma­gunkban és a hozzánk hasonlók­ban (Mennyivel könnyebb azok­nak, akik sosem váltak hiteha­­gyókká, s bár­ ha féltek is, soha­sem szorongtak?) Ki kell törnünk kényszerű elszigeteltségünkből, vállalnunk kell magunkat és tár­sainkat, Tőkés püspök találó sza­vaival: le kell bontanunk az egy­mástól elválasztó, egymással szembeállító hazugságok falait... Ha ez sikerül, akkor az átmene­ti idők tagadhatatlan veszély már nem lesznek legyőzhetetle­nek, mert tapasztalni fogjuk, hogy sokkal többen vagyunk a­­kik­ ugyanazt akarjuk, mint azok, akik fenyegetnek bennünket .Ha van erőnk és bátor­ságunk kitörni régi önma­gunkból, akkor megszűnik a szorongás s vele a bűntudat bé­nító érzése. Ha már nem szoron­gunk világosabban láthatjuk va­lós félelmeink tárgyait. Ha pe­dig tisztán látjuk mitől és kik­től kell félnünk, akkor a cselek­vés (akármennyire is szűk) út­ja szabaddá lesz. Bálintfi Ottó

Next