8 Órai Ujság, 1924. május (10. évfolyam, 84-105. szám)

1924-05-10 / 88. szám

ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hónapra 40.000 korona, negyedévre­­20.000 korona Egy szám ára kedd kivételével 2000K, kedden 3000. Külföldre az előfizetés hétszeresét számítjuk Ara Ausztriában: hétköznap 2000 osztr. korona, vasárnap 2500 osztr. korona /'v.LX v' 'V­­ Budapest, 1924 május 10. X. évfolyam, 88. s& pi—mWiihi—iihki­­i iiBii MraniifinTMMii­gi iii ihb'siii huh rnrrwimrhri'M * *v"*31 ■■naHanHHHHBMHHBHiMnHBHMnnH O tomJsMj Felelős szerkesztő: Dr. NADÁNYI EMIL SZERKESZTŐSÉG: VIIL, RÖKK SZILÁRD­ UTCA 4. SZÁM Telefon: József 105—00, J. 105—01, J. 105—02. KIADÓHIVATAL: VIIL KER., JÓZSEF-KÖRÚT 5. SZÁM Telefon: József 43, J. 53, J. 63, József 23—84. A bírói tekintély. A független magyar bíróság tekinté­­lyének nincs szüksége senki védel­mére, legkevésbbé az olyanéra, aki ezt a védelmet attól teszi függővé, hogy őt, a vádlottat, a bíróság ma­rasztaló ítélettel sújtja-e vagy pedig fölmenti. A magyar bíróság tekintélye tradícióinak eleven erejében, pártat­lan igazságkeresésében, makulátlan t­árgyiasságában gyökeredzik s e nagy­szerű hivatásától tökéletesen áthatolt testület tiszta tógájáról egyaránt vissza­pattan az az alantas támadás s az olyan kéretlen és gyanús védelem, m­elynek megvonásával Lendvai István nemzetgyűlési képviselő fenyegette meg a bíróságot, ám ellene marasztaló ítéletet hoz. Nem is tudjuk, mit cso­dáljunk inkább ebben a példa nélkül való fen­y­egetődzésben. A nagyzási hóbortot, mely az önmaga jelentőségét oly szertelenné túlozza, hogy kegyes hajlandóságát vagy antipátiáját a bíró­ság intézményének is aggodalmasan kell mérlegelnie vagy azt a­ rövidlátást, mely ily egyszerű terrorral akarja be­folyásolni a bírói ítéletet?! A bírói tekintélynek legkevésbbé­l sem fog ártani, hogy Lendvai István megvonja tőle védelmét, mint ahogy az sem ártott, hogy védelmezőjéül tolta föl magát. A magyar bíróság in­­intézménye elérhetetlen magasságban üü­ndöklik az ilyen védelem szükségét hangoztató gyanúsítás fölött. A bírói tekintélyt nem külső támogatás őrzi meg, erősíti és­ növeli, hanem magának az intézménynek belső ereje, tiszta­sága, szelleme és méltósága. A magyar független bíróság önmagában is elég erős, hogy tiszteletet és tekintélyt sze­rezzen magának. Ha nem így lenne, mint ahogy szerencsére így van, bizo­nyára Lendvai István megvont védel­ménél hathatósabb támogatás sem tudná megszerezni számára. De éppen, mert a bírói tekintély eleven valóság, vissza kell utasítani az ilyen éretlen kísérletet e tekintély megcsorbítására. Méltó párja Lendvai István tekintély­­rontó tevékenységének annak a tanító­­képezdei igazgatónak dolga is, akit a bíróság ugyancsak tegnap ítélt el gya­lázkodó cikkéért, melyben Tisza Ist­vánról, Apponyi Albertről s a magyar történelem és közélet más kimagasló alakjairól írt förtelmes, hazug, rossz­hiszemű rágalmakat. A független bíró­ság megtorolta a bűnt, de a közvéle­mény fölháborodása joggal követeli, hogy e bírói ítélet konzekvenciáit tel­jes egészükben vonják le. A rágalmazó, úgy tudjuk, ma is igazgatója a szarvasi tanítóképzőnek és elrémlítve kell arra gondolnunk, hogy az ifjúságot, sőt ép­pen a jövő tanítógenerációját egy ilyen súlyos bűnben marasztalt ember ok­tassa és vezesse. Reméljük, hogy a kultuszkormány mielőbb megszaba­dítja a szarvasi tanítójelölteket e ve­szedelmes­ befolyástól.­­ - IfiV! MiiÉÉ! IlÉSiDia i isii iffiiíiK! i isi Miliif 6 Ilii iiiiiiiii i hp lomról Magyforslossáp tárgyalássá e pénzügyminiszftpiuiíiban. — Smiflb Siepnisin R. Tabakovics Dusán, Jógh Károly és Fleissig Sándor s pénzügyminiszternél. Saját tudósítónktól. —• Ma délelőtt nagy fontosságú tanácskozások voltak a pénzügyminisztériumban, amelyek az aktuális pénzügyi és gazdasági viszo­nyokra vonatkoztak, kapcsolatban az újjá­építési akcióval. Már a kora délelőtti órák­ban megjelent a népszövetségi megbízott hivatali helyiségében Tubakovics Dusán, a Devizaközpont ügyvezető igazgatója és Licsmann, a fentegbízott mellé beosztott, pénzügyi szakértő, majd később megjelent Korányi Frigyes báró pénzügyminiszter, akik közel három óra hosszat tanácskoztak. A tanácskozáson szóba került a de­vizapolitika, továbbá a magyar korona helyzete. Foglalkozott az értekezlet a magyar koronának a külföldi pénz­piacon tapasztalt áresésével és a zü­richi tőzsdén legutóbb bekövetkezett indokolatlan­ értékcsökkenésével. A tanácskozás délben fél kettőkor ért véget és ekkor­ a L­árai Ifjság munkatársa kérdést intézett a lefolyt tanácskozás anya­gára vonatkozólag Tubakovics Dusánhoz az értekezlet anyagára vonatkozólag. — Részletesebben nem nyilatkozhatnál a tanácskozásról — mondotta a Deviza­központ ügyvezető igazgatója, — mert a tanácskozás intim jellegű volt. Annyit mondhatok csupán, hogy a devizapolitika aktuális kérdéseivel és a korona helyze­tével foglalkoztunk. Dé­lben két órakor megjelent a pénz­ügyminisztériumban Végh Károly, a buda­pesti áru- és értéktőzsde elnöke, továbbá Fleissig Sándor, az Angol-Magyar Bank al­elnöke­, mindketten azonnal a pénzügymi­niszterhez mentek és megkezdték tanács­kozásaikat.­­ A 8 Órai Újság munkatársának értesü­lése szerint elsősorban a tőzdei helyzetről volt szó. Végh Károly és Fleissig Sándor be­hatóan informálták a minisztert a tő­zsdei viszonyokról, a nemzetközi pénzpiac helyzetéről, a külföldi tőzs­dék áralakulásáról és különösen a bécsi tőzsde helyzetéről. Délután három óra után néhány perc­cel fejeződött be a pénz­ügy­miniszternél a tőzsdei helyzetről tartott konferencia. Elő­ször Fleissig Sándor és Végh Károly hagy­ták el a tanácskozótermet, majd Tabako­­vits Dusán távozott, aki már a tanácsko­­zik­ohlyaffiác­­iáit a..pénzügyminisztériumba és szintén résztvett az értekezleten. Néhány perccel később Korányi­ Frigyes báró is kijött és a tanácskozásról, valamint a tőzs­dei helyzetéről és a korona értékeléséről a következő nyilatkozatot tette a 8 Órai Új­ság munkatársa e­lőtt: — A mai tanácskozásnak nincs semmi különösebb jelentősége, — mondotta a pénzügyminiszter. Időközönként magam­hoz szoktam kéretni a tőzsde vezetősé­gét, hogy informáltassam magamat az aktuális tőzsdei helyzetről. A mai érte­kezlet is a tőzsde aktuális kérdéseivel foglalkozott és a tőzsde vezetősége rész­letesen referált a mai tőzsdei helyzetről. A tőzsdei helyzetet illetőleg bővebben nem kívánok nyilatkozni, azt a hírt azon­ban energikusan meg kell cáfolnom, mintha a kormány bármiféle mester­séges intervenciót tervezne a tőz­s­­dén. Kérdést intézünk a pénzügyminiszterhez a korona romlására vonatkozólag, aki erre a következőket mondotta: — Valóban néhány nap óta bizonyos értékcsökkenés mutatkozott fizetési esz­közünk nemzetközi értékelésében. Ennek azonban nincs különösebb jelentősége s mindössze csak átmeneti ingadozásról van szó, amelynek nem szabad, de nem is lehet különösebb fontosságot tulajdo­nítani. Sajnos nálunk a közönségnek je­lentékeny része igen erősen reagál azokra a pánikszerű hírekre, amelyeket bizonyos körök a maguk üzleti és egyéni érdekeik szempontjából blanszíroznak. Sajnálattal kell megállapítani, hogy vi­szont oly esetben, amikor kedvező hírek söennek, vagy kedvező bejelentés történik illetékes helyről, nem szokták tudomásul venni. A bécsi tőzsde pánikszerű hangu­lata már megszűntnek tekinthető, nincs tehát semmi ok arra, hogy ez a pánik a magyar piacot továbbra is nyomja.­­ Magyarország ma olyan helyzetben van, hogy az egészséges gazdasági fejlő­désnek minden lehetősége meg van adva számom, tehát az olyan átmeneti jelen­ség, mint amilyen most a korona esésé­vel jelentkezett, egyáltalán nem tekint­­hető súlyosnak. Remélem, mondotta végül a miniszter, hogy a talpraállítási akció sikerrel jár és a magyar gazdasági élet regenerálódni fog. „­. . Jil Az angol szenátusban egy világtörvényszék felállítását indítványozzák. Washington, máj. 9. Lodge szenátor a szenátusban javasla­tot terjesztett elő­, amelyben egy Hágában felállítandó világtörvényszék létesítését ajánlja, amelyhez az Egyesült­ Államok is csatlakoznának. A javaslat az ajánlott törvényszéknek teljesen kidolgozott tervet tartalmazza, amely terv szerint a törvény­szék tizenhat bíróból, ezek között négy pótbíróból állana, a bírókat egy bizottság választaná. Ezt a bizottságot az aláíró hatalmak képviselőiből alakítanák. A népszövetségi tanács nem vállalja egy gazdasági blokád ellenőrzését Németországgal szemben. Pak­s, máj. 9. A népszövetségi tanács hivatalosan kije­lentette hogy a népszövetségi alapegyett­­mény szerint a­­tanács hatáskörével nem áll összhangban annak a gazdasági blokádnak ellenőrzése, amelyet Macdonald óhajt életbe­léptetni Németország esetleges mulasztása esetén. Török-francia konfliktus Szíriában. Paris, máj. 9. ,A külügyminisztériumhoz közelálló he­lyen kijelentik, hogy a Szíriában állítólag előfordult francia török konfliktusról szál­longó angol hírek ma felelnek meg a való­ságnak. A francia részről foganatosított in­tézkedések egyszerű represszálják a foszto­gatók ellen. Az angol kormány bizalmatlan­ságnak tekinti, ha Baldwin adó­­javaslatait elfogadják. London, máj. 9. Az alsóházban Clynes kijelentette, hogy­ a kormány bizalmatlansági szavazatnak te­kintené, ha elfogadnák azt az indítványt, amelyet Baldwin nyújtott be a Mac Keain­­féle adók tekintetében. A Reuter Iroda vé­leménye szerint nem valószínű, hogy a kormány ebben a kérdésben vereséget szen­vedjen. A szovjet kormány újból tárgyalni akar Romániával. Bukarest, máj. 9. ,a külügyminisztériumhoz közel álló poli­tikai körökből nyert információk szerint a román kormány előzékeny hangú értesítést kapott Csicserin orosz népbiztostól, amely­ben a szovjet­ kormány kijelenti, hogy haj­landó újból megkezdeni a tárgyalásokat az ,Oroszország és Románia között függőben maradt kérdésekre nézve. A Kamenetz- Podolskban levő román katonai bizottság az oroszokkal folytatott tárgyalások közben felmerült vita miatt el akart távozni, Csi­cserin azonban személyesen avatkozott bele a vitába s elsimította a felmerült nézetelté­réseket, aminek következtében az orosz­­tom­án bizottságok tovább folytatják mun­kájukat. A bukaresti lapok szerint Oroszország álláspontjának ez a váratlan változása an­nak a politikai ténynek a következménye, hogy a londoni angol-orosz tárgyalások a szovjet­ kormány szerint nem biztatnak sok reménnyel.­­ • • - 1

Next