Budapesti Hírlap, 1905. február (25. évfolyam, 34-59. szám)

1905-02-23 / 54. szám

1905. február 23. BUDAFESTI SHEXIAF. (54 ez.) TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. . . Megtámadott mandátumok. A Kúrián, ma délben nyújtotta be Th­eileni Ármin dr. fővá­rosi ügyvéd azt a pétidét, a melyben Kmelyko Ist­ván privigye .földbirtokos és társai támadják a Pri­­vigyén képviselővé választott Csilagh György, man­dátumát, a­ki ötvennyolc szótöbbséggel győzte le a néppárti Brestyánszky Kálmánt. A petíció vádat emel Csepinitzky Géza árva szék­­ülnök, választási elnök, továbbá Szathm­áry István dr. megyei al­jegyző és Szkicsek Jenő dr. k­üldöttségi elnökök el­járása miatt is, a­kiknek erőszakoskodása, pártosko­­dása és szekatúrája tette lehetővé Geillagh győzel­­mét. Kérik tehát, hogy a visszautasított szavazatok betudásával mondja ki a Kúria, hogy a privigyei kerület képviselője Brestyánszky Kálmán. — A Kúria első választási tanácsa ma Patzs Andor elnöklésé­vel ülést tartott, a­melyen Ádám András előadó bíró bem­utatta azt a petíciót, a­melyet a kisebbségben maradt Szeme­re Miklós pártja adott be a Széken vá­lasztott Révai Mór képviselő ellen. — Fik­ler Imre bíró pedig a­ Szombathelyen képviselővé választott Blas­­kovich, Sándor, mandátuma ellen irányuló kérvényt terjesztette elő. A választási tanács mind a két pe­tíciót tárgyalásra fogja bocsátani s a Kávai ellen benyújtott kérvény határnapjául március huszon­negyedikét tűzte ki. A Blaskovich ellen beadott pe­ticiót március huszonhetedikén fogja tárgyalni a Kúria. — A polgári törvénykönyv. Az igazságügy­­minisztérium­ kodifikáló bizottsága tudvalevőleg el­készítette a­­polgári­ törvénykönyv tervezetének első szövegét, a a tervezetnek öt kötetből álló megok­v­lását. A munkálatot közreadta, de a nyilvánosság elé bocsátotta a bírálati anyagot is, mely a tervezetre beérkezett, megjelölvén azokat a főbb elvi kérdése­ket, melyek a tervezet , végleges megállapításakor meg­oldásra várnak. Ezek a kérdések a további tárgya­lás során főelőadmányként fognak szerepelni. Ed­dig interjelent, a személyjogot és a családjogot tár­gyaló­ rész három kötetben. Legközelebb meg fog je­lenni a dolog jogának első fele, a­mely a dolgokat, a birtokot, a telekkönyvi anyagi jogot és a tulajdont tárgyazó szabályozásra vonatkozik. Eddig összesen 131 elvi kérdés van a főelőadmányban földolgozva; maga a most megjelenő dologjogi kötet 33 elvi kér­dést­­tartalmaz. A dologjog­u­nk hátralévő részét, úgy­szintén az kötelmi jog első felét még május hónapban fogják közzétenni,­­ a kötelmi jog második fele és az öröklési jog pedig ez év szeptemberében fog­ nyilvá­­n d­olgra kerülni. — Na­gykereskedők a vádlottak padján. A budapesti hitelezői védőegyesület ugyancsak megjárta egy följelentésével, a­melylyel Franki Wolf nagybá­nyai kereskedőt harmadéve megvádolta. Franki Wolf­­nak divatü­zlete volt Nagybányán.■ Az üzlet fényes hasznot hajtott, mígnem Frankl tulajdon fia, Frankl Józsefi konkurre­nciára nem kelt az apjával. Egy vál­tóra, a melyet az apja zsarált neki, tizezer koronát szerzett s szintén divatüzletet nyitott a régi üzlet köz­vetetten szomszédságában. A fiú azonban rosszul gaz­dálkodott s kénytelen volt túladni az üzletet. Többek­nek rábeszélésére az öreg Franks vette meg az üzletet huszonhétezer koronáért. Ebből kifizette a tízezer koro­nás váltót, tizenkétezer koronát pedig készpénzben adott a fiának, a­ki toról biztosította az apját, hogy az egyetlen váltón kívül egyéb adóssága nincs. A fiatal Franks a pénzzel Amerikába sietett s akkor derült ki, hogy negyven fővárosi nagykereskedőt, összesen tizen­hétezer koronával rászedett. Ezek aztán közös panasz­ban hamis bukásban való bűnrészességért vádat tettek az öreg Frivald ellen, a­kit kérésükre le is tartóztat­tak.. Hosszú eljárás után végre megtartották a tárgya­lást, s Frankit valamennyi fórumon fölmentették, mert kitűnt, hogy nem volt beavatva a fia dolgában. A­míg az eljárás tartott, Franki teljesen tönkrement. A kri­minális per hírére az összes hitelezők megekizedrálták , mindenét elkótyavetyéltek. A jogerősen fölmentett ember elykor a negyven kereskedő ellen, a­kiknek pana­szára perbe fogták, hatóság előtt való rágalmazásért tett följelentést a szatmári járásbíróságnál. A port Szatmárott kellett volna tárgyalni, de a negyven nagy­­kereskedő arra kérte az igazságügyminisztert, hogy rendelje el, hogy Uray Imre szatmári büntetőjárásbíró a több napig tartó tárgyalást a budapesti járásbíróság helyiségeiben tartsa meg. Ezt az igazságügyminiszter el is rendelte, azzal a hozzáadással, hogy a tárgyaláson ne ügyészségi megbízott, hanem királyi ügy­let legyen jelen. A királyi ügyészség vezetője Balázs Elemér kir. ügyészt delegálta a tárgyalásra, a­mely ma megkező­dött a vádlott nagykereskedők kihallgatásával. A leg­többen azzal védekeznek, hogy ők speciális megbízást a feljelentésre nem adtak, hanem csatlakoztak a hite­­lezői védőegy előtét határozatához. A tárgyalást holnap folytatják. — Halál helyett fegyház. A szabadkai es­­küdtbíróság nemrég tárgyalta Csesznek Mihály és két cimborája bünpörét, a­kik Pilisi Viktória ma­gyar-kanizsai korcsmárzenét s szolgáját, Barsi An­drást meggyilkolták és kirabolták. Az esküdtek­­igaz­mondása alapján a törvényszék Gresznek Mihályt és Német Istvánt halálra, Katom­a Károlyt pedig ti­zenöt esztendei fegyházra ítélte. A Kúria ma meg­­semmisítette az elsőbiróság döntését, s a két főbűnöst , tizenöt eszte­ndei, Katonát pedig tízesztendei fegy­­­­házra ítélte. — A vízzé vált bor. Élelmes módon akarta kijátszani a kincstárt két Galíciából ideszakadt bor­­kereskedő: Neugewhics Mihály és Rosenberg Adolf. Bokáig törték a fejüket rajta, hogy mi módon hozhat­nák be boraikat Budafokról a fővárosba, a­nélkül, hogy fogyasztási adót fizetnének. Végre kifőzték a furfangos tervet. Minthogy az úgynevezett tranzitó­­áruk, a­melyeket a főváros területén csak átszállíta­nak, fogyasztási adót nem fizetnek, Budafokon föl­rakták a kocsira a boros hordókat s a vámnál beje­lentették a pénzügyőröknek, hogy tranzitó­ áru. A mi­kor beérkeztek a városba, egyenest a Károly-köruton levő raktárba mentek, a­hol a boros hordókat már jó eleve odakészítet­t vizes hordókkal cserélték föl, s a vízzel telt hordóikkal Kőbányán át siettek ki a fővá­ros területéről. A­­ Károly-körúti raktárból aztán a borokat természetesen idebent eladták, a­nélkül, hogy­­fogyasztási adót fizettek volna. Ehhez a manipulációs ,fiez holmi pecséteket is kellett hamisítani, hogy a pénzügyőrökkel a hordók azonosságát elhitessék. So­káig csalták ilyen módon a kincstárt, mig végre a mait nyáron rajta vesztettek.­­Valamelyik­­eternesebb pénzügyőr rájött a turpisságra s a két furfangos­­ férfiú a pestvidék­i törvényszék elé került, a mely csalás és okirathamisításért fejenként három évi bör­tönre ítélte őket. A budapesti királyi ítélőtábla Fren­­k­reisz István önöklésére, Türk Szilárd bíró előadá­sában ma Máz­si László és Tompa Antal védők meg­hallgatása után megsemmisítette az etelbíróság íté­letét, a vádlottakat az okirathamiellás alól fölnen* tette, csalásért azonban hét-két évi börtönre ítélte őket. Az ítélet ellen a vádlottak semmiségi panaszt jelentettek be. SPORT. * Céllövészet. A Városi Lövész­ Klub a tavasz*­szal tudvalevőleg harcászati és­ vadászati fegyverkiáll­­ítást rendez, a­melynek előmunkálatai már megkez­­dődtek. A kiállításnak egyik fő érdekessége lesz, hogy összegyűjtve találjuk majd a régi híres magyar fegy­verkovácsok remekműveit, a­melyek immár feledésbe is mentek Ilynemű kiállítás még nem volt hazánkban. A kiállítás ügyében, valamint klubügyekben Friedrich Nándor igazgatóhoz kell fordulni (IV., Ferenciek*tere 3.) Megkezdte már a klub rendes heti összejövetelit is a Városi Lövőházban lévő helyiségeiben. A múlt szom­baton volt az első összejövetel. A legközelebbi est csü­törtökön, március 23-án lesz. * Vívóünnep. A vívás híveinek legifjabb nemű­zenékéről is gondoskodik a Nemzeti Sport vivóünnepe. Ezeknek tartja fönn a gyermek­versenyt kardráes­­tőrre. Ebben tizennégy éven aluli növendékek vehetnek­ részt, koruk szerint, alcsoportokba osztva. Itt külö­nösen a pedagógiai tekintet érvényesül. A verseny csu­pán minősítésből áll. A vívópárok betanítása megen­gedik, a mester maga vezetheti növendékei mérkőzé­sét, a versenybíróság egyes láb, vagy­ kargyakorlatok bemutatását kívánhatja síp. Tavaly a tizenkét éven fölüliek csoportjában győztes Büky Zoltán (Hollósy­­iskola) volt, 2. Mün­nick Aladár­ (Vay-iskola) 3. Kris­­tóffy József (Vay-iskola), 4. Zala István (Lovas-is­kola). A tizenkét éven aluliak csoportjában pedig Bu­rányi András István (Fodor-iskola) volt győztes. 2. Wahl Kezed­­(Fodor-iskola), 3. Rozgonyi György (Fo­dor-iskola). * Kocsiverseny Debrecenben. Debreceni tu­dósítónk Írja: A debreceni Űrkocsisok Egyesülete va­sárnap tartotta közgyűlését Debrecenben Domahidy Elemér főispán elnöklőével. Elhatározták, hogy az egyesület újonan épített pályáján az első kocsiver­senyt április huszonkilencedikén és harmincadikán tartják meg. A versenyben való részvételét Fedik Sári is megígérte és saját kocsijaival és lovaival fog fut­tatni. Azután a verseny tisztikarát választották meg. Célbíró Domahidy Elemér főispán, pályabírók: De­­zsőffy Miklós gróf, Kanyag Gábor gróf, Sennyeyi Géza, Klobusicky Géza, Berenczy Kovács Jenő, Rikl An­tal és Szapáry Géza gróf lettek, indító Mustess Káz­­mér, Aszlinai Jenő, Berger Jenő, Kaszanyítzky An­dor, Forrai Ernő és Király Gyüle, a bandikapor, Sennyey Géza, Deresen Ferenc és Klobus­zky Géza, mázsáié Udvarhelyi Géza. * A Magyar Labdarúgó-Szövetség bizott­ságai. A Magyar Labdarúgó-Szövetség február 16-án tartotta meg a közgyűlés utáni első­ tanácsülését, a­melyen megválasztották az intéző­bizottság és a biró­­bizottság tagjait, további a szövetségi kapitányt és 15­ ­ titkárt. Az­­intéző­bizottság tagjai tettek: Gillemot Ferenc (Magyar Úszó-Egyesület), Moor Jenő (Mű­egyetemi Atlétikai és Futball-Klub), Neuwelt Emil (Budapesti Atlétikai Klub). A bíró­bizottságba meg­választották: Füzesséry Zoltán dr. törvényszéki bírót, Gabrovitz Emil (Fosta- és Távirótisztviselők Sport- Egyesülete), Morvát Ferencet (Ferencvárosi Torna- Klub) és Stobbe Ferencet (Budapesti Kamider­). Szö­vetségi kapitány Stobbe Ferenc, titkár pedig Geren­da­y Hugó (Fővárosi Torna-Klub) lett. * Vívás. A Magyar Atlétikai Klub február 20-án este tartotta meg vívótermében a szezonban har­madik vívóhandinapját, ezúttal tőrrel, a klub tagjainak élénk érdeklőid­e mellett. Az egy csoportban tartott körvívásból I. és II. holtversenyben Békéssy Béla fog­laló nélkül és Krencsey Géza (két tusa foglaló),, U­j. Tóth Péter (e. n.), IV. Ujfalusey Gébor (2 t­usa foglaló). Részt vett még Por­eliky dr., Jiaságh és Gerde. A cso­­portvívás után Békéssy Béla és Krencsey G­éza között úja­bb mérkőzés volt az I. helyért, a­melyből heves küzdelem után Békéssy került ki győztesként. Handi­­kaper Nagy Béla dr. volt. * Labdarúgás. A Magyar Testgyakorlók Köre vasárnap, február 21­-án tartja bajnoki mérkőzését a 88-as futball-klub­ ba. A bajnoki csapat csatasorában, okulva az első mérkőzés tapasztalatain, némi változás lesz, a fedezetek és hátvédek pedig szorgalmasan gya­korolnak, hogy régi jó formájukat mielőbb visszanyer­jék. A M. T. K. és 88-as F. K. baj­noki mérkőzései min­dje a szezon legszebb mérkőzései voltak és vasárnap sem fog érdekesség dolgában az előbbiek mögött ma­radni. A mérkőzés a lágymányosi pályán­ lesz. VIDÉK. Úz Kecskemét város törvényhatósági bizottsága január hónapi közgyűlésén nagy szótöbbséggel elfo­gadta a tanács ama javaslatát, hogy a bizottsági tagok számát a lakosság megszaporodott számarányá­hoz képest, a szervezeti szabályrendelettől etérőleg nem emeli­ föl. A függetlenségi bizottsági tagok ugyanakkor elhagyták a termet és a határozatot megfelebbezték. A belügyminiszter e közgyűlési ha­tározatot megsemmisítette, azzal a megokolással, h­ogy bár a javaslatot 79 szavazattal 41 ellenében el­fogadta a közgyűlés, de a felebbezést 06-an írták alá és ez a szám az összes 180 tagnak többségét teszi, tehát a határozat megsemmisítendő volt. Itt figyel­men kívül hagyták azt, hogy mindenkor csak a je­lenlévők határoznak.* — Szeged város mai közgyűlése Kálla­y Albert nyuatalmazott főispánt ,egyhangúlag Szeged díszpol­gárává választotta és elhatározta, hogy életnagysága arcképét megfesteti és a Hid-utcát Kálla­y Albert-ut­­cának nevezi el. A közgyűlési jegyzőkönyv Kállayn­ak negyedszázados érdemeiről dicsérőlag szól. Dr . Sikkasztó községi jegyző. Székesfejér­várról jelentik: Sár-Szent-Mihály, fejérvám­egyei község pénztárosa, Fivrga István a múlt napokban följelentést tett ifjabb Gróf Pál községi jegyző el­len sikkasztásért. A följelentésre Kálmán Vince fő­szolgabíró és Hertelendy Béla számtanácsos meg­vizsgálták a könyveket és ennek alapján mind a jegyzőt, mind a pénztárost állásuktól fölfüggesztet­ték. Fegyelmi vizsgálatot indítottak továbbá Raáb János községi biró ellen lanyha ellenőrzés miatt. A hiány több ezer koronát tesz ki. Varga pénztáros vagyonára nyomban elrendelték a zárlatot. — Csendőrlés- Munkácson. Munkácson má­jus elsejétől a rendőrségi szolgálatot a csendőrség veszi át. A csendőröm 25 emberből fog állani és a költségekhez a város évenkint 5696 koronával fog já­rulni, ugyanannyival, mint a­mennyibe a rendőrség fenntartása került. A rendőrök közül csupán, az őr­mester, és­ négy .rendőr, marad .meg. EGYESÜLETEK. A magyar vasúti és hajózási klub dísztermében­­ (VI. Andrássy­ ut 69. sz. I. em.) március 1-én este 7 18 órakor Kain Albert máv. főmérnök felolvasást tart A Szimplon-alagut építése címen. fr A III. kerületi demokrata kör elnökének, Bene­dek János dr.-nak tiszteletére február 23-án, csütör­tökön este nyolc órakor lakomát rendez az óbudai Ko­rona­vigadóban.# 1Az országos magyar gyorsiró-egyesület elnök­­sége a gyorsiris-tanítóképzés előmozdítása céljából új tanfolyamot szervez a Gyár­ utca 40. sz. alatt lévő Gabelsbergeff-szakiskolában. A tanfolyamon a gyors­írás-tanító- és tanítónőjelölteket a vallás- és közokta­tásügyi minisztérium által szervezett országos bizott­ság előtt leteendő tanítói vizsgálatra fogják előkészí­teni. Úgy erre a tanfolyamra, mint a március első napjaiban megindítandó új magyar-német gyorsírási tanfolyamokra naponta elfogad jelentkezést a szak­iskola vezetősége, a­mely parlamenti gyorsírókból áll. Kérdezősködésre szívesen válaszol az egyesület elnök­sége (Budapesti országháza).

Next