Balassagyarmat - Hírnök, 2003. július-december (5. évfolyam, 25-49. szám)

2003-07-04 / 25. szám

2 SOROKBAN ÉRSEKVADKERT A helyi Hola Galériában az elmúlt héten nyílt meg a „három grácia”, azaz Katharina Leitner, Keczely Gabri­ella és Palcsó Julianna műveiből összeállított kiállítás. A tárlatot Holakovszki István, a Bocskai Galéria Pro Cultura-díjas vezető­je ajánlotta a közönség figyelmé­be. Közreműködött a Keke duó. Az alkotásokat július 10-ig te­kinthetik meg a művészet iránt érdeklődők. SALGÓTARJÁN Nógrád Megye Közszolgálatáért kitüntető címet (arany gyűrűt) kapott, az elmúlt héten: Kalocsai Péter, Farkas Sza­bolcs és Tollár Lajos - mindhár­man, a Nógrád Megyei Önkor­mányzat hivatalának munkatársai. SALGÓTARJÁN Nemrégiben a megyeháza dísztermében találkoz­tak a megye polgármesterei. A te­lepülések első embereinek Dóra Ottó közgyűlési elnök adott tájé­koztatót a megyei pályázatokról, a kistelepülések postai szolgáltatása­inak régiós vonatkozásairól, vala­mint a polgármesterek jogállásáról. MÁTRAALMÁS Nagy sikert ért el a település csapata nemrégiben az „Almás” nevű községek országos találkozóján. A kétnapos rendezvé­nyen negyedik helyezést értek el a nógrádiak. A vetélkedő feladatai között volt akadályverseny, diótö­rés, vasúti vagon tolása, s számos szellemi fejtörő. HONT A község nemrégiben tar­tott falunapjára meghívást kaptak a szomszédos települések polgár­­mesterei is. Az egész napos ese­ménysorozaton rendeztek férfi és női labdarúgó mérkőzéseket, volt íjászbemutató, fellépett a helyi as­­­szonykórus, a határőrség munka­társai pedig kutyás bemutatóval szórakoztatták a szépszámú közön­séget. RÉTSÁG A közelmúltban megtar­tott rendkívüli testületi ülés egyet­len napirendje a szennyvízprogram kivitelezőjének megválasztása volt. A pályázók közül a képviselők egy gödi cég ajánlatát fogadták el. Több kft. vezetői pályázatáról döntött a gyarmati testület Továbbra is Farkasné Bereczk Edit az igazgató Elsősorban személyi kérdések feküdtek a gyarmati képviselő-testület tárgyalóasztalán a múlt csütörtöki „évadzáró” ülésen. A nyári szünet előtti utolsó meg­beszélés során egyéb témák is szóba kerültek. Legelőször a városi rendőrkapitánysággal kö­tendő megállapodásról döntöttek a városatyák. A vendégek székében helyet foglaló Kelemen Antal al­ezredes kiemelte, rendkí­vül fontos a közbiztonság javítása, amelyben min­den érintett szervnek meg kell találni a pontos fel­adatát. A továbbiakban há­rom, önkormányzati tulaj­donú kft. vezetői pályáza­táról határoztak a képvi­selők. A futball kft. ügy­vezető-igazgatói kiírására egyetlen jelölt akadt, Czékus Lajosnak bizalmat is szavazott a testület. Ha­sonlóképpen nem akadt vetélytársa Sinkó Gézá­nak, az ipari park kft. ő irányíthatja a jövőben. Annál nagyobb töpren­gésre késztette a tagokat a Városüzemeltetési kft. igazgatói pályázatának el­döntése. Öt felkészült, ko­moly szakmai programot és elképzeléseket megfo­galmazó személy „csatá­zott” egymással a negyed­­millió forintos állásért. Végezetül, ha éppen csak átlépve a küszöböt az ed­digi vezető, Farkasné Bereczk Edit kapta a leg­több szavazatot, s maradt a helyén. A későbbiekben szó esett még a kábeltévé program bővítésének tech­nikai előkészítéséről, ap­róbb módosításokkal el­fogadták a szociális ellá­tásokról és a gyermekvé­delmi támogatásokról al­kotott rendeletet, vala­mint módosították a helyi építési szabályzatot. Hoz­zájárultak még a képvise­lők, hogy az önkormány­zat bekapcsolódjon egy felsőoktatás-fejlesztési céllal létrehozott konzor­ciumba. Farkasné Bereck Edit Magyarázkodni kellett Nem vagyok büszke erre a kiadványra! -jegyezte meg Barta László főjegyző, ami­kor magyarázkodásra kényszerült, az Or­szágos Népszavazás Nógrád megye 2003. április 12. felirattal megjelentetett, har­mincnégy oldalas színes brossúra miatt. A kiadvány az Országos Választási Iroda támogatásával készült, hárommil­lió forintot adtak rá, de csak egymilliót költöttek el belőle, a pénzmaradványt visszautalták - mondta Barta László, a Nógrád megyei különszám felelős szer­kesztője. Ezzel a kijelentéssel Bartha elismer­te annak a képviselői észrevételnek a jo­gosságát, miszerint: az, aki kézbe veszi a füzetet egy összecsapott, rossz minőségű fotókkal illusztrált anyagot lapozgathat, tele hibákkal, de az aránytévesztés is szembetűnő. Barta állította, csak akkor észlelték, hogy mi történt, amikor elkészült a népszavazás történetét rögzítő füzet. Azonnal elkészítte­tett egy könyvjelző-szerű hibajegyzéket, ami eligazítja az olvasót: „A képes beszámolók sorszámozásába helyenként hiba csúszott, amelyért a Tisztelt Olvasók elnézését kérjük. A szükséges pontosításokat az alábbiakban közöljük:” stb a fotók helyes sorrendjéről s csak ez után terjesztették az anyagot. Persze a terjesztésről nem tudni sem­mit, így azt sem, hogy hányan találkoz­hattak a választási füzetek 110. Nóg­rád megyei példányával. Azt tudni, hogy egymillió forintot elköltöttek; az sem ti­tok, hogy ekkora összegből, már egy igé­nyesen szerkesztett könyvet is kiadhat­tak volna, amivel el lehetne dicsekedni. Most viszont magyarázkodni kellet. Ez a választás, füzetek tekintetében rossz döntés volt. (gig) HÍRNÖK 2003. július 4.

Next