Magyar Kurir, 1815. január-június (29. évfolyam, 1-52. szám)

1815-04-28 / 34. szám

Nro. 34. M A G Y A R ív U R A’ FE­­LLEG­ES CSÁSZÁR ÉS APOSTOLI KIRÁLY KE­­GYELMES ENGEDELMESÜL. Indult Bétsból , Pénteken Aprilis 28-dik napján , 181­­-dik esztendőben. Parlament omi beszélgetések. A' Lord Liverpool’ beszedjenek summ­ázatr­a a' Felső-házban . — Leg előbb is a’ Párisi Kötésre kívánta vonni a’ több Lordok­’ figyelmetességet. Azt jegyzette-e meg, hogy az öszszeszövetkezett, Hatalmasságok ebben rendkívül való nagy lelkűséget bizonyítottak Frantzia országhoz, és hogy ez nagyon f­edületes Kötés Fran­­tzia Országra nézve. Azután­­Ilalment a* Fontainebleaui Kötésre, a’ melly szemé­lyesen Napóleont illette. Leírta azt a’ revolitziót , a’ melly Parisnak elfoglalta­­tása által okoztatott az Országlószékre néz­ ve. Ezen környűlállások között projektál­tatott Frantzia ország’ fejének, hogy vá­­laszszon magának egy távol való lakhellyet, a’ melly tsak egyedül való eszköz vala ar­ra, hogy Frantzia országban a’ hazafiak kö­zött való hadakozást megakadályoztatni ’s a’ Marschallokat megnyerni lehessen. Bo­naparténak még nevezetes várak és feles seregek valának birtokában , ’s ez a’ kör nyüratial indította az öszszeszövetkezett Ha­talmasságokat arra , hogy úgy tsele­­edje­­nek , a­ mint tselekedtek , hogy azokra a’ dolgokra reá álljanak­­’ mellyekre állot­tak. Mihelyest ez az Ajkú megköttetett, ezt megtartani kötelesek valának a’ Feje­delmek. Mondattatott, hogy hát miért nem •ritték jobban a meg Bonapartét Elba szi­g­t­a ? Ennek oka az, hogy ő nem úgy v­olt ott , mint fogoly, hanem úgy, mint a’ hittek Fejedelmi jus engedtetett vala el­sn szigeten. Úgy megőrizni ezen szige­tet, hogy arról egy személy el ne szökhes­sen , arra az egész Anglus hajós sereg ele­gendő nem lett volna. — A’ Fontaine­­bieaui kötésnek ezt a’ filtereit tettek vala a’ Szövetségesek fundamentonáva , hogy r na parte egéssszen ’s leg kissebb ki­kötés nélkűl utt.adjcs-le F. *z?ve~ bárói. Az a’ lépés tehik , mellyel ő most telt, ezen Alkának, ’s az akkor tétetett egész égygyezésnek , nyíl-v­us­rgos megron­tása. Ha a’ viszszamenetelre őtet a’ Fran­tz­a nemzet hívta volna meg, úgy a’ Fran­tzia nemzet szegte volna­ meg az Alkut. De nem a’ nemzet hivta őtet viszsza, sőt ennek akaratja ellen jelent­ meg, és az Or­­száglást katonai erő által tette ismét ma­gáévá, melly környülillás ezt a'mostani re­olutziót Frantzia országb­an minden el­bbeniektől megkülömbözteti. Azt a’ ve­szedelmet , mellyet Anglia’ nyugodalma­­ul és békességének ez okoz, el nem tit­­hatja ma ember maga előtt. Ennek , és annak meggondolása, hogy a Bonapartéval a’ btv­ességet fenntartani lehetetlen, igen való­di félelmekre adhatnak okot. De azonközben na , azért tsakugyan nem tanácsijuk mi a’ P '­lamentumnak azt, hogy hebehurgya lé­pt­eket tegyen , a’ mi tanátslásunk tsak az, X *

Next