Magyar Nemzet, 1974. május (30. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-05 / 104. szám

­ Magyar Nemzet­­? A HAZAFIAS NÉPFRONT LAPJA • Jövőnk kulcsa A francia elnökválasztás első fordulóján az energia a baloldal közös jelöltje került az élre Gromiko és Kissinger ma Cipruson találkozik A külpolitikai helyzet­ ­ A SZOVJET KÜLÜGYMINISZTER a szíriaii kormány meg­­hívására vasárnap óta Damaszkuszban tárgyal Hafez Asszad elnökkel. Megérkezésekor Andrej Gromiko a megbe­szélések témájaként azokat a kérdéseket jelölte meg, amelyek­ben Szíria és a Szovjetunió egyaránt érdekelt, de a tárgyalások homlokterében mindenekelőtt a közel-keleti rendezés és hang­súlyozottan a szíriai—izraeli csapat szétválasztás áll. Gromiko kijelentette: a Szovjetunó álláspontja szerint a rendezésben a legfontosabb az izraeli csapatok kivonása az összes megszállt arab területről. Az első megbeszélésekről kiadott közlemény szerint megvitatták a palesztin nép jogainak elismerését is. Andrej Gromiko közel-keleti látogatását felhasználta, hogy véleményt cseréljen a tunéziai külügyminiszterrel is. A TASZSZ jelentése szerint a szovjet külügyminiszter és az ugyancsak a térségben tartózkodó Henry Kissinger megállapodott abban, hogy május 7-én Cipruson találkozik és folytatja a szovjet— amerikai kapcsolatok kérdéseinek, valamint a közel-keleti ren­dezésnek megvitatását. A Pravda a továbbra is heves szíriai—izraeli harci cselek­ményekkel összefüggésben rámutat arra: „Az izraeli hadsereg­nek minden olyan kísérletére, hogy megszilárdítsa helyzetét a megszállt szíriai területeken, illetve újabb területeket foglal­jon el, a szíriai hadsereg határozott ellenakciókkal válaszol.” Az utóbbi hetek harcait elemezve a lap figyelmeztet arra: az izraeli hadsereg ki akarja szélesíteni a hadműveletek színterét, ezért az utóbbi napokban kísérleteket tett, hogy behatoljon a Hermon-hegység nyugati lejtőire, amelyek Libanonhoz tar­toznak. A szíriai fél részéről — annak a követelésnek ismere­tében, hogy Izraelnek valamennyi megszállt területet ki kell ürítenie és biztosítania kell Palesztina arab részének nemzeti jogait — kész megakadályozni minden olyan kísérletet, amely­nek célja, hogy Szíriát a közel-keleti rendezés kérdésében jogos követeléseinek feladására kényszerítse.­­ AZ ELSŐ FORDULÓ EREDMÉNYEKÉNT a francia elnök­­választás május 19-én tartandó második „menetében” Francois Mitterrand és Valery Giscard d'Estaing vesz majd részt. A legfrissebb hírmagyarázatok máris azt hangoztatják: a végeredményt még nem lehet megjósolni, de az mindenkép­pen kitűnik, a két jelölt között a következő időszakban szoros küzdelem várható. Nyugatnémet politikai körökben óvatos tar­tózkodással fogadták az első forduló eredményét. Bonnban mindenekelőtt az „Európa-politikában” bekövetkező esetleges változások szempontjából ítélik meg a francia választásokat. A General-Anzeiger úgy fogalmaz: Bonnban szívesebben ven­nék Giscard d Estaing győzelmét, ki „az európai gazdasági vál­ságban olyan szakember, aki ki akarja vezetni Franciaországot elszigeteltségéből és ésszerű viszonyt akar teremteni az Egye­sült Államokkal”. Georges Marchais, az FKP főtitkára egyébként abból, hogy a baloldal közös jelöltje megelőzte a többi jelöltet, azt a követ­keztetést vonta le: a franciák igazi változást kívánnak és ez a törekvésük tovább erősödik. Egyben arra figyelmeztet, hogy a második fordulóban Mitterrand köré kell tömörülniük mind­azoknak, akik a társadalmi igazságosságot, a polgároknak a köz­életben való igazi részvételét és a nemzeti függetlenség politi­káját kívánják. Változatlanul az olaj tart­ja vezető helyét a tőkés vi­lágpiac áremelkedési listá­ján. A tőkés világgazda­ságban lezajló olajválság a magyar energiaellátás biz­tonságát nem zavarta, mert a szocialista együttműködés keretében lekötött olajmeny­­nyiség szállítása a téli hóna­pokban folyamatos volt és jelenleg is ütemes. Túl a pontosan érkező szovjet kőolajmennyiségen, az ár, a másik fontos ténye­ző érdemel kellő figyelmet. Miközben a tőkés világpia­con a kőolaj és a kőolajter­mékek ára néhány hónap alatt ötszörösére növekedett — bár azóta már valame­lyest mérséklődött — a szovjet olajat és egyéb anya­gokat, gépeket, berendezése­ket a magyar népgazdaság az ötéves tervciklusra érvé­nyes, változatlan áron veszi. Ily módon döntően mente­sülünk a tőkés világgazda­ságban megnyilvánuló ener­giaválság és áremelkedés kedvezőtlen hatásaitól. Ezekről az összefüggések­ről, az idei és a következő évek, valamint tervidőszak várható ellátási helyzetéről adott átfogó ismertetést a kö­zelmúltban dr. Szekér Gyula nehézipari miniszter. Meg­nyugvást i­áltott­ ki a több százezer főnyi magánautó­tulajdonosok, motorosok tá­borában a miniszter tájékoz­tatója: évente kőolajbehoza­talunk a Szovjetunióból 5,7 millió tonna, a kőolajter­mék-import 600 ezer tonna. A villamosenergia-behozatal a Szovjetunióból 4,5 milliárd kilowattóra. Az energiaszük­séglet 56 százalékát hazai forrásokból fedezzük, 44 szá­zalékát importból. Energia­­behozatalunk túlnyomó több­ségét hosszú lejáratú szerző­désekkel alapozták meg. Nyíltan, őszintén beszélt a miniszter arról is: az idén egymillió tonna kőolajat és 400 ezer tonna kőolajtermé­ket vásárolunk a közel-ke­leti, illetve tőkés piacokon. A tőkés olajválságok hatásá­nak kivédése azonban ná­lunk is okozott gondokat, mert a nem szocialista re­lációból származó kőolajat és termékeket magasabb áron tudjuk megvásárolni. A többletárat azonban a­ költségvetés bevételeiből egyenlítik ki, a kormány nem hárítja át a hazai fo­gyasztókra. Ez a tény azon­ban előtérbe helyezi a na­gyobb fokú takarékosságot! A lendületes lakásépítés­sel jelentős fejlődést mutat a fűtési kultúra is hazánk­ban. Az olajkályha-állomány elérte már a kétmilliót. A gázolaj és a tüzelőolaj iránti érdeklődés és növekedés túl­lépte a negyedik ötéves terv eredeti számait. Különösen a háztartásoknál és­ a mező­­gazdaságban. Népgazdasági érdekből a Nehézipari Mi­nisztérium az ipari és a me­zőgazdasági üzemekben ala­pos vizsgálatot végzett a gáz­olaj- és a tüzelőolaj-felhasz­nálóknál annak érdekében: indokolt-e olajigényük, nem lenne-e célszerűbb — nép­­gazdasági szempontból — az áttérés például földgáztüze­lésre. A Társadalmi Szemle áp­rilisi számában dr. Biró Jó­zsef külkereskedelmi mi­niszter A negyedik ötéves terv teljesítése a külkereske­delemben című cikkében a többi között hangsúlyozza: „Sajátos helyzetünk alapve­tő követelménye a termelés, a külkereskedelem és a fo­gyasztás egységes egészként való kezelése, az a körül­mény, hogy ma sem dönte­ni, sem intézkedni megala­pozottan nem lehet egy ága­zat zárt kereteit tartva szem előtt. Helyzetünkből követ­kezően — ma és még inkább a jövőben — valamennyi, a gazdasági élet területén munkálkodó szakembernek, mindenekelőtt a vezetőknek, fontos feladata a népgazda­sági szintű gondolkodás, ha­zánk nemzetközi gazdasági kapcsolatokhoz fűződő érde­keinek figyelembevétele.” Úgy véljük, a nehézipari miniszter és a külkereske­delmi miniszter helyzetfel­mérése és megállapítása he­lyes, ezért minden érdekelt intézménynek­­ az állami, csoport- és egyéni érdekek összhangja irányában szük­séges cselekednie. Ezt indokolja a tíz évvel ezelőtt, az 1960-as évek ele­jén kidolgozott és 1964-ben jóváhagyott energiapolitikai koncepció is, amelynek célja az volt, hogy a fogyasztói igényeket — összefüggésben életszínvonal politikánkkal — biztonságosan és gazdasá­gosan elégítsék ki a lehető legkisebb ráfordítással. A napokban a Parlament kongresszusi termében a KGST megalakulásának 25 éves jubileuma alkalmából ünnepi ülést tartottak, ame­lyen méltatták a nemzetközi szocialista gazdasági szerve­zet szerepét hazánk és a töb­bi szocialista ország fejlődé­sében. Németh Károly, a Központi Bizottság titkára nyomatékkal szólt a Szovjet­unió szerepéről a KGST lét­rejöttében, valamint arról a sokoldalú segítségről, ame­lyeket a testvéri államoknak nyújtott. „A Szovjetunió a KGST-országok legnagyobb nyersanyagszállítója és kész­termékeik legfőbb vásárló­ja” — állapította meg a töb­bi között. Lázár György miniszterel­­nök-h­elyettes, az Állami Tervbizottság elnöke ugyan­ezen az ülésen elmondotta: tíz esztendővel ezelőtt hoz­ták létre a KGST-tagorszá­­gok a több ezer kilométer hosszú közös villamosener­­gia-rendszert, amely az el­múlt évben 17 milliárd kilo­wattóra villamosenergia-cse­­rét tett lehetővé. A Barát­ság kőolajvezetéken 1962-től napjainkig a négy szocialista országnak 270 millió tonna kőolajat szállított a Szovjet­unió. Milyenek a kilátások az energia-ellátás tekintetében? Szilárd alapon nyugszanak — ez a válaszunk. A hosszú távú tervekben a szovjet olaj érkezése és feldolgozása nem okoz gondot. Épül a Paksi Atomerőmű — főleg szovjet berendezésekkel —, szép feladat a Testvériség gázvezeték, valamint a Viny­­nyica—Albertirsa között lé­tesítendő 750 kilovoltos vil­lamos távvezeték és a ma­gyar—jugoszláv—csehszlo­vák Adria olajvezeték. Vig Ist van Andrej Gi Gromiko és Háfez Asszad megbeszélései Da­maszk­uszban Damaszkuszból jelenti a MEN­A­ Háfez Asszad szíriai köztársasági elnök vasárnap este fogadta — a szíriai kor­mány meghívására ugyanaz­nap Damaszkuszba érkezett — Andrej Gromikót, a Szovjet­unió külügyminiszterét. Az ötórás megbeszélésen je­len volt Abdel Halim Khad­­dam szíriai miniszterelnök­helyettes, külügyminiszter, va­lamint N. A. Muhu­gyinov, a Szovjetunió damaszkuszi nagy­követe is. „Ezt a látogatást — jelentet­­te ki Gromiko megérkezésekor — az teszi szükségessé, hogy folytassuk konzultációnkat mindazokról a fontos kérdé­sekről, amelyekben Szíria és a Szovjetunió egyaránt érdekelt. A legfontosabb kérdés, amelyről véleményt cserélünk, természetesen a közel-keleti rendezés, ezen belül a szíriai —izraeli csapatszétválasztás kérdése. Mindenki számára is­meretes, hogy a Szovjetunió álláspontja szerint a közel-ke­leti rendezésben a legfonto­sabb az izraeli csapatok kivo­nása az összes megszállt arab térid­etekről. Meggyőződésem, hogy damaszkuszi megbeszé­léseink mindkét fél számára kölcsönösen hasznosak lesz­nek.” A szovjet diplomácia veze­tője vasárnap délután Asszad elnökkel folytatott tárgyalása előtt háromnegyed órás meg­beszélést tartott szíriai kollé­gájával, Abdel Halim Khad­­dam külügyminiszterrel. Az eszmecserén a közel-keleti helyzet időszerű vonatkozásai­ról volt szó. Gromiko külügyminiszter és Asszad elnök vasárnap esti tárgyalásáról rövid közleményt hoztak nyilvánosságra. A köz­leményből kitűnik, hogy az eszmecsere homlokterében há­rom­ kérdé­s állt: a megszállt arab területekről való teljes izraeli kivonulás követelmé­nye; a palesztin nép jogainak maradéktalan elismerése; a szovjet-szíriai kapcsolatok kérdése. Asszad vasárnap Damasz­kuszban az elnöki palotában vacsorát adott Andrej Gromiko tiszteletére. Andrej Gromiko hétfőn Da­maszkuszban folytatta megbe­széléseit Hafez Asszaddal. A találkozó a barátság és kölcsö­nös megértés szellemében folyt le. Abdel Khalim Khaddam Szí­ riai miniszterelnök-helyettes és külügyminiszter villásreggelit adott Andrej Gromiko tiszte­letére. Ezen mindkét külügy­miniszter rövid üdvözlőbeszé­det mondott. Andrej Gromiko hétfőn Da­maszkuszban találkozott Mah­­mud Al-Ajubival, a szíriai Baath-párt regionális parancs­nokságának tagjával, a szíriai minisztertanács elnökével. A tárgyszerű és baráti han­gulatú beszélgetés során érin­tették a szovjet—szíriai kétol­dalú kapcsolatok kérdéseit, va­lamint más kölcsönös érdek­lődésre számottartó nemzetkö­zi kérdéseket. A szovjet diplomácia feje ezután Jasszer Arafattal, a Pa­lesztina­ Felszabadítási Szer­vezet Végrehajtó Bizottságá­nak­ elnökével tanácskozott. A meleg, baráti hangulatú beszélgetés során megvitatták a közel-keleti rendezéssel és a Palesztina­ arab nép törvé­nyes nemzeti jogainak biztosí­tásával összefüggő kérdéseket. Egynapos jordániai látoga­tásának befejeztével hétfőn Ammanból Tel Avivba utazott Henry Kissinger amerikai kül­ügyminiszter. Elutazása előtt repülőtéri nyilatkozatában utalt arra, hogy Husszein jor­dániai királlyal megvitatták a közel-keleti helyzet valameny­­nyi fejleményét, beleértve a tervezett szíriai—izraeli csa­patszétválasztások kérdését, továbbá egy lehetséges jordá­niai—izraeli megállapodást a fegyveres erők szétválasztásá­ról. Tel Avivban Kissingert Ab­ba Eban izraeli külügyminisz­ter fogadta. Az amerikai kül­ügyminiszternek itt átadják a csapatszétválasztással kapcso­latos izraeli választ. A TASZSZ jelenti: Andrej Gromiko és Henry Kissinger megállapodtak abban, hogy május 7-én Cipruson találkoz­nak és folytatják a szovjet— amerikai kapcsolatok kérdé­seinek, valamint a közel-keleti helyzetnek megvitatását. Munkatársunk párizsi telefonjelentése A második forduló­­tétje: Mitterrand vagy Giscard Párizs, május 6. Franciaország már az elnök­­választás második menetére készül. Vasárnap még a szava­zóké volt a szó, hétfőn a ve­zérkarok tanácskoztak, hogy előre tekintsenek május 19-re, amikor eldől, hét esztendőn át ki lesz az államfő, a politika teljhatalmú irányítója. Ketten maradtak versenyben, mind­kettőnek szinte azonos az esé­lye: Mitterrand-nak, a balol­dal közös jelöltjének és Gis­card d'Estaingnek, a konzer­vatív jobboldal tömörítőjének. Elvérzett viszont Chaban-Del­­mas és vele együtt a de­­gaulle-izmus is. Ha ez a borús, esőre hajló vasárnap nem is döntötte el az Elysée-palota sorsát, de az már véglegesnek tekinthető, hogy lezárt egy korszakot. Tizenhat év után a gaulle-izmus a történelemé, miközben három szakaszon ment át: a fölívelésen, a stag­náláson és a hanyatláson. Valóra vált baloldali remények Meglepetést ez sem okozott, hiszen minden a papírforma szerint alakult, halvány elté­résekkel a közvélemény-kuta­tásokat igazolta. Íme, a hétfőn délután közzétett végered­mény, a tengeren túli me­gyékkel és területekkel együtt: Mitterrand 43,37százalék Giscard d’Estaing 32,7 százalék Chaban-Delmas 15,15százalék Az érdekesebb számok kö­zött még érdemes felsorolni, hogy Royer, a legkonzervatí­vabb kispolgárság érzelmeit megpendítő jelölt 3,17 százalé­kot kapott, az ultrabaloldali Laguiller kisasszony pedig 2,35 százalékot. Teljesen összeom­lott a szélsőjobboldal, amely­nek két jelöltje együttesen sem tudta elérni az egy száza­lékot. Ezek az adatok, amelyek a lényeget tömören mondják el. De a részletek sem kevésbé érdekesek, hiszen a nagy irányzatok mögött olyan ár­nyalatok rajzolódnak ki, ame­lyek a politika savát-borsát adják és ezeknek lényeges szerepük lehet az elkövetkező két héten. Ha tekintetbe vesz­­szük őket, a francia elnökvá­lasztás vasárnapi első forduló­jából a következő tanulságo­kat vonhatjuk le. A közös program mögé tö­mörült baloldalnak minden reménysége valóra vált. Mit­terrand végzett az élen az első menetben — ahogyan ő hang­súlyozta vasárnap esti nyilat­kozatában — megközelítően olyan arányban, mint de Gaulle 1965-ben és Pompidou 1969-ben (a tábornok 44,6 szá­zalékot kapott, utóda 44,46 szá­zalékot). A második forduló­ban mindkettő fölülkerekedett, így Mitterrand esélye is adott Ez azonban érzelem és lélekta­ni tényező, messzemenő követ­keztetésekre még nem alkal­mas. Gyakorlatibb ellenben az, hogy a baloldali jelöltnek va­lamivel több, mint hat száza­lék kell csupán a sikerhez; megszerezni ezt nem könnyű, de nem is lehetetlen. Három százalékot maga a szélső­baloldal ad (mindkét jelöltje Mitterrand támogatására szó­lította fel követőit), a többit a változást akarók között kell keresni. Ismét a sivatagban Hétfő délelőtti sajtóértekez­letén az ultramodern Mont­­parnasse toronyban Mitterrand rendkívül magabiztos volt, a rádió kommentátora „de­­gaulle-i határozottságot” vélt felfedezni benne. A Francia Kommunista Párt minden ren­delkezésére álló mozgósító eszközt a közös jelölt támoga­tására bocsát, a vasárnapi első eredmények ismeretében Georges Marchais lelkesítő fel­hívást adott ki nyilatkozatá­ban. A francia politikai életben a gaulle-izmus összeomlása mindenképpen új helyzetet te­remt. A hírmagyarázatok egy­másra licitálnak az ékesszólás­ban. Az Aurore szerint a lélekharang, amely egy hónap­ja szomorúan búcsúztatja Bampidout, most egy korszak

Next