Magyar Polgár, 1881. január-június (15. évfolyam, 1-146. szám)

1881-06-12 / 132. szám

ji évfolyam. '“­'sZERKESZTÖLEG T­ik­­­s­­a - u­t­c­z­a , nyomdaép­ü­l­e­t. beleíű­tött közlemények nem közöltétnek. Kírtelenn! dlbzt­»11 kéziratok nem adatnak viasza (ciak bérmentes levelek fogadtatnak el. 132-dik tfv.ára Kolozsvár, vasárnap, 1891. junius 12. KIADÓHIVATAL: kültorda-utcza, nyomdaépület ELŐFIZETÉSI DÍJ: egész évre . . . 16 Irt­­ évnegyedre . 4 frt — kr félévre..................8 ,­­ egy hóra . . 1 „ 60 „ Hirdetési dij: sora 6 kr. — BélyegiDerék: minden hirde­tés u­tán 80 kr. — Nyiltta: sora 86 kr. Iitross Elek—Hegedűs Lilóik éljenek! ^ kolozsvári szabadelvüpárt hol­­vasárnap — tartja meg nagygyü­­^ g Vigadó termében. I a nagygyűlés fogja proklamálni ittunk képviselőjelöltjeit. — És a ko­­r tári szabadelvű­párt érdemesebb fér­­^ köré nem csoportosulhat, minők :­­^ross Elek és Hegedűs Sándor. Mindkettőnek a mi városunk az­­ itthon­a; közülünk valók, és bü9z­­■íségür.kre szolgálhat, hogy közülünk „lók. Mindketten sok éven át kivá­­ibb tagjai voltak a magyar parlament­ek, őszinte, igaz hívei a szabadelvü­­■ártnak. Bokross Elek már két országgyűl­égen képviselte Kolozsvár egyik kerü­­etét És tanúsított képességei, vasszor­­­inum munkássága, működésének ered­­ményei által a legméltóbbá tette ma­tti arra, hogy választói harmadszor is a­­ kezeibe tegyék le a képviselői imadátumot. Feltűnést keltve mindjárt legelső parlamenti szereplésével, egyre jelenté­kenyebb, egyre befolyásosabb szerep­kört vívott ki magának, s az utóbbi időkben már a képviselőház előkelő jö­ji szaktekintélyei közt foglalt helyet. Nem tartozott azok közé, kik idő­pazarló, haszontalan szószaporítással szereznek forgalmat és olcsó nép­szerűséget nevüknek. Hanem tartozott non — fájdalom — kevesekhez, kik a törvényhozás annyira nehéz, fáradságos mankáját végzik. Bokrost tehet­ségei, képességei és munkaszeretete vok díszes sorába vitte, kiket egye­lől és méltóan illet meg a kitüntető cam. ,a nemzet napszámosai.“­­ A­ki figyelemmel kisérte a par­­amentnek csak legutóbbi működését —az előtt tisztelt dér­a Bokros lilék neve. És — a mi épen reánk nézve nem szennyős — az erdélyi részek érdeké­ben minden alkalommal olyan buzgó és sikeres működést fejtett ki, mely mél­­tánylást, elismerést érdemel ez ország­­résznek nemcsak szabadelvűpárti lakó­itól. Az igazságügyi bizottságnak egyet­len erdélyi tagja lévén, minden egyes törvény alkotásánál Bokros képviselte a Erdélyben még ez ideig is fennáll­t külön törvényekből származott spe­cális érdekeket. És képviselte minden­­sor legjobb eredménynyel, így pl. a vezető törvény tárgyalásánál az er­­drészi sajtótörvények és a büntető perrendtartás kellő figyelembevételét vi­­siányozta és keresztülvitte. Ugyanígy működött a csődtörvény meghozatalá­ul is. Az erdélyrészi birtokviszonyokról szóló törvény megalkotása leginkább a Bokros érdeme. Tudvalevőleg az ere­detileg benyújtott javaslat 13. §-sa csak egy pár általános elvnek kijelentését, és csak azt c­éloz­­ta, hogy az igazságügyminiszter hatal­­maztassék föl az eljárásnak rendelet útján való szabályozására. Bokros sé­relmesnek találta azt, a­mi 1867-től kezdve az utóbbi időkig mindig gya­korlat volt, — hogy míg a királyhágón­­túli részek minden — bármily csekély és helyi érdekű — kérdéses törvények útján intéztettek el, addig Erdélyt leg­fontosabb ügyében is a törvényhozás csak egy-egy meghatalmazással elégí­tette ki; és hogy a kormány igen szá­mos esetben, mint pl. épen birtokren­dezési ügyeinkre nézve 1872-ben és 1876-ban kiadott rendeletei által, az erdélyi viszonyok közt káros és hibás irányt követett. Bokros e nevezetes felszólalásának meg volt a kivánt eredménye. A tör­vényjavaslat módosítása reá bízatott. És részint a fennebbi okokból, részint a kormány javaslatában kimondott szá­mos lényeges javítás kivitele érdeké­ben : Bokros Elek az egész javaslatot újból átdolgozta, s ezt — a nemzeti­ségi és ezek által félrevezetett király­­hágón túli képviselők heves támadásai­val szemben — a jogügyi bizottságban és a házban egymaga megvédelmezte és keresztülvitte. Úgy­hogy e törvény kizárólag az ő egyéni alkotásának te­kintendő. És ezután az igazságügyminiszter­től megbízást kapott arra, hogy az életbeléptetésre és átmenetre, valamint az eljárás részleteire szükséges rende­letet készítse el. E rendeletet Bokros Elek ismét egész önállóan szerkesztet­te, az igazságügyminiszter által az or­szággyűlési szünet alatt tartott érte­kezleten előadta és módosítás nélkül elfogadtatta. Álljon itt még néhány adat Bok­ros Eleknek parlamenti jelentékeny működéséről. A kisajátításról szóló törvénynek hasonlókép előadója volt. E törvény az 1868. évi 55-ik általános és 56- ik a fővárosra vonatkozó, és sok te­kintetben hiányos törvények helyett, egy általános organikus törvényt ké­pez. A kisajátítási jogok kodifikácziója egyike a legnehezebb és az utóbbi ideig igen kevéssé kifejtett törvényhozási feladatoknak. Európa különböző álla­maiban alig van olyan ága a törvény­nek, melyek egymástól oly lényegesen eltérő dispositiókat tüntetnének föl az egyes országok törvényei között. A ki­sajátítási jog terjedelmes irodalmában a vitás kérdéseknek egész sorozata van az elmélet tárgyalása alatt. Ezen még ekkép forrásban levő joganyagból Bokros Elek az eredeti hegyi patak közelében kap, még oldalt is bekeríti kővel, nehogy a hegyi patak a kőtörmelékeket ott rakja le , összes fá­radságát semmivé tegye. — Vannak itt szántóföldek, hova az ekét szétszedve, vál­­laikon vis­zik fel,­ s a marhát szabadon hajtják fel, s csak ott fenn állítják össze. Láttunk szántóföldet, melyet csákány­nyal szántanak fel. — Itt látszik csak a létért való küzdelem a maga egész nagyságában. Bisztrán megnéztük az Egerbényi­­féle lőpor­gyárt, melynek termékeit a bá­nyáknál használják. Kellemesen lepett meg e néptelen, zordon vidéken a szintén az Egerbényi tulajdonát képező, csinosan berendezett hideg zuhany-fürdő, úgy látszik itt szokott a vidék intelligenciája magának a nyári napokban szórakozást szerezni. Nemsokára Topánfalvára értünk. Itt törvényjavaslat teljes átdolgozása mel­lett egy merőben új, szerves törvény­­javaslatot szerkesztett, s azt a bizott­ság és a törvényhozás el is fogadta. E törvénynek a városokra kiható nagy hordereje lapunkban már hangsúlyozva és részletezve volt, így dolgozta át Bokros Elek ön­­állóan a műemlékekről szóló törvény­­javaslatot, és úgy a vasutak és csa­tornák központi telekkönyvezéséről szó­ló javaslatot is. És bizton elmondható, hogy e négy törvényjavaslatra alig akadt vol­na az egész képviselőházban oly gya­korlatilag minősült referens, mint Bok­ros Elek. Mert mindenik oly szaksze­rű tárgy, melylyel kevés ember fog­lalkozott, s a­melyekben Bokros Elek gyakorlati tapasztalatai az egész tör­vényhozást vezették. Bokros szakadatlanul részt vett az igazságügyi bizottság minden munkál­kodásában, s igen számos indítványa úgy a bizottságban, mint a házban el­fogadtatott.­­ A magyar nyelv és irály alapos ismerete folytán a törvé­nyeket szövegező és azok véghitelesi­­tését eszközlő albizottságokba mindig beválasztatott s ott szorgalommal mű­ködött. — A képviselőházban minden jogi szakkérdésnél felszólalt, és szava suly­­lyal birt. Elmondottunk egyet mást Bokros Elek legutóbbi képviselői műkö­déséről — azok számára, kik a jelen­tékeny működést eléggé figyelemmel nem kísérhették. Ki ne adhatná rá szavazatát kész­séggel, meggyőződéssel? Ki mondhat­ja, hogy e férfin nem legméltóbb ar­ra, hogy választói továbbra is őt tisz­teljék meg bizalmukkal, melynek any­­nyira megfelelt! Híven teljesítette kö­telességét, s a becsülésben, tekintély­ben, melyet érdemeivel szerzett s még szorozni fog — osztoznak választói is. Örömmel, megelégedéssel fogad­hatják és fogadják a szabadelvű párt választói Hegedűs Sándor jelölteté­­sét is. Kolozsvár szülötte, s a politikai pályán olyan szerepet játszik, hogy működése, érdemei már mindnyájunk előtt ismeretesek. Hírlapi téren sok év óta tevékenyen és befolyásosan részt vesz az erdélyi politikai életben. Jeles tehetségei, páratlan vasszorgalma, munkássága néhány év alatt parlamen­tünk törekvő fiatalsága közt a legje­lentékenyebb helyet biztosították Hegedűs Sándornak. Mint hírlapíró, mint képviselő, és ez utóbbi minőségben ki­vált mint a pénzügyi bizottság előadó­ja,­­ Hegedűs Sándor nevezes felada­tokat végzett, kitűnő érdemeket szer­zett, s nehéz felelősségteljes hivatásait úgy tölti be, mint ő kívüle kevesen tehetnék. Nagyfontosságú, befolyásos szerepe van az országos politikában, s gyár jelleg. Tánczuk is feltűnően hasonlít a székely tánczhoz, sőt többnek magyar családneve is van. Mindez arra mutat, hogy midőn Erdély külön önálló fejedelemség volt, valószínűen a határőrizet szempont­jából székely határőröket telepítettek ide, vagy lehet, hogy mint bányamunkások te­lepedtek le. A vendéglő nagy termében úgy lát­szik, az itteni intelligentia bálokat szokott rendezni. Egy ilyen bálnak a maradványát ott láttuk ékeskedni az ajtó felett, fenyő­­galyakból kirakva: „Vivatu Romania.“ Ha úgy áhítoznak ezek az urak Románia után, várjon miért nem mennek oda ? gondolván magunkban. Nagyobb jólétet élveznének-e ott? Nagyobb e ott a gondolat és szólás szabadsága ? Nagyobb-e a lelkiismeret és nyelv szabadsága? — mint itt mi nálunk. Tudnak-e ott úgy feledni, mint a­hogy mi tudunk? Ha Nagy-Enyedet nem láttam volna, ha Abrudbánya, Brád, s a féktelenné lett vad indulat annyi sok áldozata e he­lyen járva nem jutott volna eszembe — talán gondolkozóba estem volna a felett a kérdés felett, hogy váljon legalább rész­ben nem adtunk-e okot ez elszakadási vágyra ? De élénken szólott fel e gondolatom ellen az a szomorú történet, mely e vidé­ken leviharzott­­ büszkeséggel tudtam csak vissza­gondolni nemzetem nagylelkűségére hogy akkor, midőn a megtorlásra a hata­lom kezében van, nem a megtorlásra, ha­nem arra gondol, hogy mi módon lehet eddigi pályafutása a legfényesebb kilá­tásokat nyújtja a jövőre. Nemrég a párisi érempénz-kon­­gresszuson képviselte monarchiánkat, s a nemzetgazdaság körül szerzett érde­meinek elismeréséül a t­d. akadémiá­ban e napokban tagul ajánltatott. Eddig az abrudbányai kerületet képviselte az országgyűlésen. Jól kiér­demelte, hogy szülővárosa most magá­hoz hívja magának követelje e jeles fiát, ki büszkeségére szolgálhat. Éljen Bokross Elek,­­ éljen Hegedűs Sándor, a kolozsvári sza­­badelvű párt képviselő-jelöltjei . Az országos földadó-bizottság meg­alakult csütörtökön a pénzügyminiszté­riumban, a Szapáry Gyula gr. pénzügy­miniszter elnöklete alatt tartott értekez­leten. Az alakuló­ gyűlésre a földadó ke­rületek választott küldöttei közül megje­lentek Biró Lajos a nagyszebeni, Bittó Béni a pozsonyi, Elekes György a kolozs­vári, Gyurgyevics Adolf a temesvári, Ivics András a határőrvidéki, Jelenik-Alrpássy István a kassai, Kussevics Szvetozár az eszéki és Rudnyánszky Ferencz a buda­pesti kerületből. Távol voltak Beniczky Gyula a beszterczei, Dessewffy Aurél gr. debreczeni, Festetich Andor gr. a szom­bathelyi, Inkey Nándor gr. a zágrábi, Kál­­lay Kornél a szathmári, Siskovich Tamás a pécsi és Sváb Károly szegedi kerü­letből. A pénzügyminiszter által kineve­zett tagok közül megjelentek: Badányi Mátyás, Bánhidy Béla b., Károlyi Sándor gr., Kemény Endre b., Kemény János b., Keszlerffy János, Majthényi László b., Miksics Kálmán, Sennyey Pál br., Simics Péter, Stoll Károly, Vizsolyi Gusztáv, Zi­chy Nándor gr. A jelen voltak letevőn a törvényben előírt fogadalmat, a pénzügy­­miniszter felszólítására és annak távozta után megválasztották a hetes­ bizottság tagjaiul egyhangúlag a következőket: Bit­tó Bénit, Dessewffy Aurél grófot, Elekes Györgyöt, Gyurgyevics Adolfot, Festetics Andor grófot és Inkey Nándor bárót, a bizottság a törvényben előírt munkálatait és kör­útját legközelebb fogja megkezdeni. JÓKAI HOR BESZÉDE. (Tartotta Sepsi-Szentgyörgyön a megyeház ter­mében, junius 7-én.) helyen elmondottam, minden választónak a kezébe juttassanak, hogy ott a nyomta­tást maga előtt látva, a szavakat, a me­lyek eltagadhatlanok, latra vethessék, meg­bírálhassák, hogy azok szerint adják sza­vazatukat, vagy ne. Most újra mindazt elősorolni, a­mit azon három helyen el­mondtam, tiltaná az idő rövidsége, de kü­lönösen saját testi korlátoltságom is,­­ mert azt emberi tüdő meg nem bírná, hogy az eddig elmodottakat s az ezután elmondandókat mind egy­folytában elso­roljam. Elmondtam ezen három beszédem­ben azt, hogy a jelen kormány és annak a pártja csak ennek a hazának a javára, csak a mi békességünk biztosítására, csak az önök megvédelmezésére, a magyar név dicsőségének terjesztésére követett el mindent. Adatokkal, tényekkel bizonyítot­tam, nem hiú szavakkal. Azt fogják önök már most kérdezni és fogja kérdezni minden emober, hogy ho­­gyan lehet az mégis, hogy arról a kor­mányról, a­mely annyi jót tett a nemzet­tel, s hogy különösen a kormánynak fe­jéről, Tisza Kálmánról (Hosszas élénk él­jenzés) azt hirdetik tele torokkal, hogy azok a legnépszerütlenebb emberek Ma­gyarországon, s hogy különösen a kor­mánynak feje a legnépszerütlenebb ember a hazában ? Ezt én Önöknek ma el fogom mon­dani hosszasabban. (Halljuk ! Halljuk !) Én azt a férfiút, a ki jelenleg Ma­gyarország ügyeinek vezetésén áll, zsenge ifjú korától fogva tanultam ismerni. — A legelső hely, a­hol mi találkoztunk, az a zászló volt, a mely alatt szabadságunkért küzdöttünk 48—49-ben. Később a szo­morú absolutizmus ideje alatt, akkor is a mikor semmi hazai ügyről beszélni nem lehetett, egyszerre feltűnt Tisza Kálmán­nak a neve. Még­pedig feltűnt ekkép . Zsurlódás a katonatiszti osztály és a polgári osztály között volt akkor is. Vol­tak akkor is katonatisztek, a­kik Magyar­­ország iránt nem voltak jó indulattal, a­kik nemzeti önérzetünket sértegették. Ha­nem akkor az arany fiatalság nem azt tette, hogy a­ki a katonatisztek közül megsértette a magyar nemzet becsületét, tintával fecscsentsenek annnak az arczába és piszkolódással adják vissza a piszkoló­dást. Nem azt tették, hanem hozzányúltak ahoz az eszközhöz, a­mivel meglehet a nemzeti becsületet védeni, hozzányúltak a kardhoz, a fegyverhez. (Élénk tetszés.) Azt a főtisztet, a­ki tiszteletlenül nyilatkozott a magyar nemzetről, a legu­tóbb is képviselő volt, Beniczky Ferencz, akkor fiatal ember, leterítette úgy, hogy csaknem belehalt, két évig veszélyes be­teg volt utána. Erre az osztrák tisztikar három tagot sorsolt ki, akiknek a magyar fiatalság szintén három kiváló tagjával kellett megverekedniök. S ekkor történt az, hogy Tisza Kál­mán és Szapáry Gyula mostani miniszte­rek szemben álltak a kard kard ellen.­Az engedmények nem a létra fokait képezik, melyeken fölfelé haladhatunk, ha­nem a meredélyt, mely a mélységbe visz ! Önkéntelenül jöttek e sorok tollam alá, nem állhattam ellent, hogy azt a be­nyomást is le ne írjam, a melylyel e vi­dék látása reám hatott. A kincstár itteni roppant terjedelmű havasai vájjon nem lennének-e alkalmas eszköz a székely kivándorlás megakadá­lyozására ? Topánfalván a derék járási orvos ven­­dégei voltunk. Topánfalváról visszajöttünk az Ara­­nyos mellett, a már leírt után Torda előtt Gyéresre. A táj, a vidék, a nép, a talaj, az építkezési modor, szokások, minden-min­den egyszerre megváltoztak, a­hogy Vár­falához értünk. S e változás kellemesen hatott reánk. A gyönyörű vetések, a szépen kite­­rült vidék, a szépen kiejtett magyar szó­k mind azt mondták, hogy itthon vagyunk. Ott femn a havasok közt bámultuk a ter­mészet csodáit s lelkesültünk a szép lát­ványokon ; de e lelkesültségünk hideg volt, mint a havasok levegője ; itt lenn gyö­nyörködtünk a természet áldásaiban. Soha ily szép vetéseket nem láttam. Egy talp­alatnyi föld ebből felér egy hozzáférhetet­len havassal. Egy maroknyi nép ebből a népből felér a havasok népességével. Át­mentünk a történelmi nevezetes­ben — nemzetünk becsületének megvé­­delmezésére két oszrták katonatiszttel, kikre a sors esett. Ekkor kapott Szapáry Gyula egy vágást a mellére, Tisza Kálmán pedig egyet az arczára, melynek nyoma még most is látható. Ugyanaz a vágás a nyelvét is megsértette, de úgy látszik, nem veszedelmesen. (Hosszan tartó nagy derültség és taps.) Ettől fogva kezdődött el Tisza Kál­mánnak a hire, nevezetessége. Később a 61. országgyűlésen 5 volt a balközépnek, az akkori ellenzéknek vezérférfia. Ezt a vezérférfiú szerepet megtartotta azután a hatvanötödik diétán is, megtartotta a ki­egyezés után való években. Én mindig az ő táborához tartoztam. Ismertem elveit nagyon jól. Nem voltak azok a rendfel­forgatásra irányozva, de igenis azon meggyőződésből sugalmazva, hogy a meglévő állapoton törvényes eszkö­zökkel lehet segíteni. Mikor a király meg volt már koro­názva, a kiegyezési törvények el voltak fogadva, akkor bizony nagyon kedvező ajánlatok létettek a magyar országgyűlési balközépnek, hogy egyesüljön már most a kormánypárttal. Nem láttuk eljöttnek az idejét. Felejthetetlen jó barátom, Nyáry Pál, igen jól megmondta azt nekünk: meg kell tartanunk ezt a helyet azért, hogy Ma­gyarországon kanalizáljuk a forradalmat, hogy levezessük azoktól az elemektől az oppozícziót, a­kik a forradalomba vezet­nék a magyar nemzetet, és mi tartsuk meg az oppozíczió azon helyét, mely a józan észt párosítja az ellenzékkel. Ezért álltunk meg a helyünkön hosz­­szú éveken keresztül. Hanem ezen hosszú évek alatt kezd­tük észre venni, hogy az­által, hogy mi ilyen erős oppozíc­iót csinálunk a kor­mánynak, az ország financziai napról-napra, évről-évre rosszabbak lesznek. A kormány kénytelen a maga pártjának tagjaiért min­den pénzáldozatot meghozni, hogy őket együtt tartsa; tőlük való féltében olyan kiadásokat tesz, hogy utoljára országunk­nak az évenkinti defic­itje fel­ment már 63 millió forintra s az akkori pénzügymi­niszterek csak úgy kaptak már kölcsönö­ket, hogy az ország minden ingatlanát ás minden ingó-bingó jószágát zálogba adták és akkor is csak váltóra öt esztendei le­járattal és pénzt csak irtóztató nagy ka­matra kaptak. Ez már határos volt a tönkrejutás­­sal. Ekkor az akkori kormány elnöke jó­nak látta letenni kezéből a kormányaidat és erősebb kezeket hívni annak mozgatá­sára. Felszólítottak bennünket az egyesü­lésre. Én akkor is megmondtam tisztelt társaimnak : gondoljátok meg jól a dolgot, a balközép tagjainak, ha belépnek a kor­mánypártba — nagy és nehéz feladataik lesznek. Következni fognak azok az évek, a­melyekben a 10 évre kötött kiegyezés a vámügyben lejár és újra napirendre ke­rül. Azokban a tárgyalásokban mi nem fő­ség a Keresztes mezőn. A zengő kalászok gondolják-e, hogy ők az elhullott hősök áldása? Láttam a gyönyörű parkot Ke­resztesen, hol e lapoknak oly korán el­hunyt alapítója és küzdelmes évek hosszú során helyét megálló és a szó legteljesebb értelmében betöltő szerkesztője, a boldog emlékű K. Papp Miklós irodalmi dolgoza­taihoz nem egy tervét szőtte. Visszagondoltam arra az élénk szel­lemre, a kiapadhatatlan szorgalomra, arra a mohóságra melylyel jeles ösmereteit gaz­dagítani törekedett, arra a szives barát­ságra és szeretetre, melylyel barátai és hozzá­tartozói iránt viseltetett, az évek hosszú sorára, mely alatt hozzá a munka­társi viszony fűzött s e ház előtt önkén­telenül megemelém kalapomat. Tiszteletem adója volt, — ő elment. Szelleme marad­jon közöttünk! Kevés idő múlva Gyéresen voltunk, hol szintén kiváló szives fogadtatásban ré­szesült a társaság. Gyéres híres az ő min­tagazdaságairól. Én berándultam Kolozs­várra, s a reggeli gyorsvonattal vissza­mentem. Keczéllel a­mikor leszállottam , a társaság is megérkezett. Mintha kom­mandóra történt volna. Gratuláltunk is egy­másnak a pontosságért. Utunk Maros Lu­dasra vitt, hol a Mezőség állott előttünk. TARCZA. A repülő commissió. (Képek a kataszter köréből.) III. J J!f»nbányától Maros-Ludasig­ — A lupsai hét *mplom. — Vakolatlan házak. — Küzdelem a — Lőpor-gyár. — Fürdő Bisztrán. — To- t 'átalva. — Topánfalvi férfiak. — Néptáncz. — ’ ,Ti*»to Romania“ felirat" — Reflexiók. — Ara­­stos-szék. — a Keresztes-mező. — K. Papp Miklós emlékezete. — Gyéréé.) Offenbányáról Topánfalva felé men­­t ,eg a ménföldre terjedő Lupsán kell ke­­.5'.Ül menni, minek az a nevezetessége, két templommal dicsekszik. A ha­j­ó métszórtsága idézte elő ezt a szűk­feltűnő, hogy e vidéken a házakat, boronafából a legnagyobb pontos­­^- vannak összerakva, kívül nem szok ^«vakulni, s ha egy egy vakolt ház Ül« ember, kellemesen nyugszik rajta. Ur*á«i a küzdelem, melyet e vidék a természet ellenében kifejt. Egyes He8 e.röletel£et kiirt s azt a gabonater­­a 87­^ legszorosabb értelmében A szántóföld alsó oldalát kő- M^Ja, hogy azt a kis humust, a mi­t az esővíz le ne moshassa, s ha láttuk legelőbb tömegesen megjelenni a fényűt. A mi azt jelenti, hogy havason va­gyunk. Topánfalva meglehetős rendezett község. Egy pár csinos háza van. Nagy vendéglője, boltjai, gyógyszertára, beren­dezett nagy vásártere arra mutatnak, hogy e hely a vidék központját képezi. Épen vasárnap volt. A vendéglő nagy szobájában folyt a nép táncza. A nők kö­zül alig egy pár volt a kiken kellemesen nyughatott meg a üzem. Ellenben a fér­fiak mind erőteljes szép emberek, s leg­többnyire mindeniken felösmerhető a ma­Tisztelt polgártársaim ! Szeretett szé­kely testvéreim ! A lefolyt két nap tartama alatt volt szerencsém a szabadelvű párt politikáját, eddigi tetteit s ezentúli irányát megismer­tetni a tisztelt választó­közönséggel, egy­részt Ilyefalván, másrészt azonban, har­madrészt Nagy-Borosnyón. Mindazokat, a­miket ottan elmondani szerencsém volt, meg fogják önök kapni egy csomóban ; a legelső beszédemet, az ilyefalvit, mely különösen pártunk politikáját ismertette, még ma megtalálják önök az igen jól szer­kesztett hazafias irányú „Nemere“ czímű lapban, a többieket pedig meg fogják kapni holnap. Azon kívül is gondom lesz rá, hogy mindazok, a­miket ezen három egy nemzetiséget, mely egy hazát vall magáénak, velünk boldoggá tenni. Fiai számára oskolákat épít, megnyitja számuk­ra az ösztöndíj alapítványokat, önmagának semmi kiváltságot sem tart fenn ; a vá­lasztó urnához csak úgy oda bocsátja, mint saját fiait; az állam m­inden tisztségére és hivatalaira alkalmazza a legalsó polcztól egész fel, d­e mondhatom, hogy ezen ál­lom­ások elvállalásába nem is p­a­s­s­i­v­i­s­­t­á­k, tűri hogy sajtójuk ellenünk a leg­kézzelfoghatóbb rágalmakat terjeszszék ; történelmünket oskoláikban meghamisítva adják elő . . . de elő lehet e mind ezt számlálni ? És mind­ez nem elég. Ha kis ujjúnkat oda adtuk követelni fogják karun­kat, a magyar példabeszéd szerint. Ha visszagondolok fiatalabb éveimre, midőn világszabadság nagy alakjai fogé­kony keblemre oly mélyen hatottak; mi­dőn annyira lelkesültem a nemzetek és egyesek korlátlan szabadsága iránt; mi­dőn mindenkiben csak az embert, a bará­tot, a testvért láttam, s nem tudtam, hogy az ember vadságban túlszárnyalhatja a vad­állatot, s az emberiségnek csak igen pi­cziny része a jóbarát és a testvér, a többi ellenség, s ha látom a történet minden­nap ismétlődő eredményeiből, hogy van­nak népek, melyeket legnagyobb enged­ményekkel sem lehet meggyőzni, nem le­het, hogy ne érezzem magam lehangolva, mint midőn egy kellemes álomból ébre­dünk a kellemetlen valóra. (Folytatása köv.)

Next