Népszava, 1914. szeptember (42. évfolyam, 212–241. sz.)

1914-09-19 / 230. szám

1914 szeptember 19. NÉPSZAVA A beivottak családtagjainak segélyezésére hozzánk befolyt összegek kimutatása. Cipészek szervezete . 150.— Horváth István (Budapest) 10.— Pincérszövetség­ 100.— Sternberger W. (Hamburg) 5.— Sütők szervezete 125.­— Balaton-kávéházi asztaltársaság gyűj­tése (Kardos Artúr utján) 10.— Mai gyűjtésünk 400.— Eddigi gyűjtésünk 27.186.83 Összesen 27.536.85 Kiosztottunk _ 21.951.— Szervezetek átvettek kész­pénzért 375.— 22.326.— a­ d­orf, 1884) sb. — Möser Albin gyal., 1­4. gy. c., 2. száz. (Walterndorf, 1890) sb. — Jlogany István özv., 32. gy. e., II. száz., sb. — Moh­ácsi János t­z., 38. gy. o., sb. — Mojzcs István gyal., 23. gy. e., 1. száz. (Baja, 1892) sb. — Molnár József gyal., 23. gy. c. 6. száz. (Jánoshalma, 1885) sb. — Molnár Gábor gyal., 38. gy. o., 7. száz. (Dunavecse, 1891) m­­. — Molnár György gyal., 44. gy. e, 15. száz. (Nagykonyi ,1890) sb. — Molnár János gyal., 52. gy. e., 3. száz., sb. — Molnár József szakv., 23. gy. e., 3. száz. (Szigetvár, 1889) sb. — Molnár Károly özv., 44. gy. o., 15. száz. (Götse, 1890) slb. — Molnár Lajos gyal., 32. gy.­­•„ 11. száz., sb. — Molnár Mihály gyal., 23. gy. e., 7. száz. (Madaras, 1880) mb. — Molnár István gyal., 44. gy.­­„ 14. száz. (Maráza, 1890) sb. — Mondl Rezső gyal., 49. gy.­­•„ 10. száz., sb. — Mondry Rezső tiz., 3. gy. e., 1. száz., sb. — Moos Elek gyal., 51. gy. o., sb. — Marosi Márton gyal., 44. gy. e., Ill. száz. (Nemethegred, 1885) sb. — Morvai József gyal., 32. gy. e., 11. száz., sb. — Moskovics János gyal., 23. gy. e., 14. száz. (Szond, 1884) sb. — Moslovácz Kálmán gyal., 52. gy. e., 9. száz., sb. — Mossinzer Ferenc gyal., 49. gy. e., 9. száz. (Zeltweg) sb. — Moticka Ede tüzér, 9. tab. tü­z. ezr., 3. száz. (Horka, 1883) mil. — Motz Emil szakv., 94. gy. e., (1. száz. (IDavitz, 1890) sb. — Mondry Rezső tiz., 3. gy. e., 1. száz., xh. — Mózes Béla gyal., 38. gy. 15. száz. (Izsák, 1892) mb. — Mózes Imre gyal., 23. gy. e., 1. száz. (Szircsény, 1892) sb. — Mozsárik István gyal., 38. gy. e. (Kerekegy­háza, 1885) sb. — Mrkova Mihály gyal., 23. gy. e., c. törzs. (Madaras, 1885) sb. — Mühl János szakv. 44. gy. e., 15. száz. (Szekszárd, 1886) sb. — Mü­ller Alfonz gyal., 94. gy. e., 3. száz. (B. Leipa, 1883) sb. — Müller Frigyes póttart., 94. gy.­­ 6. száz. (Bürgstein, 1886) sb. — Müller József gyal., •38. gy.­­­., 15. száz. (Akasztó, 1890) mh. — Müller József szakv. 94. gy. e., 4. száz. (Reichenberg, 1881) sb. — Müller Mátyás u­z., 23. gy. e. 12. száz. (Bajmok, 1892) sb. — Mül­­ler Pál gyal., 23. gy. e„ 12. száz. (Gara, 1891) sb — Mü­ller Péter tiz., 23. gy. e„ 4. száz. (Orasic, 1891) ml­. — Mü­ller Rezső gyal., 84. gy. e., 14. száz. (Weikersdorf) sb. — Mü­l­ler Rezső póttart., 94. gy. e., 16. száz., sb. — Muzsik An­tal szakv., 38. gy. e„ 8. száz. (1889) mh. — Muhr János gyal., 52. gy. e., 9. száz., mh. — Muity József szakv., 23. gy. e., 11. száz. (Bácsbokod, 1891) mh. — Mujkos József gyal., 38. gy. c. mh. — Maljanin Mustafa fiz., 4. bhe., sb. — Munkács Simon póttart., 23. gy. o., 3. száz., sb. — Mun­tyán Elek gyal., 64. gy. c., sb. — Muntyán János gyal., fiz. gy- c., sb. — Muntyán Tamás özv., 24. gy. e., sb. — Nacrich Ferenc gyal., 94. gy. c., 11. száz. (Götzdorf, 1891) sb. — Nagylov Simon póttart., 23. gy. c. 3. száz., sb. — Na­gy Sándor gyal., 23. gy. e., 13. száz. (Nem­esmilitics, 1889) sb. — Nagy Sándor gyal., 38. gy. e., 6. száz. (Kecs­kemét, 1888) sb. — Nagy András tiz., 23. gy.­­­., 11. száz. (Madaras, 1885) sb. — Nagy András ecc. tiz., 38. gy. e., 2. száz. (Jászladány, 1890) sb. — Nagy András gyal., 23. gy. IV, 14. száz. (Dávod, 1887) sb. — Nagy Antal póttart., 32. gy. e., 8. száz., sb. — Nagy Ferenc gyal., 23. gy. e., 14. száz. ( Majmok, 1887) sb. — Nagy Ferenc gyal., 23. gy. e., 7. száz. (Simonmajor) mh. — Nagy Ferenc gyal., 72. gy. e., 6. száz., sb. — Nagy Gábor gyal., 38. gy. e. 16. száz. (Kiskunfélegy­háza, 1886) mh. — Nagy Lajos gyal., 38. gy. e., 11. száz. (Ape­stag, 188­­) sb. — Nagy Lajos tiz., 38. gy. e., 2. száz. (Kecskemét, 1889) sb. — Nagy Lajos István gyal., 38. gy. r., 5. száz. (Kecskemét, 1892) mh. — Nagy Mátyás gyal., 23. gy. e., 3. száz. (Szilágy, 1885) sb. — Nagy Mátyás tiz., 32. gy. e., 13. száz., sb. — Nagy I. Pál gyal., 38. gy. e., 8. száz. (Tiszaujfalu, 1888) m­h. — Nagy István gyal., 32. gy. e., 3. száz. (Irsa, 1888) sb. — Nahlovsky ,Jaroslatts gyal., 74. gy. e., 11. száz., mh. — Nalezyty Proko gyal., 30. gy. e., 8. száz., sb. — Nau András póttart., 32. gy.­­­, 13. száz., sb. — Neckerm­ann Jakab őrv., 84. gy. e., 16. száz. (Wien) sb. — Nedoma Ferenc póttart., 94. gy. c., 4. száz. (Oberbukowin, 1886) sb. — Negre­i gyal., 32. gy.­­•„ 13. száz., sb. — Negyedi Benő gyal., 38. gy. c. (Cegléd, ls*4) mh. (A lajstromot folytatjuk.) « * # (§) Az eskü­dtbirósági tárgyalások nyilvá­nossága. Ilyen cimen a „Magyar Híradó" kőnyomatos lap írja s a polgári lapok bizo­nyára minden megjegyzés nélkül fogják kö­zölni a következőket: Üdvös intézkedéseket léptetett életbe Mikovich­ Lajos dr. királyi táblabíró, az esküdtbíróság helyettes elnöke, az elnöklete alatt megtartott esküdtszéki fő­tárgyalások hallgató közönségére vonatko­zólag. Az utóbbi időben ugyanis a hallga­tóság padsorait nagyszámú fiatal, húsz éves életkoron aluli hallgatók tartották meg­szállva. Miután a törvény rendelkezései ér­­telmében az ítélkezésre hivatott esküdt­bírák 26-ik életévüket betöltött adófizető polgárokból kerülnek ki, Mikovich­ dr. tábla­bíró csakis a 26 éven felüli egyéneknek en­gedi meg, hogy az esküdtszéki tárgyaláso­kon mint hallgatók jelen lehessenek. Ily ér­telmű utasítást adott ki a teremőröknek, hogy 2­­ éven aluli fiatal embereket ne en­gedjenek be a tárgyalóterembe, kivéve, ha ezek ügyvédek vagy ügyvédjelöltek. Hogy ez az intézkedés üdvös, azt nem­­tudjuk elhinni. A törvény, ami az életkort illeti, csak a „föl nem­ nőttek"-et, tehát a­­gyermekeket zárja ki a tárgyalóteremből, de nem a fiatal embereket. Mikovich­ elnök úr intézkedése tehát nemcsak nem­ üdvös, hanem egyenesen törvényellenes, és olyan országban, ahol­ adnak valamit a jogszol­gáltatásnak a tárgyalások nyilvánosságában rejlő fontos érdekére, sőt egyáltalán a tör­vény kötelező erejére,­­ az ilyen elnöki in­tézkedést egy pillanatig sem tűrheti el a fö­löttes hatóság. Ez nem más, mint a nyilvá­nosság törvénytelen korlátozása és ebből igen furcsa helyzetek támadhatnak. A szolga tehát ezentúl születési bizonyítványt vagy ügyvédi oklevelet, ügyvédjelölti igazol­ványt fog követelni azoktól, akik a még mindig fennálló 188. évi XXXIII. törvény­cikk 293. és 295. §-ai alapján be akarnak menni a tárgyalóterembe. Még majd a fiatal újságírókat is kilökhetik ezentúl vagy a jog­hallgatókat is, mert még nem ügyvédjelöl­tek. A háborúba már tizenhét éves koruk­ban is elviszik a fiatal embereket, erre, elég komolyak, de arra csak huszonhat éves ko­rukban méltók, hogy Mikovich­ úr elnöklé­sét megtapasztalhassák és élvezhessék. Hogy ebbe a furcsa elnöki intézkedésbe belezavar­ják az eskü­dtbírák huszonhat éves kor­határát is, ez csak azt mutatja, hogy itt tel­jes fölkavarodással állunk szemben. Éppen ilyen joggal és nem kevésbé bölcs logikával azt is el lehetne rendelni, hogy minekutána az új pápa hatvan éves, a főtárgyalásra csak hatvan éves embereket lehet bebocsátani. Reméljük, hogy vagy Mikovich­ elnök úr ezt a furcsa rendeletét, vagy a felügyeleti hatóság Mikovich­ urat minél előbb vissza fogja vonni. ! . (§) Hitvesgyilkos alkoholista. Léránt József cipészsegéd éveken át dolgozott Pakson Büttl Vendel cipészmesternél, akitől megkérte leányának kezét. De miután határozott vá­laszt nem kapott, ott hagyta mesterét és fele­ségül vette Benesó Terézt. Lóránt brutálisan bánt a feleségével, ütötte, verte, éheztette, mert keresetét rendesen elitta. Alig nyolc hónapi együttélés után ott hagyta feleségét, akitől törvényesen el is vált. Ezután vissza­tért Büttlékhez és 1912 december elején nőül vette Büttl Annát. Léránt második fe­leségével is durván bánt, ugy hogy ez el­hagyta és nagynénjéhez Rákosszentm­ihá­l­yra költözött. Léránt fölkereste és kérlelni kezdte, hogy térjen vissza. Az asszony, h­ogy zaklatásaitól megszabaduljon, a­ főváros­ban szolgálatba állott. Léránt­ május 20-án megjelent felesége szolgálatadójának, Preisz Rezsőnek Rózsa­ utca 44. szám alatt lévő lakásán és arra kérte Preisz Rezsőnét, hogy engedje meg neki, hogy feleségével négy­szem között beszélhessen. Lérántné hosszas biztatás után végre kiment az előszobába, ahol férje várt reá. Az asszony mindenek­előtt végigtapogatta férjének zsebeit, mert sejtette, hogy férje kést vagy revolvert ho­zott magával. Mivel azonban nem talált zsebében semmit, megnyugodva kezdett fér­jével beszélgetni. Lóránt hirtelen a magával hozott cipészkéssel, amelyet kezével úgy el­takart, hogy addig az asszony nem vette észre, rátámadt feleségére és úgy össze­szurkálta, hogy a szerencsétlen asszony pár percnyi szenvedés után meghalt. A boncolás megállapította, hogy 25 szúrást és vágást ejtett. A tárgyaláson a vádlott azzal véde­kezett, hogy tettét izgatott lelkiül la­patában követte el, mert felesége tőle mindenáron meg akart szabadulni, csak azért, hogy nagy­nénjének a fiához mehessen feleségül. Az elmeorvosszakértők szerint Lóránt krónikus alkoholista, aki akaratának szabad elhatá­rozó képességében korlátozott egyén ugyan, de a bűncselekmény elkövetésekor nem szen­vedett és most sem szenved elm­ezavarban vagy öntudatlanságban, amely akaratának szabad elhatározó képességét kizárná. Az esküdtbíróság hitvestárson elkövetett szán­dékos emberölés bűntette miatt tizenöt évi fegyházra ítélte. Az ítélet jogerős. (§) Veszedelmes lakáskereső, C­zlelszerű­leg űzte a fővárosban lakáskeresés ürügye alatt a lopást Vankó Anna. Július egyik napján beál­lított Kraft Gizella lakására lakáskeresés ürügye alatt és onnan nagymennyiségű fehér­neműt lopott. Augusztus 4-én pedig Bragyora Istvánnál bérelt lakást és itt mindjárt az elsőő éjszaka meglopta Matyi Andrást, Bragyora egyik albérlőjét, akinek pénztárcáját vitte ma­gával. Két évi börtönre ítélték. *­­ A budapesti faesztergályosok szervező bi­zottsága e hó 20-án, vasárnap délelőtt 11 óra­kor a szokott helyen rendkívül fontos ügyben ülést tart. Ebben a rovatban közöltekért nem vállal semmiféle fele­­lősséget sem a szerkesztőség sem a kiadóhivatal. • V fi 5 7 szivarkapapírok és szivarkahüvelyek a legdrágábbak, de a leg­ ig jobbak is. Gyárak: FIUME, TRIEST, ROMANS.­­Legalább 600 korona óvadék­kal rendelkező kerestetik Kispest — Wekerle­telep — Pestszentlőrinc terüle­tére. Csak gyakorlott lapkihor­dók jelentkezzenek. Népszava kiadóhivatala, Conti­ utca é. A NÉPSZAVA HÉTFŐI KÜLÖNKIADÁ­SAIT összes havi és heti előfizetőink úgy a fővárosban, mint a vidéken díj­talanul kapják. Aki az előfizetőktől ezekért a lapokért külön díjazást kér, az visszaélést követ el. Kérjük tehát iva ilyen eseteknek sürgős bejelentését. Természetes, hogy azoknak, akik a la­pot példányonként veszik, a hétfői la­pot is meg kell fizetniük. A Népszava kiadóhivatala. A „Szabadság" budapesti munkásképző egylet szepten-­ ber 2­.­-án, vasárnap délután 3 órakor, az egyesület he­lyiségében (VII., Kertész­ utca 22. f­öldszint) az összes befizetőhelyek­ vezetőségi tan­kjainak bevonásával együt­tes választmányi ülést tart. Tekintettel a napirend rend­kívüli fontossá­gára, föltétlen szükséges, hogy az összes vezetőségi tagok pontosan jelenjenek meg. A Magyarországi M­unkásm­űkedvelő társaságok szövet­ségének tagjai jelenjenek meg vasárnap, te1-én, délel.V.­­ 111 órakor a cukrászm munkások szakegyesületében, Kender­utca :s. r. cm. Az Ideal-, Lussalle-, Arany-, Szabad-­­­­ fi­ll­edés-gárda tagjai valamennyien jelenjenek meg. A szövetség központi vezetőségének tagjai már 0 órakor le­gyenek ott. M­ULATSA­GOK A MIS- és fémmunkások központi vigalmi l'szutku a­ra hó 20-án, vasárnap, délután ,9 órakor VII. Thököly­ út 1. szám alatt táncmegnyitót tart.­­ Minden vasárnap dél­után 3-tól 15-ig és 8-tól 11-ig rendes táncgyakorlatot tarta­nak. Belépődíj nincs. Kuhatár hölgyeknek 50, lett laknak a"f­illér. A kocsigyártók vigalmi bizottsága (VIII., Losonci­ utca 19, I. em­.) e hó 20-án, vasárnap tánc­megnyitó estélyt rendez. Kezdete 8 órakor, vége 1 órakor. Belépődij nincs. Ruhatári­a 11­­ miknek ."50, férfiaknak «f fillér. Vasárnapokr­a délután 3-tól 6-ig, este 8-tól 11-ig táncgyakorlat. SZERKESZTŐI ÜZENETEK Panaszokat csak este 7—8 között h­allgatunk meg. X. Sándor, Samobor. A cikkét, sajnáljuk, nem közölhet­jü­k. — Weiser Gyula. A hatóság gondoskodik arról a kis­leányról, csak tegyen jelentést. A­ magyarországi szociáldemokrata párt tulajdona. Felelős szerkesztő : GALlAMI ERNŐ. Kiadó : SALY ENDRE. Nyomták a Világosság-könyvnyomda r.-t. körforgógépei. Budapest, VIII. Conti .utca 1.

Next