Népszava, 1914. november (42. évfolyam, 273–310. sz.)
1914-11-13 / 285. szám
—• 1931 november 13 Í1ÉPSZA¥A mnel feleltek. A kir. törvényszék, mint sajtóesküdtbiróság, Aradi Viktor szabadlábon levő 31 éves, róm. kat. vallású, pankotai szül. budapesti lakos, magyar honos, nős. vagyontalan, hadmentos, bölcsészetkari abszolutóriummal biró, hírlapíró vádlottat, mint az 1848. évi XVIII. tc. 13. fa szerinti szerzőt bűnösnek mondja ki a btk. 261. §-ába utközni, a btk. 262. §-a szerint minősülő, a btk. 270. fa 2. pontja szerint fölhatalmazásra hivatalból üldözendő 4 (négy) rendbeli becsületsértés vétségében és ezért őt a btk. 97. §-aira tekintettel a btk. 102. § fölhívásával a btk. 262. §-a alapján összbüntetésül a foganatba vétel napjától számítandó 6 (hat) hónapi fogházra, mint fő és az ítélet jogerőre emelkedése napjától számítandó 15 nap alatt az 1812. évi XXVII. tc.-ben meghatározott célokra fordítandó végrehajtás terhe mellett fizetendő, cselekményenkint 200 (kettőszáz) korona összesen 800 (nyolcszáz) korona pénzbüntetésre, mint mellékbüntetésre ítéli; mely pénzbüntetések az 1848. évi XVIII. tc. 30. § 3. pontja értelmében elsősorban a Népszava politikai napilap biztosítékát terhelik és behajthatatlanság esetén a vádlotton végrehajtandó 4-szer 10, azaz négyszeri 1, összesen 40 (negyven) napi fogházbüntetésre lesznek átváltoztatva. A lp. 180. § alapján kötelezi vádlottat, hogy a fölmerülendő bűnügyi költségeket az 1830. évi XLIII. tc.-ben meghatározott módon a m. kir. államkincstárnak fizesse meg; ezeket a költségeket azonban az 1890. évi XLIII. tc. 4. alapján egyelőre behajthatatlanoknak nyilvánítja. A Vtk. 277. §-a és a Bp. 574. § alapján kötelezi a Népszava politikai napilap kiadóját ,hogy a jelen ítélet jogerőre emelkedése után részére a kir. ügyészség által e célból történő kézbesítést követettel legközelebb megjelenő Népszava cimü lapszámban az ítéletut egéesz terjedelmében, indokolásával együtt az 1848. évi, XVIII. tc. 30. -ban meghatározott jogkövetkezmények terhe mellett tegye kzzé. A Btk. 258. §-ába ütköző, a Btk. 262. szerint minősülő, a Btk. 270. §02. bek. alapján fölhatalmazásra hivatalból üldözendő kettőrendbeli rágalmazás sajtóvétsége címén emelt vád alól vádlottat a Bp. 373. -a alapján fölmenti. — Indokok: Az esküdtek a hozzájuk intézett és a rendelkező részben közölt I. csoport 2. és 4. II. csoport 2. és 4. főkérdésekre hétnél több igennel, míg az I. esop IHirt 1., 1., 5. és 6., a II. csoport 1., 3., 5. és 1. főkérdésekre nemmel feleltek. A bíróság esküdtek határozatát alakjára nézve szabályszerűnek és tartalmára nézve világosesbü •a. ni az íljárásnak a Bp. 371. fc-a 1. bek. t •(ttMMMMBHMlklMHVHIBHMafl igenlőleg eldöntött kérdésekben megállapított tényállásnak találta, de a Bp. 370. $-ában, meghatározott helyesbítő •ljárásra, sem az íljárási.'ik a Bp. 371. fc-a 1. bek. szerint" felság kerütésére sem volt szükség. Az esküdtek által Aradi Viktor vádlottra nézve a Btk. 201. §-ába ütköző, a Btk. »a. szerint minősülő, a Btk. 270. § 2. bek. «*»rint fölhatalmazásra hivatalból üldözendő 4 (négy) rendbeli becsületsértés sajtóvérségének alkotó elemeit magában foglalja, a vádlott bötötsétsét tehát ki kellett mondani és év a Btk. 13. §-a értelmében a Btk. 36., 137. és 302. Valmi tekintettel mort kellett büntetni. A bíróság a büntetés kiszabásánál tsolyosfertő körülményként állapította meg, hogy vádlott a főtárgyaláson tett kijelentése szerint is tudatosan, sértő szándékkal írta a cikkeit, a sértések (tlyoiak (t nagy «timust, árva sértettek okot nem smav<attak, crefcfcdl etetni««* vitallott büntetlen előéletét enyhítő körülménynek vélte és a vádlott büntetését a halmasutra figyelemmel a vádnttufi részben irt « a bűnösség fokival arányban ,illtt büntetésben «'.abta ki. Az esküdtek a hozájuk lat'nfitt 1. estiért .5. és 6, 11. csoport 5. és (1. fökérdésekre adott feleletükkel nem bűnösnek mondották ki vádlottét a vád Uriyává tett büncselekményekben, miért is vádlottat ezen vád alól a Bp. 373. h a alapján bíróilag is föl kellett montolni. Az Ítélet etgyéb rendelkezései e rendelkező részben H. törvény szakaszokon Alapulnak. Budapesten, 1914. évi ritátcius Jból-il. lapján. A budapesti kir. büntető törvényekől. Dr. Balogh*, elnök. Dr. Vál Ödön. Jegyző: . ivádi budapesti kir. tarvéli essékIntét eliüdtbiróság előtt folyamatba tette ugyanott .1911. évi március hó 21-én 22.169. sz. alatt elintézett bűnvádi pert a vádlottnak irásban is indokolt semmiségi panasza folytán.1914. évi "szeptember- hó 10-ik napján tartott nyilvános tárgyaláson, amelyen Vavrik Béla, a kir. KufláZsoltelnöke mint elnök, Ibas Péter, Valkó Pál, Tahy Mihály és Haupt Albert kir. kúriai bírák vettek részt, a jegyzőkönyvet Mariska István kir. járásbiró vezette, a koronaügyészhelyettes és a védő meghallgatása után vizsggálat alá vévén, következő ítéletet hozott: A Bp. 315&. ^ 1. u) pontjára fektetett semmiségi panasa visszautaptttottjc. Az egyéb okon használt semmiség! p&ftftM petfig e-littasilletik. Azonban az esküdtbíróság! Héletfiek a Idézeteire kiszabását rendelkező része a Bp. 33. § 2. pontnak megfelelően hivatalból megsemmisíttetik és vádlott, főbüntetése a Btk. 91. $ alkalmazásával három hónapi fogházban álapíttatik meg. — Indokok: Az esküdtbírósági ítélet ellen a vádlott a Bp. 385. § 1. a. b. 2. és 3. pontja alapján jelentett be semmiségi panaszt s fentartotta a főtárgyalás rendjén bejelentett alaki semmiségi panaszokat is. A semmiségi panasz írásban indokoltatott. Minthogy azonban a Bp. 385. § l. a) pontját illetően semmiségi ok meg nem jelöltetett erre az okra fektetett panasz visszautasítandó volt. A panasz egyéb tekintetben minden irányban alaptalan. A vádlott annak a valódiságát kívánta bizonyítani, hogy ellene rendszeres hajsza folyt s ennek egyes részleteinek bizonyítását ajánlotta föl. Az esküdtbíróság a valódiság bizonyítását megtagadván, a vádlott e miatt a Bp. 384. ( 1)-ik pontja alapján -semmiségi okot jelentett be. Minthogy azonban a vádlott maga is azt állította, hogy a koponyalopási ügyben a rendőrséghez tényleg érkezett följelentés, mégpedig Exnor Viktor részéről , hogy a rendőrség a följelentést a dévai kir. ügyészséghez áttette, fölösleges volt a vonatkozó iratok beszerzése, mert ha a rendőrség följelentés alapján intézkedett, az iratok nem alkalmasak annak bizonyítására, hogy a rendőrség alap nélkül vagy pisztán ellenszenvből, zaklatás céljából tett volna a vádott ellen intézkedést. Annak bizonyítása is fölösleges volt, hogy Einer Viktor, aki a följelentést tette, körözött egyén volt-e vagy nem, mert még igenlő esetben is joga volt följelentettenii s viszont a rendőrségnek sem lett volna joga följelentést ebből az okból jegyzőkönyvbe nem venni s a törvényes intézkedések megtételétől eltekinteni. Az pedig, hogy a koponyalopásnak állítólagos idejében Exner a lipótmezei tébolydában volt, teljesen közömbös körülmény főleg abból a szempontból, hogy a sértettek részéről a vádlott ellen milyen intézkedések tetettek. Különben is az esküdtk srác az egyéb de hogy ez miben állana, maga sem jelölte meg és erre nem jelölt meg alkalmas bizonyítékot sem. Alaki semmiségi okot érvényesített a vádlott amiatt is, mert a valódiság bebiwmnyitárára nézve az esküdtekhez kérdés nem intéztetett. Eltekintve azonban attól, hogy a vádlott ilyen kérdés föltételét nem is indítványozta, a bíróság jogszabálysérést nem követett el, mert a valódiság bizonyítását el nem rendelvén, e tekintetben hivatalból sem kellett kérdést föltenni, mert annak tárgya sem volt. Ahhoz pedig joga volt a bíróságnak a Bp. 306. § alapján, hogy a sértetteket a tényállás tisztázása céljából kihallgassa. A Bp. 385. § b) pontjára fektetett, semmiségi panasz pedig azért, alaptalan, mert az esküdtek által megállapított tények mellett a cselekmény minősítése a törvénynek megfelel. A büntetés rendkívüli enyhítésére a kir. Kúria sem talált alapot, mert az enyhítő körülmények nem annyira nyomatékosak, hogy a közlemények rendkívüli durvasága mellett, a fogházbüntetés kiszabása túl szigorúnak jelentkeznék. A büntetési tételek határait pedig az esküdtbíróság megtartván, az erre vonatkozó panasz is alaptalan. Az alaptalan panasz ezekhez képest elutasítandó volt Minthogy azonban a vádlott büntetlen előélete a többrendbeli " bilmerben való eredménytelen szerepeltetése következtében botiltott fölindult kedélyállapota elég súllyal bírnak arra, hogy a büntetés kiszabása a Btk. 91. alapján történjék: a kir. Kurla, a hivatalból való figyelembe vett semmiségi ok alapján részben megsemmisítette az esküdtbíróság ítéletét s vádlott fogházbüntetésének tartamát három hónapra szállította le. Budapesten, 1914. évi szeptember hó 16. napján. Dr. Varcsik Béla s. k. Vaskó Pál s. k. előadó. — 72.472/914. Jogerős és végrehajtható! Dr. Baloghy elnök. Minden szó egyszeri hirdetése 5 fill. Cím-BZÓ, valamint minden vastagabb betűből szedett szó 10 fillér. « VI&EKROL • apróhirdetéseket a legcélszerűbb postautalványára föladni. A postautalványjelvényén a szöveg könynyen elfér. Lehet levélben is, akkor a hirdetés árut bélyegeikben küldjük be. Eredeti okmányokat oly ajánlatokhoz, amelyek jeligés hirdetésekre vonatkoznak, ne tessék mellékelni, mert ezekért a kiadóhivatal nem vállal felelősséget. PARLAMENTI gyorsíróktól vezetett Első Országos Gabelsberger Szakiskola (Dr. Fabro- Dr. Gyarmati) változatlanul VI. Hegedűs Sándor utca 7. Gyorsírás, gépírás (10 K), minisztériumtól engedélyezett Kereskedelmi Szaktanfolyam.Prospektus! Telefon M-18. Figyelmeztetési A szakiskola még mindig kizárólag Hegedűs Sándor utca 7 alatti saját épületében van. Ne üljünk föl ellenkező hirdetéseknek! A „Gabelsberger Szakiskola" elnevezést Dr. Gyarmati, az intézet alapítója használta legelőször III.-ban és ilyen szakiskola a M-es évek vége előtt nem is volt Budapesten. Alyakorló Gyorsírók Társasága. MAGÁN VIZSGÁLATOK, polgári iskolai összevont vizsgák, érettségi gyorsan, felelősség mellett letehetők az „Előkészítő tanfolyam" útján, VII. Dohány utca 84. Készülés kivonatos jegyzetekből. Telefon 32-40. GYORSÍRÁS és gyorsgép. trim. A Gyakorló Gyorsíró Társaság szaktanfolyamai lényegesen megnagyobbított modern, higiénikus. új helyiségeink(bun (Andrássy-út 12) tartamait. Legalaposabb kiképzés gépirás, magyar és német gyorsírásban. Oabelsberger-Markovits rendszer. Beiratkozás naponként. Tandíj igen mérsékelt. Díjmentes tantárgyak: magyarnémet helyesírás, Karthotek amerikai könyvelési és nyilvántartási rendszer, összeadó- és számológépek kezelése. Párhuzamosan esti tanfolyamokat is tartunk. Végzett növendékeinket díjtalanul állásba juttatjuk. Glogowsk) és Társai Hemington) Budapest, Andrássy út 12. HHBTOSSHHOKZSIKMMRS Uraságoktól levetett és új öltönyök, vaglánok, télikabátok nagy választékban legolcsóbban vásárolhatók Assissi* és Biró férfiruha-áruházában, Wáei-köruft 5, I. em. Flack-, szmokingkölcsönzés. MUNKASTÁRSAK! Uraságoktól levetett scwr férdruhák IPO legolcsóbb beszerzési forrása Károly-körút 5, 1. em. (Diana gyógyár épületében) Berger Béla Jakab cég volt alkalmazottja levetett legnagyobb férarulsa -raktár DOROGMA, Vilmos császár az Erzsébet-tér 10, 1. em. Háború tartama alatt az összes raktáron levő, úgymint több mint 10.OLO viselt és új öltöny, 1000 meg 1000 téli és átmeneti kabát, úgyszintén rövid kabátok nagyon olcsó árban adatnak el. Katonaruhák vétele és eladása. EGY- ÉS KÉTSZOBÁS lakások Lehel utca 26, továbbá két- és háromszobás Dalnokutca 20, azonnal kiadók. 8615 ELSŐRENDŰ gS varrógépet 60 K-ért, karikahajós női varrógépet 84 K-ért centrálbobin női varrógépet 04 K-ért, hatfiókos, karikahajós,centrálbobin női varrógépet 110 K-ért,sülyesztő,karikahajós,centrálbobin női varrógépet, remek bútordarab, zajtalan, 130 K-ért és iparos gépet igen olcsón, 5 évi jótállással szállít KRAUSZ HENRIK, Budapest, IV., Veres Pálnéutca 40. — Viszonteladóknak árengedmény. Árjegyzéket ingyen és bérmentve köldök. Munkástársak a következő rendkívül olcsó árakon vásárolhatnak Kerékpár, új — 75-— K Singer-varrógép 50-— K Külsfigumi,hegyi 4-50 K Belső gumi 2-10 K Pedálok 2 40 K Székely M. műszerésznél Budapest, VIII. kerület, Népszínház utca 38. sz. Telefon: József 42-79. Vidéki megrendelések azonnal eszközöltetnek. Árjegyzéket ingyen és bármentve küld a cég. ACEYYLEBINT(*,1)2-300 lépésrnyi területet nappali fényben bevilágító ALLETYLEN LAMPA csinosan nikkelezett kiállításban. Nélkülözhetetlen minden vidéki házban. Gyári ára használati utasítással, 100 mm. reflektorral 4 K. 110 mm. reflektorral 5.50 K. 1 kg. calo. carbid 70 órai égésre 50 811., légmentes dobozban elzárva 10 fillér. — Főraktár: LANG JAKAB és FIA kerékpárnagy kereskedőknél Budapest, VIII. József-körút. Árjegyzék díjmentesen ZÁLOGCÉDULÁKAT briliánsról, ékszerről, bármiről veszek.Bárkinél magasabbra becsülöm. SZÉKELY EMIL üzlete, Wesselényi utca 6. sz. Zálogcédulás vrillánsot, gyöngyöt, törött aranyat, ezüstöt legmagasabb árban veszek. Használt órák és ékszerek kaphatók. Vegyes 3 UJSÁGÍRÓ, több politikai napilap munkatársa, napilapnál állást keres, esetleg irodába is megy. Fordit német, magyar és francia nyelvekre. Cím: Sipos I. Budapest, Mátyás-tér 17. I. 4. INGYEN küld zenekedve-lőknek fényképes értesítőt Wagner Hangszerkirály, József-körut 15. 4648 Szíves ügyeimébe ajánja boröci- és fodrásztermét STERNER M„ Budapest, Vill. ker., Népszínházutca 23. sz. a Népszava mellett. A bécsi fodraszkiai Utason diplomával és éremmel kitüntetve. — Mindenféle itasmunkát olcsón elárusít és készít. ékszerkereskedő, IV., Múzeum-kurut 21. Telefon 76-60 HADMENTES GÉPÉSZEK tartós alkalmaztatás céljából vasútépítéshez kerestetnek 35 HP, benzinmotorokhoz. Ajánlatok csakis írásban fizetési igények és az eddigi alkalmaztatás megjelölésével Hausenstein és Voglerhez (1861; Budapest, Dorottya utca 11. ) VÍZVEZETÉK SZERELŐ. Huzamos vidéki alkalmaztatás céljából azonnali belépésre kerestetik nagy gyakorlattal biró, megbizható, hadmentes vízvezetékszerelő segéd. Pályázók bizonyítványaikkal jelentkezzenek Budapest, Rudolf-tér 5, Ogu-Zini vasútépítés irodájában. A Váci-uti vasmunkások vigalmi bizottsága (Váci-út 97, 1. emelet) minden csütörtökön este 8—11-ig táncoktatást. Vasárnap délután 1—6-ig együttes táncot, este meg kanaréestélyt tart, amelynek kezdete 8 órakor van; az előadás után tánc lesz 1 óráig. A könyvkötők és rokonszakmák vigalmi bizottsága (VIT, Lövölde tér 2) 15-én, vasárnap 3—ig táncdélutánt és S—12-ig táncesztélyt rendez. A kárpitosok vigalmi bizottsága a szakosztály helyiségében (VII., Dob utca 20) minden vasárnap délután fél 4-től fél 7-ig, valamint este 8—12 óráig táncgyakorlatokat rendez. Belépődíj nincs. Ruhatára rendes. A vas- és fémmunkások központi vigalmi bizottsága (VII., Thököly út 56) vasárnap délután 3—6-ig és este 8—12-ig táncestélyt rendez. 11 EGYLETI HÍREK A kámsosok szakosztálya 14-én, szombaton este 7 órakor, fontos ügyben taggyűlést tart. Valamennyi szaktárs megjelenését elvárja a vezetőség. A Váci-ud vasmunkások vigalmi bizottsága vasárnap délelőtt 10 órakor a szokott helyen ülést tart. SZERKESZTŐI ÜZENETEK D. István. („Egy apa imádsága . . .") Az imádság nagyon szép, de nem kell különösebben fejtegetni, hogy a mostani napokban szó sem lehet a közléséről. — N. J. A polgári iskola nem, a felsőkereskedelmi jogosít az önkéntességre; négy polgári elvégzése után a kereskedelmi iskola osztályainak anyagából kell vizsgázni. — H. János, Szeged. Rendes körülmények között is nehéz helyet kapni azzal a bajjal a fővárosi kórházakban; nem hisszük, hogy most fölvétethetné magát. — P. István, Székesfehérvár. Fölöttesüknél vagy a kórház igazgatóságánál tegyenek panaszt, közölni nem lehet. — E. Lajos, Szekszárd. Nem közölhetjük; amit erről írni kell és írni lehet, magunk írjuk meg. — Facturus. A versek nem közölhetők. A magyarországi szociáldemokrata párt tulajdona. Felelős szerkesztő : GARAMI ERNŐ. Kiadó : SALY ENDRE. Nyomtál: a Világosság-könyvnyomda r.-t. körforgógépein Budapest. VIII. ContiuteA 4. A hirdetések rovatában közöltekért nem vállal felelős, sémet sem a szerkesztőség, sem a kiadóhivatal. feladás. Pl JViá&otv'. eifcusmi&xae&s, i&mevldtL MI'IlM 1íetenMéfyJ>^9U tümí fuai 24Í30&: »lomot/. Kapható a Népszava-könyvkereskedésben, VXI. Erzsébet körut 35. sz. Csak készpénzfizetés mellett, ha közlésre alkalmas. Levélbeli tudakozódásra felelünk. (Válaszbélyeg.)