Népszava, 1914. november (42. évfolyam, 273–310. sz.)

1914-11-19 / 291. szám

206 ­ Elmebajok a háborúban A lelki betegségek megfigyelése. A legutóbbi háborúk, különösen az orosz­japán háború tapasztalatai arra a föltevésre vezettek, hogy a modern háborúban az el­mebetegek száma igen nagyra növekszik. Ezért az egészségügyi előkészületeknél te­kintettel voltak erre a kérdésre. Így Strass­burgban külön kórházat létesítettek elme­beteg katonák számára. A „Münchener Me­dizinische Wochenschrift" november 3-iki számában dr. Wollenberg beszámol a háború első hat hetében ott szerzett tapasztalatok­ról. A kezelés alatt álló betegeket három csoportra osztja: olyanokra, akik már a mozgósítás alatt megbetegedtek; olyanokra, akik a háborús műveletek folyamán bete­gedtek meg; és végül olyanokra, akikk­ől az idegzavar betegség vagy sebesülés követ­keztében állt be. Az első csoportban több­nyire súlyos öntudatzavarban szenvedő al­koholisták, valamint olyanok vannak, akik­nél a vallott nagy félelem okozott izgalmas állapotot. Sokaknál játszik például szerepet az a gondolat, hogy őt kémnek tartják és agyonlövik. Mindezek katonailag alkalmat­lan elemek, amelyeket mindjárt kezdetben nagy biztossággal és gyorsasággal távolítot­tak el a hadsereg szervezetéből. Mivel El­szász-Lotharingiában a népfölkelőket is mindjárt behívták, magától értetődik, hogy sok, egészségileg és társadalmilag bizonyta­lan ember, aki hirtelen szokatlan helyzetbe került, csakhamar használhatatlanná vált. A második csoportban néhány olyan eset fordul elő, ahol a harc izgalma és félelme­tessége egész közvetetlenül okozott lélek­tani zavarokat. A kimerülésből számos lé­lektani idegzavar keletkezett, amelyeknél a szellemi és testi kimerülés jeleihez még optikai csalódás is csatlakozott. Itt egy tiszt elmondja, hogy nagyon nehéz küzdel­mekkel teli napok után a látása hallucinált, aminek következtében csaknem hibás jelen­téseket tett és céltalan rendeleteket adott ki. Másoknál hirtelen ájulás vagy önkívületi ál­lapot volt a neuraszténikus betegség kezdete. A megbetegedések igen változatos formái jelentkeztek, többek között olyan is, amelyet a legjobban neuraszténikus levertségnek ne­vezhetnénk, amely olyanoknál lépett föl, akit sokszor heteken át tartó nehéz, szaka­datlan harcokban vettek részt a hegyek kö­zött, mialatt alig jutottak pihenéshez. Sokáig nem tudtak megszabadulni a háború képétől. Mindig úgy érezték, mintha valaki követné őket, mintha ellenség kúszna feléjük. A két­ségbeesett hangulat nemsokára javult, de megmaradt a határozottan beteges izgékony­ság. Másként származnak azok az esetek, amelyekben a légnyomással robbanó gránát földhöz vágta az ember­t, anélkül, hogy meg­állapítható sérülést okozott volna. A harma­dik csoportba tartoznak azok a betegek, akik sebesülésükkel kapcsolatban túlérzékennyé­­váltak. Itten többnyire az idegek sérülésé­­­ről­­volt szó. " megfigyelésekből kitűnik", hogy nincse­nek speciálisan háborús lelk­i betegségek. A megerőltetések, a kedély izgalma, a hiányos alvás, a rendszertelen és részben elégtelen táplálkozás, mind olyan körülmény, ame­lyeket egyébként is a lélektani ideges zava­rok okozójának ismerünk. A" háborúban azonban fokozott intenzitással és nagyobb számban lépnek föl A háború következté­ben beállt megbetegedések formája sem más, mint a békeidőben előfordulók, csak bizonyos háborús színezet jellemzi azokat. A megfigyelés anyaga ugyan bizonyos fo­kig egyoldalú, amennyiben a harctérnek csak aránylag kis részére szorítkozik és csak azokat az eseteket veszi figyelembe, amelyek a Strassburghoz hasonló nagy beteggyűjtő központokban jönnek össze, de nem vizs­gálja meg a harctéren előfordult eseteket. Valószínű azonban, hogy ottan sem találná­nak olyan eseteket, amelyek alapjában kü­lönböznének a többitől. • II. TÖRVÉNYSZÉK * * (§) Mágnás Elza gyilkosait a budapesti es­küdtbíróság életfogytiglani fegyházra ítélte. Az ítéletet azonban a Kúria a kérdések szö­vegezése miatt megsemmisítette s új főtár­gyalást rendelt el. A­ törvényszéki elnök no­vember 26. és 27. napjaira tűzte ki az új fő­tárgyalást s hirdetményt bocsátott ki, amely­ben tudatja, hogy a főtárgyalásra mindössze ötven belépőjegyet bocsát ki a hallgatókö­zönség részére. Nők erről a tárgyalásról is ki vannak zárva. (§) Tolvajszövetség az üzletekben. Witten­berg Berta és Bereczki Berta két ismeretlen társukkal együtt tolvajszövetséget alkottak üz­leti lopások elkövetésére. Vásárlás ürügye alatt bementek selyemáruüzletekbe s ott válogatás és alkudozás alatt egy-egy értékesebb szövetet ruhájukba rejtettek el, azután pedig vásárlás nélkül eltávoztak az üzletből. Goldstein Ella üzletében elkövetett lopás alkalmával rajta­vesztettek, mert az üzletben jelen volt Spiegel Jenő kereskedő észrevette, amikor Bereczki Berta huszonegy darab fejkendőt ruhája alá rejtett. Erre megmotozták s Bereczki Berta a kendőket a földre dobta. A két vevőt átadták a rendőrnek. Kiderült, hogy lopás miatt már többször voltak büntetve. A tárgyaláson a két nő tagadta bűnösségét. A tanuk vallomásaiból egyedül a Goldstein Ella üzletében elkövetett lopás nyert beigazolást. A bíróság dr. Tarján Mihály védő meghallgatása után Wittenberg Bertát hat hónapi Bereczki Bertát pedig nyolc hónapi börtönre ítélte. (§) A vásárfelügyelő kölcsönei: Virág Gyula, volt fővárosi vásárfelügyelő ellen egész sereg panaszt tettek az élelmiszer- és tejkereskedők. Virág azzal védekezett, hogy fogadott el ugyan a kereskedőktől kisebb-nagyobb pénzösszegeket, de ezekért a pénzekért őket nem zaklatta, sem kedvezményben nem részesítette, csak kölcsön­képen kérte a pénzt. Az ügyészség megveszte­getés s hivatali hatalommal való visszaélés miatt emelt vádat Virág ellen, akit a budapesti büntető törvényszék hat hónapi börtönre ítélt. A tábla megállapította, hogy Virág csak köl­csönképen kapott a kereskedőktől pénzt s köte­lességmulasztást nem követett el, ezért a vád alól fölmentette. " Ii­­­irinn NÉPSZAVA Kivonat a hivatalos kimutatásokból. Nyomatékosan figyelmeztetünk arra, hogy a háború halottairól kiadott lajstrom csak a hi­vatalos kiadásban hiteles. Föltétlenül szükséges és kívánatos, tehát, hogy kétes esetekben min­denki a nyilvános betekintésre szánt hivatalos közléseket tekintse meg. Jelzéseink: A név után következik a rang­fokozat, a csapat, az alosztály, a születési vagy az illetőségi hely és év. Az adatok — a hivata­los lajstromban — több helyen hiányoznak. A gyakrabban előforduló rövidítések a következők: Ldw. = Landwehr (osztrák honvéd), Lst = Landsturm (osztrák népfölkelő), gye. = gyalog­ezred, hgye. = magyar honvéd gyalogezred, népigye. = magyar népfölkelő gyalogezred, száz. = század, zlj. = zászlóalj, eéö. = egyéves önkéntes, vdszzlj. = vadászzászlóalj, tart. = tartalékos, póttart. = póttartalékos, őrn. = őrnagy, szds. = százados, főhdn. = főhadnagy, hdn. = hadnagy, tiszth. = tiszthelyettes, tiszth.­jel. = tiszthelyettes jelölt, őrm. = őrmester, szkv. = szakaszvezető, szds. = tizedes, őrv. = őrvezető. — Egyébként betartjuk az ábécé-sor­rendet és a veszteséglajstrom szerint előbb a tisztikar tagjairól, azután a legénység tagjai­ról való közléseket adjuk. 1914 november 22. 57. számú lajstrom. Balog Sándor tart. hadn., 44. gye. 13. száz., Dombovár. — Cortes Antal tart. tiszth., 11. táb. ágyasezv. — Csapo-Hor­váth István zászlós, 44. gye. 3. száz., Ozora 1885. — Ender Oszkár tiszth. jelölt, 31. gye. 4. száz., Hillersdorf. — Jol­lach­ Oszkár tart. föhadn., 28. népigye. 5. száz., Fehér­tomrdom. — Láng Géza hadn., 6. láb. taracké. 3. illeg. —­ Majd­jak Béla zászlós, 72. gye. 2. száz. — Mes Usi­k­ János­ Iván százados, 28. népfgye. 1. száz., Fiume. — Meteker Jó­zsef f­öhadn., 44. gye. 15. száz., Libisch 1885. — Schnec­weiss Ferenc föhadn., 44. gye. 8. száz. — Schwab Károly százados, 27. gye. 4.­­száz. — Silbiger Ernő tart. tiszth., 41. gye. 13. száz. — Tóth Tibor tart. tiszth., 44. gye. 4. száz., Tápiószentmárton 1889. — Wit­laczil Vilmos százados, 13. hegyi tüze. 4. i­teg, Freistadt 1881. — Wermescher Frigyes százados, 44. gye. 1. száz.. Feke 1877. — Weynar Frigyes tar­. hadn., 17. gye. 13. száz. Ábrahám József, 52. gye. 12. száz.. Mecsekszabolcs. —­ Adamovics András cimz. szakv., 72. gye. 15. száz. — Albert Gyula, 28. népigye. 11. száz. — Ambrusics István, 44. gye. 7. száz. — Avramovic Alexa, 28. népfgye. 1. száz. — Babin Gyoks, 104. népf. dandár. — Bácskai József, 11. táb. ágyuse. 2. üteg. — Bajról Mátyás, 72. gye. 2. száz. — Baldan Lajos, 72. gye. 1. száz. — Balikic Andrija, 104. népfgye. — Balog János, 30. hgye. 1. száz., Bácskertes 1889. — Barisic Gyula, 104. népfgye., Vukovár. — Bebők József, 41. gye. 11. száz., Nemespatsó 1891. — Bek Sándor szakv., 104. népf. dandár. — Biró Ferenc szakv., 44. gye. 7. száz., Balatonkeresztur­ 1880. — Biró Pál, 72. gye. 3. száz. — Blasz Ignác orv., 52. gye. 13. száz. — Blau Adolf cimz. szakv., 72. gye. 10. száz. — Blazevac Luka, 101. népf. dandár. — Bodos József, 44. gye. 8. száz., Verőce 1888.­­ Bogatics Emil pótt., 52. gye. 13. száz., Belvárd 1886. — Bon József, 52. gye. 9. száz., Magyarhertelend 1892. — Bona Kálmán őrv., 30. figye. 10. száz., Kiskunhalas 1891. — Borbély Ferenc, 44. gye. 10. száz., Somogyacsa 1891. — Borkovic István cimz. szakv., 53. gye. 13. száz., Zágráb 1890. — Böröcz István, 44. gye. 13. száz., Gyugy 1891. — Bracer Stjepan tiz., 28. népfgye. 11. száz., Zimony. — Brod Márton, 28. népfgye. 11. száz. — Ebmann Ferdinánd, 14. hgye. — Faczinek József, 72. gye. 4. száz. — Farkas János, 44. gye. 11. száz. — Farkas István, 44. gye. 11. száz., Nagykorpád 1888. — Fehér Mihály, 44. gye. 5. száz., Ozora 1884. — Ferdinánd Béla Antal, 19. népigye. 3. száz. — Ferinac Iván, 28. hgye. 3. tart. száz. — Fischer Dezső, 44. gye. 1. száz. — Fischer János, 28. népfgye. 11. száz. — Flach Jakab t­z., 28. népfgye. 11. száz. — Flec Josip, 104. népf. dandár. — Forster Mihály, 52. gye. 2. száz. — Francia József, 44. gye. 13. száz. — Fröhlich Kálmán, 44. gye. 3.­­száz. — Fülöp Imre özv., 44. gye. 15. száz. — Fürst Ede, 53. gye. 15. száz. — Garnai Sándor, IV/19. népf. hadtápzalj 3. siás. -- Gelencsér János, 44. gye. 3. száz. — Gjurgjevic Trif­un, 104. népf. dandár. — Glück Lajos pótt., 52. gye. 13. száz. — Gluk­ Mijo, 28. népigye. 11. száz. — Grbic Iván, 28. népi.gye. 5. száz. — Oregorits István őrv., 76. gye. 11. száz. -- Gulvik András, 31. gye. — Guth György, 52. gye. 13. száz. — Guth Pál, 44. gye. 14. száz. — Gyimóty István pótt., 52. gye. 13. száz. — Gyurik József, 44. gye. 3. száz. — Hajas József, 11. táb. ágyuse. 2. üteg. — Hajdú Ferenc, 44. gye. 9. száz. — Hani József, 44. gye. 11. száz. — Hank Jó­zsef, 14. gye. 11. száz. — Hauser Izidor, III/20. népf. had­tápzalj. — Hauser Lőrinc, 111/20. népf­. hadtápzalj. — Hebenstreit György, 52. gye. 13. száz. — Hell Mátyás, 52. gye. 13. száz. — Himmelreich Stjepan, 104. népf. dandár. — Hirsch József, 44. gye. 1. száz. — Hornung János, 62. gye. 13. száz. — Horváth Imre, 70. gye. 13. száz. — Hor­váth Ferenc, 44. gye. 9. száz.­­- Horváth István, IV/19, népf. hadtápzalj 4. száz. — Horváth János, 44. gye. 1. száz. — Horváth János, 44. gye. 14. száz. — Horváth József, 41. gye. 7. száz. — Horváth Kelemen századki­rtés, 44. gye. :1. száz. — Hrastovic Iván, 53. gye. 14. száz. — Huber János t­z., 76. gye. 13. száz. — Huszai Éliás, 52. gye. 1. száz. —D' Inc Imbro, 53. gye. 15. aján. — Istvander József, 52. gye. 13. száz. — Iwanec János, 57. gye. 5. száz. —­­Takel József pótt., 1. gye. 15. száz. — Jánosi György századkürtös, 44. gye. 5. száz.­­- Jancka János tart, őrv., 71. gye. 16. száz. — Javos István szakv., 44. gye. 9. száz. — Jelac Dusán, 28. népfgye. 12. száz. — Jelacie Misko cimz. tsz., 53. gye. 13. száz. — Jovanovic Adam 104. népf. dandár. — Juhász Ist­ván, 72. gye. 3. száz. — Junker Ferenc, 28. népigye. Jurák Miro pótt., 53. gye. 15. száz. — Jurina Antal, 53. gye. 15. száz. — Jurkovics Flórián, 72. gye. 3. száz. — Ka­manczi Sándor, 52. gye. 14. száz. — Kapetonovics Lazo, 52. gye. 9. száz. — Kappel Lajos, 39. táb. ágyuse.­1. i­leg. — Kandrács János, 34. gye. -- Iveil György, 52. gye. 9. száz. — Kiss János VI. 11/19. népf. hadtápzalj 2. száz. — Klein Sándor, 76. gye. 16. száz. — Klein Antal, 104. népf. hadtáp­zalj. — Klinovszky János tiz., 72. gye. 2. száz. — Knauer Lipót, 1. táb. ágyuse. 1. üteg. — Knittel Jakab, 44. gye. 9. száz. — Knotzer János, 76. gye. 14. száz. — Kohner Jó­zsef pótt., 44. gyp. 11. száz. — Kollár István, 44. gye. 3. száz. — Kontra Mihály, IV/19. népf. hadtápzalj 3. száz. — Kordi Torna, 27.­­gye. — Koscica Nikola pótt., 53. gyp. 11. száz. — Koszoró József, 34. gye. — Köteles István, 34. gye. — Kovacevic Milan, 104. népf. dandár. — Kovács András, 34. gye. — Kovács József, 111/20. népf. h­adtápzak­. —­ Kovács József, 11. táb. ágyuse. 1. üteg. — Kovács József, 44. gye. 01. száz. — Kozma István szakv., 34. gye. — Kozzel Mihály, 34. gye. — Krekman Luka, 28. népigye. 11. száz. — Krizámné István, 27.­­gye. — László Gyula örv., 44. gye. 6. száz.­­­ Lincserics János örv., 72. gye. 15. száz. — Lázár Adalbert, 34. gye. — Lehoczky Gusztáv címz. szakv., 72. gye. 1. száz. — Lendvai István, 44. gye. 9. száz. —­ Lesko András, 53. gye. 15. száz. — Limberger János, 52. gye. 14. száz. — Lukács József, 111/20. népf. hadtápzalj. — Isakek André, 53. g­ye. 15. száz. — Malecio Tomo, 25. népfgye. 9. száz. — Malicher Ignác, 71. gye. 11. száz. —­ Marek Antal, 28. népfgye. 11. száz. — Martin István pótt., 44. gye. 10. száz. — Maszar János, 72. gye. 2. száz. — Masz­aicza Pál, 71. gye. 111. száz. — Matasovic Franjo orv., 28. népigye. 11. száz. — Matula Ágoston, 72. gye. 15. száz. — Mayer József, 76. gye. 7. száz. — Meiszler János pótt., 76. gye. 8. száz. — Marocz Mihály tiz., 34. gye. — Miczán Antal, 34. gye. — Miheljak György, 53. gye. 15. száz. — Mijuskovic Codomil, 104. népf. dandár. — Milovanovic Gyuro, 28. népigye. 11. száz. — Milak Pavao, 53. gye. 13. száz. — Mol­nár József, 111/20. népf. hadtápzalj. — Morócz János szá­zadkürtös, 44. gye. 10. száz. — Müller Ádám pótt., 52. gye. 15. száz. — Müller György, 11. táb. ágyuse, 4. illeg. — Mathig Mihály, 44. gye. 14. száz. — Nagy Sándor, 44. gye. 1. száz. — Nagy Sándor szakv., 44. gye. 13. száz. — Nagy János, 52. gye. 1. száz. — Nagy János, 44. gye. 14. száz. — Nagy József, 44. gye. 16. száz. — Nagy István, 52. gye. 9. száz. — Nedeljkovic Antal, 104. népf. dandár. — Nedie Dá­vid, 34. gye. — Németh Ferenc, 111/20. népf. hadtápzalj. — Németh István, 111/20. népf. hadtápzalj. — Németh József, 44. gye. 10. száz. — Németh László, 76. gye. 1. száz. — Németh Sándor, 111/20. népf. hadtápzalj. — Neu Henrik cimz. szakv., 72. gye. 6.­­száz. — Novakovic Milan, 28. népigye. 11. száz. — Nyeskovics Péter, 52. gye. 10.­­száz. — Pál István, 111/20. népf. hadtápzalj. — Pálil Ferenc, 44. gye. 9. száz. — Pálll Ferenc, 44. gye. 7. száz. — Papp György, 44. gye. 14. száz. — Papp József, 44. gye. 9. száz. — Pavlovics István, 52. gye. 9. száz. — Fecze András, 34. gye. — Peizler Lajos t­z., 44. gye. 14. száz. — Penák­ Mihály, 72. gye. 15. száz. — Peresztegi Gergely, 111/20. népf. had­tápzalj. — Petrovic Stovan, 104. népf. dandár. —­­Pintér Mihály, III/20. népf. hadtápzalj. — Piritz Demeter, 76. gye. 14. száz. — Pitz János, 44. gye. 10. száz. — Pocoduljic Petar, 25. hgye. 6. száz. — Polgárdi József, 111/20. népf. hadtáp­zalj. — Posario Andro, 25. hgye. — Prag Lovro evr., 28. népfgye. 10. száz. — Preik János, 52. gye. 13. száz. — Prica Jovo, 28. népfgye. 10. száz. — Prückler Mátyás, 76. gye. 4. száz. — Back István, 104. népf. dandár. — Bibar Ferenc, 72. gye. 16. száz. — Riegel Ádám, 44. gye. 6. száz. — Ristic Branko, 28. népfgye. 8. száz. — Rogán Rudolf t­z., 44. gye. 3. száz. — Rózic Tomo, 28. népfgye. 11. száz. — Rozina Jó­zsef, 44. gye. 1. száz. — Sanik István ir., 11. táb. ágyuse. 4. illeg. — Sargic Bozidar, 104. népf. dandár. — Simon Jó­zsef, 14. gye. 1. száz. — Simon Mihály pótt., 44. gye. 1. száz. — Smiljanic Andrija, 28. népigye. — Somogyvári József, 44. gye. 11. száz. — Sostorics József Alajos, 44. gye. 13. száz. — Spingár János, 44. gye. 1. száz. — Spitzer Mika szakv., 34. gye. — Sponer Antal, 44. gye. 3. száz. — Stani­vukovic Ivan, 28. népigye. 5. száz. — Steiger­ Henrik, 104. népf. dandár. — Steinbach János eéö. tiz., 1. táb. ágyuse. is üteg. — Stipio Stjepan, 104. népf. dandár, ma Stojkovica

Next