Képes Vasárnap, 1941 (63. évfolyam, 1-52. szám)

1941-11-21 / 47. szám

ODOL FOGPÉP 768 •.. Akik útv­aradtak Pesti beszélgetések Itt-ott feltűnik egy alak a múlt­ból, vagy ahogyan költőink sze­retik mondani: a „Béke derűjé­ből.“ Sorra meglátogattuk őket, hogy megtudjuk: mi a vélemé­nyük a dolgokról általában? Íme, néhány nyilatkozat. Az öreg muzsikus: Nincs ké­rem, semmi változás. Wagner, Debussy, Puccini most is éppen olyan szép, mint volt harminc évvel ezelőtt . . . A régi lóversenylátogató. (Ő se talál valami különös változást.) Ugyanúgy van kérem, ahogyan volt. A lovacskák ugyanúgy fut­nak és mi éppen úgy izgulunk és kiabálunk, mint amikor Tokió megnyerte a nagy versenyt. A favorit éppen úgy nem fizet, mint „Kincsem“ idejében ... ez az egész! A művésznő. (Vidéken tűnt föl a „Víg özvegy“-ben, akkor Pestre szerződtették s azóta nem játszik lelkesen.) Hogy nekem milyen óriási sikerem volt . . . higgye el, nem is bánom, hogy mostanában nem lépek föl. Mióta nincsenek párbajok, meg főhercegek . . . nem érdemes! Mohikán Benedek 517-es hor­dár. Én voltam valamikor az öt­száztizenhetedik. Ma első vagyok. Első és utolsó. Nincs konkuren­cia. Ez nem volna baj. De nincs megbízatás. Ez a baj! Nincs sze­relmes levél. Ma telefonálnak a szerelmesek egymásnak, úgy ta­lálkoznak. Legyint a kezével, dühvel, meg­vetéssel mondja: — Tárcsáznak . . . Tovább ballag. A fiákeres. (Ez se valami jó­kedvű, pedig újra kivonult a pesti utcára.) . . . Befogtam ezt a két vasderest, kérem, hátha akad valami... Hát akad néha, nem mondom, de az se az igazi. Mert­hogy az autók egy kicsit pihen­nek, hát elővettek bennünket, ha majd aztán újra előkerülnek, mi megint csak elkocoghatunk a fészkes semmibe! . .. Gyí, Madár, (ez a lónak szólt.) Nem komoly dolog ez, kérem ... (Ez már újra nekem szólt és az egész mai mo­­toros-motoros világnak.) Vilmos, a pincér: Emlékszem önre, kérem, hogyne ... Kilenc­­százegyben, amikor a Bob her­ceg volt. Együtt jogászkodtunk a nagyságos úrral, illetőleg én csak tanúja voltam az ön egyetemi éveinek... Sok vers, sok szere­lem, kevés guba! Gyönyörű volt. Hogy nekem most hogy tetszik? Mit mondjak erre . . . kell, hogy tessék, mert ha nem tetszik an­nál rosszabb ... Főúr vagyok! Tetszik tudni, miért hívnak így? Mert olyan úr vagyok, akinek fő a feje ... hehe ... (Nevetni pró­bál a saját viccemn, nem sikerül, elkomorodik.) Tetszik tudni, mi szeretnék lenni újra? Markőr: Hogy az mi volt? Az a pincér, aki a billiárdokat kezelte ... Markőr szeretnék lenni, de éppen úgy, mint amikor a Bob herceg úr volt. Sakkozó: Nincs partner! Ez­előtt olyan népszerű voltam, mint Küry Klára a Népszínházban, amikor Fandera asszony lányát adta. Esengtek értem. Mert sen­ki se tudta a királycselt lebonyo­lítani olyan ösztönös futár-vég­játékkal, mint én. . . Ma csak nagyritkán akad egy-egy érdekes parti! (Keresztrejtvényt vesz elő, búsan fejteni kezdi.) Ez legalább hasonlít a sakktáblához. A keringő-táncos. Az volt az én fénykorom... a keringő. A „Hullámok fölött““ meg a „Du­­nák­“ hangjaira táncoltunk. Az mondják, hogy ma megint nagy divat a keringő.- Dehát keringő ez? Csak csoszognak, topognak, sétálnak a táncoló fiatalok, nem forognak, nem rohannak, a fá­radságtól nem lihegnek, a virág nem hull ki a hajukból, a gallér­juk nem olvad le.. . hát hol itt az élvezet? A törzsvendég: Mikszáth Kál­mán professzor mondta, hogy semmi se bizonyos ezen a vilá­gon, csak az egyszeregy. Mert egyszer egy mindenütt: egy és a kétszerkettő mindenütt: négy. Hát ez igaz! Én ezt így formál­tam át a saját külön használa­tomra: a három deci mindenütt három deci, a félliter mindenütt félliter. Más kérdés az, hogy mi­lyen az a három deci és milyen az a félliter? Csak a helyet kell megtalálni, hogy a megszokott mennyiséghez a minőség is meg­feleljen, akkor aztán: semmi pa­naszom, minden rendben van! Öreg cigány: Sok a nóta! Alig tudjuk megtanulni valamennyit, aztán alig tudjuk elfelejteni. Va­lamikor csak itt-ott született egy­­egy szép, új nóta... de annak aztán szívből örültek az embe­rek. Én azt szerettem legjobban, hogy „Kidőlt a fa mandolástól.“ A szép múlt időm benne van eb­ben a nótában, nagyságos ur. Meg aztán valahogyan a közeli jöven­dőm is... —kas. MINIATŰRÖK I. Ferenc (1763—1835) osztrák császár és magyar király uralkodása alatt Bécsben nagy­ban virágzott a politikai kémke­dés. Az Alsergrund egy kis vendég­lőjében két jóbarát bírálgatta a nyomorúságos állapotokat, a szomszéd asztalnál pedig egy tit­kosrendőrben forrt a méreg. Leste, hogy valami sértő kifeje­zést halljon a császárról. Végre az egyik vitatkozó kiejtette, hogy ,,a császár szamár“. A titkosrendőrnek sem kellett több. Felugrott, szétcsapta kabát­ját, megmutatta a hivatalos két­fejű sast és vitte a rendőrfőnök­ségre a felségsértőt. A jámbor nyárspolgár azonban nem esett a feje lágyára. Útköz­ben pompás védekezést eszelt ki. S hogy a védelem nem hasz­nált neki, csak annak köszönhette, hogy a kihallgató rendőrtisztvise­lő is tudatában volt az igazságnak. — Önt azzal vádolják, hogy a mi dicsőségesen uralkodó császá­runkat szamárnak nevezte — ri­­vallt a vádlottra. — Tagadom — felelte ez ke­ményen. — De hiszen azt mondta, hogy a császár szamár. — Igen, azt mondtam, csakhogy én a francia császárról, I. Napó­leonról beszéltem. — Nono — szólt a kihallgató tisztviselő —, csak nem hiszi, hogy engem bolonddá tehet! ön nem beszélhetett a francia csá­szárról, mert az nem szamár. Vasallo Arnaldo (1862—1922) olasz humorista követte el az alábbi tréfát: Az olasz cigaretták a világhá­ború előtt irtózatosan rosszak voltak és emiatt a jó olaszok so­kat panaszkodtak. A pana­szok az olasz pénzügyminisz­ter fülébe is eljutottak, tehát egy különleges, finom cigaretta gyár­tását rendelte el, melyből egy mintadobozt küldött minden lap szerkesztőségébe, hogy a lapok mondjanak róla kritikát. Vasallo Arnoldo, aki akkoriban egy genovai napilap szerkesztősé­gében dolgozott, elszívott az új cigarettából néhányat, majd leve­let írt a pénzügyminiszternek, megköszönve előzékenységét s megdicsérte a finom cigarettát. Levelét így fejezte be: „Reméljük, hogy Excellenciád a legközelebbi ezerlírás bankjegy kibocsátása alkalmával lesz szíves küldeni abból is bizonyos szá­mú mintaküldeményt. Biztosít­hatjuk Excellenciádat, hogy arról is őszintén meg fogjuk mondani véleményünket.“ 'VI. Aristoteles-t (Kr. e. 384—322) egy alkalommal bőbeszédű fe­csegő mulattatta különféle bi­zarr és unalmas históriák elmon­­­dásával. — Nos — szólt végre a szósza­­porító —, nem csodálkozol azo­kon, amit hallottál? — Nem — felelte Aristoteles —, hanem azon csodálkozom, hogy végighallgattalak, holott vannak lábaim és bizony elfut­hattam volna. * Aki a száját és a fogait nem ápolja, azt embertársai minden bizonnyal ke­rülik. Az ODOL alaposan tisztítja a szájat és a fogakat, behatol a száj­üreg minden részébe és ott elpusztítja a bomlasztó baktériumokat. Az ODOL tartósan véd és kellemesen ható üde lehelletet biztosít.­­ Malherbe Francois (1555—1628) francia költőt és kritikust egy napon egyik barátja, Desportes­­ abbé, ebédre hívta meg. Midőn a költő megérkezett, már az asz­talnál ültek. Ekkor Desportes fel­­emelkedett és barátja fogadására­­ elébe menve, igy szólt: : — íme, készenlétben tartottam költeményeim új kiadását az ön ’ részére. [ — Ez nem szükséges — felelte Malherbe —, megelégszem az ebéddel is. * ’ XIV. Kelemen pápá­t megválasztása előtt néhány nap­pal négy bíboros kereste fel kon- _ klavei cellájában és kijelentették­­ neki, hogy csakis őt választhatják meg pápává. Kelemen erre ironikusan így­­ válaszolt:­­ — Ha tréfáltok velem, nagyon­­ sokan vagytok; ha tervetek ko­moly, akkor meg nagyon kevesen vagytok. MINDEN kdr/X­ ASPIRIN MINDENKORVjy SZ Kit K­ESZTOI Ü­Z­E­N­ETEK Nova. Hetven évvel ezelőtt Amerikában többféle szőlő ke­resztezéséből termelték ki a Noah szőlőfajtát, amelyet nálunk Noé és Nova néven is ismernek. En­nek a szőlőfajtának a termelését most már Magyarországon is tör­vény tiltja. A bortörvény ugyan­is három évi átmeneti időt adott a Noah-szőlők kiirtására és ez az átmeneti idő 1941 végén jár le. A szakkörök megállapítása szerint a Noah-szőlő termelése közgaz­dasági és nemzetegészségügyi szempontból is káros. Kevesebb gonddal lehet ugyan termelni, mint általában az őshonos szőlő­fajtákat, de főként olyan terüle­ten termesztik, amely egyéb ter­melésre is alkalmas. A Noah-sző­­lőből készült bor mérgező hatá­sú. Faszesztartalma elég jelentős. Harminc liter Noah-borban any­­nyi faszesz van, amennyi komoly látási zavarokat okozhat. De nem csak a látási idegeket támadja meg ez a méreg, hanem — és a tilalomnak talán ez a fő oka — a központi idegrendszert is és csökkenti a szervezet ellenálló képességét. A Noah-szőlőből ké­szült bor a szőlőben levő sok hó­dító illóolajtól igen kellemetlen zamatú és ez a kellemetlen za­mat még a bor párlatán is érez­hető. Carmen: Való igaz, amit a „Carmen“ opera elindulásáról hallott. Bizet dalművét 1875-ben mutatták be a párisi Opéra Co­­mique-ban s ez a lángolóan szí­nes, forró, életteljes, mégis tra­gikus zene egyáltalán nem nyer­te meg az akkori francia közön­ség tetszését. A jeges fogadtatás kétségbeejtette a fiatal zeneszer­zőt Bizet, aki még abban az évben meghalt. Mindenki össze­függést látott a „Carmen“ buká­sa és Bizet korai halála között... 1883-ig nem is adták újból ezt az operát. De amikor nyolc évi pi­hentetés után újból felharsant ez a lüktető, örökifjú zene, akkor olyan elragadtatás, kései igaz­ságszolgáltatás fogadta, hogy a párisiak a szó szoros értelmében nem értették többé, miképpen is buktathatták meg ezt a dalmű­vet. Fizetnek egykori szegény, kétségbeesett zeneszerzőnek, ak­kor már ugyancsak mindegy volt. T. M., Budapest. A francia im­presszionista festőiskola egyik alapítója Edouard Manet volt, kinek képeit következetesen so­káig utasítgatta vissza a hi­vatalos művészet, úgy, hogy kénytelen volt maga rendezte ki­állításokon szerepelni. Mellette a haladó fiatalság, az akkori új mű­vészek, nevezetesen a műbírálat­­tal is foglalkozó fiatal Emile Zola tört lándzsát. Edouard Manet né­hány esztendővel későbben a francia közönség körülrajongott kedvence lett, ma a Louvre egyik büszkesége. 1883-ban halt meg. Kutató, 19. Horvát Árpád egye­temi tanár, Szendrey Julia má­sodik férje, 1894 októberében halt meg. Horvát István híres magyar történettudós fia volt s 1848-ban nevezték ki a budapesti egyetemre a diplomatika tanárá­vá. 1850-ben vette nőül Petőfi özvegyét, ki már a hatvanas évek elején meg is halt. Horvát Árpád hetvennégy éves korában halálo­­zott el, utolsó lakása a Muzeum­­utca 9. számú házban volt, hon­­nét a református vallás szertar­tásai szerint, az egyetemi tanári kar részvételével temették.­­ Ugyancsak 1894 őszén halt meg Justh Zsigmond író, harmincegy éves korában. Szent-Toronyán született, családja birtokán, majd idővel Németországban s Páris­­ban tanult. Kezdetben nemzet­­gazdasággal foglalkozott, azután tért át a szépirodalomra. Ezt a rendkívül tehetséges, fogékony­­lelkű fiatalembert tüdőbaj sor­vasztotta s évek hosszú során át Indiában, Egyiptomban, Olaszor­szágban s Dél-Franciaországban keresett betegségére enyhülést. De el-ellátogatott Budapestre, hol festők és írók társaságát ked­velte s időnként hazatért Szent-

Next