Pesti Napló, 1921. december (72. évfolyam, 270–294. szám)
1921-12-01 / 270. szám
Budapest, 1921 72. évfol ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra 60 kor. Negyed évre — 170 tor. Fél évre 340 kor . Egész évre— — 660 kor. Egyes szám ára: Budapesten, vidéken és a pályaudvarokon — — 3 kor. Ausztriában és Bécsben 20.— osztrák korona. In/TT1 ./V 6 v /rr Csütörtök, december 1 SZERKESZTŐSÉG, KIADÓHIVATAL, Erzsébet körút 18. szám. TELEFON: József 62-30, 62-31, 82-33 Nyomdai telefon: József 71-15. Felelő,* szerkesztő: József 62-36 Kiadóhivatal Wienen: I- Kohlmarnt 7. Ingatott a birói osztály ellen Kerekes Mihály nemzetgyűlési képviselő és ezért a hártsín havi fogházban kiszabott büntetését helybenhagyta a Királyi Kúria. Ezt [az itéletet éppen ugy, mint a Királyi Kúria rlindei^ Ítéletét, tisztelettel tudomásul vesszük^ sphm csupán azért, mert tudomásul kell vennünk. A Királyi Kúria oly magas erkölcsű testület és ítéleteiből annyi tiszta bölcseség sugárzik ki, hogy minden jogi kényszer nélkül a legkényesebb lelkiismeret is szívesen hódol színe előtt. Ebben a kódolásban ne akadályozzon meg senkit az a körülmény, hogy az a bűn, amelyért Kerekes Mihálynak három hónapot fog kelleni a börtönben tölteni és ezenfelül még más következményét is el kell szenvednie — nem mindenkor ment bűnszámba. Ugyanaz alatt a törvény alatt éltünk, mint most, mégis máskor a Kerekes mondotta izgató szólamokra nemcsak hogy az ügyész nem hegyezte a fülét, de igazán még a verebek sem fordították félre fejüket. Hogy a bíróság nem egyformán méri az igazságot az úr és a szegény ember számára! — ugyan ki vette komolyan az afaista kiszólásokat különösen, akkor, ha egy választási hadjárat pokolihangzavarában pukkantak el?! Sem az, aki mondotta, sem azok, akiknek mondották. A Kúriának tehát nyilvánvalóan az a véleménye, hogy a lelkek most nem oly épek és egészségesek, mint pár eszter idővel ezelőtt.Sestekkel és érzékeny felületekkel vannak beborítva és a legkisebb érintésre szisszenve reagálnak. Pár év előtt csakugyan nem kellett a Kerekes-frazeológiát izgatásnak venni. De most alkalmas arra, hogy felborzolja a szenvedelmeket és meggondolatlan cselekedetekre sarjalja az embereket. Hódolattal kell meghajolni ez előtt az érv előtt is, s megint azt mondjuk, nemcsak azért, mert másképpen nem tehetünk, de azért is, mert az igazság igazság marad akkor is, ha nem a Kúria, de a Katolikus Legényegyesület hangoztatja A háború és a forradalmak valóban oly beteggé korbácsolták a lelkeket, hogy igazán csak lábujjhegyen szabad hozzájuk közeledni. Sajnos, ezt a magas helyről küldött receptet nem mindig tartották szem előtt az utolsó két esztendőben. Ebben a két esztendőben többet és merészebben izgattak, mint az utolsó két évszázadban. De nem úgy izgattak ám, mint Kerekes Mihály uram. Az ő korteskiszólásai hatástalan, bágyadt dajkamese-foszlányok a hoz a tudatos indulatkavaráshoz, amit a kommün bukása óta újságokban, beszédekben, falragaszokon a nap mind a huszonnégy órásáiban számtalanszor elkövettek. S hogy ezek az izgatások valóban tőrölmetszett izgatások voltak, olyanok, amilyenekre a büntetőtörvénykönyv idevágó szakaszai gondolnak, annak legjobb bizonyítéka, — nem az eskü alatt kihallgatott és ki nem hallgatott tanuk vallomása, — hanem a±, hogy a lelkünkbe behallasztott izgatás lángra lobbantotta az agyakat, megfeszítette a karokat és a kezekbe gyilkoló szerszámokat nyomott. Vonalrób vonalra ki lehet mutatni a mesgyét az elhangzott, vagy kinyomott izgató szó és az ártatlan emberek holttestei között. Nyomról-nyomra követhető az a vörös fonál, — itt igazán helyén van ez a jelző — amely a kiröpített szándékot a megrohant épületekkel, összerombolt gépekkel és aláaknázott háztömbökkel összeköti. Ez az izgatás még ma sem ült el. Még mindig élnek ebben az országban olyanok, akik azt hiszik (vagy legalább azt állítják, hogy hiszik), akkor szolgálják hűen a hazát ha az egyik osztályt és felekezetet a másik osztály és felekezet ellen izgatják — nem eredménytelenül. Ezeknek az uraknak, mnie felmutatjuk a Kúria mai ítéletét, fen fkúrcityfrás audiei^Mpa — JFomtos tanácskozások jTkm'g?, ri@ggi'S£éit£ kés® estig egységes fonkásával (Sajar-^tuiWfitónktól.) A kisgazdapárt kedd esti határozata fölborította a helyzetet és más irányba terelte a kibontakozás lehetőségét. Gróf Bethlen István szerdán esész nap fontos tanácskozásokat folytatott a válság dolgában. Korán reggel tanácskozott Tass Józseffel, mint a kereszténypárt képviselőjével, valamint Rubinér Gyulával és Tomcsányi Vilmossal, mint a mérsékelt kisgazdák vezéreivel. Később báró Ghillány Imre volt földmivelésügyi minisztert kérette magához, akivel félóra hosszáig konferált. Ezután Huszár Károlyt, Berno-Sák Nándort és Ernst Sándort fogadta a lemondott miniszterelnök és meghallgatta a kereszténypárt értekezletéről szóló jelentést. A tanácskozásokkal kapcsolatban aza hír terjedt el, hogy Bethlen a kinevezendő kabinetben a földmivelésügyi miniszterségetbáró Ghillámi volt munkapárti miniszternek ajánlotta fel és hogy most már az egységes pártot a keresztpolztra, új disszidensekre és a kisgazdapárt kubinek-csoportjára akarja megalapozni, és ha másképpen nem mny, kisebbségi kormányt alakít. Mindezek természetesen csak kombinációk. Tény az, hogy gróf Bethlen élénk összeköttetésbe lépett a kereszténypárti, de hoggy a dolgok hová fejlődnek, az e pillanatban míg teljesen bizonytalan. A válság dolgában szerdán délután öt órakor fontos esemény történt. Gróf Bethlen István kihallgatáson jelent meg a kormányzónál, s közel három órát töltött a kormányzó dolgozószobájában, a miniszterelnök, értesülésünk szerint, részletes jelentést tett a kisgazdapártban történő visszautasításáról és a kereszténypártban lefolyt eseményekről és miután előadta az új helyzetre vonatkozó véleményét, a döntést a kormányzóra bízta. Gróf Bethlen előterjesztésének az lett a következménye, hogy felsőbb helyen most már új alapon keresik a válságból valókivezető utat s ezért a kormányzó elhatározta, hogy több politikust kihallgatáson fogad. Miután az a cél, hogy a máris túlságosan hosszúra nyúlt válság mielőbb megoldassék, a kihallgatások már csütörtökön délelőtt megkezdődnek. Politikai körökben nagy feltűnést keltett, hogy szerdán este Vass József, Ernst Sándor és Bemo-Sák Nándor újra felkeresték gróf Bethlent, akivel hosszasan tanácskoztak. A miniszterelnök telefonon kerestette Hegyeshalmy minisztert is, akit azonban nem találtak meg és kerestette Haller Istvánt is, aki Gödöllőn tartózkodik. Nagimufái Szá&ő — Betfotph. kuáfacá&ól jr A kisgazdapártba^ saenMn csto^sak kevesen jártak fenn. Néhány nagyatádistj^is néhány rtubinek-párti volt a kabban, akit^yugodtan diskurálhattak a párt tegnapi határpontáról. Fenjárt a pártkörben nagyatádi 16",oM*István is, akit az újságírók megkérdeztek,meg van-e elégedve pártja tegnapi döntésével. A miniszter így felelt: — A kisgazdaspárt tegnapi határozatával teljesen meg vagyok elégedve. Különben is előre lehetett látni, a párttagok nagy része annyira biztos volt ebben az eredményben, hogy híveim közül sokan el sem jöttek az értekezletre. A lapok tudósítói a nagy sietségben hibásan közölték a párt határozatát. A valóság az, hogy a párt egyhangúlag elfogadta a határozati javaslat első pontját, a második pontnál nagy vita volt, de a harmadik pontot, amely Bethlen koncepciója értelmében a pártok egyesüléséről beszél, a kisgazdapárt egyhangúlag elvetette. A Bethlen-féle egységes párt tehát nem szótöbbséggel, hanem egyhangúlag bukott meg nálunk. Hogyan képzeli el miniszter úr a kisgazdapárt döntése után a kibontakozást? — Hogy Bethlen mit akar, azt nem tudom. A helyzet adva van. A kisgazdapárt kimondotta, hogy Bethlen programmját elfogadja és őt támogatja. Ugyanezt mondták ki a kereszténypártban is. A támogatás tehát biztosítva van, gróf Bethlen élhet a lehetőségekkel. Egészen mellékes, hogy az ilyen módon létrejött alakulást koalíciónak, pártszövetségnek vagy másnak nevezik el. Úgy látszik, gróf Bethlen nem gondolta, hogy az egységes párt dolga így végződik pártunkban és azért kívánta, hogy döntsünk ebben a kérdésben. — Mi az oka, hogy a miniszter úr nem vesz részt az új kabinetben? — Erről most nem nyilatkozhatom. — Lehetséges, hogy Tomcsányi majd egyedül képviseli az új kabinetben a kisgazdapártot? — Én azt hiszem, a párt ragaszkodni fog ahoz, hogy számarányának megfelelő képviselete legyen az új kabinetben. Egyébként ebbe én nem akarok belefolyni, a párt minjd dönt. Az a kérdés, hogy a párt garantálna látja-e programul fit azokkal az egyénekkel, akik a kabinetben lesznek. Nem a akarok elébe vágni a párt állásfoglalásának, ne mondják, hogy mindennek én, vagyok az oka. Pedig két év óta egyebet sem tettem, mint simítottam. Mindig azért hoztam áldozatot de azért tűrtem el szemrehányást, mert azt akartam, hogy a mindenkori miniszterelnök dolgozhasson az ország érdekeiben teljes erővel és biztosítva legyen, hogy itt állunk mellette. Ezért sokat duzzogtak, morogtak is a pártban . . . — Hát én nem leszek miniszter az új kabinetben. Elég volt ebből két esztendő. Higgyék el, nem is olyan jó dolog a miniszterség. Olyan az, mint a születés és a halál: az ember születik és meghal, az ember miniszter lesz és megbukik. A válság megoldását sokféleképpen lehet elképzelni. Abban azonban bizonyos vagyok, hogy a kisgazdapárt teljesen egységes marad. Köztünk és Rubinekék között nincs semmi baj. Nagyon fontosnak tartanám a választójogi törvény sürgős letárgyalását, hiszen a képviselők mandátuma február 16-án lejár és kívánatos volna, hogy a választásiakat már az új választójogi törvény alapján rendeljék el. Persze, sokat lehetne arról beszélni, hogy milyen legyen az új választójog, milyen mértékben szűkítsük a Friedrichféle rendeletet és hogyan rendezzük a nők választójogának dolgát. Bethlen kijelentette, hogy a Friedrich-féle rendelet alapján semmi szín alatt nem fog választatni. — Én nem kerestem Bethlennel a szakítást. Ez bizonyos. De álláspontomat nem adhattam fel. Nem ismerem el azt, hogy pártomnak az a határozata, hogy nem megy bele az egységes pártba, katasztrófa volna az országra nézve. Nagyatádi Szabó ezután még kijelentette, hogy ezentúl a pártéletnek fogja szentelni minden idejét és ha eddig egységes volt a kisgazdapárt, ezentúl még egységesebb lesz. Ősszefoják az nemzetgyűlést Gaál Gaszton, a nevüzetgyűlés elnöke, néhány nap múdva egybehívja a nemzetgyűlést, hogy a mentelmi bizottság á Sráz plénumánaak jelentést teljesan zrafitrfurassy Gyula és a letartóztatásban lévő képisartótársai ügyében. Az ülést a kormányválságéra való tekintet nélkül megtartják, mert a mentelmi jog elsősorban a nemzetgyűlés impériuma alá tartozik és az tárgyalhat erről, függetlenül attól, hogy van-e végleges kormány, vagy sem. Egyébként más okból is sürgősen egybe akarják hívni a nemzetgyűlést. A kisgazdapárt egy küldöttsége járt ma a miniszterelnöknél és kérte, hogy ei vagyonváltságtörvény azt a terminusát, amely a fizetés idejéül december 7-ét jelöli meg, legalább egy hónappal tolják ki. Miután törvényt csak törvéénynyel lehet megváltoztatni, gróf Bethlen kilátásba