Kárpáti Magyar Hírlap, 1939. július-december (20. évfolyam, 147-294. szám)

1939-07-22 / 165. szám

yt^RPAr,­­ U Cl ар Q S t­V magyar hírlap UNGVÁR-MUNKACS BEREGSZÁSZ о­евяPOLITIKAI NAPILAP­­ XX. ÉVP. ?65 sz. 1939. JÚLIUS 22 SZOMBAT U­S - BEREG - ULOCSA EGYESÍTS? Г VÁ4 MEGYÉK­­ ÉS A­ FELVIDÉKI EGYESÜLT MAGYAR PÁRT KÁRPÁTALJA­ KERÜLETÉNEK HIVATALOS NAPILAPJA Szerkeszti: Kováts Miklós Ungvári szerkesztőség és Kiadóhivatal : Munkácsi Mihály utca 67. szám. — Csekk: 71 939 — Telefon: 95­0 * Budapesti szerkesztőség és kiadóhivatal: II. Zsigmond­ u. 8- szám - Csekk: 71.939 — Telefon: 367-177, 167-177 Felhívás a csehek által elbocsátott tisztviselőkhöz és közalkalmazottakhoz! A volt Kárpátalja egész területé­nek ez idő szerinti magyar képvi­selői a m­últ héten Siménfalvy Árpád dr főispán vezetése alatt megbeszélést tartottak a legfonto­sabb és legidőszerűbb kérdések­ről. A megbeszélésen R. V­o­z­á­­ry Aladár ismételten felszólalást és kezdeményezést tett a csehek által annak idején elbocsátott ma­gyar tisztviselők és közalkalma­zottak végtelen nehéz helyzetéről és ügyük megoldatlanságáról. Be­számolt arról, hogy részben maga, több esetben Holota János dr képviselőtár­sával együtt a tárcanélküli (fel­vidéki) minisztérium illetékes tényezői és elsősorban Jaross miniszter támogatásával az elbocsátott vasutasok ügyében a kereskedelmi minisztériumban többször eljárt, tárgyalások történ­tek a pénzügyminisztériumban az ügy általános rendezése érdeké- і ben, de eddig az illetékes minisz- < і і иин'іпліщмигчиїгт tériumok részéről ebben az ügy­ben megnyugtatóan és kielégítően döntő elhatározás még nem tör­tént. A megbeszélés tudomásul vette a helyzet ismertetését és dr Si­ménfalvy főispán előterjesztésére felkérték és megbízták R. Vozáry Aladárt, hogy ne csak tartsa to­vábbra is nyilván s szorgalmazza az elbocsátottak ügyét s annak jo­gosan várt megnyugtató, igazsá­gos rendelkezését, hanem hogy a képviselők összesége ez ügyben nagyobb sulival s teljes felkészült­séggel léphessen fel, tegye meg az elbocsátottak összeírását. Figyelmeztetjük a volt Kárpát­alja (de csak a volt Kárpátalja) te­rületén élő magyar elbocsátott tisztviselőket és közalkalmazotta­kat, hogy legkésőbb 1939 augusztus 10-ig írásban (levélben) jelentkezze­­­­nek ügyük teljes feldolgozása­­ céljából Munkácson R. Vozá­і ry Aladár képviselőhöz cím­zetten (Munkács, Kossuth u. 1.) A jelentkezés írása tartalmazza­­ a következőket: і—' Niév, —A születés helye, ideje, ’ — vallás, — családi állapot. —­ 1918 nov. 1-én milyen állás­ban volt? — Mikor (s miért) történt elbo­csátása? —­ Hol élt (lakott) a­ cseh meg­szállás alatt, s­ hol él s mióta (la­kik) ma. — Van-e ma alkalmaztatása (ál­lása), ha igen, hol s mennyi jöve­delemmel? !—і Egészségi állapota alkalmassá­­ teszi-e újbóli szolgálattételre, vagy­­ nyugdíjaztatását kéri? — Adott é be kérvényt ügye rendeztetése érdekében a felszaba­dulás óta, mikor s hová? A jelentkezések csak írásban történhetnek meg és a jelentkező­nek pontosan felelnie kell a fenti kérdésekre! Mag Ulag vármegyének öt vára volt, amelyek az unvárit leszámít­va — romokban hevernek. A vin­­nai, kónyászi, nevickei és szered­­nyei váraknak falmaradványai ér­dekes történelmi emlékeket őriz­nek. Szobra csak egy van a megyé­nek, az Ungvárott felállított Day­­ka-szobor. A jeles költő-tanár 1796 okt. 20-án halt meg Ungvá­rott. Sírja már 1805-ben alig volt felismerhető. A Szamovolszky Ödön által készített s a gimnázium előtt felállított gyönyörű szobor leleplezése nagy ünnepség kereté­ben 1909 okt. 3-án történt. Emlékoszlopaink: Négyről van tudomásom. Kettő a nevickei vár­romok közelében az erdészeti kincstár által sétautakkal ellátott gyönyörű „tisztás,,-on. Az egyik­nek a felirata ez volt: „Wagner Károly m. kir. főerdőtanácsos, az Orsz. Erdészeti Egyesület I. alel­­nöke és a magyar erdészeti iroda­lom egyik alapítójának emlékére emelte a honfi hála 1880-ban.“ A milleniumi emlékoszlop volt a má­sik. Erre csak az évszámot (1896) írták fel.­­— Uzsokon, a magyar és osztrák (galíciai) határ érintkezé­sénél szintén volt egy emlékosz­lop. Bizonyára ez is áldozatul esett. A negyedik emlékoszlop he­lyére és rendeltetésére határozot­tan nem tudok viszaemlékezni. Nagykapos közelében a vasútvo­nal mellett egy emlékoszlop a mo­csaras vidék lecsapolásának mun­kálatáról tesz említést. Síremlékek. Dobó István, az eg­ri vár híres védőjének az emléke a legnevezetesebb. Dobó 1572-ben halt meg Szerednye várában, on­nan vitték holttestét a dobórusz­­kai templomiba. (A család előne­­ve: ruszkai.) A hős tumibáját, fia, Ferenc állította „az országos gyászra igazán méltónak.“ (A la­tin felirat fordítása ezek a sza­vak.) Később a tumbát szétszed­ték, az oldalrészek a templom két mellékoltárának mensáit alkotják, a fedőlapot pedig, amely Dobó alakját ábrázolja, a templom külső falába helyezték. Ezt a dombor­művet 1833-ban Pyrker egri érsek az egri várba szállíttatta. Egán Edének nem a sírját, hanem halá­lának helyét jelöli egy kereszt a Szerednye felé vezető országút mellett Vvigdarócon túl a Hegyfark­­dombon. Ott halt meg a Hegyvi­déki Kirendeltség lelkes vezetője. A domboldalon — Rob­litz Nán­dor erdőtanácsos, aki jelen volt a szerencsétlen esetnél, mondta ne­kem — Egan fegyvere véletlenül elsült s a golyó megölte. Ez 1901­ szept. 20-án történt, az emlékke­resztet egy év múlva állították fel. A felszentelés a halálának első év­fordulóján folyt le.­­— A harmadik emlék Lányi Gézának, a híres dal­költőnek és cimbalomművésznek az ungvári Kaposi-uti temetőiben levő sírján van. A G­yöntgyösy Iro­dalmi Társaság állíttatta. Dr Zom­­bory Dezső hatásos beszédjének és Victor Marci gyönyörű költe­ményeinek elszavalása kíséretében avatták fel 1910 nov. 1-én. — A negyedik síremlék Szerednyén bá­ró Ghilány Sándornak hamvait je­­löli. (Szül. 1880, + 1932.) Ghillá­­nyinak egy ipartelepe volt, a múlt század harmincas évek leghíre­sebb szeszgyári szerelőműhelye. Emléktáblákban bővelkedik a vármegye. Történelmi emlékeket elevenítenek fel, meg az írók, köl­tők dicsőségét hirdetik. Az utóbbi І Miért van vízhiány Ung­váron? A hatósági bizottság megállapítása a városi vízvezeték vízhiányáról A városszerte mindjobban foko­zódó panaszok, valamint a hivata­losan is tapasztalt adatok folytán a város vezetősége, a m. kir. föld­művelésügyi minisztérium kiren­deltségénél működő egyik kiváló vízügyi főmérnökének bevonásá­val bizottságot alakított annak szakszerű megállapítása végett, hogy a város lakosságára mindin­kább kellemetlenül nehezedő vízhi­­­ány okáról meggyőződjék és az el­járás során keresse és találja meg az emberileg tehetőt a vízhiány mielőbbi megszüntetésére. A bizottság tagjai Goda László m. kir. vízi főmérnök, Mihálka Gyula V. műszaki tanácsos-főmér­nök, Pálóczi Horváth Aladár v. ta­nácsnok és egy szakértő-gépész dr Peltsárszky Imre polgármester ve­zetése alatt f. hó 18-án szálltak ki a Dsomonya község határa melletti vízművekhez, ahol is sajnálattal győződtek meg arról, hogy jelen­leg a rendelkezésre álló négy ha­talmas kút vize valamilyen isme­retlen ok folytán nem képes annyi vízmennyiséget folytonosan után­­pótolni, amely mennyiség elegen­dő volna a folytonos, zavartalan napi) vízvezetéki víz ellátására. Az ok után kutatva a bizottság a vízügyi szakértő főmérnök ok­fejtése folyamán az Ung folyó töl­tésén beépített kémlelőcsöt­ön ke­resztül meggyőződött arról, hogy a vízhiányt nem em­beri mulasztás okozza, hanem azon körülmény, hogy az Ung medrében folyó víz a fizika hajszálcsövesség,ének tör­vénye ellenére nem tudja vízmeny­nyiségét a földrétegekben szerte­ágaztani valószínűleg azért, mert a víz medrének közel a parthoz eső rétege, de maga a part is ala­­pos, a kövek között annyira iszap­­palt telt, hogy a víz szétágaztatá­­sára, szűrésére már alkalmatlan. Ezen feltevésnek és okfejtésnek gyakorlati kísérlete végett a bi­zottság úgy határozott, hogy az Ung folyónak a szóban lévő kutak-­­­hoz eső részét kísérletképen kézi- s erővel ki fogja kotortatni és el fogja távolíttatni az Ung medré­ben és partján a vízszük­ődést meg­akadályozó kő, föld és iszap üle­déket. Amennyiben a már megin­dított munkálatok folyamán kém­­lőcsövöm keresztül egykét nap múltán az derülne ki, hogy a kém­­lőcső vize emelkedni fog, — tehát a kísérlet eredménnyel járt, —­ úgy a munkálatokat a város veze­tősége áldozatok árán is a legtel­jesebb mértékben ki fogja bővít­tetni. A munka folyik, türelemmel vár­(Folytatása a 3-ik oldalon.) Ujiі vármegye emlékei várakban, szobrokban, emlék­oszlopokban, síremlékekben, és emléktáblákban Budapest, 1939 VII. 20. Ennek a kis összefoglaló cikk­nek megírására —­ amely természe­tesen az 1919-ig szóló állapotról ad tükörképet — a Kárpáti Ma­gyar Hírlap f. évi jún. 27-i számá­ban közölt „Emléktáblaleleplezés a nevickei várban,. c. közlemény serkentett. Ott olvastam ugyanis,­­ hogy a csehek eltávolították a ne­vickei vár falában elhelyezett két emléktáblát és összetörték a Wag­­ner-féle emlékoszlopot. Valószínű, hogy a milleniumi emlékoszlop is­­ hasonló sorsra jutott, erről azon­ban a közlemény nem­ tesz emlí­tést. A történelmi emlékekben gaz­

Next