Új Szó, 1990. június (43. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-01 / 127. szám, péntek

ÚJ SZÚ 1990. VI. 1. Belharc a belügyben? Az állítólagos csehszlovákiai Sachergateról így emlegetik a sajtóban azt a visszás helyzetet, mely a Népi Kamara honvédelmi és biztonság­ügyi bizottságának elnöki tisztét be­töltő Ladislav Lis április 19-ei parla­menti interpellációját követően került a figyelem előterébe. Az informáci­ókkal való visszaélés veszélyének vádját a Csehszlovák Néppárt olyan mesterkedésnek minősíti, mely mö­gött rosszindulatú szándék, válasz­tási esély­ és hitelrontás munkál. Egyes prágai lapok viszont közvetve újabb kételyeket igyekeznek kelteni Sacher miniszter körül, így például a Lidové noviny feltette neki azt a kérdést, igaz-e, hogy apja Wer­macht-tiszt volt a keleti fronton, s te­kintélyes vagyont hagyott rá. Szenzációszámba megy a Mladý svet című lapban megjelent terje­delmes írás, mely adatokat, kérdé­seket és számonkérő kommentálást egyaránt tartalmaz. A főszerkesztő egy másik lapban, a Mladá fronté­ban olyan látszatot igyekezett kelte­ni, hogy a Belügyminisztériumban megpróbálták rávenni, álljon el az írás közlésétől. A szlovákiai sajtóor­gánumok közül a kormánypárti Ná­rodná obroda teljes terjedelemben, két folytatásban közli a - jegyzetíró­juk szerint politikai spekulációkra okot adó - Mladý svét-beli cikket. A Václav Bartuáka, Dana Eminge­rová és Radek John tollából szár­mazó közös oknyomozást az alábbi­akban rövidesen ismertetjük. MOSZKVA UTOLSÓ KÍVÁNSÁGA? A cikk azzal kezdődik, hogy a Bel­ügyminisztériumon levő tehertételek még a november 17-e utáni napok­ból származnak. A kerekasztaltár­gyalások során a kommunisták rendkívül kitartóan védelmezték azt az álláspontot, hogy a belügynek a CSKP kezében kell maradnia. Olyasvalamire utaltak, hogy ez Gor­bacsov határozott kívánsága. Szük­séges kompromisszum eredménye­ként a belügy végül is - többes felügyelet mellett - jó ideig miniszter nélkül maradt. A tényleges ellenőr­zést Alojz Lorenc altábornagy, mi­niszterhelyettes, állambiztonsági fő­nök gyakorolta, aki - a cikk szerint - egyik vezető személyisége volt az elmúlt évek különféle üldöztetési ak­cióinak. Társaival együtt hamarabb megértette mint a CSKP, hogy a kommunisták elvesztették a hatal­mat. December elsején parancsot adott az államvédelmi szolgálat ira­tainak skartálására. Az értékes ira­tok nagy többségének nyoma ve­szett. Fennáll az eshetőség, hogy a jövőben visszaélnek velük. A cikk­írók szerint további veszélyeket ma­gában rejtő tény, hogy bizalmasai révén a titkos iratokhoz a szovjet biztonsági szolgálat emberei, az ún. tanácsadók is hozzájuthattak. VESZÉLYFORRÁS Csak az év végén, december 3-án született meg a döntés az új belügyminiszter személyét illetően a Hradžín Vikárkához címzett boro­zójában, ahol a Polgári Fórum Vác­lav Havel vezette képviselői talál­koztak a kormány tagjaival. Annak ellenére, hogy a kerekasztal-tárgya­lásokon világosan megfogalmazó­dott: a Belügyminisztérium élén nem állhat párt és kötelezett ember, Mi­chael Kocák elnöki tanácsadó ja­vaslatára mégis Richard Sacher - a Csehszlovák Néppárt megújho­dást szorgalmazó szárnyának veze­tő alakja­­ lett a belügyminiszter. Innen eredezteti a cikk a minisztéri­um vezetésében kialakult válság gyökereit. A szerzők rendkívül ne­hezményezik a pártonkívüliségre vonatkozó megállapodás megsérté­sét. Hogyan történhetett meg, hogy ezt csak a CSKP tagjaira értették? - teszik fel a kérdést. Aggályaiknak adnak hangot, hogy a minisztérium ezúttal a néppárti érdekek kiszolgá­lójává válhat. Az állambiztonsági szolgálat munkatársainak vallomá­saira hivatkozva állítják, hogy épp ebben a pártban volt a legtöbb be­súgó. ELLENTÉTEK ROBBANÁSA A minisztériumban rövidesen ki­éleződtek a szokásosnak számító apró-cseprő ellentétek. A hatvan­nyolcban eltávolított munkatársak­ból tanácsadó testületként szakbi­zottság alakult. Polgári bizottság is működni kezdett a tárcán belül. Fel­adata lett többek között az átigazolá­sok polgári ellenőrzése. Épp itt ke­letkezett - a cikk szerint - a legna­gyobb feszültség. A hatvannyolca­sok azt szorgalmazták, hogy vala­mennyi tisztségviselőt beható vizs­gálatnak vessenek alá. A miniszter ez alól több mint 350 személyt men­tesített, közöttük a két volt miniszter­helyettest, Lorencet és Nezvalt, ami az új helyettesek ellenzésével talál­kozott. Amikor március 31-én Lo­renc nagy huzavonák után felmenté­sét kéri, 80 ezer koronás juttatással vonul nyugdíjba. Ezt megelőzően a miniszter tanácsosaként helyettesi fizetést élvezett. Meg kell jegyezni, hogy Lorenc ellen végül is a katonai ügyészség a decemberi skartálások miatt letartóztatási parancsot adott ki. „Megfizettük az ŠtB-t, hogy ne árthassanak nekünk?" - teszi fel a cikk rendkívül kiélezetten a kér­dést. Ezenkívül a miniszter - a szakbi­zottsággal történt megegyezéstől el­térve - a cikk szerint - a bevált besúgóhálózat felújítását javasolja. (A forradalom előtt állítólag több mint 140 ezer emberre terjedt ki.) Miniszteri parancs alapján március­ban elkezdődött a parlamenti képvi­selők és miniszterek esetleges múlt­beli ŠtB kapcsolatait kiderítő anyag­osztályozás. A szerzők felhívják a fi­gyelmet arra, hogy az állam­ügyészség megállapította: a minisz­ter ezt a lépést nem konzultálta egyetlen alkotmányos tényezővel sem. Tehát saját szakállára adott utasítást ennek végrehajtására dr. Václav Novotný őrnagy embe­reinek. A cikkírók szerint a hatvannyolca­sokkal folytatott viszálykodás során a miniszter egyre jobban kötődni kezdett azokhoz a belbiztonsági tisztekhez, akik a hatvanas és a het­venes években szolgálták a testüle­tet. Ő maga viszont arra panaszko­dott a parlamentben, hogy a minisz­tériumon belül második központ van kialakulóban. A köztársasági elnök ugyanezen a napon megbízta a Charta egykori osztatlan tekintély­nek örvendő szóvivőjét, dr. Ladis­lav Hejdánekot, hogy pártatlanul vizsgálja ki a minisztériumban kiala­kult ellentétek okait. Közben azon­ban - ahogy a szerzők írják - bot­rány tört ki a parlamentben. A hon­védelmi és biztonságügyi bizottság tagjait a Belügyminisztérium említett polgári bizottságának tisztségviselői tájékoztatták a képviselők múltjára vonatkozó önkényes információszű­résről. A miniszter később azzal vé­dekezett, hogy lényegében nem in­formációgyűjtést rendelt el, hanem a kompromittáltak anyagait zároltat­ta, hogy azokkal senki sem élhessen vissza. Húsvétra elkészült dr. Hejdá­nek jelentése. Václav Havel a cikk­írók szerint úgy reagált, hogy a Sa­chert elmarasztaló anyagot egysze­rűen a Polgári Fórum szóvivőjéhez utalta. A MINISZTER VISSZAVÁG AVAGY A JÖVŐ A TÉT? A jól ismert április 19-ei parla­menti interpellációt követő fejlemé­nyekből a szerzők a következő moz­zanatokat hangsúlyozzák: a minisz­ter feloszlatta a hatvannyolcasokból álló szakbizottságot. Április 20-án visszahívta tisztségéből két helyet­tesét, Procházkát és Cikláminit. Egyenesen az ország jövőjét félti a cikk befejező része a kétes múltjuk miatt - annak leplezésére törekedve - idegen szolgálatokra rávehető po­litikusoktól. Olyan erkölcsileg fedd­hetetlen bizottság létrehozását kö­vetelik, amelynek tagjai betekintést nyernek a kompromittáló anyagok­ba, hogy kellőképpen tudtára adhas­sák a volt ügynököknek: ne indulja­nak a választásokon. A Národná obroda egyébként közzétette Miroslav Král mérnök­nek, a szövetségi belügyminiszter­helyettesnek A cenzúrázási kísérlet című, a Mladá frontéban olvasható jegyzetre adott válaszát. Megítélése szerint a Mladá svét­beli cikk csak összegezi az egyoldalú információ­kat, s az újságírói etika értelmében helyt kellett volna adni a másik fél véleményének is. -sf- Ausztria-Hollandia 3 : 2 (1 :0) Vengloš: „ügyelnünk kell az osztrák csatárokra A csehszlovák labdarúgó válogatott a világ­bajnokság előtt még egy utolsó előkészületi mérkőzést játszik Rózsahegyen. A találkozót megelőzően a Csehszlovák Sajtóiroda munka­társa beszélgetett Jozef Vengloš edzővel. • Milyen a csapat egészségi állapota?­­ Kocian kivételével valamennyi kerettag egészséges. Az említett já­tékos már sérülten jött a hannesi edzőtáborba, ennek ellenére orvosi felügyelet mellett pályára lépett az NSZK ellen. Rózsahegyen sem fog hiányozni. • A válogatott műsora az utol­só hazai találkozó előtt? -Játékosaink rövid időre haza­tértek, két nap után Prágában talál­kozunk, ahonnan a mérkőzés szín­helyére utazunk. • Tudja már a rózsahegyi felál­lításokat? -A 22-es keretet két csapatra, fehérekre és pirosakra osztottam. Nem lesz jobb és gyengébb együt­tes, de nagyjából két egyforma ké­pességű gárda. • Milyen célt szolgál ez a talál­kozó?­­ Eredetileg Prágában egy külföl­di együttes ellen kellett volna pályá­ra lépnünk. Mivel nem sikerült meg­felelő edzőtársat találnunk, ehhez a kényszermegoldáshoz folyamod­tunk. Az ottani közönség tiszteli a válogatottakat, ezért bízom benne, hogy optimális körülmények között búcsúzhatunk. • Bécsben megtekintette az Ausztria - Hollandia mérkőzést. Milyen benyomásokkal tért haza?­­ Világbajnoki ellenfelünk nagy­szerű formáról tett tanúbizonyságot. Az osztrák játékosok gyorsak, tech­nikásak és nem hiányzik belőlük a kellő önbizalom sem. Nagyon erős ellenfelet, a világbajnokság egyik esélyesét győzték le. A hazaiak két gólja szabadrúgásból született, és ez figyelmeztető jel számukra. Az osztrákok előretolt éket, Polster és Rodax gyorsak, gólratörőek és pilla­natok alatt veszélyhelyzetet terem­tenek az ellenfél kapuja előtt. • Csehszlovákia csoportbeli ellenfele, Ausztria válogatottja szerdán este 50 000 néző előtt az Európa-bajnok Hollandiát fogadta és 1:0-ás félidő után 3:2 arányban legyőzte. Méghozzá úgy, hogy már 3:0 arányban vezetett. Góllövők: Pecl (3. p.), Zsak, (46) Pfeffer, (49), illetve R. Koeman (60) és Van Bas­ten (83). Ausztria: Lindenberg-Aig­ner-Russ, Pecl, Streiter (Pfeffer) Artner (Zsak), Lizmaier, Schöttel, Herzog-Rodax, Polster. Hollandia: Van Breukelen-R. Koeman-Van Aerle, Rijkaard, Van Tiggelen-Wou­ters, Vanenburg, E. Koeman, Witschge-Van Basten, Gullit. Újabb figyelmeztetés érkezett a csehszlovák csapat számára Liechtensteinből, ahol a vele egy vb-csoportban szereplő USA 4:1 (1:1) arányban bizonyult jobbnak az említett miniország válogatott­jánál. Góllövők: Marxer, illetve Ver­mes, Balboa, Wynalda és Hender­son. Az USA összeállítása: Keller (Meola)-Krumpe, Windischmann, Doyle, Banks-Balboa, Covone, Bliss (Stollmeyer), Henderson­-Sullivan (Wynalda), Vermes (Murray). Lejátszotta utolsó előkészületi mérkőzését Gelsenkirchenben az NSZK válogatottja és Vöiler góljá­val 1:0 arányban nyert Dánia ellen. A Jozef Vengloš (Milan Richter-felv.; Labdarúgó SZNL II Nyugati csoport Keleti csoport 1. CH Bratisl. 29 19 4 6 60:26 42 2. Dubnica 29 18 3 8 41:23 39 3. Vráble 29 13 8 8 57:36 34 4. N. Zámky 29 15 3 11 40:38 33 5. Púchov 29 13 4 12 40:34 30 6. Sered 29 11 7 11 23:26 29 7. Trenčín 29 12 5 12 38:45 29 8. Slovan jun. 30 10 8 12 42:41 28 9. Bánovce 29 11 6 12 41:43 28 10. Zl. Klasy 29 11 6 12 40:57 28 11. Doprastav 29 11 4 14 42:39 26 12. Topoľčany 29 10 6 13 35:41 26 13. Matador 29 11 3 15 36:39 25 14. VTJ Trenčín 29 9 7 13 29:38 25 15. N. Mesto 28 7 10 11 30:40 24 16. Interjún. 29 6 6 17 29:57 18 1. Stropkov 29 15 9 5 48:25 39 2. Sp. N.Ves 29 16 2 11 46:29 34 3. Ružomberok 29 13 6 10 40:23 32 4. Budkovce 29 13 6 10 36:34 32 5. Vranov 29 12 6 11 33:31 30 6. Giraltovce 29 13 4 12 37:37 30 7. Bardejov 29 11 7 11 25:23 29 8. R. Sobota 29 11 7 11 29:28 29 9. Detva 29 11 7 11 33:39 29 10. Martin 29 11 6 12 33:26 28 11. Kys. N. Mesto 29 10 8 11 29:35 28 12. Bard. N. Ves 29 13 2 14 42:52 28 13. Bytča 29 13 2 14 29:42 28 14. Fiľakovo 29 10 7 12 31:38 27 15. Lučenec 29 11 4 14 37:41 26 16. Snina 29 6 3 20 21:47 15 Itt a Választási Újság Az Együttélés Politikai Mozgalom központi irodája közli minden kedves olvasóval, hogy megjelent az Együttélés Választási Újságjának első, ingyenes száma. Kérjük, keressék a járási ügyvivői testületek irodáiban! VP-208 28. úszó Szlovákiai Nagydíj Roľko, Hladký: győzelem nélkül (Munkatársunktól)­­ Csütörtökön a 28. úszó Szlovákiai nagydíj második verseny­napján sem születtek figyelemre méltó eredmények. A szerdai naphoz hasonlóan tegnap sem tudott felállni a dobogó legfelső fokára a két egykori csehszlovák válogatott, Miloslav Roško és Josef Hladký. Tehát elsőség nélkül távoztak a pozso­nyi pasienkyi 50 méteres fedett uszodából... A délelőtti előfutamok zárásaként bo­nyolították le a 800 méteres férfi gyors­úszást, amely a házigazdák kudarcával végződött: Marek csak az ötödik helyen ért célba. Délután ismét remekeltek a kí­nai úszónők, amit két aranyérmük is bizo­nyít. Az 50 méteres hátúszásban Roľko csupán hatodik lett, míg a 100 méteres gyorsúszásban Hladko éppen hogy felke­rült a dobogóra. 50 háton a bolgár Mar­kov és a brünni Vokoun egyforma időt úszott, s így ketten végeztek az élen. Markov ezt megelőzően rendezvény­csúccsal nyerte az 50 pillangót. EREDMÉNYEK - 800 gyors, férfiak: 1. Albinski (lengyel) 8:18,44, 2. Kiss Tibor (BVSC) 8:20,45, 3. Molnár (Dunaújváros) 8:32,30... 5. Mašek (VŠ Praha) 8:43,64. 50 gyors, nők: 1. Moravcová (Piešťany) 27,35. 50 pillangó, férfiak: 1. Markov (bolgár) 25,82­­ rendezvénycsúcs, 2. Ma­rtniak (B. Bystrica) 26,70. 50 m mell­úszás, nők: 1.­ Huang (kínai) 33,53, 2. Dufková (RH Brno) 34,84. 50 hát, férfi­ak: 1. Vokoun (RH Brno) és Markov (bol­gár) mindkettő 27,91 - rendezvény­csúcs. .. 3. Roľko (Heidelberg) 28,41.100 pillangó, nők: 1. Szian Hong (kínai) 1:02,47, 2. Vilímová (Zlín) 1:04,50. 100 gyors, férfiak: 1. Pohunek (RH Brno) 52,64, 2. Segolov (szovjet) 53,54, 3. Hladký (Heidelberg) 53,58. 100 hát, nők: 1.Deme (Dunaújváros) 1:08,14, 2. Jankowska (lengyel) 1:08,40, 3. Korba­šová (Trenčín) 1:08,66. 1­00 m mellú­szás, férfiak: 1.Hu (kínai) 1:06,64, 2. Čerňanský (Slavia UK) 1:06,87, 3. De­me (Dunaújváros) 1:07,02. 200 m mellú­szás, nők: 1. Pohl (BVSC) 2:37,11, 2. Dufková (RH Brno) 2:40,51. 200 hát, férfiak: 1. Vokoun 2:08,04, 2. Bizub (VŠ Praha) és Dolník (RH Bmo), mindkettő 2:09,86. 200 m gyors, nők: 1. Rusinová (ČH Košice) 2:06,04­­ szlovák csúcs, 2. Sen Sziao-ju (kínai) 2:06,22. 200 ve­gyes, nők: 1. Pohl 2:22,81, 2. Cerná (RH Bmo) 2:23,21, 3. Vilímová (Zlín) 2:24,07. (zsi) TENISZ Az ifjúsági világbajnok tervei A francia nemzetközi teniszbajnokság alkalmából minden évben kihirdetik az elmúlt esztendő világbajnokait. A felnőttek között Boris Becker, illetve Steffi Graf lett az első, az ifjúságiak korcsoportjában a 18 éves prágai Andrea Strnadová. Minek alapján ifjúsági világbajnoki ítélték neked az címet? - A legjobb hat eredményt vették figyelembe. Tavaly Eva Švíglerová­val párosban döntős voltam a wimb­ledoni tornán és az amerikai nem­zetközi bajnokságon, valamint Ja­pánban. Megnyertem egy olaszor­szági versenyt és Ausztrália nem­zetközi győznem. bajnokságán is sikerült Ezek a versenyek a Grand Slam-hez tartoznak. Mit jelent számodra az elis­merés? - örülök neki és nagyon jó érzés, hogy a befektetett munkának ilyen értelemben is meglett az eredmé­nye, a vb-cím újabb impulzust adott. Az idén Jan Kurz edző - Helena Suková egykori irányítója - segít a felkészülésben. Mennyiben változ­tak edzéseid, és hogyan telik egy napod, ha itthon vagy? - Sokkal intenzívebben, sokolda­lúbban gyakorolok, mint korábban. Délelőtt és délután másfél-másfél órát töltök a pályán. Ezután követke­zik a mintegy 60 perces erőnléti edzés, amely főleg futásból, gim­nasztikából és erősítő gyakorlatok­ból áll. Magántanulóként végzem a gimnáziumot, készülök a vizsgák­ra. Hetente egy napot pihenek. Mi a fontos a jó eredmények elé­réséhez? - A megfelelő felkészülésen KÍVÜl a jó családi háttér és az, hogy olyan emberek vegyenek körül, akik nem irigylik eredményeimet. Kevesen tudják, hogy az ifjúsági­ak kategóriájában tavaly elért wimb­ledoni győzelmedhez vezető úton a negyeddöntőben napjaink tenisz­csodáját, az amerikai Jennifer Cap­riatit ütötted el a továbbjutástól. Ho­gyan értékeled a tizennégy éves Jennifert? - Óriási tehetség, fanatikusan szeret játszani. Hogy meddig fogja bírni az iramot, nehéz megmondani. Volt már rá példa (Tracy Austin, Andrea Jagger), hogy a túlságosan fiatalok 16-17 éves korukra úgy­mond kiégtek, szervezetük sérülé­sekkel ,,tiltakozott" az óriási megter­helés ellen. Kapriati előnye, hogy kitűnő fizikai alapokkal rendelkezik és nagyon jó szakemberek veszik körül. Úgy érzem, a sikerek sem szédítették meg. Legközelebbi terveid? - Szeretnék bekerülni a legjobb 100 közé a felnőttek számítógépes világranglistáján és jól szerepelni Párizsban, Wimbledonban és a töb­bi tornán. Nekem azonban elsősor­ban az a fontos, hogy ha nem is jön ki a lépés, úgy érezzem, mindent megtettem, képességeim maximu­mát nyújtottam a jó eredmény érde­kében. KUBÁT ÉVA

Next