8 Órai Ujság, 1920. február (6. évfolyam, 28-52. szám)

1920-02-15 / 40. szám

­­ lxlel, lágy® egy szer-ető-az­ egy, de a po­litikai furcsa­­kerületén csütörtököt mond még a­ legexaktabb tudomány is. Íme egy kis számtani művelet a politika világából: bizonyos, hogy összesen 104, mondd: egyszázhat­va­nnégy mandátumunk van, ame­lyik párt tehát legalább is 83, mondd: nyolcvanhárom tagból áll,­­többségét jelenti a nemzetgyűlés­nek. Olvasván a napi bulletineket, kitűnik, hogy, majd a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja, majd az Országos Kisgazda- és Földműves­­párt áll közel a többségi számhoz, de mihelyt összeadjuk a legegysze­rűbb számtani művelet segedelmé­vel a két versengő lét numerusait, kitűnik, hogy a­ nemzetgyűlésen sokkal több mint 164, mondd, egy­­százhatvannégy mandátum szerepel. Itt valahol baj van, de semmi­esetre sem a matematikában, amely a filozófiából indul ki ugyan és a filozófiában vész el, de a maga rea­litásának kiszabad területén csal­hatatlan. Lám, rögtön baj van még a számtannal is, mihelyt a politika ingoványaiból ered. A versengés a többségi szám diadaláért aggoda­lomba ejti a hazafiakat, akik naivi­tásukban úgy remélték, hogy a rettenetes katasztrófák után, ame­lyek hazánkat érték, a politika nem fog kimerülni hatalmi tüleke­désben, hanem tárgyilagos mun­kának és a legszorgosabb buzgó­­ságnak lesz a nemzeti műhelye. Mialatt békedelegációnk az ő­ i­ Pa­k­s hajdani kapui előtt egy külvá­rosi szállodában várja Magyaror­szág sorsának eldök­ét, belpoliti­kánknak akkora méltóságot kellene mutatnia, amely a magyarság tra­gikumához és a világtörténelmi pillanathoz méltó. Valóban, nem az a fontos most, hogy, melyik párt­nak van többsége egy-két szavazat erejéig. Sem a keresztény pártnak, sem a kisgazdapártnak nincs többsége ebben az országban, de többségben, abszolút többségben van bely a gond, a veszedelem, a kétségbeesés és a kötelesség is. A régi­­világ kortes-szempontjai, amelyek ,a ha­talmi számtan plajbászával jegyez­­getik, melyik pártnak van egy­némely mandátum erejéig többsége, régen elavultak. A politikai ,­egy­szeregy, amennyiben még exakt tudomány, azt jelenti, hogy a ma­gyar nemzet csak önmagával szo­rozhatja meg önmagát, hogy maga magát megtalálja, semmiféle m­ás idegen számtól nem várhatván erősbü­lést és nagyobbodást. * \ \c?­ 'n''03i-076l ) - na# .'arárfiap.tfl, évfolyam 40. ^M. előfizetési ARAK, Szerkesztőség és Kiadóhivatalt Ejty hóra .. .. 15 H­roaft, | f«ív«. .. so Korona Egyes példányszám ára öv fillér. a­­­ry Muzeum-Körut 3 sz Kegyedévre .. 42 Korona. | EHit ivr. 160 Korona. ÖUcapeSl, IV.. r­UZGUm­llOrUl O. St. ir^T^ak'^vvrtkTgjwar­ gri.­ uut A londoni tanács halasztást adott a jegyzékek átnyújtására. London, febr. 14. A miniszterelnökök tanácsa a magyar békedelegációnak egyheti­­ haladékot adott a hátralévő jegyzékek benyújtására. (M. T. I.) vC'OOOOOOOOOOOOOOCOOOOOOC'OOOOOC'OOOOOOOOOOOOOOOOO'OOOOOOO Magyarország válaszát tárgyalja a londoni értekezlet. A londoni értekezlet két hétig fog tartani. London, febr. 14. (A MTI....szikratávirata a buda­pesti rádióállomás útján.) A londoni értekezletről a követ­kező hivatalos jelentést adták ki: A londoni értekezlet csütörtökön det­­előn kezdte meg munkáját. Az első illést a Downing Streeten tartották 11 órakor. Jelen voltak angol rész­ről Lloyd George és lord Curzon, francia részről Millerarus, Paul Combon és K­ert­elot, olasz rész­ről pedig Sati. Az első összejövetel alkalmával a három kormány feje megállapította azoknak a kérdések­nek a sorrendjét, amelyek tanács­kozás tárgyául fognak szolgálni. Ezek a kérdések­ a következők: 1. a Németországgal kötött béke vég-, felujítása, 2. az adriai kérdés, 3. Magyarország válasza, 4. a Török­országgal kötendő békeszerződés alapelveinek megállapítása, 5. az orosz kérdés. London, febr. 14. Milleremal vasárnap Páriába utazik, de valószínűleg febr. 28-án ismét visz­­szatér Londonba. A miniszterelnöknek ugyanis jelent kell lennie Parisban ab­­ból az alkalomból, amikor a régi elnök átadja a hatalmat az ú.i elnöknek. Tá­vollt­­ében a tordani értekezleten Paul Combon fogja helyettesíteni, akinek munkájában­ Berthelot segédkezik. Még nem bizonyos, hogy Sít­ti Londonban maradhat , addig az időpontig, amikor Millerarus újból Londonba érkezik. Genf, febr. 14. A Magyar Távirati Iroda tudósítója jelenti. Ú A londoni tanácskozásokról az Echo de Paris azt írja, hogy az álltán,t politikája nem hozta meg a remélt si­kereket. Az elégedetlenség általános. A legyőzöttek el vannak keseredve, a győzők csalódtak, mindenütt nyomor és nyugtalanság. A szövetségesek kell, hogy egyesítsék minden erejüket, mert csak így lehet a győzelem katasztrófá­­ját elkerülni. Neuilly, febr. 14. ,4 M. T.­­. szikratávirata útján. A Journal londoni értesülé­se szerint a londoni értekezlet körülbelül két hé­tig fog tartani. A tanácskozás napi­rendjén a következő tárgyak szerepel­nek: a német béke végrehajtását biz­­tositó intézkedések, az adriai kérdés, a magyar elenjavaslatra adandó válasz elvi alapjainak meghatározása, a török­­béke elvi alapjainak­ kidolgozása, az orosz kérdés. A pénzügyminiszterek külön tanácskoznak majd a valuta kérdéséről. Millerand vasárnap való­színűleg visszatér Parisba és néhány napig itt marad, hogy az elnöki hata­lom átadásánál jelen legyen. Parisban, tartózkodásának ideje alatt Combon fogja Londonban helyettesíteni. 00000<00'0<x>0000000000<xxxx>00000<>0000000000c>000<x>00<x>0<>0 Nemzeti jegybank felállítása még nem szükséges. ’ Spitzmüller bankkormányzó nyilatkozata, — Bécsi tudósítónk telefonjelentése —* \ ' Bécs, febr. 14. Alkalmam volt beszélgetést foly­tatni Spitzmüllerrel a jegybank kor­mányzójával és a kiváló szakember az aktuális gazdasági és pénzügyi kérdé­sekről a következőkben nyilatkozott: X x x x x x x x x X x x x x x x­­ x x x X X X X X X X X- -x X* X X x X X X X X 1 x x­­xxxxxxxtx ’ valutakérdés ma már nem az egyes­ államok belső pénzügyi kérdése, és éppen­­ ezért feltétlenül nemzetközi rendszabályokra van szükség abból a é­vből,­ hogy ez akut kérdésben némi javulás, álljon elő. Amit maguk az­­ egyes­ államok ,a pénzügyi bajok or­voslására m­egtehette­k, ez egyedül abban áll, hogy minden erejükkel a munkakedv és a munkaalkalom foko­­zására törekednek, hogy minél többen­­termelhessenek. A jelenlegi gazdasági helyzetben sem Ausztria, sem Magyar­­ország nem nélkülözheti a külföldi hi­teltámogatást, már­pedig, hogy hitelt kapjunk,­ az elsősorban attól függ hogy mennyire leszünk képesek politi­kai és szociális viszonyainkat minél hamarabb a megszilárdulás útjára ve­zetni. A külföldi hitel tekintetében nem-­­csak a pénzhitel, de elsősorban és fő­leg a nyersanyaghitel az, ami a gaz­,­dasági helyzetünket megjavíthatja. Az egyes nemzeti államokban már most sembe vették külön nemzeti jegybank felállítását. Ez az intézkedés még nem­ szükséges és nem is üdvös mindaddig, míig tervszerűen meg nem indul a gazdasági újjáépítés munkája. Éppúgy, nagyon korai volna­ ma még intézke­déseket tenni új pénznemre való átté­rés tekintetében, mert ez a termelés mai bizonytalanságában még inkább zavarólag és hátráltatólag hatna. F. R. lomaaaaanannnn Donaocoxroc A békeszerződés léghajózási rendelkezései,­­ Neuilly, febr. 14. is.( MTI. kiküldött tudósítójának sziklai távirata a budapesti rádio­állo­­más útján.) .A magyar békedelegáció átadta a 26. jegyzéket, amely a békeszerződésnek léghajózási rendelkezéseivel foglalkozik. A jegyzék rámutat arra, hogy a ma­gyarságot nem szabad kizárni az aviatika fejlődéséből, annál kevésbbé, mert ezen a téren már jelentős ered­­ményeket értünk el. .A jegyzék azon­kívül rámutat a rendelkezések gazda­sági hátrányaira. A schleswigi népszavazás­­t Paris, febr. 14. Kopenhágából jelentik. A miniszter­tanács szerdai ülésében a király örö­mének adott kifejezést a schleswigi felső zónában­­ rendezett népszavazás eredménye fölött. Üdvözölte a schles­­­wigieket, akik most visszatérnek Dá­niához, A bolsevikiek veresége. ( Neuilly, febr. 14. és a Magyar Távirati Iroda szikratár-­ irata.) A francia lapok hosszabb cikkekben számolnak sze a Don menti bolsevista vereségről. .A bolsevisták 8100 foglyot, 210 ágyút és 389 gépfegyvert vesz­tettek. Az Echo de Paris értesülése szerint a japánok­­fölhagynak az aktív politi­­­kával .Szibériáb­ól, mert gazdaságn­é,­ semmiféle érccínvvnyt nincsen kilátás.(

Next