A DUNÁNÁL - 2005. 3-AS SZÁM

Szőcs Géza: Hibaigazítás

I * Szőcs Géza Hibaigazítás, hiány- és értelempótlás Legutóbbi sh iffishk­ban (idei év, 2-es szám) a szokásosnál is több - vagy ha nem is több, de kellemetlenebb - hiba vagy szövegromlás zavarta a megértést. Nem szeretnék ujjal mutogatni senkire, sem a főszerkesztőre, s^ a korrekt­ 3D$t; tény viszont, hogy Szőcs Géza recenziójáb^^^^^^L Frankel Dávid könyvéről írt, ahelyett, hogy „öt­­éte^Naősebb”, sajnos az jelent meg, hogy „öt évvel később” (Vs. oldal, ötödik sor). Még érthetetlenebb és szomorúbb azonban az, hogy Lőwy Dániel írásából, amelyben Skamperl Aliz láger­naplójával foglalkozik, kimaradt egy lényeges passzus. Lőwy ugyanis a rá jellemző szívóssággal és alapossággal utá­nanyomozott, hogy ki lehetett az a zsidó ember, akire Skamperl Aliz minden német gonosztevőnél jobban haragudott, édesapja gyilkosát látva benne. És míg a németek (vagy pl. a magyarok) kívül esnek Skamperl Aliz ítélkezésének körén, addig a zsidó ellen halálos bűnt elkövető zsidónak, úgy érezte, nem lehetséges sem megbocsátania, sem felmentést adnia. A napló szerzője ezzel együtt sem nevezte meg nevén a gonosztevőt, és bár ma már igen problematikusnak tűnik a DUNÁNÁL 2000

Next