A DUNÁNÁL - 2005. 3-AS SZÁM
Szőcs Géza: Hibaigazítás
I * Szőcs Géza Hibaigazítás, hiány- és értelempótlás Legutóbbi sh iffishkban (idei év, 2-es szám) a szokásosnál is több - vagy ha nem is több, de kellemetlenebb - hiba vagy szövegromlás zavarta a megértést. Nem szeretnék ujjal mutogatni senkire, sem a főszerkesztőre, s^ a korrekt 3D$t; tény viszont, hogy Szőcs Géza recenziójáb^^^^^^L Frankel Dávid könyvéről írt, ahelyett, hogy „ötéte^Naősebb”, sajnos az jelent meg, hogy „öt évvel később” (Vs. oldal, ötödik sor). Még érthetetlenebb és szomorúbb azonban az, hogy Lőwy Dániel írásából, amelyben Skamperl Aliz lágernaplójával foglalkozik, kimaradt egy lényeges passzus. Lőwy ugyanis a rá jellemző szívóssággal és alapossággal utánanyomozott, hogy ki lehetett az a zsidó ember, akire Skamperl Aliz minden német gonosztevőnél jobban haragudott, édesapja gyilkosát látva benne. És míg a németek (vagy pl. a magyarok) kívül esnek Skamperl Aliz ítélkezésének körén, addig a zsidó ellen halálos bűnt elkövető zsidónak, úgy érezte, nem lehetséges sem megbocsátania, sem felmentést adnia. A napló szerzője ezzel együtt sem nevezte meg nevén a gonosztevőt, és bár ma már igen problematikusnak tűnik a DUNÁNÁL 2000