A Hon, 1866. április (4. évfolyam, 75-98. szám)

1866-04-08 / 80. szám

képes albummal versenyez — becsületére válik Emich Gr. nyomdájának. Maga a könyv pedig igen világos és czélszerű m­agyarázatát adja a különféle gőz-, arató-, cséplő-, kaszáló- és őrlő­gépeknek; útmutatást ad azok ke­zelése, tisztogatására és czélirányos használatára. Földbirtokosok és gazdáknak kívánatra megkül­detik. A levelek a fent nevezett czimzet alatt Pestre küldendők. — (A főrangú műkedvelők) által a pesti jótékony nőiegyesület javára rendezendő hangverseny f. hó 15-én estve a nemzeti színház­ban fog megtartatni. — A hangverseny részletei hirlapilag fognak közzététetni. — (A hitelintézeti sorshúzás 200,000 frtos főnyereménye), mint a „Szegedi H.“ írja, ezúttal szegedi lakosnak ju­tott. Ugyanis a főnyertes a 363 sorozat 12. szá­mával Eisenstädter Adolf szegedi keres­kedő lett. — A „P. L.“ kérdést intéz az iránt, hogy miért nem foly­tatják a rakpart építését, holott az időjárás most annyira kedvező. Talán az e czél­­ra kötött kölcsönből már nem rendelkezik sem­mivel a város? — (A pesti tornaegylet) holnap va­sárnap f. hó 8-án délutáni 4— 6 között tartandja az első szabadtornász­a­tot , melyre az egyleti tagok és tornakedvelők figyelmeztetnek. A bemenet mindenkinek szabad. — (Egy uj találmánynak) voltunk szemtanúi a Trattner-Károlyi ház­ak első udva­ri, földszinti szobájában. Zsitkovszky eperjesi órás uj találmányu zongorája látható itt, a mely húr nélkül, rugóra van készítve. Ezen talál­mányt — mint a harmadévi „Vasárnapi Újság“ valamelyik első számaiból olvastuk — az ango­lok kedvező föltételek mellett, még 48 előtt meg akarták venni ; tulajdonosa azonban nem adta el, remélve, hogy itthon is fölkaroltatik. Ly re­ménynyel jött most a fővárosba. Óhajtjuk, hogy reményében ne csalatkoznék, és hiszszük, hogy nem fog csalatkozni , mert találmányát az ahhoz értők életrevalónak mondják, bárha kiállítása még nem kielégítő. Mint halljuk, az új zongora a napokban a kaszinóban fogna fölállíttatni, a­hol főuraink talán pártfogásuk alá veszik. — A hir tudni akarja, hogy a ferencz-rendi atyák megbízták Wagner János építészt egy terv elkészítésével, mely szerint a jelenleg le­rombolt zárdás melléképület helyén egy új két­emeletes ház fógna építtetni. — (Goltz Bogumil) negyedik fölolvasá­sát hétfőn, a szokott időben s helyen (esti 7­­/a órakor, az ev. gymnasium díszteremében) fogja tartani. Tárgya : „Gyermekség, ifjúság és öreg­ség.“ Mint a „M. V.“ írja, a kitűnő szerző, saját nyilatkozata szerint, e művét tartja legsikerül­tebbnek. Tán szükségtelen a műveit közönség figyelmét ez élvezetekkel biztató előadásra fel­­híni, annál is kevésbé, miután az ünnepelt író, pénzviszonyainkat tekintetbe véve , a belépti dí­jakat csökkenté, így: egy körszék ára 2 ft, zárt­szék 1 ft 30 kr, állóhely 1 ft, karzat 50 kr. Je­gyek válthatók Lauffer könyvkereskedésében (váczi utcza 9. sz.), Rózsavölgyi és társa zene­­műkereskedésében (úri utcza) s este a pénztárnál.­­ (Kitűnő egészségi állapot.) Nóg­­rád megye kékkői járásának egészségi ügyéről most már a 3-ik évnegyedben újólag a követke­ző örvendetes jelentést küldötte F­a­b­ó András agárdi ág. v. ev. lelkész a főszolgabírói hivatal­hoz : „Szerencsém van hivatalos tisztelettel, egy­szersmind örömmel jelenteni, hogy a legközelebb lefolyt évnegyedben, úgymint f. 1866. évi január 1-jétől márt. 31-ig, gyülekeztem körében egyet­len egy halott sem volt.“­­ (Apró hir e te.) A városi tanács elhatá­rozta, hogy az úgynevezett bimbóházat a város­ligetben a jelen bérletszak lefolyásával többé­­ nem fogja bérbe adni, hanem leromboltatja, a helyét üresen hagyva a társaskocsik számára, e helyett a szomszéd „K­ogelspiel“ helyére egy új, a közönség igényeinek jobban megfelelő vendég­lőt építtet. —A „két pisztoly“-t nem vették meg a Barber testvérek, hanem a „P. L.“ szerint tény az, hogy most egy részvény­társulat van alaku­lóban, mely a nevezett helyiséget megvenni és ott egy nagyszerű házat építtetni szándékozik. — Barber testvérek alkudozásban vannak a pesti állatkert-társulattal egy vendéglő épitkezése iránt, az állatkert területén. — A Pest é Ó­ Buda között közlekedő helyi gőzösök vasáro­s ünnep­napokon d. u. a pesti felső dunaparton a Tüköry­­sörcsarnok mellett is ki fognak kötni. — A ke­­repesi után még az idén több csinos uj házat épí­tenek. Az 1838 diki nagy ár­viz után épített ideig­lenes faházakat egyrem­ásra lebontják s helyüket nagyobbszerü emeletes házak fogják elfoglalni. — (Színházi hirek.) A nemz. színház intendánsa te­gnapelőtt érkezett haza Bécsből, és mint a „S.“ biztosan értesül, a tenorista kérdése még mindig függőben van. Az igazgató Sté­­gerrel találkozott, de a legjobb akarat mellett sem lehetne őt szerződtetni, miután két évre már előre le van kötve húsz­ezer frankkal havonkint Barcellonába, Rómába és Sz.-Pétervárra. — „Bánk bán“-ban a királyné szerepét ezentúl Kocsis Irma fogja énekelni, mivel e szerep hangjához illik, s benne Kolozsvárit is mindig tetszett. — C­s­e­­­k­ó Irma k. a. f. hó 5-én lé­pett fel a „Trobadour“-ban mint „Azucena,“ s többé aligha fog fellépni, miután szelíden mond­va — megbukott. — (Dr. Albert Ferencz, egri csilla­gász), mint a „S.“ Írja, sorompóba lép azon cu­­riosumként közlött hit ellen, hogy a mostani feb­ruár hava, miután holdtölte nélkül folyt le, any­­nyira ritkaság lenne, minő nem volt, s harmadfél millió évig nem is lesz. Derék csillagászunk kimu­tatja, hogy 1771—1790-1809—1828-1847­, mint 1866 ban, az időt polgárilag számítva, a február szintén holdtölte nélkül folyt le és hogy már 19 év múlva, azaz 1885 b. ez ismétlődni fog. — (K o l o z s v á r o 11) a cs. k. rendőrség e folyó hó első napján feloszlattatván, teendőit a városi hatóság vette át.­­ (F e 1­h­i­v­á­s.) A nagy méltóságú magyar kir. helytartótanács 1866 ik évi martius 13-án 9351. sz. a. keltezett magas intézményében a dunántúli helv. hitv. főtiszt, egyházkerület elnök­ségét, ennek e tárgyban felterjesztett kérvényé­re felhivni kegyeskedett, hogy azon ifjak véle­­ményes jelentéssel ellátott kérvényeit, kik a czimzett egyházkerület pápai főtanodájában, az 1861-ik év óta a főtanodában szervezett jogaka­­démia nyilvánossági joga elismeréséig, vagyis az 1865 ik évi october hó 1-jéig a jogtan­folya­mot bevégezték, vagy megkezdették, felterjesz­­sze, mivel e magas kormányszék az államvizs­gára leendő bocsátás tekintetében, az átmeneti időszak nehézségeire, a kimutatott képesség s fennforgó méltányossághoz képest, esetről esetre tekintettel lészen. Felhívatnak tehát az érdeklett jogvégzett, vagy a mondott időben a jogtanfo­lyamot megkezdett jogászok, hogy bizonyítvá­nyokkal felszerelt kérvényeiket, e most már nyilvános jogakadémiával bíró főtanoda igazga­tóságához, a tanári kar szükségelt véleménye elkészítése, és az illető felsőbb helyre leendő felterjesztés végett nyújtsák be, a kérvényben aziránt is nyilatkozván, hogy melyik államvizs­gálati bizottmánynál óhajtanák a vizsgát letenni. — Kelt Pápán, ápr. 4. napján 1866.A főtanodai igazgatóság által. KÖZGAZDÁSZATI ROVAT. Az erdélyi kölcsönös biztosító társaság az első magyar általános bizto­sító társaságba olvadt, s működését a folyó hó 3-án Kolozsvárit tartott köz­gyűléssel megszüntette. A közgyűlés, mint M­i­k­ó Imre gr. ő exja az első magyar biztosító társaság igazga­tóságát táviratilag értesíté, jóváhagyta a kölcsönös társaság választmánya s az első magyar biztosító társaság vezérlő igazgatója közt megállapított szerződést, mely szerint az első magy. általános biztosító társaság a kölcsönösnek összes koc­kázatát átveszi bizonyos meghatáro­zott díj mellett, a függő károk azonban a kölcsönös által fedeztetvén. A kölcsönös társaságot is tetemes ká­rok érték a mult évben, mik a részvevők nagyobb befizetését tették szükségessé. E mellett a társaság állása, működése — a verseny­társaságok terjedése mellett — mind nehezebbé vált. A­kik tehát e példás pontossággal vezetett társaság élén állot­tak, s kiknek egy­etlen czéljuk volt a bizto­sított felek érdeke, egy Mikó, egy Teleki, nehogy a kölcsönösség alapján fennálló társaság tagjait ki nem számítható vesz­teségek esélyeinek tegyék ki, és más­részről nagyobb károknál azon eset áll­jon elő, hogy a károsultak rögtöni kártérítésben nem részesülhetnek, czél­­szerűbbnek látták a koc­kázatokat oly társaságra ruházni, mely kellő biztosí­tékot minden tekintetben nyújtani képes A kölcsönös társasághoz a koc­kázatok átvállalása végett több társaság részéről intéztetett előnyösnél előnyösebb ajánlat. Az első magyar általános biztosító tár­saság nem tartozott azokhoz, melyek a legolcsóbb díjakat követelték. De midőn a társaság koc­kázatait más társaságra ruházza, igyekeznie kellett , hogy bizto­sított feleit teljesen megnyugtassa az át­ruházás által nyert biztosítékkal. így fogadta el inkább az első magyar biztosító társaság ajánlatát, mely alaptő­kéje, 3,200,000 forintot tevő díj tartaléka és 600,000 forintot meghaladó tartalék­­tőkéjével minden biztosítékot képes nyúj­tani. Az első magyar általános biztosító tár­saság biztosított feleinek száma e beolva­dás által mintegy 25.000-rel szaporodott. E felek nagy részét Erdély birtokos­sága képezi, nagyszerűségében, hogyha é­n mondom ki ezen „e­­­v­­et saját és b­éreim vagyonára nézve , még­pedig olyan vagyonra, mely az ősökről maradt reánk oly joggal, hogy azt bármely európai örö­kösödési törvényeknek bátran alája vethetjük. Másfelől oly birtoktulajdonunk ez, mely felett tiszta lelkiismerettel, és ha igaz örökösök aka­runk maradni, nem lehet, nem szabad oly kétér­telmű „e­­­v“-eknek alája vetnünk. Hazai bányászatunk, mint tulajdonunk örökre el lenne temetve,hogyha a positív jog áthághattam védsánczai közül ezen „elvi“ jogfolytonosság fojtó légkörébe tolatnék. Meg vagyok győződve, hogy az osztrák pénz­ügyminiszternek a tárczájára nézve örvendetes dolog lenne az, ha az országgyűlés csakugyan elfogadná az elvet, mely szerint, hazai bányá­szatunk csakugyan a „mienk“, de az abból hú­zott haszon az „ö“ feneketlen tárczájába folyjon. Százszorta nagyobb veszélyben látom hazai bányászatunk lételét ilyszerű elvek fentartása mellett, min­t azon körülmények között, midőn Schmerling úr minisztériuma összes bányásza­tunkat örök áron eladni akarta. Ekkor nem fél­tettem annyira, mert előttem állott a jogfolyto­nosságnál fogva azon eléggé nem becsülhető ősi törvény , mely szerint hazai bányászatunk csak az alkotmányos országgyűlés tényleges jóváha­gyása mellett idegeníthető el. Erősen hittem, hogy egy ezer éves jogot törvénytelen közegek meg nem semmisíthetnek. Hazai bányászatunk szempontjából pedig olyan dolgot kíván tőlünk az az „elv“, mely ed­­digelé még mindig a bécsi finanszminisztérium kabinetjeiben keresendő, mert hazai bányásza­tunk csak olyan czím alatt fungál, mint a szíriai, tiroli, salzburgi és a cseh. Azon elvi jogfolyto­nosságból, melyet velünk elismertetni kívánnak, hazai bányászatunkra nézve annyit sem bírunk, a­mennyit egy szúnyog a hátán elvihessen. De igenis létezik „Österreichisch niederungarisches, Österreichisch-siebenbü­rgisches Bergwesen, s a többi. Történelmileg szerzett jogaink felett olyfor­­mán nem rendelkezhetünk és semmiféle e­l­­veket el nem fogadhatunk, melyek a haza testét csonkíthatnák utódaink megkárosítására és történelmünk megsértésére. Az a legfájdalmasabb, hogy ezen é­­­v ép oly helyen találkozott pártfogókkal, hol a positív jog védelmére leginkább számítanunk lehetett volna. Hazai bányászatunk hivatása az, hogy nemzeti jólétünket előmozdítsa és ne az idegenek erszé­nyeit tömje. A mi hivatásunk pedig az, hogy adjunk neki ápoló és védelmező törvényeket. Ez lenne az elv, melyet mielőbb ténynyű al­kotnunk a legszentebb kötelesség. Láng Nándor a zott : Berlinben a gaboaárak bizonyos korlátok közt hullámzanak, melyeknél sem alább sem feljebb nem mennek. A múlt hétfői londoni gab­­nabörzén az árak nem változtak ugyan, de az eddigi árakon valamivel könnyebben lehetett el­adni, mely javulást a németországi háborús hí­reknek tulajdonítják. Az itteni piaci gabnaüzletében a hét első nap­jaiban nagyon szilárd hangulat volt tapasztal­ható, mely az agip emelkedése által idéztetett elő , a vásárlási kedv élénk lévén, úgy a kiviteli kereskedők, mint az itteni malomtulajdonosok részéről, míg a készlet tulajdonosai nagyon visz­­szatartóknak mutatkoztak, a búza ára 5—10 krral feljebb ment, mely árakon elég jelenté­keny eladások történtek. Később azonban, mi­dőn az agio alább szállott, a fogyasztók pedig szükségletüket már fedezték volt,az irányzat lany­hábbra vált, a forgalom szűk korlátok közé szo­rult, s a kezdetben megadott magasabb árak nem voltak fentarthatók. A forgalom összesen mintegy 35—40.000 mérőre ment ; jelentéke­nyebb lett volna, ha a Trieszt számára keresett silányabb minőségű búzából nagyobb lett volna a választék. Rozs­ból összesen mintegy 8000 mérő vétetett meg részint kincstári szállítók, részint kiviteli kereskedők által változatlan árakon, a 78—80 fontos 2 ft—2 ft 7% krjával. Sernek való árpa el volt hanyagolva ; ellenben az etetésr­e való élénk figyelemben részesült ; az előbbinek egész jelentéktelen forgalma is volt, s ára névlegesnek mondható ; az utóbbiból mint­egy 15,000 mérő adatott el szilárd árakon; 67 — 69 fontos 1 ft 55—60 kijával fizettetett. Zabo­t illetőleg, a háborús hirek folytán, állandón élénk a kereslet; forgalma mintegy 25,000 mérőnyi volt, melyet részint üzérek, részint fogyasztók vásároltak meg ; ár­a szilárdult ; a 45—46 fontos Győrött átvéve 1 ft 18—21 krjával, helyben át­véve 1 ft 15—18 krjával fizettetett. Kukori­­c­z­á­r­a nézve csendes a hangulat ; eladatott ösz­­szesen valami 5000 mérő 1 ft 70—75 krjával. Lisztnek igen csekély kelendősége volt ; ára nem változott. Egyéb termények üzlete nagyon csendes volt, a politikai jövő bizonytalansága lankasztólag ha­tott ; más­részt a keresztény és izraeliti ünnepek is rövidítették meg az üzleti hetet, minélfogva a forgalom nem nyerhetett nagyobb kiterjedést. R e p c­z­é­t illetőleg a termelők és az üzérek egyaránt visszatartók ; szerződés csak 60000 mé­rőre köttetett 61/a—53/s ftjával. A repereolaj ára csupán a csekély készlet folytán tarthatta fen magát. Forgalma csekély volt; nyersből mintegy 130 mázsa, finomítottból 200 mázsa adatott el ; az előbbi 27‘/a —28 ftjá­val, az utóbbi 30—301/b ftjával hordóstól. Ősz­kor átadandót illetőleg 500 mázsára köttetett szerződés 22 V* ftjával. A szeszüzletben a külföldi kedvezőtlen tudósítások s az itteni fogyasztók csekély bevá­sárlásainak következtében, lanyhább irányzat volt tapasztalható, a forgalom ennélfogva csekély volt és az árak nem tárhatták fenn magukat. Eladatott készáruból mintegy 6000 akó 39l/a—40 krjával fokonként hordóstól, és május—június— júliusban szállítandóból mintegy 1300 akó 323­4 —38lli krjával fokonként hordó nélkül. A disznózsír üzletére utóbbi időben nagy befolyást gyakorolt az agip hullámzása , a hét elején szilárd az irányzat, a vásárlási kedv meg­lehetős élénk volt, és az árak jól fentarthatták magukat. A hét második felében azonban keve­sebb megrendelés érkezett, minélfogva a hangu­lat lanyhábbra vált, a forgalom szűkebb korlá­tok közé szorult és az árak 1—1%­áttal alább szállottak. Itteni városi termelvényből, mely kezdetben 351/4 később 33®/4 írtjával fizettetett hordóstól, összesen mintegy 1000 mázsa adatott el ; utóbb a kínálat túlnyomó volt. Vidéki ter­­melvény eleinte 331/4, később 32% fájával kelt; eladatott ilyenből 400 mázsa. A gyapjú­készlet piaczunkon nagyon cse­kély lévén, e czikk üzlete aligha nyerhet már nagyobb kiterjedést a nyirés és az új termelvény­ből való szállítmányok érkezése előtt. A hangulat folyvást kedvező. Eladatott 300 mázsa téli és nyári gyapjú 85—87 ftjával. G u b i c s­o­t illetőleg a hangulat középszerű ; eladatott 1200 köböl magyarországi elsőrendű 11 Wa ftjával és 900 köböl szerbiai elsőrendű 10% ftjával várakozásra. A vevők gyárosok, Borkőnek csendes üzlete volt. Viasz­­fa­ó f­eladatott mintegy 60 mázsa rozsnyói 95 ftjával. (R. L.) Pest apr. 5. (M a r b a v á s s r). Behaj­tatott 435 ökör, mely 100—200 ftjával, 94 tehén Hazai bányászatunk és a jogfolytonosság „elv “-ben. Azt mondják , hogy az ismétlések nagyon émelygősek szoktak lenni, úgy nyilvános beszé­dekben, mint a hírlapirodalomban. A bányásza­tot illetőleg véleményem szerint, tán nem is leend időnk annyira bocsátkozni az ismétlésekbe, hogy kellően illustrálhassuk annak sajnálandó helyzetét nemzeti állásunk, és annak a termé­szet által kijelölt hivatásával szemben. Hazai bányászatunk annyi oldalról szenved nyomás alatt, hogy annak valódi mibenlétét tol­lal leírni a legnagyobb nehézségek közé tarto­zik : látnunk és kezeinkkel tapogatnunk kell, hogy helyes fogalmat szerezhessünk róla. Ezút­tal mellőzzük a többi körülményeket s maradunk az enyim és tied felfogásánál, melyet elég saj­nosan tanultunk ismerni. Sajátságos és egyszersmind káros felfogás (­legalább az egyik félre nézve), ha valamely tu­lajdonomról azt mondják a két szemem közé : elismerem, hogy a tied, de csak „el­v“ ben, an­nál gyümölcseit majd elteszem én. Ezen „elv“ legsajátságosabb volta csak akkor tűnik ki egész Hivatalos távirati tudós, a bécsi gabna­­börzéről ápril 7. Buzaforgalom 20,000 mérő. A gabnaárak kö­vetkezők voltak : Buza, marckfeldi 89 fontos, Bécsben átvéve 3 ft 90 kr ; marosmelléki 89 fontos, Győrött átvéve, 3 ft 60 kr. Kukoricza 80 fontos, átvitelben 2 ft 30 kr. Rozs magyaror­szági, Bécsben átvéve, 83 fontos 2 ft 65 kr. Árpa ausztriai, Bécsben átvéve 72 fontos 2 ft 12 — 16 kr . tótvidéki Bécsben átvéve, 72 fontos 2 ft 15—25 kr. Zab, magyarországi átvitelben 45 fontos 1 ft 33 kr, 46 Va fontos 1 ft 36—40 kr, 50—51 fontos 1 ft 48 — 52 kr. Távirat Távirati tudósitás a bécsi börnérdl April 7. — 5% métalliques 59.75. Nemzeti, kölcsön 62.30. 1860-diki sorsjegyek 77.20. Bankrészvény 716.—. Hitelintézeti részvény 136.30. Londoni váltó 104.90. Ezüst 104.50. Artual 5.02. Pest, apr. 7. A lefolyt hét első felében boron­­gós nedves volt az időjárás , sok eső esett, mely a vetésekre kedvező hatást gyakorolt ; a hét utolsó napjaiban azonban hit télen átváltozott az idő s valódi nyár köszöntött be 17—18 foknyi meleggel az árnyékban. Az őszi buza és a repere az egész országban, csaknem kivétel nélkül szé­pen állanak ; legalább eddig nem hallottunk pa­naszt ; a tavaszi, melylyel a sok eső miatt kissé elkéstek volt, úgy látszik szintén helyre fogja pótolni az elvesztett időt. A külföldi piaczok helyzete nem sokat váltó­ A „Hon“ magántársü­rgénye. Bécs, ápril 7. A porosz választ Ausztria mart. 31-ki jegyzékére a porosz követ Bécsben már átadta, s abban ismé­telteik ama vád, hogy Ausztria mártius 13-tól kezdve minden indokolt felvilágo­­sítás nélkül nevezetes haderőt kezdett előretolni. A jegyzék mondja továbbá: Még ma is nélkülözünk minden kísérletet arra, hogy az osztrák hadkészülődések állítólagos védelmi jellege igazoltassék. E készülődések titkos volta, s a törekvés azokat kisebb mérvűeknek feltüntetni, megerősíthették azon benyomást, hogy azok Poroszország elleni támadó ellensé­ges vállalatra vannak szánva. Poroszor­szág mégis mart. 28-ig késett védelmi in­tézkedések elrendelésével, mivel egymás­sal szemben álló seregfe­sjitás által a bé­ke még jobban van veszélyeztetve, mint előbb a diplomatiai jegyzékváltás által. Csak miután porosz országrészek bizton­sága egyedül a bécsi kabinet elhatározá­saitól leendett függővé, — nyúlt a po­rosz kormány országvédelmi rendszabá­lyokhoz. A jegyzék így végzi : Alulirt valamint határozottan visszautasítja azon minden alap nélküli gyanút, mintha Poroszország az eddigi helyzetben a béke megháborí­­tását czélozta volna : úgy utasítva van egyszersmind Mensdorff grófnak forma­­szerűen kijelenteni, hogy semmi sincs oly távol a király szándékától, mint az Ausz­tria elleni támadó háború. A király a császárnak irántai szemé­lyes érzelmeiről annál kevésbbé kétked­hetett, miután azokat viszonozni és saját, a császár iránti barátságos érzelmeit a po­litikai viszonyoktól érintetlenül fentartani tudandja. A császárnak a porosz állam iránti jóakaratát tettekkel bebizonyítani a császári kormány elég alkalmat találhat mely 74—120 ftjával, 93 borjas tehén, mely 43—120 ftjával, 11 fiatal marha mely 32—50 ftjával, 1855 sertés mely 18%—22 ftjával kelt. A marhahús mázsája 15Va—181/* ft. Gabonaárak Ponton, april 7. u­ & £ Sasa bánsági, uj . 85—86 3.00—3.15~ereset « » uj • 87—88 3.30—3.40w „ tiszai és pesti uj 85—86 3.05—3.15n n -------------------uj 89—90 3.50— . „ fehérmegyei uj 87—88 3.30—3.40 „ bácskai uj . . 85—86 3.05—3-15 tart Rob» uj . . . . 79—81 2.05—2.10 Árpa sörnek való 70—72 2.10—2.35 csenő „ takarmánynak 68—70 1.50—1.55 lány­stafe.......................... 45—46 1.14—1.18 ha Kukoricza tavalyi 78—82 1.70—1.75 Bab 86—88 4.00—4.50 lány K&les 80—82 1.30—1.45 ha Repeat*---------------— — .« Pesti börze, april 7. agggggg " Baggg „ g«B«g Vidéki tudósítások. * Nagy Kikinda, apr. 4. Üzletünk változat­lan ; a szállítmányok gyérek, s a termelők ke­zében már csak kevés gube­a van. Időjárás a ve­tésekre nézve állandón kedvező. A repete itt­­ott már virágzani kezd. Árak : buza 87—88 m­s 2 ft 80—85 kr, kukoricza uj 1 ft 40—42 kr,­­ 1 ft 25—30 kr, zab 95 kr—1 ft mérőnként. (Sz. H.) Szeged, apr. 4. Az ünnepek miatt az üzleti forgalom igen csekély volt, s bár az itteni állomásokon a hangulat nagyon is harczias volt, ez mégsem igazolhatja eléggé a tulajdono­sok magas igényeit. A­míg az állomásokon lázas élénkséggel erőltetik a vásárlást, a tulajdonosok ennélfogva az eladástól idegenkednek, azalatt tegnap óta nemcsak a felső piaczokon, de nálunk is hanyatló irány kezd mutatkozni, s miután az agro csökkent, gaboaárai­k 5 krral hanyatlottak. Mai jegyzéseink : Tiszai buza 84—85 fontos 2 frt 55 kr , 85—86 fontos 2 frt 70 kr, 86 — 87 fontos 2 frt 75 kr, 87—88 fontos 2 frt 85 kr, 88—89 fontos 2 frt 95 kr. Bánáti 85—86 fontos 2 frt 65 kr, 86—87 fontos 2 frt 75 kr, 87—88 fontos 2 frt 85 kr. Bácskai 84—85 fontos 2 frt 65 kr, 85—86 fontos 2 frt 75 kr. R­o­z­s amiatt, hogy az északnémetorszá­­gi és porosz kiviteli források rég bedugulva van­nak, a cseh- és morvaországi kivitel pedig napról napra csekélyebb, daczára a nagymérvű kínálat­nak, még leszállított árakon sem vézetik. A készletek pedig oly csekélyek, hogy valamivel jelentékenyebb szükséglet okvetlenül az árak emelkedését vonná maga után , í­­­gy csupán a pillanatnyi keresetlenség az oka, hogy az árak ma is mérőnként 8 krral estek. 80—81 m­s 1 ft 77 kron alig kelendő. Kukoricza kedvelt czikk s üzletre igen keresett. Ezenkívül kivitelre is igen kerestetik és későbbi szállításra a jegyzett ára­kon 5 —10 krral fölül vásároltatik. Részletárak 1 ft 45—50 kr, átlagos ár 1 ft 48 krra tehető mérőnként. Köles néhány száz mérő morva szállítók részére kelt el. A jó minőségű iránt mutatkozott némi keresés, de az alsóbbrendű egészen elhanyagolt maradt. Piros 1 ft 20 kr, vegyített 1 ft 10 krajczár. Árpából a legszebb minőségű Sziszek és Pest részére keresett czikk, csakhogy első­rendű nehezen kapható. 69—70 Szerkesztői üzenet. T­V 11 y a S. János. Szívesen vesszük a tudó­sításokat. Nemzeti színház. Ma vasárnapra, ápr. 8-ra van kitűzve: „Fenn az ernyő nincsen k­a­s.“ A Teleky alapítványból 100 arany pálya­­díjjal jutalmazott eredeti vígjáték 3 felvonásban. Irta Szigligeti. Rendező : Szigligeti, fontos 1 ft 20 kr. 7 a b. E czikk sokkal nagyobb készletben van, semhogy a politikai irány ár­emelkedést szülhetett volna ; ellenkezőleg a békés hangulat következtében 5 krnyi áresést szenve­dett mérőnként. Ma a legszebb 1 fe 5 kr volt. Itt a 1­o­n­n­a csak olcsóbb árakon adható el, a ke­lendőség és forgalom hi­ánya miatt mai árjegy­zetünk csak névleges jelentőségű, mázsája 23 ft. Disznó 7 sir. E czikk ára a kivitel időleges szünetelése miatt, mázsánként 1 fttal hanyatlott. Készáru 32 ft. hegyes. — Első magyar általános biztositó társaság Pesten. Az életbiztosítási üzletág kimutatása 1866. évnek martiua haváról köttetett uj biztosítás halálesetre 367,500 ft összegben, életesetében fizetendő 97,900 ft összegben, összesen 465,400 forint. Idegen péznemekben arany 1800 és Lira 1000. — Forgalom kimutatása a debrecze­­ni Takarékpénztárnak 1865-ki január 1-től deczember 31-dik napjáig. Bevétel: 1865. év Január 1-jén készpénz 10,703 ft 41 kr, azóta Betételek 276,479 ft 81 kr. Tőkésített kamatok 20,254 ft 73 kr, kamatja Előlegeknek 2,474 ft 39 kr, Kölcsönöknek 1,912 ft 65 kr, Beirási dijjak 1,851 ft 50 kr, Leszámitolátok 48,054 ft 21 kr, Késedelmi kamatok 32 ft 37 kr, Könyvecskék dijja 42 ft 60 kr, Részvény átírási dijjak 18 ft 99 kr, Nyugdijj alap 2 ft, Letéti dij­jak 28 ft, Visszafizetett költség 6 ft 30 Előlegek 142,668 ft, Leszámitolások 2.113,532 ft 09 kr. Kölcsönök 174 ft 55 kr, összeg 2.618,235, forint 60 krjezár. Kiadás: Betételek visszafizetésére 204,042 ft 21 kr. Tőkésített kamatokra 20,254 ft 73 kr. Betételek kamataira 7,064 ft 15 kr. Részvény­kamatokra 1852. évről 10 ft 50 kr, 1853-ban 9 ft 45 kr, 1854-ben 8 ft 40 kr, 1855-ben 5 ft 25 kr, 1856-ban 9 ft 45 kr, 1857-ben 14 ft 16 kr, 1858 ban 21 ft, 1859-ben 24 ft, 1860-ban 16 ft 1861-ben 60 ft, 1862-ben 60 ft, 1863-ban 200 ft, 1864 ben 12,936 ft. Előlegekre 157,292 ft. Le­számítolásokra 2.167,282 ft 1 kr. Kölcsönökre 26,114 ft 37 kr. Kamat visszatérítésre 123 ft 7 kr. Jövedelem adóra 1,401 ft 25 kr. Jótékony czélokra 1,925 ft 90 kr. Napi biztosi dijakra 594 ft. Folyó költségekre 568 ft 24 kr. Arany beváltási veszteségre 8 ft 24 kr. Hivatalnoki személyzet fizetésére 2,810 ft. Hivatalnokok szá­zalékára 641 ft 92 kr. Készpénz maradvány 1865 decz. 31. napján 14,739 ft 30 kr, összeg : 2.618,236 ft 60 kr. A debreczeni Takarékpénztár mérlege és va­gyon kimutatása 1866 dik év január hó 1-jő nap­ján. Tartozik 1866. év január 1­én Kész­pénzben 14,739 ft 30 kr, Kölcsönökben 60,063 ft 90 kr. Kölcsönök kamataiban 365 ft 35 kr, Előlegek 50,668 ft 50 kr, Előlegek kamataiban 195 ft 45 kr, Leszámítolásokban 572,420 forint 08 kr, Értékes szerelményekben 456 ft 71 kr, összeg 698,909 ft 29 kr. Követel: Részvény tőkében 31,500 ft, en­nek kamataiban 1,890 ft, betételekben 625,445 ft 13 kr, betétesek kamataiban 14,724 ft 54 kr, leszámítolások előre felvett kamataiban 3,918 ft 65 kr, tartaléktőkében 5235 ft 4 kr, részvény­kamatokban a múlt évekről 375 ft 95 kr, hiva­talnokok pótjárulékaiban 687 ft 95 kr, nyugdíj alapban 1022 ft 3 kr, jótékony czélú adomá­nyokban 1000 ft, az 1865-ik év forgalmának tiszta jövedelme 13,110 ft, összeg: 698,909 ft 29 kr. Hivatalos értesítések kivonata: A „Sürgöny“ apr. 6. és 7. számából. Árverés: Pest, Suhr Vilmos ingói, apr. 12. Pest, városligeti tó bérlete apr. 18. Buda, Diet­rich József és Jozefa vízivárosi háza, (3030 hr. sz.) apr. 16. Pest, Leitner József, 7920 db üres zsák, (templom utcza 2. sz.) apr. 10. Pest, ma­­lom utczai 231/35 sz. ház apr. 9 és máj. 9. Pest, Kun László házai, (József utcza 907 és 908 sz.) apr. 16­ Pest, Markovszky Péter és Günther Vilma vasutczai 1434 sz. háza, apr. 26. Heves­­megye, Nánásy Gyula és neje, tiszafüredi és pusztakótsi birtokai, máj. 14. Szabolcsmegye, Eisenberger Dávid ingatlanai, Anarcson apr. 30 és jun. 18. Idézés: Aradi k. e. b. útszék, Petrovica Milos, apr. 20. Pest v. tszéke Wellfisch M. örö­kösei, máj. 9. Felelős szerk. s kiadótulajdonos: Jókai id­ór.

Next