A Hon, 1872. január (10. évfolyam, 1-25. szám)

1872-01-11 / 8. szám

folytatja Lorgeril ■— mindazok elfogatását és el­ítélését, kik a monarchikus restauráczió mellett izgatnak, ámde a köztársaság csak ideiglenesen áll fen. (Zaj balról). Igen, a szeptember 4-ike által rögtönzött társaság csak ideiglenes, s kö­­vetkezésképp azok, kik a monarchiát védelme­zik, jogukat gyakorolják. Egy más kérvénye gyűlés alkotmányozó hatalmára vonatkozik. Mi azonban meg fogjuk őrizni e hatalmat a nekünk kedvezőnek tetsző napig. (Kaczagás balról.) Egy kérvényező e gyűlés azonnal való feloszlatását kéri. (Igen helyes­­ balról). E kérvény ellenmond a nép és e gyűlés akaratának, mely kijelentette, hogy mindaddig nem akar föloszlani, mig alkot­mányt nem szerkeszt. (Kaczaj balról). Egy pá­risi kérvényező kéri, hogy a nemzetgyűlés al­­kotmányozónak mondja ki magát, s hogy a pá­risi grófot nevezze ki Francziaország királyává. A­mi kívánságának első részét illeti, nyugodt lehet a kérvényező. Egy előbbi ülésben Thiers ur az ideiglenes köztársaság elnökévé választa­tott. (Tartós zaj balról). Mikor önök Thiers urat az ideiglenes köztársaság(ismételt zaj balról) elnö­kévé választották, önök maguk tették e gyűlést al­­kotmányozóvá. (Igen helyes jobbról, Zaj balról). R­o­u­v­i­e­r: Ez provokáczió ! T­i­r­­a­r­d : Ez önkényes ferdítés. Lorgeril: Önök azok, kik ferdítenek. (Zaj) Az elnök nyugalomra inti a gyűlést. Lorgeril: Ha elérkezend a pillanat, a nemzetgyűlés határozni fog, s való­színű, hogy az a királyságot fogja választani, melyet Francziaország boldogságára legczélsze­­rűbbnek talál. (Kaczaj balról.) Bethmont: Mindenkinek szabad élvez­nie a szólás szabadságát. Azért a gyűlés figyel­mét egy czim megváltoztatására vagyok bátor vonni, egy czimére, melyet maga adott, a köz­társaság elnökének czimén itt történt változta­tásra. (Hangok jobbról: az ideiglenes köztársa­ság !) Nem uraim ! önök Thiers úr cziméhez nem tették hozzá e jelzőt „ideiglenes“, hogy ne ki­sebbítsék tekintélyét. Én kérem a gyűlést, vegye tudomásul, hogy ez az ideiglenes szó csak az előadó magán­véleménye, s nem tükrözteti visz­­sza a gyűlés nézetét. G­­­r­a­u­d : Én kijelentem, hogy a „köztár­saság elnöke“ czímet csak azért szavaztam meg, mert a köztársaságot ideiglenesnek tartottam. (Helyes, jobbról.) Bamberger: Én kívá­nom, hogy a jegyzőkönyvben kimondassák, mi­szerint az „ideiglenes“ szó nincs meg a nemzet­­gyűlés által megszavazott czímben. Lorge­ril: Mondjuk tehát,­­hogy Thiers ideiglenes elnöke a köztársaságnak. L­e p­é r­e : Én mint franczia csak azt akarom kimondani, hogy e vita alapjában sajnos. (Zaj ) A nemzetgyűlés kimond­ja a vita bezárását. Sorgeris újra a szószékre lép s leu­katlan lármával fogadtatik. Brison és Peyrat ökleikkel fenyegetik, s rettenetes szitkozódással árasztják el. Az e­l­n­ö­k kérdi az előadót, hasznosnak tart-e ily jellegű vitákat s egyszersmind a baloldalra fordulva mondja : ne interpellálják önök a szónokot. Erre a gyűlés érdektelenebb tárgyakra tér át. Vidéki levelezés. (Megyei gyűlés.) S.-A.-Ujhely, jan. 9. Zemplén megyei szervezkedő gyűlés határide­jéül jan. 9-dik napja főispánilag kitüzetvén, ezt megelőző napon az új bizottsági tagok számosan jelentek meg s késő ejetig elfoglalva voltak a pártok elubb üléseiben. A jobbpárt határozottan kijelentette, hogy csupán jobboldaliakat bocsát be a tisztviselőségbe, míg a balpárt a kedélyeket lehetőleg megnyugtató kiegyenlítést eszélyesebb eljárásnak állította fel. S oly irányban tervezett mindenik párt, mint kiindulási pont gyanánt megállapítá. Meglepő volt azonban a corruptiónak azon nyilvánosan eszközlésbe vett módja, miszerint a jobboldali lista aláírás végett mindazokhoz el­küldetett, kik tisztviselői jelöltségbe óhajtották magokat hozni. Jan. 9. d. e. 10 órakor ily előzmények után nyitá meg a főispán a szervezkedő gyűlést, melyben a jobbpárt többségben, s a balpárt kisebbségben állott. Hivatkozott a főispán meg­nyitó beszédében a múltra s az abban kifejtett hazaszeretetet óhajtotta az uj­ megyébe behozatni, melyben — szerinte — több erő van. El­végre is alakúltnak nyilvánitá a gyűlést. Szokásos illem s tiszteletből Juhász­­Antal fő­jegyző üdvözölte a főispánt s az uj megyei bi­zottságot — fenkölt irályban, s pontosan el­mondott beszédben, s egyidejüleg királyi fő­­ügyészszé­­lett kineveztetése alkalmából érzé­keny szavakban búcsút vett a megyei közön­ségtől. Szavai lelkesülten fogadtattak. A főispán a napirendre térést jelentvén ki, Mezőssy László, mint veterán bajnoka a megyei rendszernek, e gyűlést még nem tartja alakuló gyűlésnek az indítványozhatás tekintetében, mert attól a hatalomtól fél, melyet a törvény a főispán kezébe ad. A főispán kijelenté, hogy nem térhet el a tör­vénytől. Bajusz József a Mezőssy értelmében csupán a mai napra kívánja az indítványozhatást kimon­datni, különben jegyzőt s tiszti ügyészt kér al­kalmaztatni, ha megalakult a gyűlés. Matolay Viktor, Vladár Kristóf hasonló értelemben nyilatkoznak, ellene Bessenyey Gá­bor, Bankos Tivadar; élénk vita fejlődött ki, mely minden eredmény nélkül maradt és a gyű­lés napi­rendre tért. Az igazoló választmány je­lentése után, mely hosszas vita után elvégre is befejezettnek tekintetett, következett a kijelölő választmány választása, ebbe a jobbpárt­ Vladár Kristóf által ajánlotta : Szőgyény Imrét, Szirmay Ödönt, Bessenyey Gábort. A balpárt Mezőssy László által ajánlotta: Bo­­ronkay Lászlót, Mezőssy Lászlót, Hegedüs­ Lász­­lót, s kívánta, hogy minden egyes tagra külön­­kü­lön történjék meg a választás. A jobboldal egyszerre akart mind a háromra, a baloldal egyenként s külön-külön választani. Az indítványok szavazás alá bocsáttattak. A jobboldali indítványra szavazott 215, a balolda­lira 156. Szentléleky Gyula jogát fentartja, hogy a 3 egyént önmaga tetszése szerint választhassa meg az összes bizottsági tagok közül. A főispán kijelenti, hogy nem kíván senkit választási joga gyakorlatában korlátozni. Szavazatlapok útjáni szavazás határoztatott, mind a három egyénre nézve egyszerre. Ered­mény ez lett: Mezőssy kapott 168, Hegedűs 175, Boronkay 200, Szőgyény 255, Szirmay 247 és Bessenyey 234 szavazatot. A többséget e szerint az utóbbi három nyerte. A főispán maga részéről a kijelölő választ­mányba sorozta meg : Bessenyey Pál r. kath. lelkészt, b. Sennyey Lajost a baloldaliak közül és Mattavovszky Jánost — gr. Barkóczy János jószágigazgatóját. — A gyűlés délután 5 órakor ért végett. D. D. Turócz, jan. 7. Turóczmegye köztörvényhatóságának az 1870 XLII. t. sz. értelmébeni rendezése tekintetéből az egész megye 19. választókerületre osztatván fel, megválasztattak a bíráló és igazoló választ­mányok,­­s valamennyi választókerületben a vá­lasztási határnap 1871. deczember 12-kére tűze­tett ki. A választások foganatosíttattak tettleg 18 vá­lasztókerületben csupán a stlavnicskai választó­­kerület nem ejtette meg a választást, mivel az elnök bekövetkezett rendetlenségek miatt a vá­lasztást beszüntette. Az igazoló választmány 1871. dec. 13-dikán megkezdvén működését, a törvényes 15 nap fen­­tartásával 15 választókerületben feltételesen iga­zolta a választásokat, 2 választókerületben pedig a választásokat egészben megsemmisítette, tör­vényellenes eljárás indokából. A törvényes 15 nap alatt benyújtottak pana­szok még két választókerületbe feltételesen iga­zolt választási eljárás és észrevételek több, más választókerületekben megválasztott tag választ­­hatási képessége ellen. Ezen panaszokat és észrevételeket az igazoló választmány rendre elütötte ugyan,­­ kivéve 4 választott tag elleni észrevételt, melyet elfoga­dott s ezen a tag helyébe a választásnál negyedik helyen legtöbb szavazatot nyert egyéniségeket megválasztottaknak jelentette ki az 1870. XLII. 32. és 33. §-nak ellenére — hanem határozatait az 1870. XLII. 38. §. daczára senkinek sem kéz­besítette 1871. év végéig. Mind­a mellett a közgyűlés 1871. decz. 16-ról szóló meghívásokkal 1871. decz 30-ára hivatott össze. Az 1870. XLII. terk 37—29 §§. azonban az uj köztörvényhatóság alakítása körül a követ­kező eljárást szabnak meg: Az igazoló választmány megbírálja a választás napjától számítandó 15 nap alatt benyújtandó panaszokat és észrevételeket, ebbeli határozatait szabályszerűleg kézbesitteti a panasztóknak s észrevételezőknek. A kézbesítéstől számítandó 15 nap alatt az igazoló választmány határoza­taival meg nem elégedők feledbezhetnek a bí­ráló választmányhoz, mely az igazolás kérdésé­ben végérvényesen dönt. Az ezen igazolási eljárás által megsemmi­sített választások helyett közgyűlésileg új vá­lasztások rendeltetnek el, s ha mindezek folytán : 1. a választás valamennyi választókerületben végbement és 2. a választás alá eső bizottsági tagok­at iga­zolva van; akkor hirdetendő uj közgyűlés, melyen a me­gyei bizottság alakultnak jelentendő ki. Ezeknél fogva a belügyér ur távsü­rgönyileg felkéretett 1871. dec. 27-én eme törvényellenesen egybehívott közgyűlésnek távsürgöny utjáni be­szüntetésére , hanem eredménytelenül. Mivel ekkép mindezek daczára Thurócz me­gyében 1871. dec. 30-án tartatott meg az ala­kuló közgyűlés, tehát mielőtt a választás vala­mennyi kerületben végbe ment, s mielőtt a válasz­tás alá eső 60 bizottsági tag­r­a bíráló választ­mány által igazolva lett volna, sőt mielőtt ezen választmány csak működését is megkezdette volna , az új közgyűlés tetemes része óvást adott be a megyei bizottság ily törvényelle­nes megalakítása ellen és pedig annál inkább, mivel ezen alakuló közgyűlés egyúttal tisztújító közgyűlésnek lévén hirdetve 3 választó kerület, melyben a választás végbe ment volt, a 39. §. szellemének ellenére, megfosztatott a tisztjeinek választására való befolyástól. Mind a mellett az uj közgyűlés megalakitott­­nak kimondatott s a tisztujitás foganatosíttatott 1871. decz. 30-án, a törvény rendeleteinek gú­­nyára.S mivel nem hisszük, hogy a megyei bizott­ság többsége is az ország törvényén felül helyez­hesse magát, ezen törvényellenesség orvoslását a törvényhozó testületnél kívánjuk eszközölni. — 38 bizottsági tag. — A budapesti román ifjúság által febr. 10-én tartandó báljába a beléptidíj nem 1 és 2 ft, mint azt tegnapi esti lapunkban közöltük, hanem személyenkint 2 ft, családon­­kint 5 ft. — Egy professor, a­ki kiugrik az ablakon. Dr. L. orvosegyetemi tanár, ki köztudomás szerint nem képes hallgatói közt csendet tartani, és ennek okát nem magá­ban , hanem másokban keresi, ki-ki szokott törni a rajongók ellen, mely alkalommal kifeje­zéseit nem igen válogatja meg. Ezt hallgatói egy része, úgy hallják az 1-ső éves orvostanhallga­tók, megsokalták és ma reggel, midőn a tudós professor úr rendes kifakadásait hangoztatta, fenyegetésekbe törtek ki, melyek oly mérvet öltöttek, hogy a tanár tettlegességtől tartván jó­nak tartá az ablakon kiugrani és a bonetterem melletti folyosón át az utczára menekülni. — Nyilvános köszönet. A nőképző­­egylet elnöksége mindazon­­hölgyeknek és urak­nak hálás köszönetét fejezi ki, kik a f. hó 6-kán rendezett tombola játékhoz becses adományaik­kal járulni szívesek voltak és mindazoknak, kik közreműködésükkel lehetővé tették, hogy a nő­képzés ügye 2000 ftot nyerjen, mert ennyi volt a bevétel­ ellenfélée. — A pesti kir. váltótörvényszék ügyforgalmi ki­mutatása 1871. évben 1870-ik évről hátralék , 190 egydarab, 1871-ik évben érkezett 90.340, összesen 90.530, ebből elintéztetett az év folyamában 90.132, hátralék­ban maradt 398 darab, melyek a múlt év utolsó napján érkeztek s a folyó év első hetében elin­­téztettek. Per volt 13.604, ezek közül elintézte­­tett ítélet által 2145, egyezség által 1075, ma­kacssági végzéssel 6744, másnemű végzéssel, 3640, végrehajtás rendeltetett biztosítási 4480, kielégítési 7568, összesen 12.648, tanácsülés tartatott 414, tárgyalás volt 18.393. — „Első magyar országos építé­sz­e­t­i i­r­o­da.“ A napokban egy a legjelesebb magyar műszakférfiakból álló társaság alakult, mely egy általános műszaki irodát akar alapíta­ni. A vállalat élén Mihálik volt közlekedési miniszteri tanácsos és a viz, it, és hídépítészet­­ben legjobb hírnévnek örvendő szakférfiú áll, kihez még más mérnöki kapacitások is csatla­koztak. A társaság építésekkel és mindennemű műszaki munkákkal fog foglalkozni és minthogy saját számlájára is nagy vállalatokat tervez, kedvező sikerre számíthat. — Nyilvános köszönet. Minda­zon nemeskeblü honfiak és emberbarátok, kik múlt évi dec. hó 14-én történt tűz általi szeren­csétlenségem enyhítéséhez kegyes adományaik­kal járulni szíveskedtek; ugyszinte a nagykőrösi balpárt 1. választmánya, a temetőoldali t. sza­badelvű­ egylet a t. csizmadiaczéh, — különösen pedig a segélyezést gyűjtő nemes buzgalma­t. Farkas Elek, Farkas László, Gubody Gedeon, Magyar László, (pesti lakos) Magyar Pál, Ma­gyar Kázmér, Varga György urak szives pártfo­gások s fáradozásokért, — fogadják a legmé­lyebb tiszteletem mellett hálás köszönetemet. — Nagy-Kőrös, jan. 9-én. D­e­z­s­ő Pál nyugalma­zott tanító. Nemzeti színház. Január 11-én adatik: „Az afrikai nő“. Opera 5. felvonásban. Budai­ várszínház. Január 11-én adatik: „A miniszter előszobájában.“ Dramolet 1 felv. Ezt követi: „Tévedések játéka.„Vígjáték 3 felv. Ma este a nagykomlóban Bakonyi daltár­sulatánál Illés Gyula hírneves hegedűművész, mint vendég lép föl. — A Beleznay-kertben jól szervezett ma­gyar daltársulat működik változatos program­mal. A szíinórákban Farkas Sándor jó népzenéje mulattatja a közönséget. Jan. 5-étől fogva mint vendég föllép Nagy Jakab világszerte ismert tilinkó művész. A JON( Bécs, jan. 10. *) (Ered. sürg.) Az urak házá­­nak felirati bizottmánya lefejezte ma Auersperg Antal felirati javaslatának tárgyaltatását. Né­hány erős­ hely elsimítása mellett, az egész ja­vaslat változatlanul elfogadtatott. A föderalista kisebbség, mely Falkenhayn s Jablonovszkiból áll, valamint az elnök , Rauscher bíbornok a gyűlésben nem volt jelen; ez utóbbi azonban csak azért, mert beteg. A felirati javaslat a reichsrathnak a tart. gyűlésektől való azonnali függetlenitését kívánja ; kijelenti, hogy a tart. gyűlések illetékességi körének kiterjesztését il­lető jogosult óhajokat megvizsgálja; nem említi Galicziát s a minisztériumnak föltétlen bizalmat szavaz. Veszprém, jan. 11 (Ered. sürg.) A veszpré­mi kerületben képviselőnek Dunst Ferencz bal­oldali 274 szótöbbséggel választatott meg Rutt­­ner Sándor ellenében Az öröm és lelkesedés nagy. Bécs, jan. 10. Királyné ő felsége ma délben meglátogatá a tanitónő-képző egyletet az Anna­­utczában; megtekintő a tanulónők munkálatait s egyórai idézés után megelégedéssel távozott az intézetből. Versailles, jan. 10. Gr. Araimnak tegnap, meghitelező iratának átnyujtása alkalmából hosz­­szas magán­értekezése volt Thiersse.Az „Agence Havas“ azt állítja, hogy ezen értekezés szívé­lyes volt, és hogy Francziaországnak Poroszor­szághoz való viszonyai oly jók, a­mint azt a helyzet csak megengedheti. London, jan. 10. A conservatív munkás­­egyletnek Liverpoolban tegnap tartott gyüleke­zetén Berry beszédet tartott, melyben a kormányt megtámadó­ Scott Russelnek a munkások hely­zetének javítására vonatkozó tervét rosszulá, s a várakozó, de szilárd politikát Izlanddal szem­ben helyeslé. (ík­ London, jan. 10. A hesseni herczegnő eluta­zása némi kis rosszullét miatt holnapra halasz­­tatott. — Az azovi szigeteken lévő angol főcon­­sul, Monson, egész Magyarországra kiterjedő ha­táskörrel pesti angol főkonsullá neveztetett ki. Koholmánynak mondatik azon hír, mintha az „Algéria“ czímű postahajó törést szenvedett volna , mert a new­ fundlandi parton csak azért kötött ki, hogy szenet vegyen magához. Bern, jan. 10. Február végén nemzeti confe­­rentia fog Bécsben tartatni, mely a marhavész elleni közös intézkedések felett tanács­kozand. Róma, jan. 10. Margit herczegnő, ki egy ke­véssé gyengélkedett, már jobban van. —A se­­natus bizottmánya, mely a Medici tábornok. *) Elkésett a távirdai közlekedés megakadása folytán, mint Palermo főnöke ellen emelt vádak megbi­­rálásával volt megbizva, azt határozá, hogy ezen vádak figyelmen kivü­l hagyandók. — B. Kübeck a jövő kedden érkezik ide, hogy elhívó iratait átnyújtsa. — Metternich­­g és neje a jö­vő hétre ide váratnak. Az ujonczozás eredmé­nye a római tartományban kielégítő. Az olasz szövő­anyaggyárosok a közelebbi hétfőn Milánó­ban gyülekezetet tartanak, hogy a Sella által a szövött anyagokra behozatai indítványozott új adó felett tanácskozzanak. Berlin, jan. 10. Gontaul Biron Berlini fran­czia követ és gr. Arnim párisi német követ illető meghitelező irataiknak átnyújtása alkalmából ezeket írja a „Prov. Corr.“ . A diplomatiai érint­kezésnek Német- és Francziaország közötti hely­reállítását annak újabb bizonyítékául lehet te­kinteni, hogy a két kormány nemcsak óhajt, ha­nem reményt is táplál aziránt, hogy mindinkább sikerülni fog, a viszonyokat a két szomszéd ál­lam közt megszilárdítani. New-York, jan. 9. Mexikói hírek szerint a Porfirio-Diaz alatti fölkelők két jelentékeny csa­tában megverettek. Páris, jan. 10. (Zárlat.) 3°/» járadék 56.15. 4 Vz % járadék 81.—. Olasz járad. 68.05. Cre­dit mob. —.— Lombard 483.—. Allamvas. 887.— Koronajószági záloglevelek. — Ausztriai kötvé­nyek —.— Uj kölcsön 91.—. Frankfurtján. 10. (Esti zárl.) Váltóárf. Bécs­­re —.—. Osztrák hitelrészvény 348.—.— Ame­rikai 1882-re 96.25. Osztrák államvasuti részvény 405.50. 1860-as 92.%.Lombardok 217.75. Gali­­cziai 264.75. Évjáradék ezüst 64*Via. Erzsébet Frankfurt, jan. 10. (Zárlat.) Váltóárfolyam 101. V*. 1859-ik E metalliqes—. Uj ezüst köl­csön—.—. Nemzeti kölcsön —.—. Régi metalli­­ques —.—. Uj adómentes kölcsön —.—. Ameri­kai 1882-re 96­/«. Osztr. hitelrészv. 346.50. Osztr. államv. 406.—. 1854. sorsjegy. 80.50. 1864-ki —.—. 1860-­ 92.50. Ferencz­ József vasút —. —. Lombardok 218.—. Galicziai 265.—. Papir­­járadék 56.—. Ezüstjáradék 65.—. Osztr. bank­­részvény 856.—.Magyar sorsjegyek 106.—. Né­met-osztrák bank —. —. Győri 84.—. Gömöri Berlin, jan. 10. Galiczai 113.—. Lombardok 125.—. Nemzeti kölcsön —.—. 1860-iki 92.—. Bécs 86.3/s. Romániai 45.1/s.Győri —.— Cseh­­nyugati vasút —. — Ál­lamvasut 233.25. Önkény­­tes kölcsön —.—. Metalliques —.— Hitelsors­­jegyek. 108.75 1864 ki 83.50. Hitelrészvények 199.’/a - Unió­bank —.—. Páris, jan. 10. Liszt, 82.25, 85.— .* Répaolaj 107.50, 106.—, 105.—, 102.—. Lenolaj 95.—, 96.—. Szesz 57.50, 63, 69. Berlin, jan. 10. Búza 79’/a. 81%. —. 813/a. rozs 56%, 55%, 55%. Zab 47 /a. 47%. Árpa helyben . Olaj 2810, 272­%«, 28—. 28. Szesz 23.16 23.21.24.04. Hamburg, jan. 10. Búza jan. 160. tavaszra 166—. Rozs jan. 112V. táv. 115. Olajjan. 291/«, májusra 29—. Szesz jan. 19­8«, táv. 197a, apr. -máj. 20%. Köln, jan. 10. Búza h. 87—, hi. 810’/a.Rozs h. 523, h. i. 5287a. Olaj h. 146/io, h.i. 144/io. Stettin, jan. 10. Búza h. 68—78, h. i. 81—. rozs h. 50—55—, h. i. 56 V«, olaj h. 27‘/3, h. i. 1Va, szesz h. 223/2, h. i. 23’/12. Amsterdam, jan. 10. Rozs 200.40, máj. 207.—. Repczeolaj—.—.--------. Antwerpen, jan. 9. A petroleum üzlete erős 48.-. New-York, jan. 9. Liszt 700. ha ellen a káros fél polgári peruira lévén utasí­tandó. Keserű Rebek István ellen egyéb rablási és lopási büntettek miatt külön per lévén megindí­tandó, reá nézve az Ítélethozatal ez úttal elmel­­lőztetni kérem. 38. Zsoldos Bálint n.-körösi lakos kárára 1868 okt. 14-én elkövetett tolvajság. 1868. évi Oct. 14-én éjjel Szurmó István, ki azon időben csavargó volt, N.-Kőrös város hatá­rában a karajenői pusztán egy szekér mellett két őrizet nélküli ökröt pillantván meg, azokat ma­gával elhajtotta, s az u. n. pálfai erdő mellett addig is, mig Nagy-Kőrösre bátyjához tiszta ru­hát váltani bement, egy ismeretlen fiatal pásztor ember gondviselésére bízta. Nagy-Körösről visszajővén, a két ökröt a pál­fai erdőbe hajtotta be s ott őrizte másnap reg­geli 8—9 óráig; ekkor azonban észrevevén,hogy hadnagyok által kerestetik, az ökröket magától elcsapta, a minek folytán azok feltaláltatván tulajdonosuknak Zsoldos Bálint nagy-körösi lakosnak visszaadattak. Vádlott ezen tolvajság miatt kérdőre vonat­ván, azt Pestmegyének Czegléden székelő tör­vényszéke előtt az 1869-dik évi január 21-kén tartott tárgyalás alkalmával határozottan ta­gadta, az újabb vizsgálat folyama alatt azonban őszintén beismerte, miért is ő abban bűnösnek kimondandó, s a miatt mint közvetlen tettes elí­télendő. Szegedi bűnperek. 37. Özvegy Királyi Istvánné kecskeméti la­kos kárára 1865. szeptember 27-én elkövetett tolvaj­ság. 1865. év sept. 27-én Surányi György, Keserű Rebek István, Spányik­­István, és időközben el­halt Surányi János előleges összebeszélés foly­tán lopási szándékkal ennek idején elmentek a kerekdombi pusztára, s ott özv. Király Istvánné sz. Pauer Terézia juhaklát hátulról egy késsé alakított kard segélyével kiásván, abból a nél­kül, hogy a juhászok észrevették volna, 31 darab birkát vittek el. Zsákmányukat még azon éjjel a kecskeméti földre Keserű Rebekhez hajtották, s ott akként osztoztak meg, hogy egyre-egyre 7—8 darab birka esett, melyeket azután részint eladogattak, részint saját szükségleteikre felhasználtak. Vádlottak ezen tolvajságnak általuk történt elkövetését, — és pedig úgy az idő, mint a ki­vitel módja, s az ellopott birkák számát illetőleg özvegy Király Istvánné panaszelőadásával meg­­egyezőleg beismerik, miért is abban Surányi György és Spányik István mint közremunkáló tettestársak bűnösöknek kimondandók, s öz­vegy Királyé Istvánné született Pauer Terézia részére az általa hit alatt 210 ftra be­csült kárösszeg s 120 ftban megállapittatni kért utánjárási kültségek megtérítésében — esetleg Keserű Rebek Istvánnal — egyetemlegesen el­­marasztalandók; néhai Surányi J János Magánjegyzések, melyek az árhullámzást mutatják. Pest jan. 11. Államadósság,. pénz áru pénz áru Magy. vasút110.— 110.25 Magy. sorsj.104.75105.— Széllöv.kötv.76.50 77.— Biztosítási papírok. Magyar 775.— 785.— Haza 135.—137.— Pannónia 512.— 515.— Bizt. int. 250.—255.— Unió 318.— 320.— Takarékpénztárak. Ó­budai --.-- -­Iparbank 27.75 28.— Gödöllői --.--- --.-­T. s hitelegyl. 56.— 57__ Pesti 3525­—3550 — Fővárosi 200.—200.50 Terézvárosi 46.— 47.— Kőbányai 45.50 55.— Külvárosi 99.— 100.— Új­pesti 35.— 36.— Fer. Józsefv.70.— 71.— Árpád --.--- --.-­Blum-féle —.—­ Concordia 310.— 320.— Király—.— --.-­Lujza 95.— 96.— Sütök 145.—150.— Unió—.— —.— Victoria—.——.— Hengerm. 655.— 665.— I. Budapesti 440.—450.— Gyárudvar —.— —.— Pannónia — .­­—.— Erzsébet —.— —.— Vasutak. I. Magy. k.p. 155.—156.— Hegyipálya—__ —.— Pécs-barcsi —.——.— Als.-Fiumei 185.—186.— Budai közúti —.— 80.— Észak-keleti 166.—168.— Pesti köz.­­ 332—­334.— Első erdélyi —— —.— Különféle. Bőrgyár 130.—131.— Gschwindtf. 202.—204— Fiumei hajó —.— —.— Borszeszfin. —.— —.— Athenaeum 180.—185.— Orsz.gőzhaj. —— Bankok. Anglo-Hung.112.— 112.50 M. hitelbank 133.— 134.— 108.— 108.50 Magy. jelz. —.— —.— 64.50 65.— Iparbank 28.— 28.50 Pesti keresk. 700.— 720.— Pesti iparos. 505.— 510.— Záloglevelek. M.földh. 50/­ 89.50 89.— M. jelzálog 84.25 84.50 M. földh. 6% —.— —.— Keresk.bank 90.— 90.— Váltó­folyam. Augsburg Hamburg Milano Arany Napoleond’or A megállapított hiv. jegyzést reggeli kiadásunk közli. 98.50 99.— Frankfurt 97.— 97.50 85.25 85.75 London 114.25114.75 —•— —.— Páris Valuták. 44.50 44.75 5.33 9.10 5.35 9.12 Ezüst 114.­114.50 Franco-m. Pesti népb. Halmok. Felelős szerkesztő : JÓKAI MÓR BÉCSI TŐZSDE Január 10. Államadósságok (100 frzs.) Egység, papír k. máj.—nov. 5% „ . k. febr.—aug. 5% „ ezüst k. jan.—jun. 5% „ „ k. apr.—oct. 5% Oszt. ért. viszafizetendö (*/*) 5a/0 1839-iki egész sorsjegy . . „ n egyötöd „ . . 1854-ki 250 frtos , 4% 1860-ki 500 „ , 5% 1860-ki 100 „ „ 5% 1864-ki 100 , „ Államjószág záloglevél 120 frt. Földteh­ermentesítési kötvény. Horvát-tótországi................. Erdélyországi............................... Temesi bánáti.......................... Ugyanaz 1867. kisors................ Magyarországi...................... . 1867-iki . . Egyéb kölcsönök. Dunaszabályozási................. Magyar jutalomkölcsön . . . „ szü­llőváltsági 100 frtos Török jut. 400 ft. 180 befiz. . Részvények. Angol-osztr. bank 200 frtcps ez. 45% Angol-magyarbank 200 frt. ez. 40% Osztr. földhitelintéz. 200 frt. ez 40% Keresk. és iparhitelintézet 160 frtos Alt. m. hitelint. 200 frt. 40% befiz. Triesti keresk. bank 500 frt. Pesti keresk. bank 500 frt. . Al80-ausztr. leszámitolóbank ! Franco-osztr. bank 200 frt. e. 30%bef. „ magy. bank 200 frt. e. 30% bef. Ipar és ker. generalb. 200 ft 30% bef. F«Sa» Áru 63 50 63 70 63 50 63 70 73 70 73 90 73 70 73 90 312 — 315 — 312 — 315 — 94 — 94 50 105 25 105 50 123 50 124­­144 50 145 — 120 50 121 — 77 50— 78 25 78 75 78 —— 80 25 81 — 78 50 70 50 94 50 95­­110 — 110 25 103 90 104 10 68 10 68 30 339 50 340 — 109 — 111 — 343 50 344 — 131 — 131 50 1000 —1005 — 140 75 141 — — Keresk. bank Bécsben 200 ft 60% bef. Osztr. jelzálogbank 200 ft. 25% „ Osztr. nemzeti bank........................... Osztr. egyesületi b. 200 ft. 40% „ Ált. forgalmi bank 200 ft. 60% „ Bécsi bankegyesület 200 ft. 40% „ Alt. fiumei (n.-várad-eszéki) 200 ft. e. Cseh nyugati vasút 300 ft................... Cseh északi vasút 150 ft...................... Osztr. Dunagözh. társaság 500 ft. pp. Erzsébet vasút 200 ft. pp..................... „ linz-budweisi vasút 200 ft. e. » „ „ 200 p. é. 164| Ferdinand északi vasút 1000 ft. pp. Ferencz-József vasút 200 ft. e. . . Pécs-barcsi vasút 200 ft. e. . . . Galicz­ Károly-Lajos vasút 200 ft. e. Grätz-köflachi vasút 200 ft. . . . Kassa-oderbergi vasút 200 ft. . . . Lemberg-csernov.-jassyi v. 200 ft. e. Triesti Lloyd 500 ft. pp........................ Osztr. északnyugati vasút 200 ft. e. Pozsony-nagyszombati vasút I. kib. „ » „ II. kib. Rudolf vasút 200 ft. e........................... Erdélyi vasút 200 ft. e.......................... Államvasut 200 ft. p.............................. Sz.-fehérvár-györ-gráczi...................... Déli vasút 200 ft..................................... Déli ész. ném. összek. v. 200 ft. p. Suez társaság 500 frank . . . . Tiszai vasút 200 ft.................................. Bécsi tramway...................................... M. galicziai........................................... Magy. észak-keleti vasút 200 frt. e. Magy. nyugati 200 ft. e........................ Magyar keleti vasút 200 ft. .. . • Salgótarjáni kőszén 100 ft................... Securitas v. bszt. 300 ft.­..................... Első osztr.-magy. czukorgyár­ 200 ft. Záloglevelek (100 frtos.). Ált. osztr. földhitel 5% e.­ff­á­n 5% . Nemzeti bank 5% p. p. . . . 5% . . . Pénz Áru Pénz Áru 235 50 236 50 Magyar földhitel int. 5%% . 88 — 88 50— — » » jövedékjegy 6% .— — 838 — 840 — „ keresk. bank............................ ____ ____ 112 — 112 50 „ jelzálogbank 6% . . . . 84 — 84 50 194 25 194 75 311 — 185 50 312­­ 186 — Elsőbbségi kötvények. 142 — 143­­(100 frzos.) 260 — 262 — 646 — 648 — Alföld-fiumei 5% e. o. é. . . . 94 75 95 -247 — 247 50 Bátaszék Dombóvár 200 ft. e. 5% . 90 50 91 -214 — 214 50 Cseh-északi pálya 5% e. o. é. . . 103 25 104 —— — , nyugati pálya 5% e. o. é. . . 94 30 94 60 2175 —2180 — „ „ „ 1869 5% e. o. é. 93 25 93 75 208 -209 — Egy. m. gőzhajózási 100 és 200 ft. 6%— — 181 50 182 -Dunagőzhajózási társ. 5% pp. . . 93 — 94 — 260 75 261 -Erzsébet pálya 5% pp........................... 95 50 ____ 332 — 334 — x V 5°/o e. o. é. ... ____— 199 — 199 50 „ „ 1862 kib. 5% e. o. é. 94 75 95 25 164 50 165 50 „ „ 1870 kib. 5% e. o. é. 104 50 104 75 445 — 447 —Ferdinand északi vasút 5% pp. . . 89 75 90 25 221 — 221 50 x x x 0% o. é. . 86 — 87 —— — X X X 57 e. o. é. 105 — 105 50— — Ferencz­ József pálya 5% e. o. é. . 102 25 102 75 168 50 169 50 Pécs-bárcsi 5% e. o. é........................... 92 50 93 — 180 50 181 50 Galicz. Károly­ Lajos 5% e. o. é. . 107 —— 399 — 400 — „ „ „ H. kib. 5% e. o. é. 102 — 103 —— — Kassa-oderbergi...................................... 95 25 95 65 215 — 215 21.Lemb.-cserny.-jassyi I. kib. 5% e. o. é. 77 50 78 50 182 — 182 50 , , „ II. kib. 5% e. o. é. 88 —— — — X X X­III. kib. 5% e. o. é. 81 — 81 50 271 50 272 — Osztr. Lloyd 5% p. p............................. ____ ____ 233 75 234­­Osztr. északi pálya 5% e. o. é. . . 102 20 103 60 163 — 164 —Budapesti lánczhid 6% o. é. . . . ____— 165 50 166 —Rudolf pálya 5% e. o. é....................... 93 50 ____ 154 25 154 50 „ „ 1869. kib. 5% e. o. é. 93 50 94 -177 25 177 751.. erdélyi vasút 5% e. o. é. ... 91 50 92 — 139 50 140 50 Állam vaspálya (500 ft. dbonként) . 136 50 137 — 700 — 725 — „ „ 1867. kib. (500 ft. db.) 135­­135 50— — Déli vaspálya (500 ft. db.) . . . . 113 75 114 — 96 50 96 75 „ „ 1870—74.6%(500f.db.)— — „ „ 1875-76.60/O(500f.db.) 225 — 227 — „ „ 1877—78.6%(500f.db.)— — 106 50 — — Dél-észak ném. összek. 5% o. é. . ____ ____ 87 87 50 » » X 8% o. é. . . 97 — 97 50 Tiszai vasút 5% «. é.............................— ____ 90 25 90 40 Magy.­galicz. 21­0 ft. e. 5% . . . 89­­89 50 Magyar északkeleti 300 ft. 5% Magyar keleti vasút 5% o. é. Magy. nyugati 200 ft. 5% .*• • Magánsorsj­egyek. Keresk. hitelintézet 100 frt Clary 40 frt pp.............................. Dunagözhajózási 100 frt pp. . Keglevich 10 frt pp..................... Budai 40 frt. o. é....................... Pálfiy 40 frt. pp. ...» Rudolf alap 10 frt o. é. . . . Salm 40 frt. pp.............................. Szt.-Genois 80 frt. pp. . . . Stanislau városi 20 frt o. é. . Triesti 100 frt. pp......................... „ 50 frt. o. ó...................... Waldstein 20 frt pp..................... Windischgrätz 20 frt pp. . . Váltók (8 hóra). Amsterdam 100 hol. frt 5% . Augsburg 100 d. n. frt. 4% % Berlin 100 tallér 5% .... Boroszló 100 tallér 5% . . . Brüssel 100 frt 27*% . . . Hamburg 100 markbanco 4% London 10 font sterling 5% . Lyon 100 frank 27a % . . . Milano 100 uj lira 5% . . . Marseille 100 frank 2% . . . München d. n. frt. 47a % . • Paris 100 frank 272% • • • Sz.-Pótervár 100 rubel 67a % • Konstantin. . 100 tö. Pénzek. Császári arany...................... „ „ teljes súlya 20 frankos arany .... Orosz imperiál...................... Mária Terézia tallér . . . Egyesületi tallér .................... Pénz Áru 89 25 89 50 87 40 *7 70 94 50 95 — 1 190 50 191 50 37 50 38 50 98 — 99 — 14 — 16 — 32 — 33 — 30 — 31 — 14 50 15 50 42 — 43 — 31 50 82 50 27 — 28 —— 121 50 59 — 60 — 22 23 — 21 50 22 60 96 90 97 — 97­ 97 10 85 10 85 20 114 55 114 65 44 40 44 45 1­5 38 5 40 9 09 9 10 — — Nyomatik a kiadó-tulajdonos „Athenaeum“ irodalmi és nyomdai részvénytársulat nyomdájában Barátok tere 7. sz. — 1872. Kivonat a „Bp. K.“-ből. Árverések: Pesten jan. 30. Hochschwager János ingatlanai (60,672 frt). — Budán febr. 13. özv. Endresz Ferenczné szőlőbirtoka (1312 frt). Árlejtés:A kir. központi állampénztár ré­szére szükséglendő kádár és asztalos munkák szállí­tása tárgyában jan. 18-án árlejtés a m. kir. állam­épületi felügyelőségnél Budán. Pályázatok:A debreczeni pénzügyigazga­tóságnál titkári állomásra 3 hét alatt. — A pozsonyi pénzügy­igazgat­óságnál számgyakornokjelölti állomás­ra 3 hét alatt. — A kassai postahivatalnál járulnoki állomásra, a kerületben postatiszti állomásra, Ma­­gyar-Raszlaviczán postamesteri állomásra 3 hét alatt a kassai postaigazgatósághoz. — Ügyészi állomásra jan. végéig a pécskai kir. jószágigazgatósághoz. — A budavári templom zenekaránál tenor-énekesi állo­másra jan. 25-éig a tanácshoz. — Adóhivatali tiszti állomásra 3 hét alatt a debreczeni pénzügyigazga­tósághoz. — Bars-Hontmegyék másod tanfelügyelői állomására, két hét alatt a vallás- és közoktatási mi­nisztériumhoz. — Szabolcsmegye és a Hajdúkerület tanfelügyelői állomására két hét alatt a közoktatási minisztériumhoz.

Next