A Hon, 1872. április (10. évfolyam, 76-100. szám)

1872-04-02 / 76. szám, esti kiadás

A­mi pedig az itteni baloldalt illeti, talán soha nem voltak szebb és jogosultabb reményei, mint épen most. Az egyetértés és a lelkesedés mintául szolgálhatna minden magyar városnak. Legjobban mutatkozott az a mai napon az itteni baloldalnak a „Pálffy“ teremben tartott konsti­­tuáló gyűlésén. Simo nyilván egy jeles be­széddel nyitotta meg a gyűlést, a­melyen csak választó­polgárok jelenhettek meg. A terem zsú­folásig megtelt, a nevezett szónok szavai nagy lelkesedéssel fogadtattak. Tetőpontját élte az emelkedett hangulat, midőn t. képviselőnk, Horn Ede a terembe lépett, a­ki perczekig tartó éljenzésekkel fogadtatott. Simonyi után ő lépett a szószékre is nem mint Pozsony városának képviselője, hanem mint, a­z országos baloldal egyik szerény tagja illustrálja a kormány reactionális eljárá­sát és azzal szemközt a baloldal erélyes és kitartó védelmét az alkotmányos jogoknak. Kimutatta, hogy csak a kormány rósz és kijavíthatlan­ tör­­vényjavaslatai okozták a nagy idő­veszteséget, és hogy a baloldal a szabadság jövőjét Magyar­­országban védte és védi, midőn egész erélyével a választási törvényjavaslat keresztülvitelének el­lent áll. Hosszú, zajos éljenzés követte jeles be­szédét és kétség nincs, hogy a jövő országgyű­lésen Horn Ede lesz képviselőnk. Utána Dauszker Antal jeles ügyvédünk és lel­kes baloldalunk azon indítványokat tette, mi­szerint a baloldalnak egy bizalmi fölirat küldes­sék erélyes magatartásáért és a képviselőház­hoz kérvény intéztessék, hogy a választási és az országgyűlési tartam meghosszabbítására czél­­zott törvényjavaslatok visszavétessenek. Mind a két indítványa egyhangúlag lett elfogadva. Végre városunk egyik mélyen tisztelt polgára Lábán Antal megható szavakban arra mutatott, hogy azok, a­kik az itteni Deákpárt élén állanak legnagyobb részt minden régimét kiszolgáltak — végig és hogy büszkén mondhatja a pozsonyi baloldal ilyen elemeknek keblében nincs helye. Ezekből láthatja mindenki, hogy a fönt emlí­tett hir nem egyéb, mint meddő koholmány , a­mire csak azzal lehet felelni, hogy : Éljen a baloldal! KÜLÖNFÉLÉK. — A Liszt tiszteletére rendezett dísz­­lakoma (húsvét vasárnapján este fél 9-kor) a „Hungária“ nagy termében igen díszes és népes volt. Lehettek vagy harmadfél százan, s a fő rangú hölgyek köréből is annyian jelentek meg, hogy belőlük akár egy udvari cereb­ is kikerül­hetett volna. Mindenki estély-öltözékben volt. A termet Liszt Ferencz babérkoszorus mellszobra ékesité, s a mellett zongora állt, jeléül, hogy a lakoma menüjét szellemi vendégség is fogja kö­vetni. Az asztalfőn Liszt Ferencz ült, mellette a lakoma háziasszonya: gr. Széchenyi Imréné stb. Képviselők is többen voltak, továbbá mágnások, de legtöbben a művészvilág tagjai és a műbará­­tok köréből. Hölgy vagy száz lehetett. A menü elég jó volt. Étkezés közben hat toaszt hangzott. Ábrányi Kornél nyitá meg, s gr. Apponyi Al­bert, Vadnai Károly, Wöhler, Spirler és Bartay Ede folytatók. Csak Wöhler és Spirler szóltak németül, a többiek mind magyarul, a­mit azért kell megemlí­ten­ü­nk, mert a pesti zenészvilág kezd tüntetőleg németeskedni, a mi a Richter­­lakoma alkalmával is igen kirii. De a Liszt-lako­mán egészen magyar szellem uralkodott.­­ A toasztozók közül négyen Lisztet éltették lelkese­dés közt, egy a kedves háziasszonyt, egy pedig gr. Karácsonyi Guidót, mint a művészet és iro­dalom áldozatkész pártfogóját. Nagy tetszéssel találkozott az a toaszt, mely amaz óhajtást fog­lalta magában, vajha a képviselőház ez évben ne bánna oly mostohán az országos zeneakadé­miával, mint tavaly, s annak élén nem sokára Lisztet üdvözölhetnék. Lakoma után fölnyiták a zongorát s először Marek lengyel művész és Si­pos játszák a Rákóczy-indulót Liszt átiratában, aztán maga Liszt ült le, nagy tapsok közt, Mi­­halovics Ödönnel, ennek „Szellemek hajója“ czimü zenedarabját játszva négy kézre; végül pedig maga Liszt adott elő két Schubert-féle át­iratot annyi költészettel s oly hangszinezéssel, minőre csak ő képes. Tapsolta mindenki, kö­szönve e ritka élvezetet. Éjfél volt, midőn a társa­ság eloszlott, búcsút véve a „ zongora-király “­­tól, ki tegnap (husvét-hétfőn) utazott el Bécsen át Weimarba, honnan a nyár elején fog vissza­térni.­­ A nemzeti színházban husvét­­vasárnapján rendkívüli előadás volt a nyugdíj­intézet és színházi segélypénztár javára. „Mar­osa, az ezred leánya“ czimü régibb színmüvet vették elő, mely mindenesetre több vonzerővel birt, mint a­mennyire kielégitheté a mai igénye­ket. „Az ezred leánya“ Donizetti ez ismeretes operája, a negyvenes években a nemzeti szín­házban kedvencz darab volt, de a Szerdahelyi József által ebből magyarított vaudeville, ha jól tudjuk, csupán a vidéki színpadok számára készült, abban az időben, midőn az eredeti nép­színmű még nem virágzott s a népdalt alig tar­ták színpad­képesnek. Akkor tehát nem ütköz­tek meg azon, hogy egy magyar markotányosnő, körül­metszett huszárok olasz opera-dallamokat énekelnek. Most ez visszásan hat, valamint a szöveg is, mely egy markotányosnőben fölfede­zett mágnás-lány történetét tartalmazza. E mű­ tehát nem lesz gyakran adható s nem is a nem­zeti színpadra való. Bl­a­h­á­n­é asszony a czim­­szerepben igen csinos volt s jól is énekelt. Fe­leki az ezredes, megjelenésével hatást csinált; megtapsolták a­­ ruháját. Tóth Soma, mint vendég az udvarmestert játszó, s úgy vettük észre, hogy régi kedélyének forrása apadóban van, mert az, a­mivel hatott, csupán külső ügyesség volt. Szigeti Imre elég eredetiséggel ábrázolta a vén huszárőrmestert. Az előadásnak különben legjobb oldala volt az, hogy a nyugdíj és segélypénztár javára többet jövedelmezett, mint ha a játékrenden levő bármely színművet is vették volna elő. A fölelevenített magyar zsi­­norzatu, de olasz tartalmú darab ismétlését azon­ban aligha kívánja valaki. —1. A szabadba úgy tódult ki a városi nép husvét napján, hogy a kocsik körül valóságos örjöngő dulakodás támadt, melynek csak kevésbé múlt, hogy egy dajka és a nála levő kis gyermek drága árát nem adta. Leesett ugyanis az „omnibus“ bakjáról és az utána ro­bogó másik kocsi keresztül ment rajta, de oly szerencsésen, hogy még sérülést sem szenvedett. Nem ártana, ha a rendőrség az ilyen alkalmak­kor , s ott, a­hol kell, meg is mutatná magát és nevének megfelelne.­­ Tegnap estefelé a régi ferenczvá­­rosi temetőben egy nőt kaptak rajta, épen midőn egy gyermekhullát akart elásni. A nőt letartóz­­tatták, a hullát pedig, a kórházba vittek.­­ A Gellérthegyi népünnep tegnap ezreket csalt ki. A vén Gellért csak úgy feketél­­lett az embertömegtől, mely a szeles és borús idő daczára pompásan mulatott. Hogy mennyi ember volt a hegyen, arról fogalmat adhat az, hogy a kis proppeller a rudasfürdői állomásnál Pestről Budára 5000, Budáról vissza 3000 embert, a sá­­rosfü­rdői állomásnál pedig Pestről Budára 2620, vissza pedig 1000­­ embert szállított, s a két hajó, személyenkint 6 krajczár átkelési díjat számítva, egy napon többet keresett 6ü4 írtnál. De nem csak a kis propellerek, hanem a nagy helyi gőzösök és az átkelő csónakok is meg vol­tak mindig terhelve. A Gellérthegyen középszá­­mítással mintegy 10.000 ember lehetett. — Nagy egyleti hangversenyt ren­dez a „zenekedvelők egylete“ ápril hó 6-dikán szombaton esti 7’/a órakor, saját nagy termében (Bálvány­ utcza 10. sz.) A jegyek tagok részére ápril hó 3., 4 és 5. napjain az egyleti pénztárnok­nál (Gottschald és Tsa­szog József tér s fürdő­­utcza sarkán) átvehetők. Műsorozat: 1. Les Abencerages. Nyitány zenekarra, Cherubini La­jostól. 2. Dalra magyar Cantate. Ének és zene­karra, Mosonyi Mihálytól. 3. Intermezzo és Giga, zenekarra, Lachner Ferencztől. 4. Hertelendy huszár indulója, ének és zenekara, Mosonyi Mi­hálytól. — A budai „tanitó-egylet” ren­des havi közgyűlése, f. é. ápril hó 6-án szomba­ton, esti 6 órakor, az alsó-vizivárosi tanoda he­lyiségében fog megtartatni.­­ A Corvina igazgatósága felszólítja a társulat tagjait és pártfogóit, hogy a Noséda Gyulától átvett nyomda működésének mielőbb megkezdése végett az átvállalt részvények árát lefizetni, s illetőleg új 10 vagy 20 frtos részvé­nyekből egyet vagy többet vásároljanak. Minden részvényes a társulat minden kiadványából kap egy-egy példányt. Az egylet pénztára, hova az összeg küldendő, Reáltanoda-utcza, 6. sz. — Huszonöt év a kisdedek között. Kohányi Sámuel, a terézvárosi mintafőtanodában kisdedóró­l ismert paedagogiai iró f. é. ápril 1-én tartotta meg 25 éves jubilaeumát, a­mely alkalommal a kezei alatt lévő kisdedekkel egy igen sikerült vizsgát is tétetett. Kohányi, a­ki egyik legbuzgóbb s legsikeresebb előharczos a főváros magyarosításában, ez alkalommal igen szép elismerésben részesült. A főváros legjelesebb paedagogiai, több író, képviselő stb. megjelent a szép ünnepélyen, Zichy Antal tanfelügyelő, Táncsics Mihály, Simon Florent, Kohn rabbi és Péterffy Sándor igen ügyes alkalmi beszédeket mondottak s végül Komáromy-Bayer Lujza a Fröbel nőegylet nevében, a­hol a megtisztelt fér­fiú szinte igen tevékeny munkásságot fejt ki, egy csinos ezüst serleget nyújtott át emlékül. A köztiszteletben álló férfiú további működéséhez mi is szerencsét kívánunk. — Az evang. gymn. ifjúság april­i­en a Fröbel nőegylet javára ugyanannak he­lyiségében egy műkedvelői előadást rendezett, a melynek — a szűk terem daczára — mégis mintegy 30 ft tiszta bevétele lett. 6 szavalat s Kisfaludy Károly két kis darabja volt a jól sike­rült estély tárgya. A műkedvelők között két fia­tal leány, Komáromy Mária és Csigaházy Etelka k. a. is felléptek, az első, mint halljuk, a conser­­vatoriumnak növendéke.­­ A temesvári távirászok a napokban „társaskört“ alakítottak, melynek igen szép hivatása van e téren. Elnök Clement György, alelnök Dugontsy János, jegyző Rusz­­kay László. Óhajtjuk,hogy a „társas kör“ az elé­be szabott feladatok közt különösen mihamarább czélhoz jusson abban, hogy a magyar távirászat köréből az ismeretes „vasúti nyelvet“ kiküszö­bölhesse! — Komáromy György külföldről visszatérve a pesti kir. törvényszék előtt levő is­meretes perre nézve, mely tudta s beleegyezése nélkül vitetett a nyilvánosság terére, ezeket mondja: „Keglevich Béla grófnak tökéletesen igaza volt, midőn megczáfolta a hírlapok azon közlését, mintha én ellene léptem volna fel kö­veteléssel. Nekem Keglevich Béla gróf ellen kö­vetelésem nincs, őt tehát perrel meg sem támad­hattam. — Károlyi Gyula gróf ellen pedig nem számtétel végett indítottam keresetet, hanem azon összeg megfizetése végett, mely saját beis­merése szerint nála maradt, és mely állítólag tő­­lem nyert, de általam nem adott megbízásból folytatott börzejátékon elveszett volna.“ — Esztergomban néhány nap előtt temettek el egy szegény öreg asszonyt. Unokái­nak is unokái kisérték koporsóját, melyre neve után az volt írva hogy: „élt 106 . százhat esztendő­t.“ — Tompa Mihálynak egy kiadatlan költeményecskéjét közli a N. V., melyet Alsó- Zsolczán aug. 10. 1846-ban következő sorokban irt a költő: „H. E. urhölgy emléklap­jára Mi szép a nőnek hivatása ! Ó a védangyal háza kis körében, Úgy boldog ő — ha boldogithat. Oh hölgy ! jegyezd meg ezt jövőre hiven : Kis kunyhó is a boldogság laka Lesz, a jó házi nőnek általa.“ — Földrengés. Esztergomból írják ne­künk, hogy ott nagypéntekre virradólag éjjeli 9 óra táján néhány másodperczig tartó heves föld­­rendülés volt érezhető, mely éjfél utáni 21/2 óra körül gyengébben ismétlődött. — Örült nő. Múlt csütörtökön délelőtt szállítottak be Uj­népről N.­Kanizsára egy nőt, ki erősen a kocsihoz volt kötözve. Egy fiatal, vasúti hivatalnok özvegye a szerencsétlen; ideig­lenesen az ottani kórházban helyeztetett el. Rög­eszméje : Jancsi a tolvaj; mindenkit Jancsinak szék­t s tolvajnak hisz. — Egy „jó házból“ való ifjú sze­rencsétlensége. Csohaj községben a múlt napokban egy fiatal ember —­­Megyery Jó­zsef — pisztol­lyal vetett véget életének. Szülei nem engedték, hogy egy román pár leányával kelljen össze a „jó ház“-ból való fiú. E feletti el­keseredésében hajtotta végre az öngyilkosságot. — Az 1872-ki pesti április 7-ki ver­senyek reá nevezések következők: I. As­­­szonyságok dijja. 1. Blaskovich Ernő, 5 é. p. k. Hegyes, a. Lucknow, a. Aranka, 2. Ugyan­annak, 4 é. v. p. k. Lenke, a. Cotswold, a. Gipsy Girl. 3. Gr. Eszterházy Miklós, 5 é. p. m. Zápo­lya, a. Zetland, a. Jane Eyre. II. Gátverseny 1. Gr. Lónyai Béla, 5 é. p. m. Horror, a. Zetland, a. Crafton Lass. 2. Br. Wesselényi Béla, 4 é. s. k. Freudenau, a. Buccaneer, a Lotty. 3. Blasko­­vich Ernő, 5 é. p. k. Hegyes, a. Lucknow a. Aranka. 4. Gr. Eszterházy Miklós, 4 é. p. k. a. Bachus, a Susplice k. 5. Br. Diller Lajos, id. s. k. Freya, a. Champain a. Dressmaker. 6 Fuchs Rudolf főhadn., 4 é. s. m. Talmigold, a. Ephesus, a. Alive. 7. Gr. Sztáray János, id. p. h. Rubicon, a. Arsenal a. Sylph. III. Kis­a­k­a­d­á­l­y-v­e­r­­s­e­n­y. 1. Aczél Péter 5 é. p. k. First Lady, a. Cotswold, a. Lady of the Lake. (E versenyre a feltételekben (Propositions) kikötött legalább 3 név, nem történvén meg, e futam elmarad.) IV. Akadály­v­erseny: 1. Gr. Zichy János, id. s. h. Royal Oak, a King Charles a. félvér. 2. Gr. Eszterházy Miklós, 6é. p.h. Kenthopper, a. (félvér) 3. Br. Diller Lajos, id. s. k. Freya a. Champain, a. Dressmaker. 4. Gr. Sztáray János, id. p. k. Almos, a. Little Harry. (félvér.) Ma este a Nagy komlóban Bakonyi dal­­ársulata által adatik : „A szép Dunois lo­vag.“ Vig operette. A szüneteket Bunkó Feri zenéje tölti be. Az uj magyar daltársulat a „Belez­­nay kertben“ mindennap újabb mű­sorozattal előadást tart és Nagy Jakab tilinkómű­vész mulattatja a közönséget. A szüneteket jó magyar népzene tölti be. á JBOI“ magántársfl­gényeL Páris, ápr. 1. Az „Agence Havas“ Versailles! jelentése szerint Thiers felhagyott azon tervvel, hogy a kormány Párisba helyeztessék át. Ő azonban néhány estét valószínűleg Párisban töltene és ekkor elfogadások leendnek nála. Páris, mart. 31. A Franczia és Németország közt kötött postaszerződést bíráló bizottmány be­végezte munkálatát és a szerződést elfogadta. A jelentés szerkesztésével Fourton bizatott meg; e jelentés a bizottmány elé fog terjesztetni, mihelyt az ismét összeülend. Remélik, hogy a tanácsko­zás ezen szerződés felett a kamarában idejeko­rán megtörténene arra nézve, hogy az június 1-jén hatályba léphessen.­­ A „Journal Offi­­ciel­“ jelenti, hogy az államkincstári bannok ka­matai 1/2%-V­ al leszállittattak. Florencz, apr. 1. A Fanti-emlék leleplezése egész ünnepélyességgel ment végbe. Berlin, ápr. 1. Hg. Bismarck tegnap este ide érkezett. — A Wolff-féle irodának egy mai ke­letű versaillesi magán-tudósitása szerint gr. Re­­musat egy jegyzéket kapott Wesdehlen gróftól, melyben ez utóbbi a német kormány nevében sajnálatát fejezi ki a felett, hogy a franczia kor­mány a nemzetgyűlés elnapolása előtt a posta­szerződés feletti szavazást nem tudta kiesz­közölni. Tübinga, ápr. 1. Mohi Hugo tanár és jeles füvész meghalt. Karlsruhe, apr. 1. A nagyherczeg és nagy­­herczegné ma d. u. meglátogatják Viktória an­gol királynőt Badenben. A német birodalom ko­­ronaherczege legidősb fiával Vilmos herczeggel, hasonló czélból kedden este érkezend ide. Bécs , april 2. (Kezdet.) Hitelintézeti rész­vény 345.50. Magy. földhitelint. —. Angol­magyar —. Angol-Ausztriai 331.50. Magy. hitelrészvény —.—. Franco magyar —­ Vál­tóbank —.—. Napoleon d’or 881.—. Állam­vaspálya —.—. Lombardok 206.30. Galicziai —. —. Tramway —.—. Magy. sorsjegy —.— 1860-as —.—. 1864-es —.—. Bécs , april 2. (Előbörze.) Hitelrészvény 345.50. Magyar földhitelintézet 135.—. Angol- Magyar 115.50. Angol Ausztriai 336.50. Ma­gyar hitelrészvény —.—. Franczia - magyar 116.—. Váltóbank —.—. Napoleondor 881.—. Államvasut 388.—. Lombardok 206.20. Gali­cziai —.—.Tramway 292.—. Magyar sorsje­gyek 108.—. 1860-ik 103.— 1864-iki 148.50. Magyar jutalomsorsjegy-----. Hitelsorsjegy 190. _. Arany 525. Frankfurt 93.10. Párisi hitel 43.10. Járadék 64.75. Ezüst 108.50 London­i árné, april 1. (Zárlat.) 3% járadék 55.75. 4­2% járadék 79.02. Olasz járad. 70.—. Credit mob. 455.— Lombard 475.—. Államvas. 891.— Koronajószági záloglevelek. — Ausztriai kötvé­nyek —.— Uj kölcsön 89.15. H­erlin , april 1. (Zárlat) Galiczai------. Lombard 125.3/s- Ezüst jöved. 64.7. 1860-iki 93.3/s.Bécs 90.25. Romániai 56 */8. Államvasut 236 50. Papir-jöved. 59. jI. Hitel»­rsjegyek. 117 7*. 1864 ki 91.50. Hitelrészvény­ek 210.74. Ma­gyar sorsjegy 65.75. — A budai közúti vasúttársaság mart. 30-ikán tartá évi rendes közgyűlését. An­do­r­ffy Károly elnök megnyitván az ülést, constatálja a határozatképességet. Erre Recht­­nitz Henrik igazgató felolvasta a választmány jelentését , melyből kiemeljük a következő­ket: A társulati viszonyok olyatén megszilár­dulása, hogy a forgalmi eredmények a részvé­nyeseknek kifizettethetnének, még eddig nem éretett el tökéletesen, de a czél jóval megköze­­líttetett s a jövő a legjobb reményekkel biztat. A lefolyt év forgalmi bevételei az 1870. évie­ket igen csekély összeggel haladták meg. Az ó-budai vonalon 860,801 személy szállíttatott 94,760 ft 52 kr bevétellel, a zugligeti vonalon 339,551 személy 68,074 ft 50 kr bevétel mellett. Egyéb bevételek voltak: külön vonatokért 1116 ft 97 kr, fuvarozás és kisebb bevételek 109 ft 20 kr, összes bevétel 16,4061 frt 19 kr. 1871-ben az előző évhez képest 1113 middel több tétetett, a mellett 16,360 személ­lyel kevesebb szállítta­tott, ellenben 3639 frt 94 krral több vétetett be Ez utóbbi ellentét az ó­budai vonalon múlt évi nov. 21-étől kezdve életbe léptetett maga­sabb vitelbérben, és a zugligeti vonalon kiadott egész és fél jegyek k­özti kedvezőbb arányban leli magyarázatát. Érzékeny hátrányt szenve­dett az üzlet 1871-ben a májusi és júniusi rész­időjárás miatt, mit legjobban illustrál azon kö­rülmény, hogy e két legfontosabb hónapban az összes bevétel 4165 frt 13 krral kevesebbre rú­gott, mint a különben gyengébb július és aug. hónapokban. A kiadások 122,515 frt 78 frt tettek. A bevételek és kiadások közötti külön­bözetből az általános kiadások, a pályaüzleti esz­közök és felszerelvények értékcsökkenése leszá­mításával 4044 ft 2 kr tiszta nyeremény marad, mit a választmány a tartalékalap szaporítására és a f­üggő adósság törlesztésére fordíttatni indít­ványoz. A zugligeti vonal ellátásával járó nagy kiadások megkönnyebbítése végett a választ­mány elhatározta, hogy e vonal számára, me­lyen úgyis csak vasár- és ünnepnapokon na­gyobb a közlekedés, nem fog oly nagy számú lovakat tartani, mint eddig tartott, hanem vál­lalkozókkal szerződést köteni, kik ezen napok szükségletére 40 pár lovat előállítani tartoznak. Végül jelenti a választmánynak, hogy az ed­digi igazgató, Rechtnitz Henrik úr állásáról le­mondott. A közgyűlés Rechtnitz urnak megválását a társaságtól sajnos tudomásul veszi és annak ed­digi ernyedetlen buzgó tevékenységéért, mely­nek a vállalat fenmaradása és megszilárdulása első­sorban köszönhető, jegyzőkönyvileg elis­merését és háláját kifejezni határozza. A választmány jelentése jóváhagyólag tudo­másul vétetett és azután a választmányba sza­vazattöbbséggel beválasztottak: Sztankovits Sándor, A­n­d­o­r­ffy Károly, Rechtnitz Hen­rik és Klemm Antal urnák. Ezután az ülés befejeztetett, magyar túlzók feljajdulni fognak. Nagyon csa­­latkozik.A magyar közönségnek legkevésbé sem áll érdekében, hogy szédelgést czélzó papírok­nak a tőzsdeforgalom benn és külföldön meg­könnyítessék. A bécsi urak ezen intézkedést sa­ját tőzséreik ellen irányozták. A szédelgést bé­csiek honosították meg nálunk. A nem telje­sen befizetett magyar vállalati papírok is főrészben az ő körükben vannak. Annak is csak örülhetünk, ha Bécsben commertialis és tőzsde körökben valahára beismerni kezdik, hogy Ma­gyarország önálló állam s hogy ezzel szemben a papírok felvétele iránt a tőzsdének ép úgy állást kell foglalnia, mint Porosz , vagy Francziaország irányában. De a viszonyosság másfelől termé­szetszerűleg magával hozza azt is, hogy a ma­gyar kormány és tőzsde is állást foglalhat Béc­­­csel szemben, hogy ép úgy, mint Bécsben, Pes­ten is feltételeket lehet kikötni arra nézve, hogy minő papírok vétessenek fel a tőzsdére.­ — Nálunk van, miután ez annyival inkább indokolva a Tramway féle szédelgéssel tőzsdénket a bécsi piac­ egy időben már meg­rövidítette. Nekünk még nincs részvénytár­­sulati törvényünk, a tőzsde statútuma is reformra vár ; ha tehát a bécsi törvény és tőzsde­szokás oly jó, hogy az nálunk életképes, semmi kifo­gásunk, ha annak meghonosítására akarnak Bécsből hatni. De ha ez viszonyainknak nem fe­lel meg, bizony inkább lemond a pesti piacz ar­ról, hogy egynémely magy. papír Bécsben felvé­tessék, semhogy ezek kedvéért korszerűtlen tőzsdeszabályt, vagy részvénytársulati törvényt fogadjon el Bécstől. — Kőbányai sertésvásár mart. 23 — 29-ig. Áru hiányán kívül a magas font-árak és az alacsony árfolyamok nyomasztólag hatnak a ki­­vitelre.Az egyéb­ szükséglet is, bármily kevés, a csekély választék miatt csak bajjal fedezhető. Az árak nem változtak. Magyar és szerbiai egész 360 fontig 32—36 30 kr; serték 32—33 kr ; kivitel. — Helybeli létszám. A múlt hétről ma­radt 22520 db; behajtatott összesen 7280 db; elhajtatott 7920 db; maradt készlet 21880 db, ennek körülbelül 2%-a takarmány­sertés. A rész­vényszállásokban 10380 db különféle fajú van. — Bécsi piacz: keddi felhajtás 870 db, 28 —32y2 kr; szerdai felhajtás 420 db, 28—32V2 kr; Meidlingi piacz: felhajtás 64­­ db, 27 — 3172 kr;orosz-lengyel 2400 db, 22—25 kr. A közeledő ünnepek miatt élénk üzlet. Közgazdaság­ vegyes. — A magyar értékek felvételét a bécsi tőzsdére az oszt. kereskedelmi mi­nister azon feltételhez kötötte, melyet közelebb az osztr. vállalatokra vonatkozólag ismertettünk. A bécsi sajtó e felett örömét fejezi ki, mert úgy­mond — meg van akadályozva a lehetősége an­nak, hogy a pesti tőzsdéről mindenféle nem so­lid hitelű papírokat fognak a bécsi tőzsdére csempészni. Ezen rendszabály legközelebbi ha­tása —­ mondja a N. fr. Pr. — az leend, hogy az emberek kénytelenek lesznek, oly papíroknál, melyek nem szükségképen a pesti tőzsdére van­nak korlátozva, a bécsi szabályokat érvényre 1 cincim. IN cvt­,CLl lap a láb JU1ÖZ-I, IC ÍCIOLL Kivonat a „Bp. K.“-ből. Árverések: Bujánházán (Szatmár) máj. 23. Metto Juon és neje birtoka. — Ottlakán (Bihar) máj. I. Arden Flore birtoka. — Pesten a telekhivatalban ápr. 16. Fischer Jánosné háza (192,522 frt). — Vá­moson (Bihar) ápr. 22. özv. Farkas Imréné birtoka. — Makón máj. 1. özv. Stern Simonná háza. — Ott­­lakón máj. 1. Gábor Juoa ingatlanai. — Budaközön ápr. 18. Rumpf József és neje zsellérsége. — Igaron (Heves) apr. 2­9. Tóth János háza. — Pécsett máj. 11. Goralovits János fekvőségei. — Ottlakón apr. 30. Falk Tódor ingatlanai. — Rimaszéssen (Gömör) ápr. 25. Hizsnyai András ingatlanai. — Rimaszom­batban már 1. Hegedűs Lipót és neje birtoka (8714 frt.) — Pesten a keresk. törvényszéknél jul. 5. Scholtz János Rókus-gyógyszertári részjoga, és aug. 30. ugyanannak a városház terén levő gyógyszertára. — Rima-Szombatban ápr. 27. b. Vay Alajos birtoka. (173,830 frt.) — Lippán apr. 24. Bontilla Juon és neje zsellérbirtoka. — Szatmáron máj. 23. Neumann J. és Klein J. birtokrésze. Felelős szerkesztő : JÓKAI MÓR. Nyoma­tik a kiadó-tulajdonos „Athenaeum“ irodalmi és nyomdai részvény társulat nyomd­ai a B­iratok tere 7. sz. — 1872. Gőzhaj­ózáls. A cs. kir. szab. Buna-gőzhajózási társaság. A DUNÁN. Bécs-Pozsony : naponkint 3 órakor d. u. Bécs-Pest : naponkint 672 órakor reggel. Uj-Szőny-, Esztergom-, Vácz- s Pest (helyigözös) napon­kint kora reggel, a bécs-győ­ri vonat megérkezte után. Pest-, Baja- és Mohácsra naponkint déli 12 órakor. Pest-Tájvidék naponkint reggeli 672 órakor. Pest-, Zimony- és Belgrád : hétfőn, kedden, szerdán, pén­teken és szombaton reggeli 672 órakor. Pest-, Orsova-, és a Duna fejedelemségekbe (hajóváltozta­­tással Orsován) szerdán és szombaton reggeli 6­2 órak, Zimony-Orsova csütörtökön és vasárnap reggel, Belgrád­­ról a szerb parton kedden reggel. Orsová-, Gyurgyevo-, Galacz : pénteken és hétfőn reggel, melyek közül a pénteki Konstantinápolyba megy. Orsová-, Gyurgyevo- Galacz : csatlakozva a szerbiai ha­jóhoz, szerdán reggel. Pozsony- Bécs : naponkint reggeli 6 órakor. Pest- Bécs : naponkint esti 6 órakor. Pest-, Vácz-, Esztergom- és Uj-Szőnyre : (helyigözös) na­ponkint délutáni 3 órakor. Baja-, Pest : naponkint délutáni 2 órakor. Mohács-, Baja- és Pest : (helyi kőzös) naponkint körülbe­lül déli 12 órakor, csatlakozva a Pécsről Mohácsra me­nő reggeli vonathoz. Újvidék­, Pest: naponkint délelőtti 11 és 12 óra közt. Belgrád- és Zimony-, Pest: kedden, szerdán, csütörtökön, szombaton s vasárnap, regg.­l/26 órakor. Orsováról Pestre : pénteken és hétfőn reggeli 5 órakor. Orsói sBeugr&V szerdán reggeli 5 órakor. Galac Zimony­, Pest: (hajóváltoztatással Or­sován) hétfőn és csütörtökön estefelé. Galacz-, Orsová- és Belgrád : (hajóváltoztatással Orsován) szombaton este felé. HUBIT­TER: legelegánsabb férfi és gyermek disz­én utak,ó-ruhák Magyarország 3 legnagyobb férfiruharakt­árában GRÜNBAUM é. WEINER magyar kir. udv. szabók Pesten. I. Deák-téren az evang. templom átellenében. A­ Hatvani-utcza és országút szögletén, a „Zrínyi“ kávéház A je­­lenében. III. A régi színháztéren levő bazárban a „Magyar király“ czimü szálloda átellenében. Konstantinápoly-, Orsová-, Belgrád-, Zimony- és Pestre (hajóváltoztatással Orsován) csütörtökön. A TISZÁN: Szeged-, Zimony : szerdán és szombaton reggeli 5 órakor. Zimony- Szeged : vasárnap és csütörtökön regg. 8 órakor. A SZÁVÁN: Sziszek- Zimony : kedden és pénteken reggel. Zimony- Sziszek : kedden és szombaton reggel. Egyesült magyar gőzhajótársaság. Pestről Bezdánba minden páros számú napon, indulás 6 órakor reggel. Bezdánból Pestre minden páratlan számú napon 9 órakor délelőtt. A Ferencz-csa­tornán. Bezdánból B.-Földvárra vasárnap, kedden, csütörtökön reggel 4 órakor. B -Földvárról Bezdán irányba kedden reggeli 4 órakor. Sz.­Tamásról kedden, csütörtökön, szombaton regg. 6 óra. BÉCSI TŐZSDE Mártius 30. *7, 5% 5% Egység, papir k. máj.—nov. 5% „ „ k. febr.—aug. 5% „ ezüst k. jan.—jun. 5% n n­k. ápr.—oct. 5% Oszt. ért. viszafizetendő (*/&) 5% 1839-iki egész sorsjegy „ „ egyötöd 1854-ki 250 frtos „ „ 1860-ki 500 „ „ 1860-ki 100 „ „ 1864-ki 100 „ „ Államjószág záloglevél 120 frt. Földtehermentesitési kötvény. Horvát-tótországi.................... Erdélyországi.............................. Temesi bánáti......................... Ugyanaz 1867. kisors.................. Magyarországi......................... „ 1867-iki Egyéb kölcsönök.. . Dunaszabályozási.................... Magyar jutalomkölcsön . . . a szüllöváltsági 100 frtos Török jut. 400 ft. 180 befiz. . Részvények. Keresk. és iparhitelintézet 160 frtos Alt. m. hitelint. 200 frt. 40% befiz Triesti keresk. bank 500 frt. . . Pesti keresk. bank 500 frt. . . . Alsó-ausztr. leszámitoló bank 500 ft Franco-osztr. bank 200 frt e. 30% bef. „ magy. bank 200 frt. e. 30% bef. Ipar és ker. generalb. 200 ft 30% bef. Ponta Áru Pénz Áru Pénz Áru Pénz Áru Keresk. bank Bécsben 200 ft 60% bef. 247 50 248 50 Magyar földhitel int. 5%% . . . 90 75 91 —Magyar északkeleti 300 ft. 5% . . 90 15 90 30 Osztr. jelzálogbank 200 ft. 25% ti— — „ „ jövedékjegy 6% .— — Magyar keleti vasút 5% o. é. . . Magy. nyugati 200 ft. 5% . . . 86 50 80 75 Osztr. nemzeti bank ’......................... 839 — 841­­„ keresk. bank..........................— — 91 75 92 25 Osztr. egyesületi b. 200 ft. 40% „ 144 — 144 50 ” Jelzálogbank 6% . . . . 85 50 80 — Magánsorsj­egyek. Ált. forgalmi bank 200 ft. 60% „ 210 50 211 50 Bécsi bankegyesület 200 ft. 40% n Alt. fiumei (n.­várad-eszéki) 200 ft. e. 349 — 183 50 351 - 184­­ Elsőbbségi kötvények. Keresk. hitelintézet 100 frt . . . 189 50 190 50 64 75 64 85 Cseh nyugati vasút 150 ft..................— —* — (100 frtos.) Clary 40 frt pp...................................... 36 — 38 -Cseh északi vasút 200 ft....................— — Dunagfiz hajózási 100 frt pp. . . . 99 25 99 75 64 75 64 85 Osztr. Dunagazd. társaság 500 ft. pp. 630 — 632 -Alföld­ fiumei 5% e. o. é. . . . 93 50 94 -Keglevich 10 frt pp.............................. 16 50 17 50 70 70 70 80 Erzsébet vasút 200 ft. pp................... 249 25 249 75 Bátaszék Dombóvár 200 ft. e. 5% . 91 — 91 25 Budai 40 frt. o. ó............................. . 31 50 32 50 70 70 70 80 „ linz-budweisi vasút 200 ft. e. 212 — 213 —Cseh-északi pálya 5% ©• °- é. . . 102 25— Pálffy 40 frt. pp...................... 28 50 29 —— — „ „ „ 200­0. é. 164 ------■— „ nyugati pálya 5% «• o. é. . .— 92 —Rudolf alap 10 frt o. é....................... 15 — 15 50 313 — 314 —Ferdinand északi vasút 1000 ft. pp.2330 —2335­­„ „ „ 1869 5% e. o. é. 91 — 91 50 Salm 40 frt. pp................................. 40 — 41 — 3X3 — 314 —Ferencz-József vasút 200 ft. e. . . 210 50 212 —Egy. m. gőzhajózási 100 és 200 ft. 6%— — Szt.-Genoi8 30 frt. pp......................... 29 — 30 — 94 75 95 25 Pécs-barcsi vasút 200 ft. e. . . . 196 50 197 50 Dunagőzhajózási társ. 5% pp. . . 93 — 94­­ Stanislau városi 20 frt e. é. . . 25 — 28 — 103 — 103 25 Galicz. Károly­ Lajos vasút 200 ft. e.— — Erzsébet pálya 5% pp......................... 91 75 92 25 Triesti 100 frt. pp.................................— 121 — 127 — 127 50 Grátz-köflachi vasút 200 ft. ...— — „ „ 5% e. o. 6. ... --- --— „ 50 frt. o. é......................... 58 — 59 — 148 25 148 75 Kassa-oderbergi vasút 200 ft. . . . 193 — 193 50 „ „ 1868 kib. 5% e. o. é. 91 50 91 75 Waldstein 20 frt pp.............................. 23 — 24 — 119 — 119 50 Lemberg-csernov.-jassyi v. 200 ft. e. 169 -170 — „ „ 1870 kib. 5% e. o. é.— — Windischgrätz 20 frt pp...................... 23 56 24 50 Triesti Lloyd pp...................... Osztr. észak»gu|J§|?3 vasut 200 ft. e. 453 —455­­ Ferdinand északi vasút 5% pp. . . 90 — 90 50 213 50 214 — „ „ a 5% 0. é. 86 60 87­­ Váltók (8 hóra). Pozsony-nagyszom­­bati vasút I. kib.— — a „ „ 5»/ e. o. é. 102 — 102 25 78 —— , „ „ IX. kib.— — Ferencz-József pálya 5% e. o. e. . 100 — 100 50 78 50 Rudolf vasút 200 ft. e......................... 177 50 178 50 Pócs-barcsi 5% e. o. é......................... 95 25 95 75 Augsburg 100 d. n. frt. 4­/j% • •— 78 -79 —Erdélyi vasút 200 ft. e......................... 189 — 190 —Galicz. Károly­ Lajos 5% e. o. é. .— 102 50Berlin 100 tallér 5%..........................— ____ 78 — 78 50 Állam­vasút 200 ft. p............................ 388 — 389 — „ „ „ ü. kib. 5%e. o. é. 101 25 101 50 Boroszló 100 tallér 5%..................... __ __ ____ 81 50 81 75 Sz.-fehérvár-gyür-gráczi....................— — Kassa-oderbergi.................................... 93 75 94­­ Brüssel 100 frt 2*/*% .... ___ ____ 79 — 79 50 Déli vasút 200 ft................................... 206 50 207­­ Lemb.-cserny.-jassyil. kib. 5% e. o. é. 78 10 78 80Majnai Frankfurt 100 d. n. frt. 4% 93 — 93 50 Déli ész. ném. összek. v. 200 ft. p. 183 75 184 25 a a a II. kib. 5% e. o. é. 87 — 87 50Hamburg 100 markbanco 4% . . 81 85 81 95 97 75 109 — 108 — 98­­ 109 50 108 25 Suez társaság 500 frank ....— — „ „ n Hl. kib. 5% e. o. é. 81 40 81 60 London 10 font sterling 5% . . . 110 15 110 30 Tiszai vasút 200 ft................................ 283 50 284 50 Osztr. Lloyd 5% p. p...........................— — Lyon lo0 frank 2tyj% ....— ____, Bécsi tram vay................................... 291 — 292 —Osztr. északi pálya 5% e. o. é. . . too io 100 80Milano 100 uj lira 5% ....— ____ M. galicziai........................................— -----­Budapesti lánczhid 6% o. é. . . .— — Marseille 100 frank 2% ....— ____1­77 10 77 40 Magy. észak-keleti vasút 200 frt. e. 170 — 170 50 Rudolf pálya 5% e. o. é...................... 94 25 94 50 Magy. nyugati 200 ft. e....................... 152­­„ „ 1869. kib. 5% e. o. é. 94 -94 50 Paris 100 frank 2*/a °/0 .... 43 30 43 40 Magyar keleti vasút 200 ft. e. . . 179 — 179 50 I. erdélyi vasút 5% e. o. ó. ... 93 50 94­­ Sz.-Pétervár 100 rubel 6Vs%. . . ______ 327 50 328 — Állam vaspálya (500 ft. dbonként) . 131 50 132 50 Bucarest (31 nap lát ut.) 100 pl. piast— ____ 115 50 116 —Securitas v. bizt. 300 ft......................— _— „ „ 1867. kib. (500 ft. db.) 128 50 129 50 Konstantin. „ „ „ 100 tö. „ _______ Első osztr.-magy. ezukorgyár 200 ft.— _ —Déli vaspálya (500 ft. db.) .... 112 75 113 25 345 50 346 — „ a 5 °/o e. 0. é................... 96 25 96 76 Pénzek. 161 — 162 — Záloglevelek (100 frtos). „ „ 1870—74.6%(500 f.db.) . . 1875-76.6%(500f.db.)— — Császári arany.................................... 5 25 5­27 ____ „ „ 1877—78.6%(500f.db.)— — „ „ teljes súlya . . . ____ ____ 956 — 960 — Ált. osztr. földhitel 5% e.................. 106 25 106 75 Dél-észak ném. összek. 5% o. é. .— — 20 frankos arany............................... 8 81 8 82 142 50 143 — „ „ „ 5%.................... 88 75 89 26 a a­a 5% O. 6. . .— — Orosz imperiál....................................— ------1 116 -117 — Nemzeti bank 5% p. P.......................— Tiszai vasút 5% p. é........................... 97 75 98 25 121 — 123 —­­ „ 5%.............................. 91 75 92 ■­Magy.-galicz. 200 st. e. 5% . . . 91 — 91 50 Egyesületi tallér e.................................

Next