A Hon, 1878. március (16. évfolyam, 54-80. szám)

1878-03-26 / 75. szám

75. szám. XVI. évfolyam. Reggeli kiadás. Budapest, 1878. Hétfő, márczius 25. Kiadó-hi­vatal , Barátok-tere, Athenaeum-épület földszint. Előfizetési ru­s: Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hordva reggeli és esti kiadás együtt: 3 hónapra...........................................6 frt. — kr 6 hónapra...........................................12» — a­­­z esti kiadás postai különküldéséért felülfizetés negyedévenkint ... 1 s — A­j előfizetés az év folytán minden hónapban meg­kezdhető, de ennek bármely napján történik is, min­denkor a hó első napjától számittatik. POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI NAPILAP. Szerkesztési iroda: Barátok­ tere, Athenaeum-épü­let. A lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogad­­tatnak el. — Kéziratok nem adatnak vissza. HIRDETÉSEK szintúgy mint előfizetések a kiadó­hivatalba (Barátok­tér Aih­enaeum-épület) küldendők. Előfizetési felhívásA HOIT XYI-dik évfolyamára. A­­Hoti megjelen naponkint kétszer.) Előfizetési árak: Évnegyedre........................................ 6 frt Félévre ........................................................12 * Egy hónapra ................................... 2 » Az esti kiadás postai kálön küldéséért felülfizetés év negyedenkint 1 forint. Sír?"' Az előfizetés postai utalványnyal Budapestre a »Hon« kiadó hivatalába (Barátok­ tere Athenaeum - épület) küldendő. .. »Hon« szorít. ■ kiadóhivatala. Budapest, márczius 24 A congressus határidejének későbbre ha­lasztását, mit az angol-orosz viszonyok leg­utóbbi alakulása előre sejtetett, tegnap a ma­gyar delegatio előtt hivatalosan is bejelen­tette Andrássy gróf. A legközelebbi napoknak kell dönteni az angol s orosz vitás kérdésben és ezzel — jó formán — a congressus ügye fölött is. Bécsi hírek szerint ezt a helyzetet igen komoly jelleműnek tartják, s Angolország és Oroszország közt a háborút alig vélik többé elkerülhetőnek. A Gorcsakov által Loftus lordnak s Langenau bárónak tett közlemények állítólag igen különbözők. Langenaunak azt mondá, hogy Oroszország belenyugszik, hogy a ha­talmak saját belátásuk szerint határozzák meg a pontokat, a­melyek tárgyalását a con­­gressuson kívánják. Loftussal egyszerűen kö­zölték, hogy a békeszerződés kötöltetni fog a hatalmakkal, különben Gorcsakov pozitív kijelentette, hogy ő egyik hatalomnak sem vonja k­étségbe abbeli jogát: bármelyik bé­­kepontozat fölött vita megindítását kezde­ményezni, azonban határozottan fentartja ma­gának, hogy némely pontozatokat nem vet alá a congressus határozatának. Angolország ingerültségét egy távirati hír annak tulajdonítja, hogy az Oroszország által közölt békefeltételek az egyezség teljes tartalmát nem merítik ki, hanem hogy egy külön egyezséget titokban tart, mely pedig őt a Keletnek teljesen urává tenné. Angolország tehát nemcsak magának a békére vonatkozó előterjesztésnek a congressus elé terjesztését követeli, hanem ezenfelül határozott sa porta által megerősítendő oly értelmű nyilatkozat adását is, hogy a már közlött békeegyezmé­nyen kívül semminő, bármi néven nevezendő szerződés nem létezik. Monarchiánk szerepe eddigelé a két ha­talom e versenyzésével szemközt kizárólag a közvetítés. Külügyminiszterünk némi részben tulajdon eszméjét látja a congressusban s igy annak megtartására nagyobb súlyt helyez, mint tán különben tenné. De ettől eltekintve is, a határozott állásfoglalást nagyon nehezít­heti az a kishitű hang, mely atalán az osztrák közvélemény, főleg pedig a sajtó részéről ta­pasztalható. Az angol-orosz háború nem lévén kizár­va az eshetőségek közül, eztek a tisztelt alkot­­mánybű és nem alkotmánybű közlönyök majd kivétel nélkül oly Jeremiádokra fakad­nak a monarchia esetleges enyagek­ozása ellen, a minőre önérzetes népek sajtója soha, de so­ha nem lehet képes. A­ki annak a közvéle­ménynek akarna hódolni, melyet e sajtó be­folyásol, az tisztán a bevégzett tények akcep­tálásának férfiatlan szerepére vállalkozhat­nék ; az események irányzásában azonban kört nem kereshetne. Tény mégis, hogy e hang a lajtántúli körökben nem népszerűtlen, sőt egyezik az jelentős pártvezérek fölfogásával. Andrássy grófnak nehéz föladata a mon­archia érdekeinek e fölfogás daczára való megotalmazása, s a congressus igy valóban látszhatik is alkalmatos eszköznek. Tényleg azonban aligha fog annak bizonyulni, még ha egy európai conflagratió előzetesen nem is teszi lehetetlenné, s tárgytalanná. — Az országgyűlési szabadelvű párt hétfőn, márczius 25-én délután 6 órakor értekezletet fog tartani. — Indiában a mohamedán lakosság közt a harczias hangulat folytonosan nő, az ottani lapok Anglia készülődéseit nagy lelkesedéssel kisérik és fejtegetik India haderejét, azon segélyt, melyet ez Anglia aktiójának adni képes lenne. így a »Madras Times« kereken kimondja, hogy Anglia hadüzenete ő reájuk nézve a szent háború lenne és csodálkozik, hogy az Oroszországot erről fenyegető veszélyre az angol parlamentben hivatkozás még nem történt. India nagy embertömeget képes egy háborúnak szolgáltatni, mert ott az emberélet olcsó és a háború népszerű lenne Indiában; hiába számítnak Anglia ellenei, csapatainak csekélységére, Anglia erejét Ázsiából növelheti és egy hátulról keletkező háború még veszélyesebb lehet. A »Times of India« ezt mondja : »Kételked­­hetik-e valaki, a­ki csapatainkat ismeri, hogy a sithák, gorthák, pathanok, marattak és délindiaiak a czár fiainak kevésbé fognak ellenállani, mint a tö­rökök Plevnánál vagy hosszasabban fognak a roham előtt tépelődni, mint a Sipkaszoros megtámadói ? A 40 millió mahomedánus százezer törzscsapatot állít­hat, melyek főleg a hitsorsosok javára folytatandó háborúban nagy bátorságot és merészséget fejthetné­nek ki , sőt nem is szükséges a Korán hívőire szorít­koznunk, kormányzásunk és a 25 évi béke egyik árnyoldala, hogy a számos harczias osztály és nem­zetiségnek nem ad elég alkalmat a foglalatosságra, ezek számára lefolyás szereztetnék egy háborúval. Az orosz hatalmaskodásnak Ázsiából távol tartására c­élzó háborúban, 240 millió indiánusra lehet számí­tani, ide értve a vazall államokat is. A vazallok 300,000 embere rendesen rosszul van ugyan fegyver­kezve, rosszul fegyelmezve és még rosszabbul vezetve, de Maharadzsa, Scindia, Ewak­orból, kinek nem rég adtak angol ezredesi rangot, rendelkezik 15 ezer fő­nyi bennszülött csapat fölött és angol fegyverek adá­sa, angol főparancsnokság által, hasznos 50 ezer fő­nyi tartalék sereg lenne képezhető. Indiának császár­sággá tétele és fejedelmének múlt évi januárban Del­hiben gyűlése nem üres ceremónia volt, hanem jelen­tőséggel birt, t. i., hogy a császárnő, császári család, India fejedelmei, népe, valamint Angliáé, egymás iránt kölcsönös kötelezettséggel vannak lekötve, hogy egyenlő dicsőségben és sorsban osztozkodnak.« A lap többi része is ily harczias. Másutt ki van mutatva, hogy Bombayban elég hadi és tengerészeti hajó van arra, hogy 4000 ember egyszerre hajóra szálljon. — Az angol-orosz viszályról a »Pes­ter Lloyd« mai száma igy nyilatkozik : Módon gon­dolkoznak, melyen az európai határozást Angolor­szág ellenzése daczára lehetővé tegyék s e mód a congressusnak Angolország nélkül való megtartása. Ezt mi halva született tervnek tartjuk. Kontrabassus nélkül való hangverseny lenne ez. Hogy Oroszország kívánatosnak tart-e ily csonka congressust, nem tud­juk , hogy azonban az európai hatalmak, melyek a diplomácziai megoldást komolyan óhajtják, meg tud­nának-e barátkozni oly gyűléssel, a­melyből Angolor­szág hiányoznék, s hajlandók lennének oly működés­re, mely mindenesetre csak félig sikerülhetne, mert az angol keleti érdekekre sem terjeszkedhetnék ki, az előttünk nagy mértékben kérdéses. . . Ha Oroszor­szág valósággal Angolország elszigetelésére számí­tott, rosszul számított; az angol-orosz háború min­den körülmény közt európai háború lenne. S ben­nünket sem találhatna az, sem passzív, sem Angol­országtól különválva. Ha meg­engednék történni, hogy Angolország elűzessék a Keletről, befolyása és hatalma megtöressék, elvesztenék az utolsó pontot, melyen horgonyunkat megvethetnék, s akarat nélkül való eszközzé válnánk a pánszlávizmus hullámai közt. Azért ismételjük : a­hol Angolország lesz, ott leszen Ausztria-Magyarország is, mert ott kell lennie, a a politikai szükségesség erejénél fogva, a gravitáczió törvényeinél fogva. — Görögország és a keleti kérdés. Angol lapok sokat foglalkoznak most azon kérdés­sel, hogy a keleten Görögország legyen a vezérállam. A »Spectator« ez indítványról ezt mondja : A keleti kérdésnek semminő megoldása sem volna oly üdvös minden érdekeltre, még Oroszországra nézve is, mint az, hogy az egész ottomán hatalom a görögök kezébe helyeztessék át, azaz a bizánczi birodalomnak felélesztése, mint azt Wellington kívánta vagy mint a görögök maguk kifejezik, egy nagy hellén szövet­séges királyságnak a török birodalom romjain való fölállítása. A görög fajban meg van erre az intellec­tuális képesség, meg van nála a szabad kereskedelmi ösztön, a rendkívüli assimilálási képesség, melynél fogva egy századig tartó háborútlan görög uralom után Konstantinápolyban Európa egész délkeleti része és tán Nyugat-Ázsia göröggé lenne és büszke volna nemzetiségére. Azonban jelenleg nincs erre semm kilátás. Az orosz népnek ugyan ez ellen nem igen volna kifogása, mert hite görög katholikus, de az orosz kormány a halálig kész volna ezt ellenezni és vele tartanának a dél­szlávok és a török birodalom megmaradt mohame­dán lakossága. A Kormanovok önkényuralmuk vallási alapját látnák megingatva egy Konstantinápolyban székelő görög patriarchia által, dühösek lennének a szláv barátok, és a hadsereg megsemmisítve látná diadalai eredményét, a délszlávok pedig jövőjüket látnák koc­káztatva. Hogy í­gy ily politikát keresztül lehessen vinni, erre Nagybrittániának oly nagy hábo­rút kellene viselnie, a­minőt Napóleon ellen viselt vagy a maga részére kellene megnyerni Németorszá­got és Ausztriát. Az előbbekire Anglia megfogható indokokból nem hajlandó vállalkozni. Anglia, Németország és Ausztria együttesen létrehozhatnák a nagy görög ki­rályságot. Németország tán szeretné e megoldást, de nem volna hajlandó áldozatot hozni azért, és Ausz­tria tán nem ellenezné azt, de előnyt sem látna benne Görögország felemelkedő fekeletén, tehát csak lassan, fokozatosan történhetik meg és más eszközzel mint a háború által.­­ A török birodalomból újabb moz­galomnak hírét jelentik már napok óta. A háború eredménye a szultán országaiban átalános rázkódást idézett elő, mely az uralkodó Oszmán dynasztiára végzetesnek ígérkezik. Ázsiában az ottani török és arab lakosság közt a szultán tekintélye veszélyesen meg van ingatva. Damaskustól Bagdadig, Kon­ehtől Aleppóig és Basszeráig mindenütt bizonyos forrongás észlelhető. A kezdet Koniekből indult ki, a szeld­­suk-törökök hajdani főhelyéről. E városban lakik az Unkiar Mallá­h, a mohamedánok egyik legnagyobb tekintélyű vallási tekintélye, ki fiú ágon a régi szeldsuk-szultánoktól, leány ágon a prófétától származik. A szeldsuk-szultánok annak idején bizo­nyos föltételek mellett mondtak le az uralkodásról az Oszmán-család javára, mely föltételek közt az is megvan, hogy a szeldsuk uralkodók utódjai erősítik meg a szultánokat tisztekben. A konnehi Unktar Mollah a szertartást, az úgynevezett kardövezést, a mostani szultánon 1876-ban végre is hajtotta. Egy idő óta azonban a Mollah lázadó velleitásokat árult el. Azt mondják, hogy kijelente, mikép Abdul Hamid méltatlan az uraldásra, s a törökök és ázsiai moha­medánok fejévé magát proclamálta volna. E mozgal­mat legnagyobb rokonszenvvel fogadj­a­ az ázsiai arab­­ság, mivel ezeknek még az uralkodó konstantinápolyi körök ellen mindig panaszuk volt. Az arabok ugyan­is azt vetik a törökök szemére, hogy minden főhiva­talt a maguk részére foglalnak le, hogy még a falusi bírák is mind a törökök közül választatnak s az ara­bokra egyátalán semmi tekintet sincs. E mozgalom Konstantinápolyban nagy aggo­dalmakat kelt, mivel a szultán most már Ázsia föl­dén sem érezheti magát biztonságban. Ennélfogva most a szultán gyakran érintkezik a török birodalom­ba legújabban bevándorolt cserkeszek fejeivel. Samil fia Ghazi Mehemet, továbbá Ibrahim s Musza pasák mindennaposok a szultán palotájában,s a cser­kesz telepekhez Brusszába, Iszmidbe, Pandirmába naponkint mennek futárok Szambulból. Úgy látszik, ez a nép az, melyben a törökök szerencsétlen uralko­dója legtöbb bizalmát veti.­­ A montenegróiak nagyon meg van­nak elégedve a háború eredményével. Az orosz főha­diszállásról márcz. 9-én tudatták a montenegrói feje­delemmel, hogy a területnagyobbodás, mely Monte­negró számára biztosíttatik, 190 négyszög mértföldet tesz, annyi lakossal, mely a Fekete hegyek eddigi népességét kétszeresen is meghaladja. A háború ele­jén Nikita tudvalevőleg csak 45 □ mértföldnyi terü­le­tnagyobbodást kívánt s most e váratlan eredmény­nek annyival inkább örül. A »Pol. Corr.« cettingei levele szerint Petro­­vics montenegrói senátor bécsi küldetése sikeres volt Montenegróra, a­mennyiben meggyőződött, hogy a berlini congressuson Ausztria-Magyarország nem tesz kifogást az ellen, hogy Montenegrónak oly hely­zet biztosíttassák, mely ez ország békés belső fejlődé­sét lehetségessé teszi. Az új montenegrói határt orosz és török biztosok közbenjöttével mérik ki. — Bosnyákország és Herczegovina elfoglalását erősen sürgeti a »Fremdenblatt«. Meg­emlékezvén arról, hogy a békefeltételek jelentős te­rületet engednek át e két tartományból Montenegró­nak, így ir: Ha Bosnyákország és Herczegovina nolime tangere volt a két hadviselő előtt, annak kell maradnia a győző előtt is. Ausztria Magyarország elég soká tartózkodott minden beavatkozástól e szomszédos tartományok ügyeibe ; a további tétlen nézés az után, hogy a békeszerződés hogyan bánik el az osztrák-magyar érdekekkel, oly lemondás lenne, mely egész jövőnkre a legsajnálatosb következmé­nyekkel járna. A­mi a szultánnak nem volt lehetsé­ges addig, míg ura volt saját magának, nem fog neki sikerülni most sem, mikor a czár gyámsága alatt áll. Megérkezett a pillanat, mikor e határtarto­mányokban a rendezett állapotok létesítését Ausztria- Magyarországnak kell kezébe venni. Nem várhatunk, míg a congressus létrejö. Miért is várnánk ? Csak nem akarjuk magunkat Európa által zsandárszolgá­­latokkal megbizatni. Bosnyákországban és Hercze­­govinában kell Ausztria­ Magyarországnak legelőbb bebizonyítani,hogy valóban nagy hatalom. A »Presse« szintén az annexiót sürgeti. — A szultán ad­iója. A »D. Tel.« pe­­rai tudósítója jelenti, hogy 12,000 ottomán katona van táborban a b­u­j­u­k­d­erei után, hogy az orosz részről várható előnyomulásnak ellenszegüljenek. Az oroszok ennek következtében föl is hagytak előnyo­mulásukkal ezen irányban. Ezen elhatározás a szul­tán bátor magatartásának köszönhető, ki határozot­tan kijelenti, hogy az oroszok előnyomulásába sem­mi szin alatt nem egyezhet. San­ Stefanóban az indu­lásra már minden előkészület meg volt téve, és Bu­­juk terén az orosz tisztikar számára már lovak is vol­tak bérelve. Az előkészületek délig tartottak s ekkor jött a hir, hogy az oroszok a főhadiszállást még sem fogják oda áttenni. Egy­idejűleg a torpedókat, szállí­tó orosz podahajók is elindultak, az egyik a Fekete­tenger felé, a másik San­ Stefanóba ment, így a szul­tán bátorsága által egy nagy veszély jön elhárítva; ha ő beleegyezését adja, ki tudja, minő baj származ­hatott volna ebből Európára. — Derby nyilatkozata Anglia har­­czi készségéről. Az angol felsőházban Stra­­theden és Campbell fölszólalásai folytán érdekes vita támadt azon kérdés fölött, hogy minő előkészületeket kellene Angliának a conferentia előtt tenni , mire Derby élénk éljenzések közt előadta a kormány álláspontját s részben megismertette a tett intézke­déseket. »Annak legnagyobb része — igy szólt —, a­miket a nemes lord szükségesnek mond, már megtör­tént. A nemes lord azt hiszi, hogy a jelen kétes hely­zetben a hadsereg egy részének az előkészületek azon stádiumában kellene lenni, hogy szükség esetén azt Európának bármely részében használni lehessen. Le­gyen szabad kijelentenem, hogy mi már azon katonai helyzetben vagyunk (in the military position), melyet a nemes lord e tekintetben kívánatosnak tart. Aztán beszélt arról, hogy Máltában a helyőrséget növelni kellene. Erre vonatkozólag kimondhatom, hogy már a múlt évben erősittetett ott a helyőrség s most ott annyi katonánk van, a mennyit csak kényelmesen el­lehetett helyezni.« A hajórajnak a Fekete tengerbe küldéséről azt mondá Derby, hogy ennek oly nehéz­ségek állnak útjában, melyekről most nem volna czél­­szerű szólni. Aztán kijelente, hogy az angol kormány Görögországnak a congressuson való képviseltetése tekintetében nem azt kérte, hogy a nagy­hatalmakkal egyenlő joggal vegyen részt Görögország, hanem csak azt, hogy azon képviselve legyen. A congressusnak­­— mondá — Európa sanctióját kell adni a történen­dő változtatásokhoz s a kormány azt hiszi, hogy az egész esetnek előtte kell lenni, mielőtt a diskusszióba bocsátkoznék. Ő nem tudja, Oroszország minő választ fog erre adni, de azt hiszi, hogy ő lordságaik azon nézetben lesznek, miszerint azon föltétel teljesítése nélkül, melyet az angol kormány tett, a congressus egész összejövetelének igen csekély haszna volna. A magyar d­elegáczió XV. ülése. 1878. márcz. 23. d. u. 1 órakor. Elnök : Szlávy József. Jegyzők : Zichy F. Viktor, Nagy György. A közös kormány részéről jelen vannak : An­drássy Gyula gr., Bylandt-Rheidt, Hoffmann Lipót b. miniszterek: Orczy Béla b., Pökle altengernagy,­­ Maywald k. tbk, Szentgyörgyi Gyula, Mérey Sándor és Gaál Jenő. A magyar kormány részéről Wenck­­heim Béla b. Elnök: Az ülést megnyitom. Az utóbbi ülés jegyzőkönyve hitelesítve van. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére Zichy F. Vik­tor gr. jegyző urat kérem föl. Van szerencsém bemutatni a 1.országos bizott­ságnak a birodalmi tanács bizottságának hozzánk átküldött három rendbeli üzenetét, u. m. az 1878. II. negyedében fölmerülendő kiadások engedélyezése tárgyában, másodszor az előre nem látható kiadá­sokra kért 60 millió forintnyi rendkívüli hitel, és harmadszor a boszniai és herczegovinai menekülők segélyezésére, valamint a közös külügyminisztérium­nak és a közös hadügyminisztériumnak az 1877. évi szükségletére kért póthitelek tárgyában. Méltóztassék fölolvasni. (Fölkiáltások: Fölol­vasottaknak veszszük!) Ha fölolvasottaknak venni méltóztatnak, akkor van szerencsém jelenteni, hogy úgy a magyar orszá­gos bizottság, mint az osztrák bizottság részéről ki­küldött hetes albizottságok mai napon az ülést meg­előzőleg értekezletet tartottak. Ezen értekezlet ta­nácskozásainak eredményét a következőkben van sze­rencsém az országos bizottság tudomására hozni. Pulszky Ágost: Tán pontonkint méltóztat­­nék tárgyalni. Elnök: Én bátor leszek sor szerint előadni és méltóztassék a t.­bizottság határozni. (Halljuk !) Először is az osztrák bizottság által kiküldött hetes albizottság az 1878-ik év II. negyedében föl­merülendő kiadások engedélyezése tárgyában helyes­nek találta a kormány- előterjesztésben 4 pont alatt fölsorolt határozatokat kétfelé osztani. Mint a 1. or­szágos bizottság előtt tudva van, már a mi határoza­tunk és lényeges megkülönböztetést tett a rendes szükséglet fedezésére kívánt összegek és a rendkívüli szükséglet összegei közt, a­mennyiben az egyik csak a folyó szükségletre kívántatik és átalánosságban megszavazandó, a másik pedig mint rendkívüli szük­ségletre kért összeg más tekintet alá jő. Ezen fölfo­gásnak az osztrák bizottság hetes albizottsága kife­jezést adott az által is, hogy a határozatot két­felé osztotta, azaz két határozatot vél hozandónak, egyiket a rendes, másikat a rendkívüli kiadásra vo­natkozólag. A magyar hetes albizottság azt hitte, hogy ezen felfogáshoz hozzá­járulhat, mert lényegileg nem kü­lönbözik, alakilag pedig helyes, ha két külön hatá­rozat hozatik. (Helyeslés.) Ha a 1. bizottság ehhez hoz­zájárulni méltóztatik, (Elfogadjuk) határozatul ki­mondom, hogy a két bizottság határozata közt — e pontban a formára nézve eltérés nincs. A­mi az egyes tételeket illeti, ezekre nézve a következőkben történt megállapodás, nevezetesen a VI. czim alatt képzési czélokra való szükség­lete hadapród-tanodák számára való tankellékekre 14.000 főt állíttatott be, az osztrák bizottság ezt meg­toldotta ezen kifejezéssel: »egyszer mindenkorra,« ezzel kifejezést akarván adni azon nézetének, hogy ez nem tekinthető mintegy első részletben, továbbá kiadások fejében, hanem egyszer mindenkorra szavaz­tatott meg. (Helyeslés ) A magyar hetes albizottság­nak az ellen nem volna kifogása , ha elfogadni méltóztatnak (Elfogadjuk) határozatul kimondom, hogy e pontra nézve sincs eltérés. A VIII. czím 9. tételénél a már meglevő épületek átalakítására a hadapródiskolák kifogástalan elhelyezése czéljából a magyar országos bizottság 70.000 frtot szavazott meg; ezen összeget az osztrák bizottság egészen törölte, az értekezleten azonban utólag hozzájárult az osztrák bizottság he­tes albizottsága ezen összeg fentartásához, és ezzel feltéve, hogy az osztrák bizottság elfogadja a hetes albizottságnak nézetét s az eltérés kiegyenlíttetett. A XI. czim Harmadik építési rész­letek első tételénél egy lovassági ezred laktanyá­jának újjáépítésére Rév-Komáromban 150.000 frtot szavazott meg a 1. országos bizottság, ezen összeget pedig az osztrák bizottság közölte. A közös hadügy­miniszter úrtól vett felvilágosítás következtében, mely­­szerint ezen törlés egyelőre lényeges hátránynyal nem jár, sőt reméli a hadügyminiszter úr, hogy ezen épít­kezést a jövő évben tán kevésbé költséges tervsze­rűst lehet eszközölnie, a hetes albizottság a törléshez hozzá­járult. (Helyeslés) Ha méltóztatnak elfogadni, (Elfogadjuk!) határozatul kimondom, hogy e pont­ra nézve sincs eltérés a két bizottság határoza­tai közt. Az osztrák bizottság azon felfogásból indulva ki, hogy a rendkívüli szükséglet nem úgy szavaztatik meg, mint a rendes szükséglet, t. i. három havi felha­talmazással, azon czímeknél és tételeknél, melyekre a hadügyminiszter felhatalmazást kér, most végleg meg­­szavazandónak vélte az egész összeget; a­hol tehát a hadügyminiszter csak félévi részletet kér, az egész évi összeget szavazta meg, hogy a további tárgyalás szüksége fenn ne forogjon s az ügy finálisáltassék. E felfogáshoz a 1. bizottság hetes albizottsága hozzá­járult, s a­hol félévi részlet vétetett fel az egész évi szükségletet megszavazandónak véli. (He­lyeslés.) Ezen felfogás következtében a XIII. czímnél az általunk felvett 210.000 írt helyett a hadügy­miniszter által kért egész összeg szavazandó meg. (Helyeslés.) Ha méltóztatnak elfogadni (Elfogadjuk!) itt nincs eltérés. A XIV. czimnél számfelettiek illet­ményére az­ országos bizottság 188.000 frtot sza­vazott meg; az osztrák bizottság itt 77.157 forintot törölt, és ezen összeg törlésével 300.000 frtot szava­zott meg. Ehez a magyar hetes albizottság hozzá­járult. (Elfogadjuk!) E szerint ezt a t. bizottság szintén elfogadja. A haditengerészet rendkívüli szükség­leténél szintén úgy áll a dolog, mint azt előbb említe­ni szerencsém volt, hogy t. i. az egész évi szükséglet szavaztott meg, a félévi részletek helyett, mert ez lé­nyegileg a dologban különbséget nem tesz. (Helyes­lés.) Ehhez úgy hiszem szintén hozzájárul a t. bizott­ság. (Helyeslés.) Ez vonatkozik az 1878-ik év II. negyedében fel­merülendő kiadások engedélyezésére. Következik a póthitelekre vonatkozó előterjesz­tés, II. fejezet a hadügyminisztérium. Itt az 1877. éven át eszközölt határ őrzése az első országos bizottság egy összegben 1.085.000 forintot sza­vazott meg. Miután ezen összeg több tételre osz­lik , melyek a rendes költségvetésben fordulnak elő, a ..rák bizottság ezen összeget az egyes tételek­ részletezte, nevezetesen a 7. czimnél 216,100 frt, a 10. czimhez 88.100 frtot vett föl s igy tovább, összesen 1.085.000 frtot állított be, a 7., 10., 11., 13., 16., 18., 21., 22., 23., 24., 25. és 26. czimekre felosztva. (Helyeslés ) Ha nincs kifogás, elfogadtatik, s itt sincs eltérés. A 25. czímnél Triest városa közönségének ka­tonai elhelyezések fejében kért 37.467 frtot, melyet a t. országos bizottság megszavazott, az osztrák bi­zottság törölte, azt hiszem, nincs kifogása a t. orszá­gos bizottságnak az ellen, hogy a hetes albizottság e törléshez hozzájárult. (Helyeslés.) A nagy­enyedi község kármentesítésére a leégett istállóért a 1. bizottság által megszavazott 1.275 frtot az osztrák bizottság törölte, fentartván ezen kérdés elvi eldöntése fölött határozathozatalát, a hetes albi­zottság e törléshez hozzájárult. (Helyeslés.) Ennél­fogva a bizottság a kérdés elvi oldalának tisztába ho­zataláig a törléshez hozzájárul. A hadi­tengerészet rendkívüli szükségleténél az V. czímnél intézetekre a magyar bizottság három összegben szavazta meg az 5180 frtot, ezt az osztrák bizottság egy összegbe vonta össze, minthogy úgyis egy intézetre, a csillagdára szükségeltetik. (Helyes­lés.) Ha méltóztatik elfogadni, (Elfogadjuk!) erre nézve sincs különbség. Követke­zik a boszniai menekülő segélyezése tárgyában hozott határozat. Itt az osztrák bizottság határozata, az intéze­tektől annyiban különbözik, hogy a mi határozatunk­ban e kért összegek t. i. 1876-ra 1.602,369 frt 99 ’/* kr., 1877-re 3.200,000 frt és 1878. év első négy ha­vára 1.190,000 frt póthitelképen engedélyeztettek. Zichy F. Viktor jegyző (olvasssa). A birodalmi tanács bizottságának határozata az előre nem látható kiadásokra kért 60 millió fo­rintnyi rendkivüli hitel engedélyezése tárgyában. (Kivonat az 1878. márczius 21-én tartott 7-dik ülés jegyzőkönyvéből.) A delegatió azt határozta : »Azon esetre, ha a keleti események további fejlődése, az osztrák-magyar monarchia lényeges ér­dekeinek megóvása czéljából, a haderő kifejtését el­­utasíthatlanul szükségessé tenné, a közös miniszté­rium felhatalmaztatik, a két államterület kormányá­val egyetértőleg az e czélra sürgetőleg szükséges kiadásokat hatvan millió forint erejéig megtenni. Az ezennel megszavazott hitel igénybevétele alkalmával a delegációknak haladéktalanul kimerítő jelentés teendő. Ezen összegek fedeztetése az illetékes képvise­lőtestületek közreműködése mellett eszközlendő. Szilágyi Dezső. Mindig azon felfogásban voltam hogy a határozati javaslatoknál nem an­­nyira az egyes szavakban mint annak tartalmában fekszik a fősuly. Miután a t. külügyminiszter úrnak alkalma volt erre nézve a magy. delegáció felfogását megismerni, miután mindnyájunknak volt alkalma a követendő politikára nézve nyilatkozni, én azt hi­szem, hogy azon szerkezeti különségek, melyek a ma­gyar és az osztrák delegáció határozati javaslata közt vannak, nem képezhetnek akadályt ránk nézve, hogy az ő véleményükhöz hozzá ne járuljunk. (Helyeslés.) Azon véleményemnek támogatására csak azt hozom fel, hogy azon lényegesebbnek látszó változtatás, mely ezen szerkezet által a mienkkel szemben történik, abban áll, hogy a mi szerkezetünkbe felvett ezen mondat a haladék nélkül igénybe veendő az alkotmá­nyos közegek törvényszabta működése, ki nem hagy­va és helyettesítve van egy másikkal, mely azt mondja, hogy a delegatiónak, mihelyt igénybevétetik ezen hi­tel, azonnal jelentős teendő a külügyminiszter által. Én azon czért, hogy ezen hitel igénybe­vétele alkalmával a delegatió a követendő politikára nézve az ellenőrzést gyakorolhassa, azon formula által tel­jesen elérve látom. (Helyeslés.) A többi pedig, a­mit a formula jelent, hogy t. i. a további lépéseknek, és a a pénz- vagy egyéb, a politikára nézve szükséges, esz­közhöz való nyúlásnak, az alkotmányos faktorok ho­­zájárulásával kell történi, alkotmányunkban fekszik és így ezt a határozatba belefoglalni nem szükséges. (Élénk helyeslés.) Ezen értelemben én elfogadom azt a határozati javaslatot, melyet a 7-es bizottság arra nézve terjeszt elénk, hogy az osztrák delegátió által elfogadott szö­­vegezéshez hozzájáruljunk. (Élénk helyeslés.) Elnök: Ha méltóztatnak elfogadni (Elfogad­juk !) akkor e tekintetben kimondhatom határozatké­pen, hogy az osztr. orsz. biz. által hozott határozat a magyar orsz. bizottság részéről elfogadtatik. (He­lyeslés.) E szerint az egyetértés teljesen helyre lévén állítva, az üzenet a legközelebbi órákban fog az osztr. delegátióhoz átküldetni, mely délután 2/44 órakor ülést tart. Miután pedig én azt hiszem, hogy 7 órára az üzenet az osztr. delegátió részéről átérkezett, kérem a t. bizottsági tagokat, hogy az ezen órában ülésre egybegyűlni méltóztassanak. (Felkiáltások: 6 órakor !) Engedelmet kérek, 6 órakor nem lehet, mert 1/24 órakor lévén ott az ülés, az Üzenet szerkesztésé­re elegendő időt kell engedniük. Kérem tehát a t. bizottsági tagokat, hogy 7 órakor megjelenni méltóztassanak, mikor azt hiszem az egyetértés constatálható lesz. Wodianer Albert b. Van szerencsém a gaz­dasági bizottság nevében a delegáció saját költségve­tésének előirányzatát azon kéréssel bemutatni, mi­szerint m­éltóztassanak azt elfogadni. (Helyeslés.) Zichy E. Victor jegyző (Olvassa a költség­­vetést.) Elnök: Alértóztatnak elfogadni? (Elfogad­juk!) Ennélfogva elfogadtatott. Csernátony Lajos : Bátor vagyok a t. kül­ügyminiszter úrhoz egy pár kérdést intézni oly té­nyekre nézve, melyek épen most jutottak köztudo­másra, s a melyekre nézve a delegátiónak, miután a napokban szétmegy, nézetem szerint mégis némi tu­­domással kell bírnia. Tudva van, hogy a békeszerződés Orosz- és Tö­rökország közt kicseréltetett s ennek következtében a hatalmakkal, Angliával és Francziaországgal kö­­zöltetett , de azt még eddig legalább hivatalosan nem tudjuk , hogy közöltetett-e monarchiánk kormá­nyával ? Első kérdésem tehát az : Vette-e már a külügy-

Next