A Munkás, 1924 (15. évfolyam, 1-7. szám)

1924-01-12 / 2. szám

Official Organ of the Socialist Labor Party.—Pub* lisned by the Hungarian Socialist Labor Federation A szocializmus az embe­ri tevékenység minden te­rén céltudatosan alkalma­zott tudomány.—A. Bebel A munkásosztály felsza­badítása csak a munkás­­osztály műve lehet.—Marx Published Every Saturday. — Subscription price for One Year $2.00.—Single Copies 5c VOL. XV. ÉVFOLYAM 2. SZÁM Entered as iSeeoud-t lass Maller February at the Fost Uft'iet at New York, N. V., under the Act of Marth 3, 1879. Külföldi hírek LADY ASTOR ÉS MUSSOLINI FRANCIAORSZÁG. — A Pá­­risban megjelenő “Temps” és más lapok egyáltalán nem csinál­nak titkot abból, hogy Francia­országban egyre nő a pénzügyi zavar. Franciaország államadós­sága az elmúlt évben 400 billió frank volt, vagyis 20 billióval több, mint 1922-ben. A frank je­lenlegi értéke a dollárhoz viszo­nyítva 20.3 és 20.53 között válta­kozik. A financiális zavarokat fo­kozza és a frank értékét fejebb szorítja az, hogy a francia üzlet­emberek igyekeznek túladni a frankon és dollárra váltják az­t be. A Dixmond nevű léghajó ron­csait San Marco, Sicily-től 3 mértföldre a tengeren sikerült megtalálni. Megállapították, hogy robbanás idézte elő a léghajó pusztulását. A Seine folyó megáradása foly­tán az egész Párist veszély fenye­geti. A külvárosok egy része már víz alatt áll. A víz tovább rohan a város szíve felé és ezért min­den lehetőt igyekeznek elkövetni,­­y a Subwayokat megvédjék lá­tól való elöntéste francia lap. Adnak és hevesen támadják az angol külügyi hivatalt, amiért ér­deklődött a kis­ántantnál a ga­ranciát illetőleg, amelyet Fran­ciaországnak adtak a támogatá­sért, egyben kijelentve, hogy a szövetséges hatalmaknak köve­telésük van tőlük. A párisi lapok ebben azt látják, hogy az an­go­lok gyöngíteni akarják Francia­ország befolyását Európában és megírják, hogy nem szép Angliá­tól, hogy háborgatja ezeket a küzdő kis nemzeteket, amelyek­ Franciaország segítségével erő­sen törekednek helyet kapni a nap alatt. NÉMETORSZÁG: — Egy Berlinből érkező félhivatalos je­lentés szerint a papírmárka nyo­mása teljesen megszűnt. 130 pri­vát pénznyomó vállalatnak fele november 30-án, a többi pedig december 10-én beszüntette üze­mét. A márka stabilizálása állító­lag kilátásban van. A franciák 6400 embert vissza­vontak a megszállott Ruhr vidé­kéről. A katonák visszavonása mindaddig fog tartani, amíg csak egy és fél hadtest marad a Ruhr­­ban. Ennél a pontnál fogják “lát­hatatlanénak nyilvánítani a meg­szállást. A “N. Y. World” tudósí­tója jelenti Berlinből, hogy a lor­­rainei vasérc és a ruhri koksz is­mét egyesültek, nem a határvo­nalak elmozdítása által, hanem egy egyezmény által, amelyet De Wendel francia acélbáró és Stin­­nes, Thyssens és más Ruhr vidé­ki szénmágnások kötöttek egy­más között. De Wendel állítólag a francia­ kormány akarata ellené­re kötötte ezt az egyezséget, a­mely több évre biztosítja a vas­érc elcserélését kokszért és vice­­versa. A szeparatista mozgalom, ame­lyet a Rajna vidéken teljesen megszüntettek, Palatinate és Rhenish Hesse környékén nice életjelt ad magáról. Itteni műkö­désüknek azonban nem nagy fon­tosságot tulajdonítanak. Berlinből jelentik, hogy mivel az ottani fémmunkások nem fo­gadták el a bérlevágást, a gyártu­lajdonosok 130,000 embert kizár­tak. Berlinben 100 gyárban szü­netel a munka. OLASZORSZÁG: — Rómából jelentik, hogy Schanzer szenátor, Olaszország volt külügyminisz­tere a sajtón keresztül ismét fel­­színre vetette Olaszország ame­rikai adósságát. Ajánlja ugyan, hogy kezdjenek tárgyalást Ame­rikával ez ügyben, azonban ami­kor a fizetési lehetőségekről be­szél, akkor elárulja, hogy Olasz­ország csak bizonyos körülmé­nyek között képes fizetni adós­ságot. Ezen “bizonyos” körülmé­nyek közé tartozik többek között, hogy Olaszország kivitelének fe­lül kell múlni a behozatalt, ami­re pedig jelenleg nincs kilátás. Nyers­anyagai szintén nem ren­delkezik, ezt külföldi országoktól kell beszereznie, amelyek pedig csak kevés mennyiséget bocsáj­­tanak rendelkezésére, mert a pia­con versenyeznek vele. A prohi­bició által Amerika megölte a borkereskedelmet Afrnkával­ magas vámfalak felállításával minimumra szállította le az olasz bor importálását. A bevándorlás korlátozása által szintén lehetet­lenné teszi az olaszok kivándor­lását, akik ezért Amerikából nem segíthetik — pénzküldemények­kel — hazájukat. Szóval Schanzer szenátor az amerikai adósság kér­désének boncolgatása által azt igyekszik megértetni Amerikával, hogy Olaszország csak akkor lesz képes fizetni, ha előbb Németor­szágtól kártérítést kap. Ez pedig azt jelenti, hogy Uncle Sam-nek kevés kilátása van a pénz bekon­­lektálására. OROSZORSZÁG: — A kará­csonyi ünnepek alatt több város templomában heves összeütközé­sek voltak az “élő egyház” hívei és Tikhon volt pátriárka hívei között. Ezek több helyen olyan nagy zavargásokká fejlődtek, hogy a rendőröknek kellett kivo­nulni rendet teremteni. Több le­tartóztatás is történt. Csicserin külügyi népbiztos ki­jelentette, hogy a katholikus egyház állásfoglalása Oroszor­szágban törvénytelen, ezért meg kell változtatni. A Vatikánnal már folynak tárgyalások ebben az ügyben, de azt hiszi, horry Lengyelország akadályokat gör­dít a megegyezés útjába. Ebben a tekintetben az oroszországi helyzeti részben hasonlít a francia forradalomhoz, amikor a templo­mok szokásaival és szabályaival ellentétes rendeleteket hoztak. Napóleon úgy intézte el az ügyet, hogy megegyezett a Vatikánnal, vagyis engedményeket tett az egyháznak. Ugyanezt kell tenni Oroszországnak is. Csicserin ki­jelentette, hogy a mohamedánok­kal, buddhistákkal és egy pár ke­resztény csoporttal már meg­egyeztek ebben a kérdésben, csu­pán a katholikusokkal kell meg­egyezniük. De a jelenlegi körül­­mények között Oroszország haj­landó lesz-e az engedmények te­rén addig menni, hogy megenged­je a vallásos iskolákat, amikor ír (Folytatása a 2-ik olodaloilt Az amerikai munkásság egy része már bizonyára tisztában van e két személy kivoltával. Az előbbiről tudják, hogy az egy dúsgazdag nő, ki az angol parla­mentnek egyedüli női — és egy­úttal legzajosabb — tagja ; az utóbbiról pedig tudják, hogy Olaszország diktátora és a husza­dik század egyik legbarábrabb terroristája, munkásüldözője. Hogy az angol parlament kon­zervatív képviselőjének és az olasz fascizmus megteremtőjének nevét együtt szerepeltessük, an­nak oka abban rejlik, hogy e két alak legutóbb a szocializmuról nyilatkozott és nagyon egyet ér­tenek egymással abban, hogy a szocializmus lehetetlenség és ká­ros. Lady Astor a “N. Y. Ameri­­can” egyik vasárnapi számában mondja el, hogy a szocializmust, hazugságokon alapszik és ezért­­ megvalósíthatatlan. A munkás-­­ság értelmes része már ismeri azokat az együgyűségeket, ame­' lyeket a szocializmus ellenségei szoktak­­felsorakoztatni. v'' ' nem akarjuk itt őket untatni Lady Astor zagyvalékénak a részletes ismertetésével, csupán egy párat ragadunk ki. Szerinte a hazugság első pont­ját a szocialisták azon állítása­ képezi, hogy gazdaságilag min­den ember egyformának születik, a másik pedig, hogy Jézus tanítá­sait szó szerint értelmezzék. To­vábbá : a szocializmus nem jobb, hanem rosszabb helyzetet akar teremteni az emberiség részére , a szocialisták sokat akarnak és ezért nem kapnak semmit, nem tudják, hogyan kell megalkudni; mindenki, akinek van megtakarí­tott pénze, kapitalista, vállalko­zás, merész befektetés, nehéz munka — ezek által lehet valaki kapitalista : a szocialisták mindig a tőkések profitjáról beszélnek, de a veszteségükről nem. Miután a fentieken kívü­l még felsorolja, hogy a világkáosz nem a kapita­lizmus miatt van, hanem azért, mert az emberekben szeretet he­lyett gyűlölet él — azzal fejezi be szocialista ellenes kifakadását,­­ hogy szíve mélyéből megveti és­ gyűlöli azokat a nemzetközi szo­cialistákat, akik nem harcolnak a hazájukért, de osztály­harcot vívnak a hazájukon belül. Lady Astor éppen azokat a pontokat nem ismertette részle­tesebben, amelyekkel érdemes volna itt foglalkozni. Hazugság­nak nyilvánítja, hogy gazdasági­lag minden ember egyformának születik, de nem írja meg, hogy milyen értelemben, vagy mennyi­ben hazugság. Ha úgy gondolja, hogy jelenleg a kapitalizmus alatt született gyermekek azért nem egyen­lőek gazdaságilag, mert egyiket dúsgazdag anya hozza a világra és már mil­liókkal rendelkezik, mihelyst meg­születik és anélkül, hogy tudná, míg a másik szegény szülőktől származik és a legnagyobb nyo­mor vár reá egész életében — akkor részben igaza van abban, hogy jelenleg az emberek gazda­ságilag nem egyenlőnek szület­nek. De ha figyelmen kívül ha­­­gyünk minden családi, vagyis külső gazdasági be­olyást a szü­letett gyermekek jövőjét illetőjéig, és a gyermekek természetes vi­lágrajövetelét vesszük alapul, akkor azt látjuk, hogy a meg­született gyermekek között — te­kintet nélkül arra, hogy gazdag vagy szegény anyák szülik azo­kat — gazdaságilag nincs semmi különbség, egyik annyival­­ren­delkezik, mint a másik. Vagy ta­lán Lady Astor azt hiszi, hogy a gazdag szülők gyermekei gyöngy nyaklánccal, arany kar­pereccel, gyémánt gyűrűvel vagy bankbetéti könyvvel jönnek a vi­lágra? Az se tetszik ekeimének, hogy ír szocialisták gyakran hivatkoz­nak azokra a tanokra, amelyet állítólag Jézus hirdetett: “Méltó a munkás az ő munkájának a gyümölcsére.” "könnyebb a te­vének tó fokán átmenni, mint gazdagnak isten országába jut­ni ; ” stb. Érthető, h nem talál­­­kozik Lady Astor te­tszésével a­z ilyen tanoknak a hit­detése, mert tudja, hogy ha egy s­zép napon a­­munkások azt biv­éve hogy mivel ők is szóak saját­­ munkájuk teljes gyi­­nősesére, te­hát azt meg is tartják maguknak, akkor neki és osztálybelieinek a hatalma, uralkodása megszűnik. Azon többi együgyű állításai­hoz, hogy a szocializmus nem jobb, hanem rosszabb helyzetet akar teremteni az emberiség ré­szére, stb., szükségtelennek tart­­o■uk itt kommentárt fűzni, mert az értelmes munkások úgyis tisz­tában vannak az ilyen hülye ál­lítások rosszakaratú lényegével. Most lássuk mi kifogása van Mussolininak, az egykori “szocia­­listá”-nak és a fascisták jelenlegi koronázatlan királyának a szocia­lizmus ellen. Mussolini pár héttel ezelőtt egy konferenciát hívott egybe Rómába, amelyet a tőke és mun­ka konferenciájának nevezett el. Ennek a konferenciának fő felada­ta volt békét teremteni az ipar­ban a tőkések és munkások ki­­békítése által. Az egész, amit a konferencia végzett, abból áll hogy egy bizottságot alakítottak, amelyben mindkét fél 6 taggal van képviselve és amelynek fel­adata lesz — az állam ellenőrzése alatt — megvitatni egyes mun­káskérdéseket. Ugyancsak két gyűlésnek a megtartását határoz­ták el farmerek és munkások kö­zött és kisebb kereskedelmi és ipari vállalatok között. Ezen a konferencián mond­atta Mussolini a következőket: “A marxizmus tévedése abban a hitben rejlik, hogy csak két osztály létezik. Még ennél is na­gyobb tévedés az, hogy ez a két osztály állandó kon­fliktusban van egymással. A harc lehetséges, de az csak ideiglenes és nem szisz­­­tematikus. A tőke és munka egy­­máshoz való közeledése, barátsá­ga Olaszországban már kezdetét vette, mert mindkét fél belátta hogy van egy közös alap, amelyen együtt működhetnek.” Láthatjuk tehát, hogy amié Lady Astor a szocializmust jelen­ti ki lehetetlennek és harmisáer­­nak, addig Mussolini egy' lépéssé' tovább megy és Marxot a szocia­lizmus alapjának a megremtőjét igyekszik meghazudtolni. Akik a marxizmusnak csak az ábécéjét is ismerik, azok előtt nem kell megcáfolnunk Mussolini gyere­kes állítását az osztályharc nem­létezését illetőleg. Sőt akik a vi­lágtörténelmet ismerik, azok is tudhatják, hogy az eddigi társa­dalmak története osztályharcok története. Amikor Mussolini azt állítja, hogy osztályharc nem létezik,, akkor ő bizonyára Olaszországra céloz, ahol a terror fascisták élén egy időre sikerült teljesen el­nyomnia a munkásságot és így jelenleg osztályharc — látszólag — nem folyik. Természetesen az, hogy az olasz munkásság a castor olajat és más kínzó eszközöket használó fascisták előtt kényte-­­lenek meghunyászkodni, még­ nem jelenti azt, hogy osztály-­ harc, vagy osztályellentét nem létezik. Mert ha az olasz munká­sok ideiglenesen fel is adták a Hogy Olaszországban a tőke és munka barátságosan közeledik egymáshoz, vagyis testvérek lesznek, azt elhisszük, mert tud­juk, hogy Mussolini a “munka” alatt a fascista szakszervezetek képviselőit érti, akik épúgy, mint Amerikában a Gompers-féle áru­lók, állandóan barátságban és testvériségben élnek a tőkések­kel. Dacára Lady Astor szocialista­ellenes förmedvényeinek és dacá­ra Mussolini azon erőlködésének, hogy megcáfolja a marxizmus igazságait, a forradalmi munkás­ság tisztában van azzal, hogy a kapitalizmus végnapjait éli, hogy reá hárul a feladat egy új rend­szernek az alapját lerakni, tehát minden nehézséget leküzdve, ön­­feláldozóan halad tovább azon az úton, amely a Lady Astorok, Mussolinók uralmának a teme­téséhez és egy új rendszer meg­születéséhez vezet. LEVÁGJÁK A VASMUNKÁ­SOK MUNKABÉRÉT Youngstown, O.-ból jelentik, hogy az ottani vasgyárakban feb­ruár hónapban fogják levágni a társulatok a munkások munka­bérét. A bérlevágásra állítólag az szolgáltat okot, hogy a társulatok képviselői az Amalgamated As­sociation of Iron, Steel and Tin Workers képviselőivel együtt megvizsgálták az eladási árakat, amelyek annyira alacsonyak, hogy a társulatok nem juthatnak tisz­tességes profithoz. Hogy a társulatok emberei és a union tisztviselők együttesen vizsgálják felül az eladási árakat és talán a bevételi és kiadási könyveket is, ebből azt lehet kö­vetkeztetni, hogy a youngstowni gyárosok betekintést engednek a union tisztviselőknek az üzleti ügyekbe. Mint ismeretes, nem ré­gen egy bérmozgalom alkalmával egyes helyeken a unionok követe­lésük közé sorolták, hogy a union képviselőinek adassék meg az a jog,­­hogy megtekinthessék a nem régen nagy port vert fel és úgyszólván országos üggyé lett, 1. napokban kijelentette, hogy a rendőrök és tűzoltók részére meg­szavazott magasabb fizetést min­den körülmények között lehetővé kell tenni. Mivel a városi költ­ségvetés még a szavazás előtt történt, így erről nem történt gondoskodás, ezért most állami gondokat bocsájttat ki, hogy a béremelés folytán beállt különbö­zet szerint pótolják ki a költség­vetési összeget. A tűzoltók és rendőrök évi fi­zetése, a béremelés után, 2500 dollár lesz. * A munka harcteréről nyílt harcot a tőkések ellen, az elkesertés és osztálytudat­­o észrev­­ gyűjtik erejüket az uralkod osztállyal való végső leszámolásra, amely nem marad­hat el. S. L. P. BAZÁR AKRON, O.-BAN A Szocialista Munkáspárt ak­­roni angol és idegen nyelvű szer­vezetei együttesen NAGY BA­ZÁRT rendeznek 1924 jan. 27-én vasárnap a Turner Hallban. A Bazár jövedelme a választási pro­pagandára lesz fordítva. Kéret­nek a magyar elvtársak és a ve­lünk szimpatizálók, hogy ajándék tárgyaikat, amelyekkel hozzá kí­vánnak járulni a Bazár sikeréhez, vigyék vagy küldjék Heizer Imre elvtárshoz. 500 Clover St., Akron, Ohio. Tisztelettel A Bazár Bizottság. ------------------­“A modern forradalmár tudja, hogy | nem az ember áll az elv felett, hanem | az elv az ember felett, azonban nem | veti el a sulykot, hogy ezáltal ezt az­­ igazságot képtelenséggé tegye. Ezt az­­ igazságot összekapcsolja azzal a másik | igazsággal, hogy az elv nem áll fölötte ] annak a mozgalomnak vagy szervezet­nek, mely érte küzd.” De Leon. A Szocialista Munkáspárt hivatalos lapja.—Rír­­­e adja a Magyar Szocialista Munkás Szövetség A proletárok csak lán­caikat veszíthetik, cserébe egy világot nyerhetnek. Valamennyi ország pro­letárjai egyesüljetek. Marx-Engels­­ Meg­jelen minden szombaton.— Előfize­tési ára egy évre $2.00 — Egyes szám ára 5. NEW YORK, N. Y. 1924. JANUÁR 12. hogy állítják — és jogosan vág­ják-e le olyan gyakran a munká­sok bérét. Ha tehát megfelel a valóságnak, hogy a youngstowni gyárosok képviselői és a unió képviselői együttesen vizsgálták meg az eladási árakat és együt­tesen állapították meg, hogy­ a “tisztességes” profit érdekében a munkabért le kell vágni, akkor ez bizonyságul szolgálhat arra vo­natkozólag, hogy a munkásság nem érhet el semmit azáltal, ha a munkaadók jóvoltából “vezé­reik” betekintést nyernek a gya­lusok üzleti könyveibe. A unionok abban az időben ezt tartották a legforradalmibb köve­telésnek, a munkaadók is retteg­tek ennek teljesítésétől és ime, a youngstowni eset bebizonyítja, hogy nagyító üveggel sem lehet felfedezni egy csepa forradalmi­­ságot sem az egész dologban, mert a munkaadók képviselői és a munkások árulói szépen megér­tik egymást és ügyelnek arra, hogy a gyárosok el ne essenek a “tisztességes” profittól, még ha a­­ munkások éhbérét kell is levágni. gyárosok üzleti könyved, s az­­ok tényleg ke­­robtot­­­nak-e a munkásokon , mint. .. TEJES FARMEREK SZTRÁJKJA Chicago lakosságának egy ré­sze hosszabb ideig kénytelen lesz tej nélkül lenni, miután a tejcsar­nokok részére tejet szállító far­merek egy része sztrájkba lépett. A sztrájk folytán a tejszállítmány mennyisége 500,000 fonttal apadt. A város átlag 2,000,000 font tejet használ el naponta. A sztrájk okáról nem írnak ugyan a lapok, de könnyű kitalál­ni, hogy a farmerek azért tagad­ták meg a tejszállítást, mert való­­színű­ még a termelési árat sem akarják nekik megfizetni a tejért a nagy te­j­csarnokok. A BÉRTAVÍTÁST KAPNAK A RENDŐRÖK ÉS TŰZOLTÓK Craig számellenőr, akinek el­itéltetése és később Coolidge el­nök által való megkegy­elmezés. A SZÉNVIDÉKI MUNKÁSOK HELYZETE A szénvidéken dolgozó elvtár­sainktól és olvasóinktól az utóbbi időben egyre érkeznek a panaszos levelek, amelyekben lefestik a bányászok nyomorúságos helyze­tét és azt a veszélyt, amelyet a hideg tél jelent reájuk nézve. E levelekben olvasóink arra kérik A MŰI jutnak, rendezni fogják előfizeté­süket. Hogy a más iparokban dol­gozó munkások láthassák, milyen­ viszonyok között élnek egyes he­lyeken a bányászok, röviden idé­zünk itt P. Szabadosh elvtárs W. Frankfurt, Tfl.-ból küldött levelé­ből: “December 30-tól kezdve há­rom napot töltöttem Chicagóban, ahol a szénpiacon láttam hogyan árultak félbusheles kosarakban puhaszenet 60 centjével, a ke­mény szenet pedig 1 dollárjával. Körülbelül 25 bushelt számítanak egy tonnák, tehát a “szegény” árusító 30 dollárt kap minden félbushelenkint eladott tonm szénért. Persze vannak sokan, a­­kik nem képesek 60 centet adni egy fél bushel puha szénért és ezek a megfagyás elé néznek. Én bányász vagyok, de mivel néha csak két napot dolgozhatok be­tenkint, így nem vagyok képes szenet vásárolni. Többen megpró­bálkoztunk szenet szedni, de a bakter elkergetett, csak azoknak engedi, akiknek van munkája és hozzájuk jár inni.” E pár idézett sor hűen tükrözi vissza a bányavidékeken nyomor­gók helyzetét. A kapitalizmus alatt a bányaipari munkásoknak leggyakrabban kijár a munka­nélküliségből és ennek folytán a nélkülözésekből és szenvedések­ből. A bányászokat a folytonos nyomor talán megtanítja majd, arra, hogy panaszkodással és el­keseredettséggel nem változtat­hatnak helyzetükön; talán meg­tanulják majd, hogy a nyomor csak a kapitalizmus megszünteté­se által fog megszűnni; hogy a kapitalizmus megszüntetéséhez osztálytudatosság, helyes szer­vezkedés kell. Csak ennek a megtanulása és végrehajtása által lesznek képe­sek a bányászok a többi iparok munkásaival együtt megszüntet­ni a jelenlegi, szinte elviselhetetl­­en helyzetet és egyszer s min­denkorra lehetetlenné tenni a nyomort, mert mihelyst egy kis keresethez

Next