A Munkás, 1926 (17. évfolyam, 7-52. szám)

1926-02-13 / 7. szám

4 A pénzhamisító banda Budapest, 1826. január 20. Rajtam kívül álló (technikai) okok miatt csak most számolha­tok be “A Mánkás” olvasóinak arról a gyalázatos fajvédő gaz­tettről, amely Magyarországot ismét a világ érdeklődésének a középpontjába állította. A dolog úgy kezdődött, hogy 1925 december 19-én Hágából egy rövid, de sokat mondó táv­irat érkezett, amelyben az állott, hogy három “előkelő” magyar embert letartóztattak ott, mert tíz millió francia frankot talál­tak náluk hamis bankjegyekben. Ez a hírecske volt a lavinát meg­indító porszem. Itt Budapesten nem mindenki fogta fel ennek a hírnek a jelen­tőségét, de amikor kitudódott, hogy egyik magyar — Janko­­vich nyug.­vezérkari ezredes — a magyar hadügyminiszter sógo­ra, a másik pedig — Marsovszky — a fajvédő pártnak és Gömbös Gyulának titkára, és még­hozzá a “Szózat”-nak, egy pocsék faj­védő lapnak a politikai­­munka­társa, — ekkor kezdett csak ér­dekes lenni a dolog .A rendőrség “várakozó álláspontra” helyez­kedett és várta a hágai hivata­los átirat megérkezését. Végre az megérkezett, — de bár ne ér­kezett volna meg! — gondolták a rendőrségen. Az egyik letar­tóztatott ugyanis azt vallotta, hogy a pénzhamisító társaság­nak­­ Nádosy Imre országos fő­kapitány is tagja. A rendőrsé­gen begyulladtak és siettek az átirattal a belügyminiszterhez. Ez volt az első eset, hogy egy ügy nem az ő kezébe került, pe­dig a kurzus uralomra jutása óta minden ügy az ő kezében össz­­pontosult és éppen ezért minden szépen­­ meg is feneklett. (A csongrádi és Erzsébetvári bom­bamerénylet, Somogyi és Bacsó mi ő juttatta a drótsövényes internáló tábor­ba.) Nádosyval, ha ugyan igaz ez, nem közölte a belügyminiszter ezt a hírt, pedig egymás mellett van a hivatali szobájuk és a bel­ügyminiszter fölöttese Nádosy­­nak, — de csak papíron. Valójá­ban Nádosy olyan nagy hatal­mat képviselt, hogy még a bel­ügyminiszter is neki engedel­meskedett... Összeült tehát a kupaktanács és tanakodtak, hogy mitévők legyenek. Ekkor váratlanul megjelent itt három francia ember; az egyik olyan nagy úr, hogy a ne­ve rajta van minden ezer fran­koson. És ezek a franciák beje­lentik, hogy ők részt akarnak venni a nyomozásban, és­­ úgy tesznek, mintha semmit se tud­nának, holott rejtélyes aktatás­kákat szorongattak a hónok alatt, még rejtélyesebb adatok­kal. Annyit mégis elárulnak, hogy Nádosy — benne van. Er­re aztán értesítik Bethlen mi­niszterelnököt, aki vidéken van. Amire ő ideérkezik, megérkezik Korányi párisi magyar követ is és­­ megkezdődik a cirkusz. A franciák udvariasak, rejtélyesen mosolyognak és — külön nyo­moznak. Persze tudják, miért. Ha az országos főkapitány ben­ne van, — hogy nyomozhat a rendőrség?! És ha még csak ő volna benne! Véletlenül itt Budapesten is felbukkan egy hamis ezerfran­kos, s ezt — kinyomozzák — va­lami Kovács Gáspár nevezetű egyén fizette le. Ez a Kovács Sárospatakon líszik. Hát persze! — és mosolyognak a franciák. Windischgraetz herceg is Sáros­patakon lakik, fegízik hozzá rej­télyes mosollyal a franciák. A rendőrség “nem érti” az össze­függést. Nádosy közben megszagolja a bajt. S amikor a rendőrség Sá­rospatakon nyomoz , értesítik titkon Windischgraetz herceget, mert ennek van egy Kovács ne­vezetű inasa. Windischgraetz sietve itt terem Budapesten. A lakásán már detektívek várják, és alázatosan jelentik, hogy az inasát keresik. Csak az inasát.... A herceg sajnálkozva kijelenti, az jelenleg vidéken van. A detek­tívek elmennek, Nádosy hirtelen megérkezik és összebújva ta­nácskoznak, amelybe belevonják Rába titkárt is. Minthogy ké­sőbb kitűnt, arra kérték Rábát, hogy utazzon le Kovácshoz és kérdezze meg tőle: honnan volt neki ezer frankosa? (Később ez is kitudódott: lopta a levegőtől, még pedig úgy, hogy nem tudta azt, hogy az hamis. Gondolta, ha a hercegnek egy bőrönddel van, neki is lehet egy pár darab és­­ belemarkolt a bőröndbe. Jól tet­te. Ez lett az áruló kiindulási pont.) Az inas később megérkezik. A herceg elbújtatja. Ez gyanús. — Egy lépéssel tovább halad az ügy. Letartóztatják az inast és a­­ titkárt. Csak az inast és a tit­kárt. (Ja kérem, egy herceget nem lehet csak úgy mim­ix-dim­­­ix letartóztatni! Egy valósá­gos, eleven herceget!) A hercegi titkár dühöng. Hogyne: a gaz­dája a bűnös és őt csukják le. (Jelzem, ekkor már mindenki tudta, hogy a herceg is “benne van”, csak a rendőrség nem tu­dott semmit. . .) A titkár végre gondol egyet: megoldódik a nyelve és ezután a herceg a Markó utcába került. Hihetetlen szenzáció volt ez. Gyerünk to­vább, lesz még ennél cifrább is. Nádosy­t szabadságolják. A betegsége miatt, — mondja a hi­vatalos jelentés. Igaz, — az el­mebetegség miatt. Közvélemény csóválja a fejét, a franciák mo­­solyognak. Nádosy csomagol és utazni készül vidékre,hogy “meg­gyógyuljon.” A franciák közde­­nek. A­ádosyt beinvitálja a­­lügyminiszter magához és Ná­dosy is a Markó utcai fogházba kerül... Az, akit ezer és ezer ember átka kisér, a Markó utcai fogház lakója lett!. . . Hogy ezt micsoda megkönnyebbüléssel fo­gadta a közvélemény és micsoda elégtétellel a munkásság, azt le­hetetlen leírni. Az emberek szin­te tomboltak az örömtől, de a fajvédők a fogukat csikorgatták és­­ meg akarták támadni a Markó utacai fogházat, hogy ki­szabadítsák ezt a gazembert. Nádosy bejelentette a belügy­miniszternek, hogy az ő bukásá­val és letartóztatásával nagy baj veszi kezdetét. A bécsi “Arbeiter Zeitünk” szerint Horthy és Beth­len között hosszú és izgatott vi­ta volt, és Horthy csak akkor en­gedte lecsukni Nádosyt, amikor Bethlen garantálta, hogy az ő — Horthy — neve nem fog beleke­rülni a frankhamisítási ügybe és ő lapbetiltással is élni fog, ha éppen kell e miatt. Ez hatott, Horthy odadobta áldozatnak Ná­dosyt. (Bethlen ezt az ígéretét be is váltotta, mert a “Világ”-ot a “nyomozás” tartalmára betil­totta, mert “valótlan” híreket közölt.) És mielőtt továb mennék az események registrálásában, meg kell jegyeznem, hogy Bethlen bukófélben levő pozíciója így megerősödött. Tudni kell ugyan­is, hogy az ügy kipattanásakor az volt a helyzet, hogy Bethlen megy és Klebelsberg kultuszmi­niszter jön a fajvédő diktatúrá­val. Mert hát Horthy Bethlent rossz szemmel nézte a Benitzky­­féle leleplezés óta és a fajvédők­höz húzó Klebelsberget szerette volna Bethlen helyén látni. De, mint látni fogjuk, csak átmene­tileg erősödött a pozíciója meg. Most pedig gyerünk tovább. A pénzhamisítók egy része te­hát le volt fogva, de a hamis pénznyomdának még nyoma se volt. A franciák­ mosolyognak és célzást tesznek az­­ Állami Térképészeti Intézet nyomdájá­ra. A rendőrség felháborodik, ugyan kérem! Az egy állami in­tézet! Mégis kiszáll egy bizott­ság és házkutatást tartanak. Az eredmény­­ semmi. A franciák tovább mosolyognak és ra­gaszkodnak ahoz a “rögeszmé­jükhöz”, hogy a hamis ezerfran­kosokat az Állami Térképészeti Intézet nyomdájában állították elő. Újabb házkutatás és újabb eredménytelenség. Ekkor Rába titkár nyelve új­ra megoldódik. Vall, mint a kor­bácscsapás és a térképészeti nyomdának vezető szakemberét és még másokat is letartóztat­nak. Lesznek vagy húszan. Jó, de ez még mindig nem kétszáz­ötven, gondolják a franciák és tovább mosolyognak, ők a ha­mis ezreseket nyomó gépeket is látni akarják. A franciák telhetetlenek, nem elégszenek meg ennyivel, most meg arra kiváncsiak, hogy miért hamisított ez az előkelő banda hamis francia ezreseket? ők azt vallják, hogy — hazafias cél­ból (?), Bethlen nyilatkozik: kö­zönséges bűnügy az egész, nincs semmi politikai vonatkozása, a­mit az is bizonyít, hogy a leg­különfélébb politikai pártállá­sul?) emberek vettek benne részt. Maszlag: A kis bűnösöket tényleg azzal ugrasztották be, hogy hazafias cél érdekében ha­a­misítják a francia pénzt, de a főbűnösök mind egy “politikai” álláspontot képviseltek és ez pe­dig­ a saját zsebük megtömése, mert ezt politikai, “hazafias” cél ürügye alatt megtehették. (Úgy Nádosy, mint Windisch­graetz és Jankovich is anyagilag rosszul álló emberek voltak.) Rába, akit a fészkes fenébe kí­vánnak a többiek és a kurzus “újságok”, tovább vall. Bejelen­ti, hogy az egész bandát Zadra­­vetz tábori püspök a feszületre feleskette, hogy a “szent” haza­fias ügyet senki emberfia előtt se árulják el. . . Puff neki, még csak ez hiányzott... Ez a bűnügy története a mai napig, a politikai vonatkozása pedig ez: Albrecht főherceget akarták a fajvédők királlyá megtenni, egyrészt a hamis frankokkal szerzett pénzzel, másrészt a Franciaországnak így okozott pénzügyi csődjével. A “Petit Pa­risien” szerint már a monarchis­­ta szervezetek támadó csapatai is ki voltak jelölve a különféle kaszárnyák ellen, és a miniszte­ri tárcák is fel voltak osztva a fajvédők között: a hülye Win­dischgraetz lett volna a minisz­terelnök, Gömbös a hadügymi­niszter, Eckhardot a külügy-, Ulain az igazságügy-, Baross Gábor (a Postatakarékpénztár igazgatója, aki állítólag a posta­takarékpénztár által finanszíroz­ta az egész ügyet) a pénzügy- és Zadravetz pedig a vallás és köz­oktatási miniszter lett volna. . . Egyébként Csáky honvédelmi miniszter visszaérkezett ide a hirtelen elkezdett “szabadságá­ról” beszélni, úgy látszik, azt hi­szi: kezd tisztulni a levegő. (i ti.) madik bronzból készül. Azt ta­lán nem is kell külön megemlí­tenünk, hogy a társaságnak dol­gozó munkások közül nem azok fogják elnyerni ezt a három ér­demrendet, akik a legszebbek, vagy legokosabbak, hanem akik szorgalmas munkájukkal és munkaközben valamilyen dicsé­­retreméltó cselekedetükkel ki­vívták a Co. elismerését, vagyis helyesebben: akik egész éven át a legszorgalmasabb bérrabszol­gák, igavonó barmok voltak. Alig hogy B. C. Forbes, a N. Y. American financiális oldalai­,­nak főmunk­atársa — ki melles­leg megjegyezve, az utóbbi idő­ben nagy szorgalommal ajánlja a munkáltatóknak a munkásaik megbecsülését, kitüntetését — tudomást szerzett erről, mind­járt ,egy hatalmas dicsőítő cik­ket eresztett ideg a medáliát osztogató két társaságról. Miu­tán pedig azokat agyondicsérte, felszólítja a többi munkáltató­kat, ipárbárókat is, hogy legye­nek szívesek és kövessék ezen példát. Sőt egy kis merészséget is elkövet, amikor azt ajánlja, hogy a munkáltatók ne csak éremeket osztogassanak az arra érdemes munkásoknak, hanem egy kis pénzmaggal is ajándé­kozzák meg azokat. Szerinte így a munkások még jobban, többet fognak dolgozni, mert egymás­sal versenyeznek majd az érem és a pénzajándék elnyeréséért. Ami azt illeti, Forbes jól is­meri a munkásokat, mert azok — legalább­is nagyrészük — tényleg képesek bármire, hogy a bószoktól, ha­­ nem is éremet, csak elismerést a vállveregetést vívjanak ki. Nemcsak agyondol­gozni képesek magukat, de ar­ra is, hogy egymásra árulkodja­nak a bósznak és besúgások ál­tal elbocsájtassák azokat a mun­kásokat, akik szembe szállnak munkáltatókkal. Egészen bizo­nyos, hogy ha a különféle ipa­rok urai el is fogadják Forbes ajánlatát az érere­k kiosztását illetőleg, azokat, evem­ant a kö­vetkező három munkás kapná meg: A bronz éremre az volna “jogosult,” aki a legnagyobb szorgalommal dolgozik és azon­kívül hízelgő és legjobb talp­­nyalója a busznak. Az ezüst­éremre az tarthatna igényt, aki legjobban tudja játszani a be­súgó szerepét és szükség esetén nemcsak maga szkebolna, de se­gédkezne a munkáltatóknak sztrájktörlők toborzásánál, hogy így a jobb megélhetését küzdő munkástestvéreinek bérmozgal­mát segédkezetn letörni. Az aranyérmet pedig az kapná, aki egymaga képes mindarra, ami­re az első kettő, vagyis akiben összpontosul mindaz, ami szük­séges a munkások elárulásához és ahhoz, hogy a munkáltató osztályt hűséges kutya módjára szolgálja. Ami az értelmes munkásokat illeti, azok nem fogják egymást agyontaposni, hogy érdemjele­ket nyerjenek a munkáltatóktól. Ezek nem hisznek az ilyesmi­ben, hanem csak abban, hogy COOLIDGE ELNÖK ismét visszautasította a New York Republican Club azon tm­eghí­­vását és kérését, hogy a Lincoln születésének évfordulóján ren­dezendő banketten beszédet tartson. Hogy miért vonakodik az el­nök ezen a napon beszédet tar­tani, annak ezúttal nemcsak az az oka, hogy neki elve a hallga­tás és csak akkor beszél, ami­kor a nagytőke érdeke azt úgy kívánja, hanem egy másik oka is van a hallgatásra. Tudnunk kell ugyanis, hogy Lincoln úgy elnöksége alatt, mint más alka­lommal is sok olyan kijelentést tett, aminek felidézése kellemet­lenül hatna a jelenlegi uralkodó osztályra, annak kormányára és magára az elnökre is. Mert hát ha Coolidge őszintén és hűen akarná ismertetni Licoln mun­kálkodását, érdemeit és beszéde­it, amelyek révén kimagaslóvá lett az emberiség történelmében, akkor b­eszédében meg kelle­ne említenie például, hogy Lincoln a mai tőkések s más hipokriták, paraziták által is annyira em­legetett “szabadság”, “egyenlő­ség” és más hasonló frázisokkal kapcsolatban a következőket mondotta: “Egyeseknél ez a szó, szabad­ság, azt jelenti, hogy minden ember azt tehessen saját magá­val és munkájának gyümölcsé­vel, ami neki tetszik. Másoknál viszont ugyanezen szó azt je­lenti, hogy egyesek azt tehesse­nek másokkal és azok munkájá­nak gyümölcsével, ami nekik tet­szik. Itt van nemcsak két külön­böző, hanem összeegyezhetetlen dolog ugyanazon szóval, szabad­sággal jelölve. És ebből követ­kezik, hogy a dolgok mindegyi­két a bizony­os őszről két külön­böző, összese, s..élien névvé­ je­lölik : szabadsággal és zsarnok­sággal.” Coolidge mintha tudná, hogy szabadságról,­­egyenlőségről és testvériségről­­ beszélni ostoba­ság volna egy olyan országban, ahol nemcsak a Ku Klux Klan és más terror­szervezetek ga­rázdálkodnak és igyekeznek el­fojtani minden szabadságot, ha­nem ahol a faji gyűlölet legjob­ban­­megnyilvánul a lincselések­­ben, mintha tudná, hogy a cső­cselék uralom, a lincselések ha­zájában együgyűség volna sza­badságról, testvériségről beszél­ni, ezért tanácsosabbnak tartja a hallgatást. Aztán, ha Lincoln mivoltára, nagyságára akarna hivatkozni ■— ami ilyen beszédeknél szokás­ban van — akkor meg kellene említeni­ Lincoln azon kijelen­tését, hogy: “Ez az ország az intézményeivel együtt azoké, akik ezt lakják. Bármikor, ha megunnák a létező kormányza­tot, gyakorolhatják alkotmány­adta jogukat a módosításra, ,­­ vagy pedig forradalmi jogukat —e,­­ és általában,a munkások­annak szétoszlatására vagy megdöntésére.” Azt hisszük, az eléggé érthe­tővé teszi, miért tiltakozik Coo­lidge kézzel-lábbal az ellen, hogy beszédet tartson Lincoln Day­­kor. Fél attól, hogy ha esetleg tévedésből is a nép, a munkás­ság forradalmi jogáról tenne említést, a “vörös”-faló tőkések és kolloggok valamilyen meg­rovásban részesítenék őt. Aztán azonkívül, hogy nem akarja megtagadni önmagát, megmarad amellett, hogy — különösen ilyen esetben — “a hallgatás aranyat ér.” HÁROM MUNKÁS fog kapni medáliát minden évben 1926-tól kezdődőleg a N. Y. Consolidated Gas Co.-nál és a N. Y. Edison Co.-nál, amint azt a Gáz társa­ság elnöke, G. B. Cortelyou ki­jelentette. Az első­ érem arany­áél, a második ezüstből és a hal­nak joguk van mindahoz, amit termelnek és küzdenek is azért, hogy azt megkapják. SZÍNIELŐADÁS ÉS TÁNCMULATSÁG MILWAUKEEBAN A Milwaukee-i Szocialista Mun­kás Szervezet és az Általános Munkás Betegsegélyző 20-ik osztály február 28-án, vasárnap délután 2 órai kezdettel színda­rabbal egybekötött táncmulatsá­got rendez a Miller Hallban A MUNKÁS javára. Felhívjuk A MUNKÁS olvasóit, Milwaukee és környéke magyar munkásságát, minél nagyobb támogatására forradalmi lapjának. — Kelle­mes szórakozás biztosítva a meg­jelentek részére. Mindenkit tisz­telettel meghív a rendezőség. A SZAKSZERVEZKEDÉS ÉGETŐ KÉRDÉSE A munkásosztály gazdasági mozgal­mának funkcióit Ismerteti Ara­fn­ave ...................................... 10 cent A MUNKÁS KONCERT ÉS TÁNCMULATSÁG NEW YORKBAN A new yorki S. L. P. szerveze­tek koncertet és táncmulatságot rendeznek március 14-én, vasár­nap délután 3 órai kezdettel a 163-ik utca és South Boulevard­­on levő Hunts Point Palace nagy termében. E kitűnő programmal egybekötött mulatság New York állam választási kampány alap­jára rendeztetik. A koncert kez­dete délután 3 órakor, tánc kez­dete este 8 órakor. Belépőjegy ára 50 cent. Ruhatár a pénztár­nál 35 cent. A közönségnek a kellemes szó­rakozáson kívül alkalma lesz szép és értékes tárgyakat nyer­ni. Mozgalmi hírek Két napos bazár Akronban A MUNKÁS javára A kétnapos mulatság MÁRCIUS 27-ÉN, szombaton és 28-án vasárnap lesz megtartva az akroni S. L. P. szervezetek közös he­lyiségében, az E. Exchange és High, a Street sarkán levő Music Hallban. A szombaton és vasárnap tartandó mulatságok kezdetét, valamint a színdarabot jövő lapszámainkban fogjuk ismertetni. Ezúttal még csak annyit, hogy az Akronhoz közel eső szer­vezetek, főképen Cleveland és Lorain, igyekezzenek támogatást nyújtani az akroni elvtársaknak. A más közel fekvő városokban levő elvtársak lehetőleg közvetlenül vegyenek részt az előkészítési és rendezési munkában és a lehető legnagyobb agitációt fejtsenek ki a bazár sikere érdekében. De természetesen nem maradhatunk meg annál, hogy teljesen Akron és környékére hagyjuk a bazár sikerének biztosítását. Ennek a bazárnak ugyanolyan országos méretűnek kell lenni, mint a New Yorkban rendezett bazár volt. Az elvtársak és a velünk szimpatizálók mindenfelé hassanak oda, hogy akár ajándéktárgyak, akár készpénzadományok küldésével járuljana hozzá a bazár sikeréhez. Elvtársnőink és munkástárs­nőink igyekezzenek ezúttal is egy kis időt venni maguknak vala­milyen kézimunka készítésére, amelyek elengedhetetlenül szüksé­gesek egy bazárhoz. A new yorki bazár alkalmával igazán a leg­szebb és legremekebb kézimunkákkal árasztották el a bazárbizott­ságot és ezért reméljük, hogy az akroni bazárbizottságnak is jut­tatnak kézügyességük termékeiből. A bazár ajándéktárgyak és készpénz adományok a következő címre küldendők: RIEDL JÓZSEF 493 COLE AVENUE, AKRON, Ohio. AZ OHIO KÉR­­SZER. BIZOTT­SÁG BEVÉTELE 1925 DEC. 15-től 1926 JANUÁR 31-ig. Farkas J. Akron, O. 9-A számú gyüjtőivén: Joe Tálosy 50c, John Szalay 25c, Giczi Dezső 25c, Alex Adler 50c, John Szerzteszti 25c, Tóth Sándor 25c, Varga Gyula 25c, F. Tóth 25c, John Enczi 50c, N. N. 15c, G. B. 1 1, Joe Koháry 25c, John Topa 50c, Joe Haspray 50c, John Jakab 50c, Kerkovics An­tal 25c, A. Gömöry $1, Louis Wolf 25c, Steve Juhász 25c, John Fülöp 25c, W. Schadl 25c, J. Riedl 50c, Julius Szalay 50c, Win Gross 25c, Gőgös Pál 25c, Far­kas János 25c, összesen $9.90. John Wahl, Cincinnati, O. 6-A számú gyűjtő ivén: A Munkás Betegsegélyző Szö­vetség 21-ik osztálya $5.00. Alex Rózsa, Dayton, O. 7-A szá­mú gyűjtő ivén: Szűcs István 25c, Kovács Lász­ló 25c, Szpivák János 25c, Schisz­­ler Mihály 25c, Straszler Jakab 25c, Babos Simon $1, Czimbal­­mos József 25c, Nagy Gábor 25c, Márkus György $1, Rózsa Sán­dor 25c, A Munkás Betegsegély­ző Szövetség 47-ik osztálya $5, Mészáros József 25c, Lakner La­jos 50c, Szü­cs Antal 25c, össze­sen $10.00 John Stern, Akron, O. 9. számú gyűjtő ivén: Munkás Betegsegélyző Szövet­ség 49-ik osztálya $6.00, Általá­nos Munkás Betegsegélyző Szö­vetség 25-ik osztálya $5.00. Ált. Munkás Betegsegélyző Szövet­ség 6-ik osztálya $10.00, össze­sen $21.00. Horváth József, Cleveland, O. 8-A számú gyűjtő-iven: J. Surányi 25c, J. Hartman 25c, Steve Szerencsés 25c, Frank Balázsi 25c, John Bencsics 25c, A. Martin 25c, Barabás József 25c, Horváth József 25c, J. Hu­nyadi 25c, Louis Molnár 25c, ösz­­szesen $2.50. ÁLTALÁNOS MUNKÁS BE- tEGSEGÉLYZŐ SZÖVETSÉG Öntudatos munkások segély­egyesülete. Fizet: Tíz dollár heti betegsegélyt és $400 haláleseti já­rulékot. A tagok jogai a flevétel napjától kezdődnek. Bővebb fel­világosítást szívesen küld a Szö­vetség központi irodája: H. Stone központi titkár, 315 Lightner Building, Detroit, Mich. VITAGYÜLÉS LORAINBAN A Loraini Szocialista Munkás Szervezet vitagyülést rendez február 28-án, vasárnap délután 2 órakor a Vine Ave. és E. 28-ik St.-en levő Smith Hallban. A vita tárgya: “Melyik szol­gálja jobban a munkásosztály érdekét, az egyház vagy a szoci­alizmus ?” Az egyház érdekében Tárcai Lajos, a szocializmus érdekében egy S. L. P. előadó fog beszélni. Január­­48.40. 31-ki összes bevétel Horváth György, kerületi titkár. SOROZATOS ELŐADÁSOK SAN FRANCISCÓBAN Miután Wm. Ross Knudsen elvtárs sorozatos előadásai,ame­lyekben az angol történelmet a feudalizmustól az ipari forrada­lomig ismertette, befejezést nyert, több kérelem­­ ’ tett hozzá abban az irányba**, **pg./ más történelmi folyamatokat is ismertessen marxi megvilágí­tásban. A munkásosztály jobban megismerheti történelmi hiva­tását, ha tudományos alapon analizálja a múltat, a működés­ben levő erőket, a szervezeteket és aktivitásokat, amelyek a gaz­dasági helyzet változásával jöt­tek létre. A következő előadások Né­metország társadalmi helyzetét fogja ismertetni a középkorban. Feb. 25. “A középkor irodalmi terméke.” Márc. 11. “A változó gazdasá­gi helyzet idején uralkodó nép­szokások és hitek.” Márc. 25. “Német falu a kö­zépkorban.” Ápril 8. “A német lovagkor megszűnése.” Ápril 22. “Társadalmi helyzet a középkor vége felé.” Május 6. “A törvények válto­zása.” Az előadások a 14-ik utcához közel levő 1791 Mission Streeten levő Socialist Labor Party Hall­ban tartatnak. Az elvtársak vi­gyék magukkal ismerőseiket, ba­rátjukat. A BRONXISZERVEZET SOROZATOS ELŐADÁSA Pártunk bronxi angol szerve­zete a 163 St. és Sp. Boulevardon levő Hunts Point Palace helyisé­gében február 7-től kezdve min­den vasárnap délután 3 órai kez­dettel előadást rendez a követ­kező napirenddel: Február 14. Milton Weinber­ger: “Mi a jelenlegi problémák megoldása?” (Reform vagy for­radalom.) Február 21. Joseph Brandon. “Mi baj van a uniókkal?” (A szakszervezetek egyesítése vagy az ipari unionizmus képezi az igazi orvoslást?) Február 28. Beaumont Sykes. “Az orosz forradalom.” (Tanul­ság, amelyet magában foglal az amerikai munkásosztály részé­re.)

Next