A Nép, 1921. június (3. évfolyam, 24-48. szám)

1921-06-01 / 24. szám

4 A munkáskérdés a nemzetgyűlésen A költségvetés vitája — A NÉP tudósító­jától — Budapest, május 31. Beniczky Ödönnek a nemzetgyűlé­sen bejegyzett indítványáról, amely­ben a szegedi és bécsi ellenforradalmi pénzek elszámolását kéri ma is, igen sok szó esett a folyosón. Általában he­lyesnek tartják azt, hogy ezekről a pénzekről a legfelsőbb állami szám­ve­­vevőszék közbejöttével elszámolás tör­ténjék, mert a nagyközönség minden­esetre megnyugodna abban, hogyha a legfelsőbb állami számvevőszék a pén­zek hovafordítása felől pontos elszá­molást készítene. Beniczky Ödönnek mentelmi ügyé­ben egyelőre valószínűleg újabb lépés nem fog történni, bár Rubinek kép­viselő, mint előadó, már elkészült je­lentésével. Mindazonáltal ennek a tárgg­yalását csak Albrecht főherceg és gróf emsey Andor kihallgatása után fog­­ják megejteni, akik közül az előbbi je­­enleg nincsen Magyarországon, de a napokban megérkezik. Beniczky Ödön és Tomcsányi igazságügyminiszter új­ból észrevételezni fogják az eddigi tár­gyalásokat, akkor, amikor Albrecht főhercegnek a bizottság előtt tett vallo­mása előttük fog feküdni. Nyugat-Magyarország kérdésében ál­talában nagy érdeklődés mutatkozik a s­zesszes pártok köreiben. Egy mai reggeli lap azt a szenzációs közlést tette, hogy a parlamenti pár­tok köreiben mozgalom indult meg abban az irányban, hogy a nemzetgyű­lés alakuljon át képviselőházzá és mint ilyen, két évvel hosszabbítsa meg a mandátumát. Ezzel a hírrel kapcsolat­ban alkalmunk volt több vezető poli­tikussal beszélgetést folytatni, akik közül gróf Andrássy Gyula kijelen­tette, hogy ő azt hiszi, hogy az egész egy ballon d’ essay, amelyről nem lehet tudni, hogy milyen célból bocsátották fel. — Kenéz Béla, a Ház alelnökének véle­ménye szerint az egész egy kacsa és lég­ből kapott koholmány, mellyel az illető lap a maga szenzációkra éhes publi­kumát akarta kielégíteni. Megkérdez­tük Rassay Károlyt is, mi a véleménye az ellenzék részéről, aki kijelentette, hogy az ellenzék az indítványt semmi esetre sem szavazná meg. Az egész kü­lönben a kisgazdapárttól függ és az ő véleménye szerint a kisgazdapárt min­denesetre szívesen elfogadná ezt a ja­vaslatot. Meskó Zoltán kijelentette ezzel szemben, hogy a kisgazdapártnak esze ágában sincs a parlament életét meg­hosszabbítani és arra fog törekedni, hogy a választásokat minél közelebbi időpontban írják ki. Az internálások kérdésében szintén nem történt semm­i újabb. A kisgazda­­párt intéző­bizottságának tegnap kel­lett volna ezzel a kérdéssel foglalkoznia, de ezt az ügyet, mivel a kormánnyal még tárgyalások folynak róla, egyelőre levették a napirendről. Az ülés megnyitása A mai ülést háromnegyed tizenegy órakor nyitotta meg Rakovszky István elnök. Sándor Pál kérésére megállapítja a Ház tanácskozóképtelenségét és az ülést öt percre felfüggeszti. Szünet után az állami költségvetés tárgyalásá­nál Grieger Miklós az első szónok. — Külföldi képviseletünket nem­zeti demokratikus és praktikus szel­lemben kell kiépíteni. Külügyi kép­viselőink csak az összmonarch­ét kép­viselték. Tisztviselői magyarul alig tudtak. Magyar szellemben kell azután felépítenünk a külügyi képviseletet. Az arisztokráciát nem kell kizárni a szolgálatból, de a kvalifikációt nem a rangban és születésben, hanem az egyéni rátermettségben és képzettség­ben kell keresni. Benes és Massaryk rang és méltóság nélkül, de — saj­nos, — rátermettséggel szolgálják ha­zájukat. — A nemzetiségi kérdést nem tartja kikapcsolandónak az indemnitás tár­gyalásából. Apponyi és Andrássy is erre az álláspontra helyezkedett és a külügyminiszternek sem szabad ez elől elzárkóznia. Kulturkrizis —­ Nálunk voltaképpen most kultur­krizis folyik. Népoktatási törvényünk teljesen elavult. A gyermek akkor hagyja el az iskolát, amikor az értelme nyiladozni kezd. Át kell térnünk a nyolc évfolyamú iskolára. Az iskola­mulasztás nemcsak a szülők hanyag­ságának a folyománya, hanem annak is, hogy a tanyákon és az uradalmakban nincs elég iskola, azonkívül a nyomo­rúság és a ruhanélküliség is nagy sze­repet játszik. Ezen súlyos büntetések­kel, mint ahogy a kultuszminiszter kilátásba helyezte, segíteni nem lehet, ezen csak a szociális viszonyok javulása segíthet. — Gondoskodni kell a művelődési ja­vak helyes elosztásáról. A magyar falu kultúrájával eddig alig törődtek. Nincs középfokú gazdasági iskolánk, azon­ban a kereskedelmi iskolák száma való­sággal túlteng. El kell látni a kisgazda­­társadalmat a demokratikus földmívelés kultúrájával. A színházak valóságos kulturlebujok, amelyekben a magyar nép­színmű és magyar levegőjű dráma csak vendégszerepelni jár. Örömmel vehetjük tudomásul, hogy az állami színházak továbbra is az­­állam kezében marad­nak, de az állami színházak fenntar­tásáról gondoskodni kell, hogy annyi személyzet legyen, amennyi éppen kell és mindenki ott legyen, ahova való. (Helyeslés.) — A munkásság ügye, az ország ügye. (ügy van !) A népjóléti miniszter által rendezett ankéton a szociáldemokrata párt hivatalos kiküldöttje kétségbe vonta a nemzetgyűlésnek azt a jogát, hogy a munkásbiztosítás reformját elintézze. Ezt a vádat kereken vissza­utasítom. Hogy szociáldemokrata kép­viselők nincsenek ma a parlamentben, azt a munkásság vezetőinek köszönheti. Mi a szociáldemokráciát nem értjük félre, mint ahogy állítják. Értjük na­gyon jól, hogy a szociáldemokrácia egyet jelent a kommunizmussal, miként a Népszava 1918 december 20-iki száma meg is állapítja. A világháború kitö­rése elfújta a szociáldemokráciát.(Igaz!) De ha a munkásság továbbra is ragasz­kodik hozzá, ám tegye, azonban a kö­zelmúltban tanúsított szereplés után egyszers mindenkorra elveszítette jogát, hogy jogrendért és a közszabadságok­­ért való harcban, amelynek ellenkező­jéről legtipikusabb iskolapéldát adott, továbbra is hangoskodjék. Ez nem je­lenti azt, hogy a munkáskérdést rendőr­kérdésnek tartsuk.­­ A szociáldemokrácia elleni küzde­lem legalkalmasabb­ mód­ja az, hogy radi­kális szociálpolitikát csinálunk. A szo­ciáldemokráciának vádlottak padján kel­lene ülnie, de mellé ültetném az elmúlt idők törvényhozását is, amely súlyos mulasztásokat követett el a munkás­­osztállyal szemben. Az saskor?-, a rok­kantbiztosítás, az özvegy- és árva­ellátás, szóval a népesedés kiépítése olyan szükségletek, amelyek elől el­zárkózni nem szabad. A munkanélküliség mind veszedel­mesebb arányokat ölt, a kapitaliz­mus csúnya játékot fiz a munkás­ból. — A nagyipar keresett a háborún és most keresni akar a konszolidáción is. Rendeletileg kell szabályozni a munka­­nélküliség esetére való kötelező bizto­sítást. A gyermekvédelem sikeres meg­oldásától a jövő generáció életképessége függ. A gyermekhalandóság 60 száza­lékra rúg nálunk, a­mi katasztrofális gyermekpusztulás, hisz a népszaporo­dás a kis nemzetek feltámadásának egyedüli biztosítéka. Az igazi gyermek­védelemnek a szülők védelmével kell kezdődnie. *** — Képviselőtársaimat pedig arra ké­rem, hogy ne pártoskodjanak. Ne fe­lejtsék el, hogy magyarok és hazafiak vagyunk, akik nem gyűlölhetik egy­mást, mert ha mi elbukunk, akkor az­­ország ismét kalandorok kezébe kerül­het. A megértés tőkéjét kell majd a jövő költségvetésbe beállítani. A költ­ségvetést elfogadom. Végre kell hajtani az amnesztia rendeletet ! Tisztelt nemzetgyűlés ! Beszédem folyamán rámutattam a magyar szo­ciáldemokrata munkásságnak a ma­gyar társadalom ellen elkövetett bű­neire csak azért, hogy a szociáldemo­krata párt vezéreit figyelmeztessem, hogy a történtek után nem illetékesek arra, hogy jogrendről szavaljanak. Nekünk azonban kötelességünk a ki­­engesztelődés útjára lépni, mert ezt ta­nácsolja a keresztény etika. Kérem a kormányt, hogy hajtsa végre sürgősen az amnesztia-rendeletet. (Helyeslés.) A pénzügyminiszter iránt bizalommal vi­seltetem. (Helyeslés.) Igaz, hogy a békefeltételek illuzóriussá tesznek min­den pénzügyi programmot, de mégis sokat várunk a pénzügyminisztertől. Azt szeretném, ha a kormány nemcsak a pénzügyi, hanem a gazdasági élet jele­seit is maga, mellé venné pénzügyi pro­­grammjának végrehajtására. — A földművelésügyi miniszterhez is volna egy pár szavam. A földmivelés­­ügyi miniszternek a földbirtokreform végrehajtása iránti utasítása nem ér semmit. Ez erélye hiányának tudható be. Túlságosan optimista és jóhiszemű. Álljon a sarkára a pénzügyminiszter és ne tűrje, hogy a nagybankok úgy viselked­jenek, mintha a földbirtokreform a vilá­gon se volna. Ezt a kérdést közmeg­nyugvásra kell megoldani. A legelő­kérdésre, az intenzívebb erdőgazdasági politikára is figyelmeztetem a föld­művelésügyi minisztert, mert ezek nem­csak nemzetgazdasági, hanem kultu­rális kérdések is. A következő szónok Haspál István. Beszédében rámutatott azokra a hi­bákra és anomáliákra, amelyek a köz­­igazgatásban még ma is fennállanak. A főszolgabírák még ma is kényük­­kedvük szerint intézkednek. (Úgy van!) Ezután az elnök öt perc szünetet rendel el. Szünet után Sándor Pál szólal fel: — A forradalom a háború termé­szetes következménye és nem a zsi­dók bűne. A háborút azért veszítettük el, mert impotens generálisaink és még impotensebb diplomatáink vol­tak. Falkenheim beismeri, hogy a há­borút a máméi csata elvesztése dön­tötte el. Bülow is beismeri a háború elvesztését. (Nagy zaj!) Végére aka­rok egyszer járni annak, hogy­ mi okozta ezt a forradalmat. Szabó József: A zsidókat úgy sem lehet fehérre mosni! Sándor Pál: Windischgraetz Lajos herceg a parlamentben egy zárt ülé­sen mondott beszédében már 1916- ban utalt a forradalom bekövetkezé­sére. A miniszterelnök, Tisza se volt jól informálva, mert nem tudott a román ántantszerződésről. Hinden­­burg a parlamenti bizottság előtt elis­merte az összeomlás okait. Bethmann- Holweg 1916-ban Buriánnal folyta­tott tárgyalás alkalmával egyetértett Buriánnal, aki a háború folytatását le­­hetetlennek tartotta. Ludendorff 1916. decemberében kijelenti, hogy a romá­niai sikerek dacára olyan komoly a­ helyzet, hogy a szárazföldön győze­lemre nem lehet már számítani. Cle­­menceau a császári Ház két tagjának kezei közé jutott leveleiből meggyő­ződhetett teljes legyengülésünkről. A magyar nép buta becsületessége tette­ áldozattá ezt az országot. Budaváry: A zsidók! A zsidók! (Nagy zaj!) Sándor Pál: Amíg az egyik oldalon az antant emberei izgatnak ellenünk, a másik oldalon a diplomaták elárul­nak, a szakminiszterek pedig nem tud­­nak semmiről. Mi odaadtunk mindent, amikor magunknak sem volt. (Felkiál­tások: Miért adtak továbbra is katonát és élelmet?)­ — De az osztrákok kihasználták a magyar nép buta becsületességét és jóhiszeműségét.­­ Csernus: Igen, a zsidók!­ Sándor Pál ezután a német hadse­reggel foglalkozik és felolvas egyes fejezeteket, hogy ott is uralomra ju­tott a forradalom. Haller István: De miért kell ilyen okmányokat felolvasni?: Ez a história dolga. Sándor Pál: Windischgraetz is na­ponként kapott jelentéseket a német főhadiszállásról. Windischgraetz már tudhatta, hogy milyen a helyzet és csodálkozom, hogy most azt mondja, hogy a hadsereg ingadozott és nem tudta a rendet fenntartani és azért állott be az összeomlás. Majd a né­met hűségről beszél és arról, hogy a németek maguk is elismerték már 1917-ben az önálló cseh államot. Erre vonatkozólag egy Kramartz-intervjú­­ból idéz. Rámutat Sándor Pál arra, hogy nem a defetisták okozták az összeomlást és azt, hogy a katonák­ széjjelmentek, hanem az összeomlás magától állott be. Majd pedig Tisza és­­Andrássy gróf harcáról beszél. Ez a harc az országra nézve végzetessé vált, különösen a há­borút illetőleg. Andrássy közbekiált: Ez nem igazi Kikérem magamnak! Ereky: Nem jól tanulta meg a lecs­kéjét! J. Huber: Zsidómosás a leéli Sándor Pál, minthogy az idő előre­haladott, kéri, hogy beszédének to­vábbi részét a délutáni illésen mond­hassa el. "­ — Csehországban erősödik a sztrájk­mozgalom. Csehországban — mint A Nép bécsi szerkesztősége jelenti­­— óriási földműves- és iparossztrájk van kitörőben. A fémmunkások sztrájkja egyre nagyobb méreteket ölt. A Cseszko- Szlovo szerint a sztrájkolók száma meg­haladja a harmincezret.­­— Drágult a főzelék fele. A központi vásárcsarnokban a mai napon az árak változóan hullámzóak voltak. A marha­hús ára 80—85 korona között volt kap­ható ugyanakkor, amikor a vidéken nagy­ban ugyanazon minőségű húst 26—45 ko­ronáért adják. A sertéshús ára csak egyes helyeken volt olcsóbban kapható, mint a tegnapi napon. Természetes, hogy ezeket a helyeket csakhamar körülállta a vá­sárló közönség és így azután a többi mé­szárosok és hentesek szinte negyedórán­ként kényszerültek alacsonyabb árat szabni és így a­­sertészsír kg-ját 80—88 koronáért árusították. Nagy kereslet volt éppen ezért az amerikai zsír iránt. A bor­júhús ára 60—88 korona között váltako­zott. A f­izelékpiacon nem volt egysége­sen kialakult ár, a kofák trükkszerűen emelték az árakat, majd süllyesztették azokat, éppen úgy mint a kereskedők. Általában 5%-al emelkedtek a főzelék­piac árai. A tojás ára változatlan. — Estek a lóárak. A fővárosi Tattersall és lóvásártelep mai lóvásárján a követ­kező árak alakultak ki darabonként koro­nákban : Jobb minőségű hátasló és csikó 1600—14.000 K, könnyű kocsiló 9000— 40.000 K, nehéz nyugati fajta igás kocsiló 7000—18.000 K, szamár 2—3000 K, vágó­lovak 600—3600 K. A vásárlási kedv igen lanyha volt. Az előző heti vásárhoz képest a lóárak 4—6000 K-val estek. Felhajtot­tak 955 darabot, amelyből 580 eladatlan maradt. 1921. június 1., szerda

Next