ARCHAEOLOGIAI KÖZLEMÉNYEK - A HAZAI MŰEMLÉKEK ISMERETÉNEK ELŐMOZDÍTÁSÁRA 15. KÖTET (1887)
15. kötet
A SARMIZEGETUSAI MUHIEEUM IRTA KIRÁLY PÁL. A hunyadmegyei történelmi és régészeti társulat elnöksége 1881 tavaszán, bizottságának egyik vidéken lakó tagja, Nemes Sámuel hátszegi járásbiró ur által értesülvén a várhelyi (Sarmizegetusa) archaeologiai leletről, elrendelé annak megvásárlását a társulati múzeum javára. • A lelet kizárólag a Mithracultus emlékeiből állott. A társulat elnöksége később helyszíni szemlét tartván s meggyőződvén, hogy a terület megváltása a tovább kutatás érdekében elkerülhetlenül szükséges, szerződésre lépett az oláh telektulajdonossal és az ásatás végrehajtásával a dévai m. kir. állami főreáliskola igazgatóját Téglás Gábor urat s engem bízott meg. A munkát 1882 július 5-kén kezdtük meg és tíz napig folytattuk szakadatlanul Fiorellinek horizontálisan ásató módszerét követve, hogy megtaláljunk, megmentsünk minden parányi darabot. — Kutatásainkat gazdag eredmény jutalmazá. A relieftöredékek s egyéb emlékek száma midőn ásatásaink eredményét is elhelyeztük a társulati múzeumba 260—260-ra emelkedett. Oly tömeg, milyent a legszerencsésebb véletlen sem juttatott még eddig egyetlen kutató kezébe sem, és a társulat elnöksége engem bízott meg a leletek ismertetésével, földolgozásával, azon óhajtással, hogy majdan a kész munka kiadása érdekében forduljak a Magy. Tud. Akadémiához. 1882 őszén Torma Károly egyetemi tanár úr, archeologiánk eme kiváló tekintélye tudományos körúton lévén, megtekinté az akkor még igen kezdetleges állapotban lévő dévai múzeumot is és áttanulmányozá a leleteket epigraphiai szempontból. Tanulmányának eredményét az Archaeologisch-epigraphische Mittheilungen aus Oesterreich czímű folyóirat 1882-ik évi Vl-ik füzetében tette közzé, közölve egyúttal a hunyadmegyei történelmi és régészeti társulat nagytudományú elnökének, a Magy. Tud. Akadémia tiszteleti tagja gróf Kuun Géza urnak a 72-ik számú arabotiván előforduló Nabarra Istennévről írt s a Keresztény Magvető 1882 január-februári füzetében megjelent «Nabarza Istennévről» czímű értekezésének kivonatát is. Gróf Kuun Géza úr eme essay-je, Torma Károly egyetemi tanár úr epigraphicus közlései, s a hírlapok értesítései fölkeltvén a tudományos világ figyelmét, dr. Benndorf Ottó a bécsi tudományegyetem nagytekintélyű tanára, ki Torma Károly úr révén már előbb is értesült a sarmizegetusai ásatás gazdag eredményéről, a nemzeti múzeum nagytudományú igazgatója Pulszky Ferencz úr meghívására és kalauzolása mellett, készséggel érkezett Dévára, vizsgálat alá veendő a domborműveket. (1883 május.) Kíséretében voltak segédje Studniczka Ferencz és egy rajzoló. Dr. Benndorf látható meglepetéssel szemlélte az emlékek nagy tömegét, és azonnal hozzáfogván az általam már megkezdett rendezéshez, háromnapi szakadatlan munka után befejezé azt. De a gyors munka még Benndorfot a nagy szakértőt is tévedésekbe sodorta, különösen ásványtaniakba, melyeket azóta a folytonos tanulmányozás közben, alkalmam nyilt tisztelettel helyreigazíthatnom. Studniczka az expeditió eredményét az ((Archœologisch-epigraphische Mittheilungen aus