Agenda Zilei, iunie 1998 (Anul 3, nr. 126-151)

1998-06-01 / nr. 126

-#V­2 mmI*»zilei ACTUALITATE 1 iunie 1998 Radu Berceanu conduce trei firme de comerț și producție El și-a ipotecat casa în 1994 pentru a intra în afaceri în anul 1995, un scandal de proporții zguduia guvernul Vă­­căroiu. Presa a dezvăluit că ministrul comerțului din acea perioadă, Petru Crișan, era acțio­nar majoritar sau patron la nu mai puțin de 16 firme. Radu Berceanu, ministrul industriilor și comerțului din guvernul Va­­sile, îi calcă timid pe urme cele­brului său antecesor. Numai că, Berceanu este acționar majoritar sau administrator doar la patru societăți comerciale. Actualul ministru al indus­triilor s-a lansat destul de târziu în afaceri. De abia în anul 1994. Potrivit unor declarații făcute în anul 1995, Berceanu a pătruns destul de greu în afaceri. Și-a ipotecat apartamentul pentru suma de 10 milioane lei și și-a înființat firma AVI SRL, împreu­nă cu deputatul PD Adriean Vi­­deanu. Obiectul de activitate al firmei era fabricarea fibrelor de sticlă, domeniul despre care Berceanu spunea că-l stăpâ­nește foarte bine. Prima idee de afacere a actualului ministru a fost realizarea unui contract cu firma Oltcit, pentru elemente ornamentale de caroserie. Și se pare că ideea a dat roade, având în vedere faptul că ultima ge­nerație de Oltcituri care a părăsit porțile fabricii avea un aspect total înnoit. La capitalul social al firmei, de un milion de lei, participarea lui Berceanu a fost de 990 000 lei, iar Videanu a contribuit și el, doar cu 10 mii lei. Probabil, tot cu același cre­dit, Berceanu s-a hotărât să mai înființeze și alte firme pentru a micșora riscul unui eventual faliment. El mai este administrator la firma Parki SRL, filiala Craiova, și totodată acționar unic al fir­mei mamă Parki SRL, din Bucu­rești, cu obiect de activitate transport, închirieri auto și co­merț. Această firmă nu i-a adus rezultatele așteptate, deoarece a început operațiunile de lichi­dare, însă, probabil că a re­nunțat la ele deoarece firma este în continuare înregistrată la Re­gistrul Comerțului. Ministrul industriilor nu și-a delegat conducerea firmelor O altă firmă la care este ac­ționar majoritar ministrul Ber­ceanu este PHEA PROD SRL­, înființată la două săptămâni du­pă firma AVI. Obiectul de ac­tivitate al acestei firme este tot producția, ca și la AVI SRL, nu­mai că Berceanu deține doar 51 % din acțiuni, contribuind la ca­pitalul social cu suma de 510 000 lei. Deși nu are 16 firme, mi­nistrul Berceanu are în por­tofoliul său destule obiecte co­mune de interes cu ale patronu­lui Berceanu. Deși nu este nimic ilegal între a fi concomitent și demnitar și om de afaceri, ac­tuala Putere și-a făcut un titlu de glorie din a declara că mem­brii săi care acced la demnități își vor delega conducerea fir­melor, însă Berceanu nu a facu­­t-o, cel puțin până acum. Co­legul său de partid și vicepre­ședinte al PD, Traian Băsescu, spune că ministrul industriilor nu a informat până acum partidul despre firmele sale și nici nu știe dacă Radu Berceanu și-a de­legat afacerile unei terțe per­soane. „Așa ar fi fost normal să procedeze, dar eu nu am cu­noștință despre acest lucru“, susține Băsescu. Despre fostul ministru Petru Crișan, premierul de atunci, Ni­­colae Văcăroiu, știa că este im­plicat în afaceri. Dar: “Eu l-am propus în această funcție pentru că era un specialist foarte bun în comerț exterior. Știam că are firme și i-am cerut, când l-am numit ministru, să renunțe la conducerea lor pe perioada man­datului, pentru a nu fi acuzat că le favorizează. L-am demis pen­tru că se făcea prea mare caz în presă și în politică pe seama afacerilor lui. Era ca și cum aș fi pus ministru un om care a fu­rat“, ne-a declarat fostul premier. M. V. NEAGU A. MESEȘAN (Libertatea) late despre asociați 3ERCEANU RADU­ MACE« :etat«m­ai ROMANA :alitat«: asociat/actionar Idresat Calea BUCUREȘTI BLOC M13 SCARA 1 APARTAMENT G CRAIOVA județul DC­­ ROMANIA »tare civila: casatorit(a). Jascut(a) la 05.03.1953 in RAMNICU VALCEA, Jud. VALCEA set identitate tip­ul seria DH nr. 251113 emis de P CRAIOVA la data­­ 6 . OS. 1988. Aportul la capitalul societății: SLOOOO lei. Tip participare: romaneasca 4umar acțiuni / parti socialei 51 Firma Pirea Prod SRL, una dintre societățile la care acționar majoritar este Radu Berceanu, are ca obiect de activitate producția Radu Berceanu a intrat în afaceri, în 1994, cu trei firme deodată Petru Crișan, ex-ministru al comerțului ,era acționar la 16 firme Ministerul Comerțului se pare că are tradiție în a avea la conducere persoane „împătimite“ de afaceri. în perioada cabinetului Văcăroiu, ministrul comerțului Petru Crișan era acționar la 16 firme, din care doar trei erau SRL-uri, restul fiind SA-uri. La multe dintre aceste societăți, Petru Crișan era nu doar un simplu acționar, ci director general, director, administrator și chiar președinte în exercițiu. Majoritatea acestor firme aveau ca obiect de activitate operațiuni de import-export. Ziarele au comentat, la acel moment, modul de desfășurare a activității la firmele ministrului Crișan. Astfel, „dl Crișan ochește o afacere rentabilă de import sau export, face o cerere de licență, își acordă un credit, își aprobă licența, chiar dacă mărfurile respective sunt contigentate și... afacerea merge. Deoarece firmele la care era acționar erau de import-export, iar la unele din ele era chiar director, se poate vorbi de un conflict de interese în momentul în care, pe aceeași licență de export sau import, dl Petru Crișan semnează și ca ministru, și ca reprezentant al firmei care a obținut licența“. Deși nu exista o lege care să stabilească foarte clar activitățile incompatibile cu funcția de ministru, în urma articolelor publicate de presă, Petru Crișan a pierdut postul de ministru. CĂTĂLINA LOHAN (Libertatea) ADM Ink s­a. București Tel.: 01­ 667 57 00; Fax: 224 06 49 Producător de cerneluri tipografice Tipografi! Preferați cernelurile românești! Nu veți regreta! Depozite la: Brașov, Oradea, Galați, Pitești, Cluj, Timișoara, Craiova, Constanța, Iași, Focșani. CU NOI, CULOAREA PRINDE VIAȚĂ George Danielescu este de negăsit în dosarul penal, el este acuzat de „înșelăciune și fals intelectual“ George Danielescu a intrat în gaură de șarpe. Eforturile de a da de fostul ministru al finanțelor nu s-au soldat cu rezultate. în încer­carea de a sta de vorbă cu cel care a pus bazele SAFI Invest", nu am reușit să aflăm decât că nu mai locuiește la adresa menționată pe cărțile de vizită date cu câteva luni în urmă colaboratorilor săi. Pe stradă, un vecin care-și spăla mașina ne-a spus că Danielescu s-a mutat „undeva în Băneasa. Casa a scos-o la vânzare. Nu mai stă de mult aici“. Poarta era închisă, iar prin ferestre se vedea că mobila fusese luată. La vedere nu era însă nici un anunț privind intenția de a vinde casa. Colegii din PNL spun că Danielescu a avut și, probabil, mai are o firmă de intermedieri imobiliare și că este posibil ca vân­zarea fostei lui locuințe să se facă prin intermediul ei. Cert este că, la noua adresă din Băneasa, Danieles­cu nu a mai dat numărul de telefon nici măcar celor apropiați. „Nu a mai dat de mult pe la partid, fiind sus­pendat din funcția de secretar gene­ral al PNL. Grupul celor care îl văd mai des este foarte restrâns“, ne-a declarat un lider al partidului. George Danielescu a devenit o țintă de presă după ce s-a aflat că dosarul în cazul SAFI a fost finalizat și trimis Parchetului General pentru cercetări. Posibilitatea ca George Danielescu să fie săltat pentru an­chetă poate apărea în orice moment, după cum ne-au precizat surse judi­ciare. Acestea spun că „presa a aflat din cauza unei scurgeri de informații și că implicarea lui Viorel Cataramă în acest caz este gratuită. Nu i se poate întâmpla nimic, pentru că nu a încălcat legea. Are dreptate când afirmă că totul e o diversiune, mai ales că, în cazul Țigareta, lucrurile au devenit plictisitoare. George Da­nielescu poate fi condamnat, teore­tic, pentru faptele comise. Mă în­doiesc însă că va ajunge la închi­soare pentru că faptele sale nu sunt atât de grave“, ne-au precizat ace­leași surse, care cunosc cazul; în dosarul de urmărire penală, George Danielescu este acuzat de „înșe­lăciune, fals intelectual și folosirea creditului societății cu rea-credință“. Tot în acest document se arată că „din cei 106 994 investitori, preju­diciați cu 167 583 101 673 lei, au depus plângeri un număr de 2 423 persoane pentru o pagubă de 9 863 971 278 lei“. B. PĂUN (Libertatea) George Danielescu nu este de găsit la nici una din adresele sale

Next