Amerikai-Kanadai Magyar Élet, 1979. november (21. évfolyam, 42-44. szám)

1979-11-04 / 42. szám

2. oldal AMERIKAI-KANADAI MAGYAR ÉLET 1979.november 4. A POLITIKUSNAK KÉT ISTENE VAN A most induló választási kampányban újra azt látjuk, hogy a politikusnak 2 istene van. Ennek oka a választási rendszerünk. Az egész világon egyedül az Egyesült Államokban fedezik “önkéntes adakozásból” a választási költségeket. Minden nagyobb pénzbeli hozzájárulásban benne van a megvesztegetés ize. Ki is adna sok ezer vagy még több dollárt önzetlenül, tisztán politikai meggyőződésből? Sajnos a politikus kénytelen elfogadni ezeket a gyanús adakozásokat. A politikusnak ugyanis 2 istene van. Az egyik a Szavazat isten, a másik a Pénz isten. Az utóbbi a hatalmasabb. A Szavazat istenre minden négy, vagy hat évben egyszer van szüksége. Akkor is csak pár hónapra. A politikus pénz, még­pedig sok pénz nélkül el se juthat a választási kampányig. Furcsa időszak ez. Ilyenkor a politikus mindent megígér. Amikor azonban elnyeri a megfelelő számú szavazatot, akkor elfelejti­­ a legközelebbi választásig. A Pénz isten már makacsabb. Követi a megválasztott politikust a Fehér Házba, a Kongresszus üléstermeibe és a különböző hivatalokba. Vele van nappal és vele van sok lidércnyomásos éjszakán. Elébe áll és megkérdezi: Ki adta neked a pénzt? És négy év múlva kitől fogsz újra pénzt kapni ? A politikus lelkiismeretében ismeretlen fogalom a béke. Állandóan dúl benne a pénz hatalma és a választók érdeke közötti harc. Én is szidom a politikusokat. Tisztelet a kevés kivételnek. Én sem hiszek nekik. Mégis sajnálom őket. Nehéz­­ istennek szolgálni és éppen ezért keserű kenyér a politikus kenyere. Az is marad mind­addig, amíg a pénz hatalmát ki nem kapcsoljuk a választási rendszerünkből és a politikai életünkből. PÁSZTOR SÁNDOR SZUPER ELEKTRONMIKROSZKÓP Japán kutatók 1,34 angström feloldó­képességű elektronmikroszkópot építet­tek. A 6,7 méter magas készülék 1,25 millió voltos feszültséggel dolgozik, és ötszázezerszeresen nagyít- Elsősorban a fémek rácsszerkezetének vizsgálatára és rákkutatásra szánták. (Urania) .............................................................. 3636 ftorth PARIS Ave., CHICAGO, Illinois 60634 Főszerkesztő és kiadó: ÁDÁM HALMÁGYI LAJOS 3636 N. Paris Ave. Chicago, 111. 60634 Telefon: 312/ 625-8774 Sccaned Class. Postage paid at Chicago,111. Published: every Saturday Előfizetés egy évre: USA-ban $20,00, félévre $12,00 KÜLFÖLDRE (KANADÁBA) egy évre $25,00 (canadai dollár) félévre $13,00 Editoral and Publishing Office: 3616 N.Paris Ave., Chicago.*IH: 60634 Phone: 625-8774. Managing Editorára! Publisher: Louis Halmagyi A­lain 7U................—...................................................... \ amerikai-kanadai M vl Magyar Elet í oAmericati- Canadiari r-Hungaríaq cLife w iüt AMERICAS LARGEST WEEKLY IN THE HUNGÁRIÁN LANGUAGE ^ ---- ■ -- TORONTO * MONTREAL _________ NEW YORK*CHICAGO*LOS ANGELES*CLEVELAND * DETROIT * FLORIDA HANYATLÓBAN JERRY BROWN CSILLAGA Az 1976-os választási kampány idején, Jerry Brown, California kormányzója, 4 államban indult és 4 államban csorbította Jimmy elnökjelöltségi kilátásait. A legutóbbi 4 évben sok minden változott és Jerry Brown csillaga egyre halványodik. Mi volt az 1976-os sikerének titka? Jerry Brown sokkal világosabban vázolta programját, mint a lényeget kerülgető Jimmy Carter. Miért halványodik Jerry Brown csillaga ? Ennek sok oka van, többek között ő is abban a hibában szenved, mint Carter elnök. Mind a ketten az észhez szólnak, de nem tudják kiváltani a választók lelkesedését. Már­pedig a választások sorsát nem a választók “józan esze”, de az érzelmei,mondjuk úgy, hogy az ösztönük irányítja. Jerry Brown a legutóbbi hónapoban erősen kilendült a baloldali politika jobban mondva a hippizmus irányába. Ez az adottság már 4 évvel ezelőtt is meg­volt benne, de akkor azt ügyesen takargatta. Nem tudjuk az okát, hogy az utóbbi hónapokban miért fedte fel az igazi arcát. Jerry Brownt, aki jezsuita szerzetesnek indult, az egyszerű életmód hirdetése vonzotta és vonzza ma is a hippizmus felé. Ezért állt olyan könnyen a “proposition 13” oldalára és ezért van ellene az atomerőművek építésének. A legutóbbi hónapokban az általa kinevezett bírók közül 3 ellen merült fel kifogás. Az egyiknek a kertjében és házában mar­uána növényeket találtak. A másik erotikus és trágár telefon­beszélgetésekkel molesztálta volt titkárnőjét és férjét. A harmadikat azzal gyanúsítják, hogy összeköttetésben áll mafiával. Egyik vád, illetve gyanú sincs eddig bizonyítva, de maga az a tény, hogy baj van az általa kinevezett bírókkal, nagyon kellemetlen szituációt teremtett Jerry Brown számára. Azzal védekezik, hogy 5 év alatt több, mint 400 bírót nevezett ki és háromnak az esetéből nem szabad általános következtetéseket levonni. Az újságok nem­régiben bőven foglalkoztak Jane Fonda kulturális kinevezésével és annak elvetésével. Jerry Brown sokban egyetért Jane Fonda és férjének politikai nézeteivel, ami a választók többségének szemében nem válik az előnyére. Jerry Brown-t még­sem szabad leírni a következő 10 év politikai életéből. Jóeszű és pénzügyi téren reálisan gondolkodzó politikus, akinek a hollywoodi elégedetlen fehér hírességekből és a kisebbségekből, főleg a spanyolul beszélőkből, összetákolt tábora az évek folyamán, úgy a propaganda terén, mint számbelileg, lényegesen erősbödni fog. Jerry Brown rugalmas politikus, aki a kaliforniai “Proposition 13” győzelmének pillanatában 180 fokos fordulással, 24 óra alatt, a győztes oldalon állt. Sokan azt mondják, hogy ez gyenge jellemre vall, de a politikai életben a szilárd jellemnél is fontosabb a siker. ROMÁNIÁNAK NINCS ELÉG OLAJA, SZENE Különösen hangzik, de az olajban és szénben gazdag Romániának nincs elég olaja és szene. A termelés akadozik. Távolról sem éri el a kitűzött célokat. Ceaucescu, aki egyébként “tiszteletbeli bányász” nem meri szidni a bányászokat, csak “buzdítja” őket a több termelésre. Helyettük a bányaipar politikai és állami felsőbb vezetését kritizálja. Megdorgálta az olajügyi minisztériumot és a geológusokat. Megfenyegette a nehézipar vezetőit, mert nem látják el megfelelő számú és minőségű gépekkel az olajipart, valamint a bányászatot. Ceaucescu bevallotta, hogy a román olajtermelés nem fedezi a hazai szükségletet és külföldi olajra Romániának nincs elegendő pénze. Ezzel meghazudtolta a moszkvai propagandát, amely szerint a szovjet blokkban nincs en­ergiahiány. Ceausescu szid és kritizál mindenkit, de azt nem veszi észre, vagy nem akarja észrevenni, hogy a rendszerben van a hiba, amelynek ő a legfőbb őre. Az állami bevételeket felemészti a katonaság, rendőrség, az állami és egyéb bürokraták hosszú sora. A munkások béremelésére és az életszínvonal emelésére már nem jut pénz. Már pedig ahol a munkás nincs megelégedve, ott hiába buzdítják őt több termelésre. Folytatás az 1. oldalról Október 17.-én, d.u. 1 órakor, 4.1. erősségű földlökés rázta meg Los Angeles középső és nyugati részét. Nagy volt a riadalom, mert mindenki a jóslatra gondolt. Kiderült, hogy utólökésről volt szó. Az 1979 januári Malibu földrengés szokatlanul késői utórengéséről. FEGYVERKEZÉS, VAGY JÓLÉT A világ kis és nagyhatalmai a múlt évben 434 milliárd dollárt költöttek fegyverkezésre. Olyan hatalmas összeg ez, hogy valójában el sem tudjuk képzelni. A dologban talán az a legszomorúbb, hogy ugyanakkor a világ kormányai csak 186 milliárd dollárt költöttek népeik egészségére. A Harmadik világ szószólója, Castro, a nyugati világ gazdag államaitól évi 300 milliárd dolláros segélyt követel, 10 éven keresztül. Ugyanakkor a Harmadik világ kormányai a múlt évben 97 milliárd dollárt költöttek fegyverkezésre és csak 15 milliárdot a közegészségre. Érdekes, hogy Castro a Szovjetuniót mentesítette a 300 milliárdos segélyben való részesedéstől. Úgy látszik, hogy a Szovjetuniót nem tartja gazdag országnak. Pedig a szovjet kormány első helyen áll a fegyverkezési költségek terén, évi 140 milliárd dollárral. Utána következik az USA, évi 101 milliárd dollárral. A nemzeti össztermeléshez viszonyítva Izrael költ a legtöbbet fegyverkezésre. Utána következik Észak-Korea, Szaud-Arábia és a Szovjetunió. A ranglista tizedik helyén áll Lengyelország, amely aránylagosan többet költ fegyverkezésre, mint az Egyesült Államok. Kétségtelen, hogy az általános jólét emelkedésének a fegyverkezés a legnagyobb akadálya. Az Egyesült Államokban a fegyverkezés az infláció egyik jelentős oka; a szovjet kormány a magas fegyverkezési költségek miatt nem tudja lényegesen emelni népeinek életszínvonalát

Next