Amerikai Magyar Világ, 1978. február (15. évfolyam, 6-9. szám)

1978-02-05 / 6. szám

AMERIKAI MAGYAR VILÁG HÍRES BŰNÜGYEKi­ bán nem járult hozzá a megkegyelmezéshez, így 1936. július 6-án éjszaka Mrs. Creighton és Appelgate elektromos székbe került. Mrs. Creighton halálát megkönnyí­tették morfininjekció befecsken­dezésével. Appelgate azonban még az utolsó percben is ártatlanságát hangoztatta, de mindhiába. Az elektromos szék ellen nem volt fellebbezés. Kiáltás a villamosszékből, B­ALD­WIN, L.I.­­ A 36 éves Everett Appelgate belépett a halálkamrába, s vele együtt volt egy baptista lelkész, hogy imádkozzék. Mielőtt a halálra­ítélt leült, felnézett az összegyü­lekezett 22 tanúra és ezt mondotta: ,,Uraim. Valamit akarok mondani. Isten előtt, uraim, teljesen ártatlan vagyok ezért a bűnért, és remélem, hogy a jó Isten kegyelmes lesz Martin W. Littleton lelke iránt.” Ezután rácsatolták az elektródokat a testére és kivé­gezték. Az utolsó szavak Appelgate ajkán a Nassau megyei ügyészre utaltak, aki biztos volt abban, hogy Appelgate gyilkolt, és sikerült neki halálbüntetést kicsikarni Appelgate fejére. Voltak azonban olyanok, akik ártatlannak tekintették őt, és még negyven évvel kivégzése után is azt mondják, hogy nem ő volt a gyilkos. Ahhoz nem fűződött kétség, hogy Mrs. Mary Creighton részt vett a gyilkosságban, ő beis­merte a rendőrségnek és a bíróság előtt is, hogy gyilkolt. Ezért őt is halálra ítélték, és az ítéletet ugyanazon a napon hajtották végre mindkettőjü­kön. A két család otthona egy­más mellett feküdt Baldwin, L.I.-en. Appelgate egy nem nagyon vonzó külsejű nőt vett feleségül, aki molett volt és nem akart semmiképpen le­fogyni. Mr. Creighton férje a félénk John Creighton volt, aki nagyon kevés szerepet játszott az események alakulásában. Volt egy Ruth nevű, tizennégy éves lányuk is, akit Appelgate megerőszakolt. Nemsokára meghalt Mrs. Ada Appelgate, és a nyomozás megállapította, hogy arzénnal megmérgezték. A gyilkossággal Appelgate-t és Mrs. Creighton-t gyanúsították. Mrs. Creighton hamarosan bevallotta, hogy részt vett Mrs. Appelgate meg­gyilkolásában, és csak az maradt hátra, hogy kiderítsék Appelgate bűnrészességét is. Mrs. Creighton négy külön­böző magyarázatot mondott a nyomozóknak. Az egyikben kimentette Appelgate-t a többi­ben viszont őt is bevonta a bűncselekménybe. A területi bíróságon mindkettőjüket bű­nösnek találták a gyilkosság elkövetésében. Littleton ügyész visszaidézte Mrs. Creighton vallomását, mely szerint Mrs. Creighton nem tudott a mérge­ző porról, amikor belekeverte Mrs. Appelgate ételébe. Csak akkor tudta meg, amikor Appelgate megmondta neki. Kérdés: Amikor ön Mrs. Appelgate asztalára tette a tejet és várta, hogy megissza, tudott arról, hogy egy adag arzén volt a tejbe keverve? Válasz: Ez így van. Kérdés: Amikor a poharat eltették az asztalról, tudta ön, hogy egy adag arzént vett be az asszony? Válasz: Csak azért tudtam ezt, mert Appelgate megmon­dotta. Kérdés: És ön ott állt és nézte, hogy a nő miként haldoklik? Válasz: Nem tudtam, hogy haldoklik. Azután a nő elmondta, hogy azért vett részt a mérgezéses gyilkosságban, mert félt Appel­­gate-től. Appelgate ügyvédje megpróbálta felhozni azokat az előző mérgezéses gyilkosságokat is, amelyeket Mrs. Creighton elkövetett. Mrs. Creighton ügyvédje viszont Appelgate-t vádolta a gyilkossággal, és azt hangoztat­ta, hogy a férfi erőszakkal vette rá a nőt a mérgezés végrehajtá­sára. Littleton ügyész kinyilvá­nította, hogy Appelgate már korábban megutálta feleségét és megerőszakolta a kis Ruthot. 1936. január 24-én éjszaka az esküdtszék az ítéletről tárgyalt. Három óra negyven perc után tértek vissza és úgy döntöttek, hogy Mrs. Creighton és Appelgate első fokon vétkes a gyilkosság miatt. Halálbünte­tést javasoltak reájuk. Appelgate feltűnő nyuga­lommal fogadta az ítéletet. Amikor az esküdtszék kivonult, azt mondta rokonainak, hogy hamarosan hazamegy. Ehelyett azonban bevitték a Sing Sing börtönbe és ott várt az ítélet végrehajtására. Littleton ügyész a bírósági épületen kívül állt, és nem volt hajlandó nyilatkozni az üggyel kapcsolatban, csupán annyit, hogy ,,az Ítélet magáért beszél.” Amíg a két személy várt a halálos ítélet végrehajtására, a bíró levelet írt Lehman kor­mányzóhoz és azt ajánlotta, hogy kegyelmezzenek meg Ap­­pelgate-nak, mert az ő bűnré­szességéhez bizonyos kétségek fűződtek. A kormányzó azon-WASHINGTON - Az E­gyesült Államok és Egyiptom közt egyezményt írtak alá másfél millió tonna amerikai búza leszállítására. Ennek a­­zonban a közel-keleti béketár­gyalásokhoz nincsen köze. A megegyezés az u.n. „Food for Peace” program keretében tör­tént. Ez az első ilyen megálla­podás az új pénzügy év kezdete — október 1 — óta. A késedelmet az okozta, hogy előbb részletesen átvizsgálták egész sorozat pályázó országra nézve az emberi jogok helyze­tét. Egyiptom nem volt azok közt, amelyek ellen kifogás volt. Több pályázó ország ellen számos kifogás merült föl. Köztük van Dél-Korea, Indoné­zia, Banglades; mielőtt búzát, vagy más élelmet kaphatnának, javítaniuk kell a helyzeten. Kormányaik ezt meg is ígérték. A program alapján 28 ország fog kapni összesen kb. 5 és fél millió tonna búzát és növényolajat, kb. 800 millió dollár értékben. Az egyiptomi szállítmány, amely a legna­gyobb az összesek közt, kb. 170 milliót ér. Második helyen áll Indonézia, 300.000 tonna vető­maggal és 182.000 tonna búzával, 100 millió dollár értékben. Ezt követi Korea, 200.000 tonna búzával és 150.000 tonna árpával, 58 millió dollár értékben, ha a Kongresszus ezt — az ígért javítások után — jóváhagyja. A programra vonatkozó törvény kimondja, hogy ilyen segély 75 százalékát csak azok az országok kaphatják, ame­lyekben a fejenkénti évi jövede­lem nem haladja meg az 550 dollárt. BÚZÁT SZÁLLÍTUNK EGYIPTOMNAK Mary Frances Creighton „Borgia” Everett Applegate ». OLDAL Megnyílt az igazi harc a panamai paktumért WASHINGTON - Vance külügyminiszter és más kor­mánytagok bevonásával folya­matban van „az igazi harc” a Panama-csatornára vonatkozó egyezmények megerősítésére. Politikai megfigyelők szerint jelenleg kétes, hogy a Szenátus­ban elég szavazatra számíthat­na a kormány. Úgy látják azonban, hogy a felvilágosító körutak a népnek egyre na­gyobb rétegeit nyerik meg , és a kilátás az, hogy végül életbe lépnek az egyezmények. Torrijos panamai elnök a legújabb jelentések szerint haj­landó olyan leveleket váltani a kormánnyal és egyes szenáto­rokkal, amelyek lényege mint­egy kibővítené a paktumot. Arra azonban nem hajlandó, hogy formálisan új szakaszokat dolgoztasson ki a jelenlegi szövetségben. Ez ugyanis, mint kijelentette több odautazott szenátor előtt, azt tenné szüksé­gessé, hogy új népszavazást rendeljen el. A már megtartott szavazáson a nép nagy többsége a paktum mellett szavazott. Van elég erős ellenzék is, amelynek tagjai Panamára néz­ve hátrányosnak, vagy legalább is az Egyesült Államokra nézve kissé túl előnyösnek látják a paktumot. Howard Baker Tennessee-i republikánus szenátor, akinek elnökjelöltségi tervei vannak, továbbra is ingadozik. Eleinte a paktum ellen foglalt állást. Később már azt hangoztatta, hogy várakozó állásponton van. Utóbbi időben kifogásokat e­­melt ugyan, de nem zárkózott el , és meglátogatta Torrijos panamai államfőt. Most azt mondja, hogy változtatásokat lát szükségesnek a szövegben. A tudósítók legtöbbje úgy látja, hogy Baker erre-arra inga­dozása nem használ politikiai helyzetének. Sem Ford volt elnök hívei, sem Reagan volt kaliforniai kormányzó hívei nem nézik jó szemmel Baker taktikáját. Ford a paktum mellett van, Reaganék ellemzik azt.

Next