Anyagi Érdekeink, 1869 (2. évfolyam, 16-62. szám)

1869-11-21 / 60. szám

478 legvilágosabban bebizonyult, hogy Magyarországnak Ausztria 80 milliónyi bankadósságához a legcsekélyebb köze sincs. „Hogy mind­e mellett Magyarország pénzügyi emanci­­patiója nehézségek nélkül végrehajtható nem volna, megen­gedjük. De mindenesetre csekélyebbek volnának ezek, mint a nyomasztó viszásságok, mint ama veszélyek, melyek a dolgok jelenlegi állását állandósítják. S vájjon nem volna-e minden haladás lehetlen, ha a népeknek midőn nagy bajok gyökeres gyógyításáról van szó, nem volna elegendő bátor­ságuk az átmeneti korszak gyógyműtéteinek koronkénti kelle­metlenségeit magára vállalni Szerénytelenség volna a mi részünkről, ha a kivitel részleteinek tárgyalásába akarnánk bocsátkozni, vagy ujjmu­­tatást adni az iránt, miképen létesíttessék Magyarország pénz­ügyi emancipatiója és miképen távolíttassanak el az átmenet nehézségei.“ A kérvényi bizottság tehát tökéletesen tisztában van azzal, hogy a bankügyi önállósítás a jelenlegi válságot nem lesz már képes elhárítani. . . Azonban e válság ko­moly tanulságul szolgálhatott, és eléggé feltüntette a ve­szélyt, mely bennünket minden pillanatban fenyeget, s mely abban áll, hogy másoknak tettei mondhatlan nyo­morúságba sodorhatnak bennünket, hogy másoknak bűneiért nekünk kell lakolnunk. Tegyük lehetetlenné leg­alább jövőre az ily­en vétkünk és önhozzájárulásunk nél­küli szerencsétlenségeket. Mert a jelenlegi válság­ Magyar­­szág hozzájárulása nélkül érte országunkat ... Az okos ember a m­ás kárán tanul: aki még a m­aga kárán sem képes tanulni, az nem érdemli meg, hogy éljen, s a nem­zetgazdaság vaskövetkezetességű­ törvényei az ily életre érdemetlent kímélet nélkül ki is törlik az élők sorából. * * * A pénzválság folyton tart és a termelő osztályok kö­zépső és alsóbb rétegeibe is napról napra mélyebbre és szélesebbre harapódzik. úgy látszik, a vártnál gyorsabban és vészesebben teljesül, amit rettegve előre láttunk, s amit a pénzhalmazok tetején álló u. n. pénzkapacitások folyton tagadtak. A kisebb ipar és kereskedés most már sürgősen szükségli a segélyt, s ha ez nem érkezik a legrövidebb idő alatt, majd csak temetési költségnek lesz jó azon üzletek számára, melyek önvétkük nélkül áldozatul estek. A dolog sürgős voltát tekintve, majdnem botrányos­nak tekinthető, hogy nekünk, hetilap létünkre, 2—3 ízben alkalmunk van azon állami segélyről szólni, melyet a mi­nisztérium az ipar javára folyóvá tenni készül. Lónyay úr legközelebb körlevelet intézett a „kivá­lóbb"­ pénzintézetekhez (mely lapunk egy más helyén kö­zölve van), melyből kiderül, hogy ezen segélyezés ugye ma is épen azon stádiumban van, amint ezelőtt két héttel. A dolog semmivel sem haladt előre s nem is változtatta meg irányát, melyre nézve már elmondtuk nem-helyeslésünket. Nevezetesen nem helyeselhetjük azt, hogy a segélyadás feltételei nincsenek elvszerűleg megállapítva, vagy helye­sebben szólva, hogy különbség létezik ott, hol a gazdasági élet ilyet nem ismer, a gazdasági életre nézve egészen kö­zönyös dolog, váljon valamely üzlet részvényes társaság vagy egy magán­ember tulajdonát képezi-e; hasonlókép közönyös az, vájjon az üzlettőke hiánya vagy más indok képezi-e a szorultság okát. Nem helyeselhető az sem, hogy a „kiváló“ pénzintézetek közvetítése vétetik igénybe, mi­után ezáltal tág tér nyittatik a protectiónak. De legke­vésbé helyeselhető, hogy a kisebb üzletek segélyzése a czélzott módon teljesen ki van zárva, holott a gyengébbek sokkal jogosabb igénynyel bírnak a segélyre, mint a ha­talmasak. Általában véve, a kisebb­­ipar érdekei iránt csupán az iparegyesület mutatott fogékonyságot. Az egyesület tel­jesítette a kézműipari szakosztály kivonatát és kérvényt intézett a minisztériumhoz, melyben a kisebb ipart fenye­gető veszélyeket kiemelvén, azoknak elhárítását kéri. Nem tudjuk, kérelmének lesz-e eredménye. * * November 17-én az egész világba táviratok küldet­tek Kiiirából, melyek tudtul adták azon világtörténeti ese­ményt, hogy a Suez-csatorna megnyitási ünnepélye a khe­­dive, a franczia császárné, az osztrák császár és minden nemzetbeli nagyszámú kíséret jelenlétében végbe ment. Egy másik távirat Izmailából jelentette, hogy az „Aigle“ nevű franczia yacht 40 más hajó kíséretében a Suez-csa­torna első részén áthaladván, Izmai­dában horgonyt vetett. A megnyitás tehát megtörtént, az ünnepélyek egyes részleteiről még folyton érkeznek a táviratok, melyekből kiderül, hogy az ünnepély valóban oly nagyszerű stílusban van rendezve, minőt az elkészült mű nagyszerűsége ér­demel. Ezen alkalommal nem akarunk elhallgatni egy észle­letet, mely a jelenkor szellemi irányára jellemző világot vet. Azon emberek, akik a csatorna megnyitásánál jelen vannak, tulajdonképen alig látnak mást, mint egy közép­szerű szélességű vízmedret, melyen a hajók vigyázó nyu­­galmassággal tova úsznak, és mégis jól tudják azt, hogy egy nevezetes mű fekszik előttük, mely a világtörténe­lemben lényeges átalakulásokat fog előidézni! Ezen öntudat oly jellemvonás, mely csak korunkban található fel. Min­den kor hozott létre nagyszerű müveket egyik vagy másik téren, de egy kor sem hozta azokat létre oly teljes öntuda­tával eme müvek hivatásának, mint a jelenkor.­­ Az ily inaugurálási ünnepélyeknek a mai korban azon feladatuk van, hogy ez öntudatnak kifejezést adjanak. Azon egyének, akik azt reményük, hogy látni fog­ják, „miként nő a fű“, akik a Suez-csatornától a világke­reskedelem rög­tön­ös átalakulását remélik, talán csa­lódni fognak; talán épen a csatorna megnyitása után egy darab időre el fognak szunnyadni az általa felidézett hasonló merész tervek : a corinth­i, a panamai és tehuante­­peki csatornák terve, de azért az elkészült műben rejlő mag el van vetve és előbb-utóbb czirázni és virágozni fog. Az ipartörvényjavaslat és a közgazdasági minisztérium költségtervezete. Azon feladatok, melyeket az ipar a kormánytól és törvényhozástól követel, korántsem oly könnyük, mint a minőnek rendesen tartani szokták, s a minőnek ezeket talán maga a magyar kormány is tartja.

Next