Aradi Közlöny, 1924. május (39. évfolyam, 93-115. szám)

1924-05-03 / 94. szám

Arad, XXXX. évf. 94. szám 1924. május 3. Szombat. Ara­d lef. Szerkesztőség Arad, Acsev-palota. Kiadóhivatal Bulv. Regele. Ferdinand 4/22. (József főherceg-ufc) (Aradi Nyomda Vállalat.) J­rgdnycim: Közlöny, Arad Telefonszám: Szerkesztőség és kiadóhivata­l5. Alcin Közlöny POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI NAPILAP. * Főszerkesztő: STAUBER JÓZSEF. * ELŐFIZETÉS HELYBEN ÉS VIDÉKEN : Egész évre .. Fél évre Negyed évre Havonta Hirdetések díjszabás szerint. Megjelenik naponta reggel Egyes szám ára 3 lej, vasárna­p 4 lej. Bucureştiben 50 beánivá több. 600 Le 300 Lej. 150 Lej 50 Lej Rémhírek! Az európai sajtó megint vissz­hangzik a rémhírektől. A nagy vi­láglapok hasábokat szentelnek román—orosz feszültségnek, egy­más után bukkannak fel hírek, a­melyek csapat összevonásokra szólnak, szintes fantáziájú „tudósí­tók“ számokról és megbízható adatokról beszélnek és mindenki­vel biztosra akarják vétetni a kü­kerülehetetlen román—orosz há­borút. Jellemző a jólértesültségre, hogy egyes lapok Románia terüle­tére elrendelt ostromállapotról, hadikészülődésekről, mozgósítás­ról és csapatösszevonásról imák és csak az a csodálatos, hogy mi, akik itt élünk a „Bábomra készü­lő“ országban nyomát sem látjuk semmi izgalomnak, nyugodtan vé­gezzük napi munkánkat és pillana­tig sem gondolunk arra, hogy lé­tezik román—orosz feszültség, ro­mán vagy orosz harci készülődés. A rémhírek terjesztőit már is­merjük, Moszkvából indulnak út­nak az utasításokkal dúsan felsze­relt ügynökök, a pénzet ilyenkor nem sajnálják , és egy-egy lelki­­ismeretlen tudósító nem mutatko­zik indifferensnek a pénz előtt, így aztán belecsempészik az európai­­ sajtóba a maguk tendenciózus hí­reit és igyekeznek belevetni a köztudatba a román—orosz hábo­rú lehetőségét. Oroszországnak jól felfogott érdeke diktálja, hogy kerüljön minden fegyveres beavat­kozást a besszarábiai kérdésben, ezzel Moszkvában is tisztában van­nak. Azonban a sajtóháborúság kevésbé költséges eszközétől már nem riad vissza. A román diplomá­cia igyekszik ezt a sajtóhadjára­tot ellensúlyozni és csak tegnap cáfolta meg a legka­tegórikusab­­­ban a mozgósítás hírét a budapesti román követ egy, a sajtó részére adott nyilatkozatában. Komoly visszhangra azonban mégsem ta­lált az orosz propaganda. Ez leg­jobban Anglia magatartásából lát­szik, amely a leghatározottabban ellene van, hogy az angol—orosz tárgyalásokon a besszarábiai kér­dést feszegessék. A rémhíreknek azonban már akadtak válaszedői is, akik a ma­guk hasznára akarják kihasználni :az európai sajtó könnyen hű­vősé­­gét. Zürichben és Parisban a lej ha csak pár ponttal is, de esett az utóbbi napokban, a háborús rém­hírek itt nem tévesztették el hatá­sukat. A diplomácia egyébként is börzemanővert sejt a rémhírek ku­lisszái mögött és a kormány mód­ját fogja ejteni annak, Bogis véget vessen a tendenciózus sajtóhadjá­ratnak. A besszarábiai kérdésből nem lehet háború, az a kérdés a román érdekek szem előtt tartásá­val a zöld asztal mellett intézet A budapesti román követ cáfolja a román mozgósítás hírét. Felelőtlen elemek munkája. — Hamis hir a román— magyar határzárról. Budapestről táviratozzák. A külföldi lapokban az utóbbi idő­ben tendenciózus hírek jelen­tek meg az orosz-román helyzetről. A bu­d­.-pesti román követ az Esti Hírek munkatársa előtt erre vo­natkozólag a következőképpen nyilatkozott: — Az orosz-román háborús készülődésekről a köztudatba do­bott hírek nevetségesek és valót­lanok. Egyes felelőtlen elemek gyártják ezeket a híreket, ame­lyekkel nyugtalanságot akarnak előidézni, hogy azt saját céljaikra kihasználják. Ilyen­ körülmények között a román követség többször kénytelen megcáfolni ezeket a ri­asztó és valótlan hi­rákiét. Ma délelőtt az a hír terjedt el a magyar fővárosban, hogy Ro­mánia tegnap lezárta a határt és megszüntette a két ország közötti személyforgalmat. A román kö­vetség kijelentette, hogy ez a hír teljesen légbőlkapott, mert a Ma­gyarország felé irányuló forgal­mat akadálytalanul bonyolítják le. A vízumozások állandóan folynak és semmi sem akadályozza a nor­mális közlekedést. 4 háztulaj (Ionosok és abolt­érek Az aradi Háztulajdonosok vétségé­n* Ipar­­kamara átiratára. ’(Saját tudósítónktól.) Ismere­tes, hogy az aradi Iparkamara nemrégen átiratot intézett az ara­di Háztulajdonosok Szövetségé­hez, amelyben közviet­itószervként ajánlkozik a háztulajdonosok és la­kók között felmerült differenciák elsim­ítására. Egyben indítványt tett, hogy kollektív út­on, a Ka­mara égisze alatt rendezzék a né­zeteltéréseiket, hogy ezáltal meg­teremtsék a szükséges harmóniát a két fél között. A Szövetség ma válaszolt a Kamara átiratára és hangsúlyozza, hogy nem zárkózik el egy esetleges összejövetel el­len, de semmi olyan, megállapodás­ba nem mehet bele, amely a tör­vényt esetleg a lakók illetve bér­ük javára akarná megváltoztatni. Az érdekes átirat így hangzik: A Kereskedelmi és Iparkamara tekintetes elnökségének Arad. F. évi április 23-tól kelt 398—1. 1924. számú átiratukra van sze­rencsénk a következőkben vála­szolni: Az aradi háztulajdonosok szövetsége 1919 óta küzd és har­col a háztulajdonosok jogos és törvényes érdekeiért. Annál is in­kább számítottunk arra, hogy az 1924 évi lakbérleti törvény a ház­­tulajdont korlátozó minden intéz­kedést meg fogja szüntetni, mert az 1923 március 29-én a „Moni­torul Oficial“ 282-ik számában ki­hirdetett Románia alkotmánya a­z Adaidou szentségét és sárnak az állam általi garanciáját biztosítja. Ezen jogos reményünk, azonban az új törvényben csak részben ment teljesedésbe, amennyiben a nem lakás céljára szolgáló összes bérleti helyiségeiket 1925 május hó 6-tól teljesen fölsza­badította és a tulajdonos rendelkezése alá visszabo­csátotta. Ezzel szemben azonban a törvény a lakások bér­letét további 3 évre m­e­ghosszab­­bította oly csekély béremeléssel, amely már előre kizárja azt, hogy a háztulajdonos, kinek egyedüli jövedelmét a ház hozadékát képe­zi, ezen jövedelem­ből nem csak 5 meg nem élhet, hanem házán a legcsekélyebb javítást sem eszkö­zölheti. Ennek előrebocsátása mel­lett tisztelettel értesítjük­­ az igéig tisztelt Kereskedelmi és I­parka­ma­rát, hogy az aradi háztulajdono­sok szövetsége semmiféle mozga­lomhoz, vagy akcióhoz nem csat­­lakozhatik, mely a jelenlegi tör-, vénynek a bérlők javára való bár­mi mérvű megváltoztatását cé­lozza. Tisztelettel értesítjük továb­­bá az igen t, Kereskedelmi és Ipar­kamarát, hogy a Plata Avram­­Jancu, a Regina Maria és a Rege­le Ferdinand tér és illetve útjain levő háztulajdonosok csak na­gyon csekély számban vannak tag­jain­k sorában, de ettől eltekintve mint erkölcsi testület, — tagjaink fölött alapszabály — és törekvé­seinkkel ellenes befolyást nem gyakorolhatunk. Mindazonáltal a háztulajdonos és a bérlő közti mind­két fél érdekében szükséges harmónia előmozdítása céljából nem zárkózunk el egy közös meg­beszél­és, esetleg tárgyalás elől, melynek célja az ellentétes érde­kek mindkét fél érdekeiben­ való kieg­yenlí­tése és ezzel a háztulaj­donosok és bérlők közötti harmó­nia megteremtése. Amennyiben ily értelemben előterjesztésünket elfogadják, úgy készek vagyunk delegáltjainkat a közös értekezletre benevezni. Az Aradi Háztulajdonok Szövet­sége. Az elnökség megbízásából:­ Dr. Steinitzer Pál t­itkárügyészi Magyarország­ a kisantantban. Massaryk elnök érdekes nyilatkozata, Róma, május 2. Massaryk, a csehszlovák­­köztársaság elnöke Lzkojába utazott és útközben fogadta a Trimm­an mun­katársát, akinek igen érdekesen nyilatkozott Csehszlovákia politi­kájáról. Kijelentette, hogy szerin­te megvan a lehetősége annak, hogy Magyarország valamikor ké­sőbb belépjen a kisantantba, a­mely Németország kétfelé irányu­ló törekvései ellen alakult ás­­ez­ért főleg negatív alakulat, de sem­mi esetre sem agresszív, mint azt Olaszországban hiszik. Franciaor­szággal szemben való viszonya el­lenére Németország irányában is barátságos a kisantant hangulata. Uj luiborn kitörését lehetetlennek tartja, mert a nemzetek ki vannak merülve. Csehországban nincse­nek előítéletek Olaszországgal szemben, mert az ország politiká­ja teljesen önálló. Oroszországgal szemben Anglia óvatosság­át min­taszerűnek tartja, mert Szovjet­­oroszország még nem mondott k a forradalmi propagandáról és pénzügyi helyzete jelenleg nagyon rossz. — Nem engedték szabadon a kom­munista­ vezéreket. Bucurestiből je­lentik: A kormány hivatalosan cá­folja a Dimineaţa tegnapi hírét, a­mely szerint a letartóztatott kom­munistákat szabadlábra helyezik. Az utolsó 24 órában — mondja a kor­mány jelentése — olyan felfedezések­nek jutott nyomára a hatóság, hogy újabb letartóztatások váltak szüksé­gessé, ezért a fogságban levő kom­munisták szabadon bocsátásáról egyelőre szó sem lehet.

Next