Átváltozások, 1993 (1. szám)
1993 / 1. szám
HA MEGNÉZZÜK, MIKÉNT FORDÍTANAK EGY BIZONYOS KORBAN, MIKÉNT PRÓBÁLJÁK MEG KISAJÁTÍTANI A LETŰNT IDŐKET ÉS A RÉGI KÖNYVEKET, HÍV KÉPET NYERHETÜNK E KOR TÖRTÉNELMI ÉRZÉKÉNEK SZÍNVONALÁRÓL. CORNEILLE KORTÁRSAI, DE MÉG AZOK A FRANCIÁK IS, AKIK A FORRADALOM IDEJÉN ÉLTEK, ÚGY KERÍTHETTÉK HATALMUKBA A RÓMAI ANTIKVITÁST, AHOGY AHHOZ NEKÜNK MÁR NEM VOLNA BÁTORSÁGUNK - ÉPPEN MAGASABB RENDŰ TÖRTÉNELMI ÉRZÉKÜNKNEK KÖSZÖNHETŐEN« VAGY MAGA A RÓMAI ANTIKVITÁS: MILY ERŐSZAKOS ÉS EGYÚTTAL NAIV MOZDULATTAL RAGADOTT MAGÁHOZ MINDEN JÓT ÉS MAGASRENDŰT A RÉGEBBI, GÖRÖG ANTIKVITÁSBÓL« MILY ELSZÁNTAN FORDÍTOTTÁK BELE MINDEZT A RÓMAI JELENBE! MILY MAGÁTÓL ÉRTETŐDŐEN TÖRÖLTÉK LE A PILLANAT LEPKESZÁRNYÁNAK HÍMPORÁT! ÍGY FORDÍTOTTA HORATIUS HELYENKÉNT ALKAIOSZT VAGY ARKILOKHUSZT, ÍGY PROPERTIUS KALLIMAKHOSZT ÉS PHILOTASZT (THEOKRITOSSZAL EGYENRANGÚ KÖLTŐ, HA ÍTÉLNÜNK SZABAD); UGYAN MIT ÉRDEKELTE ŐKET, HOGY A VOLTAKÉPPENI ALKOTÓ MEGÉLT EGYET S MÁST, ÉS VERSEIBE SAJÁT ÉLETTAPASZTALATÁNAK JELEIT SZŐTTE BELE! KÖLTŐK VOLTAK, MENTESEK ATTÓL A RÉGISÉGKERESKEDŐI SZELLEMTŐL, AMELY MÁR A TÖRTÉNELMI ÉRZÉK SZÁMÁRA